你答題，王思聰、周鴻祎們爭著“撒幣”

佚名

2018年的第一個風口來得如此猝不及防。

1月3日，王思聰在三十歲生日這天，連發(fā)兩條微博。一條給李小璐的八卦添了把柴，久違地做回了“娛樂圈政委”。另一條，他發(fā)了個廣告，鏈接里是上線不到十天的直播競答APP“沖頂大會”。

王思聰為“沖頂大會”站臺不到一周，各大流量平臺紛紛入場直播競答。映客上線“芝士超人”，今日頭條入口全開，西瓜視頻主推“百萬英雄”；花椒與一站到底合作，以連戰(zhàn)全天、輪番轟炸的模式推出“百萬贏家”，一直播也剛剛聯合微博，邀請張紹剛與李詠猛推“黃金十秒”。還有更多直播競答項目正在路上，準備加入混戰(zhàn)。

意氣風發(fā)的王思聰1月8日晚上又發(fā)出條朋友圈：“2018年的第一周，王思聰撒幣，張一鳴撒幣，周鴻祎撒幣，奉佑生撒幣?！边@條朋友圈發(fā)出后，奉佑生隔空回應，表示未來映客會在“芝士超人”上投入十億元。周鴻祎則在朋友圈提出三個疑問，誰是真撒幣？誰是大撒幣？誰會一直撒下去？

撒錢生意

直播競答的模式舶來自美國，2017年8月，HQ Trivia（以下簡稱HQ）在美國的 App Store上線。HQ由著名短視頻應用vine的聯合創(chuàng)始人 Rus Yusupov和 Colin Kroll共同開發(fā)，不到4個月，就吸引超過40萬人在線。2017年底，HQ名列 App Store總榜第27名、游戲類第7名。

答題規(guī)則很簡單。每天定時舉行幾場，每場設置有12道選擇題，參與者必須在10秒內作答，中間超時或者答錯即被淘汰。12道題全部答對者將平分所有獎金，用戶得到獎金后，累計超過20元就可以提現。

看似大撒幣，但其實比做廣告省錢。以王思聰生日當晚9點場為例，10萬元帶來28萬的在線流量，平攤下來，吸引一位用戶的成本僅為0.35元。在線上流量高企的今天，直播競答的投入產出比看起來確實劃算。這塊誘人的蛋糕自然引來多方爭搶，燒錢大戰(zhàn)一觸即發(fā)。單場獎金已經從最初的1萬飆升至200萬，每日總獎金數額也連破紀錄，據說這個數字可能很快就刷新為千萬。

一位正在開發(fā)此類項目的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者表示，現階段，直播答題類產品還處于燒錢推廣爭用戶的階段，并且會持續(xù)很長一段時間，而隨著未來多位大小玩家的入局，燒錢大戰(zhàn)只會激烈，只有背靠巨頭的玩家才能活下來。但即使這樣他還是愿意去賭一把?！爱吘宫F在這種低成本、高流量的生意已經不多了。”

直播拯救者？

競答直播的爆火，從某種意義上來說是直播平臺的救命稻草。

2017年，曾經風光無限的直播行業(yè)遭遇監(jiān)管收緊、資本退卻等危機，進而引發(fā)一輪倒閉和收購潮。映客、花椒、一直播等大平臺也都陷入“成長的煩惱”。

與秀場、游戲相比，直播競答的優(yōu)勢在于：流量更為集中，用戶質量高，因為通過答題篩選出來的最終用戶，都是高質量用戶，此外，黏性極高，用戶在答題過程中少有離開APP的現象。

不過，直播競答的局限也很明顯，除了代言人和題庫有所差異外，目前市面上的平臺之間同質化嚴重，比起模式創(chuàng)新，各家比拼得更多是運營能力。

與此同時，競答模式的灰色地帶與亂象也已經開始浮現。在美國，已經有人借助人工智能技術，用戶用攝像頭讀屏，加上圖像識別、Google搜索，迅速得出HQ題目的答案。在中國，為了贏取獎金，也有不少人組成了答題群。

而王小川也在朋友圈宣布，“搜狗借助OCR（文字識別技術）和答題技術，幫助大家沖頂各大問答平臺”，引得周鴻祎在留言區(qū)發(fā)出“我們撒幣，你們作弊”的吐槽。

此外，游戲模式本就容易審美疲勞，這種直播競答“門檻極低”，如果一家公司堅持做下去，也可能成就《開心辭典》曾經的奇跡。但是，當大家紛紛砸錢來做本不需要過高成本的項目后，觀眾的審美疲勞會否來得更快？

（露醉清秋摘自網易科技 圖/李坤）