朱小云 尹正錄 徐鵬 孟兆祥
【摘要】 為提高對痛覺過敏及其治療方法的認(rèn)識。本文對1例脊髓神經(jīng)鞘瘤術(shù)后并發(fā)痛覺過敏患者的臨床資料進(jìn)行臨床分析。治療發(fā)現(xiàn), 聯(lián)合推拿、艾灸、針刺及藥物等方法能明顯減輕痛覺過敏。說明聯(lián)合推拿、艾灸、針刺及藥物等方法為痛覺過敏的治療提供了新方法。
【關(guān)鍵詞】 痛覺過敏;推拿;艾灸;針刺
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.09.093
患者, 女, 59歲, 2015年12月23日初診, 于10 d前無明顯誘因下出現(xiàn)左臀部劇烈疼痛伴左大腿外側(cè)放射痛, 行走不能, 來本院疼痛科就診。查脊柱磁共振成像(MRI)示:左側(cè)骶前占位, 病灶局部與骶管神經(jīng)根相連, 考慮神經(jīng)源性腫瘤可能;L3/L4、L4/L5、L5/S1椎間盤膨出;腰椎退行性變。
查體:神志清楚, 脊柱、四肢無明顯畸形, 左下肢直腿抬高試驗(yàn)(-)、4字實(shí)驗(yàn)(-), 左臀部壓痛陽性伴左大腿外側(cè)至腘窩放射痛, 腰椎及骶尾椎叩擊痛陽性, 左下肢肌力4級, 右下肢肌力5級, 雙上肢肌力正常, 四肢肌張力正常, 生理反射存在, 病理征未引出。視覺模擬評分法(visual analogue scale, VAS)評分6分。完善術(shù)前檢查, 12月24日在骨科行椎管內(nèi)腫瘤切除術(shù), 術(shù)中見:于S2~3椎間孔外側(cè)可見腫瘤, 腫瘤基底從左側(cè)S2脊神經(jīng)發(fā)出, 邊界清楚, 腫瘤從脊神經(jīng)發(fā)出后呈膨大樣生長;腫塊大?。?.5 cm×4.5 cm。免疫組化結(jié)果(I20153324):神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)(灶+), S100(+), Vimentin(+), Desmin(-), 膠質(zhì)纖維酸性蛋白(GFAP)(+)。術(shù)后病理:(椎管)結(jié)合HE及免疫組化, 結(jié)果診斷:神經(jīng)鞘瘤伴囊性變。術(shù)程順利, 術(shù)后患者出現(xiàn)痛覺過敏現(xiàn)象, 左下肢疼痛加重, 不能撫摸及穿衣, VAS評分:10分, 先后給予藥物:加巴噴丁膠囊、可待因片、阿米替林片、羥考酮緩釋片、普瑞巴林膠囊及曲馬多緩釋片多種鎮(zhèn)痛藥, 并結(jié)合康復(fù)常規(guī)理療如電腦中頻、超短波、紅外線等, 但疼痛均不能明顯緩解。VAS評分波動在8分左右。
2016年1月27 日疼痛科會診后, 行“硬膜外造影+左側(cè)L5/S1背根節(jié)脈沖射頻加阻滯術(shù)”, 術(shù)后次日疼痛較前加重, VAS評分:9分, 繼續(xù)予以藥物止痛, 疼痛仍不能緩解。1月28日應(yīng)患者及家屬要求, 開始行中醫(yī)治療, 根據(jù)患者所述疼痛部位, 右足背外側(cè)緣小趾、第4趾及小腿外側(cè)疼痛最為明顯, 右大腿后側(cè)及臀部次之, 局部手術(shù)部位疼痛最輕, 為足少陽膽經(jīng)及足太陽膀胱經(jīng)所循行部位, 考慮系腰部手術(shù)導(dǎo)致神經(jīng)損傷致上述經(jīng)脈運(yùn)行不暢, 其中又以膀胱經(jīng)為主, 考慮患者為痛覺過敏, 治療上予以疏通經(jīng)脈為主, 施以推拿手法, 但結(jié)合患者皮膚過敏, 手法亦不能觸碰, 無法施行手法治療, 故手法治療之前, 先沿上述穴位予艾灸治療(主要是艾灸在疏通經(jīng)絡(luò)的同時其溫度能起到脫敏的作用), 艾灸治療時間約30 min/次。然后行推拿手法治療, 手法主要包括滾法、撥法、揉法及推法, 其中選取腎俞、大腸俞、小腸俞、膀胱俞、環(huán)跳、委中、足三里、豐隆、昆侖及俠溪為主要部位, 后沿整個膀胱經(jīng)及膽經(jīng)運(yùn)行部位由上至下施以推法, 由輕到重, 由表及里, 由疼痛較輕區(qū)域逐漸接近疼痛較明顯區(qū)域, 推拿治療30 min, 1次/d, 患者疼痛明顯緩解, 緩解持續(xù)時間約為12 h, 但足背外側(cè)緣仍有疼痛, 7 d后患者VAS評分為6分。考慮到患者對艾灸逐漸耐受, 遂予針灸治療, 主要選取俠溪、昆侖、豐隆及足三里, 同時施行艾灸, 輔以上述推拿手法, 經(jīng)過3 d治療, 患者疼痛評分降為2分, 夜間疼痛稍重, 給予口服普瑞巴林。2月6日患者出院回家。隨訪至今, 患者已能獨(dú)立行走1200 m無特殊不適, 可做家務(wù), VAS評分:夜間2分, 白天1分。
神經(jīng)病理性疼痛是一系列不同條件下的損傷或引起本體感覺信號的神經(jīng)系統(tǒng)部分的疾病的統(tǒng)稱, 痛覺過敏是神經(jīng)病理性疼痛的典型表現(xiàn), 痛覺過敏是指外周組織損傷或炎癥導(dǎo)致的對傷害性刺激產(chǎn)生過強(qiáng)的傷害性反應(yīng), 針對痛覺過敏的治療方法有很多, 但療效均不能讓人滿意[1]。對于神經(jīng)鞘瘤術(shù)后發(fā)生的痛覺過敏目前臨床報(bào)道較少, 治療方法欠佳。在本案中, 患者先后采用各種藥物治療, 并行背根神經(jīng)節(jié)脈沖射頻阻斷術(shù), 這是目前治療慢性疼痛最令人期待的療法[2]。脈沖射頻阻斷技術(shù)的作用機(jī)制表現(xiàn)在2個方面:①射頻針電極產(chǎn)生高密度電流形成的電場可以有效激活背根神經(jīng)節(jié)內(nèi)的感覺神經(jīng)纖維, 神經(jīng)元可以將刺激沖動有效傳遞;②每次脈沖電流產(chǎn)生的短暫熱能可以起到緩解疼痛的治療作用。但對此患者并無明顯緩解。
首先采用推拿的方法, 推拿治療是通過特定的手法操作于患者的穴位及一定的部位, 對機(jī)體的生理、病理過程進(jìn)行調(diào)節(jié), 達(dá)到防病治療疾患的作用。臨床常以痛處為俞穴, 對該點(diǎn)進(jìn)行推、拿、滾、擦、摩、扳、拍等推拿手法操作, 以達(dá)到消瘀散結(jié)、活血止痛、疏經(jīng)通絡(luò)的作用。推拿能夠疏經(jīng)活絡(luò), 行氣活血, 從而調(diào)整陰陽, 扶正祛邪, 消除病痛。PickarJ[3]的研究認(rèn)為手法的力度、頻率、作用時間的變化, 能破壞慢性疼痛所建立的中樞易化, 從而消除損傷后持續(xù)的疼痛, 為臨床推拿鎮(zhèn)痛提供了依據(jù)。推拿鎮(zhèn)痛不僅僅是阻止疼痛、消除疼痛, 更重在“干擾”疼痛的發(fā)生, 推拿力由外周傳遞到中樞必定會與疼痛信號由外周向中樞傳遞產(chǎn)生相互的干擾, 最終削弱疼痛的產(chǎn)生。推拿治療有舒緩情緒的作用, 而情緒與疼痛表達(dá)間存在密切聯(lián)系, 這為推拿鎮(zhèn)痛提供了另一條研究途徑[4]。
同時因患者皮膚痛覺過敏, 不能接觸, 因此推拿治療之前先行艾灸治療。臨床上很多以痛為表現(xiàn)的疾病, 均可應(yīng)用艾灸直接或間接對體表的穴位進(jìn)行燒灼、溫熨、借助火的溫和熱力以及藥物的作用, 通過經(jīng)絡(luò)的傳導(dǎo), 起到溫通氣血、扶病祛邪作用。現(xiàn)代研究中, 艾灸溫?zé)岽碳ぷ饔?、艾灸紅外物理特性及艾灸揮發(fā)油有效成分被認(rèn)為是艾灸起效的3個主要因素。其中, 艾灸溫?zé)岽碳ぷ饔茫?即艾灸作用在人體時, 能通過刺激人體的溫度感受器, 產(chǎn)生溫?zé)嵝?yīng), 達(dá)到抗感染、抗過敏反應(yīng)、抗癌、鎮(zhèn)痛及抗自身免疫等幾方面的作用來實(shí)現(xiàn)調(diào)節(jié)人體內(nèi)生理狀態(tài)[5]。作者選用艾灸直接或間接對體表的穴位進(jìn)行燒灼、溫熨、借助火的溫和熱力以及藥物的作用, 在治療過程中尋找熱敏點(diǎn), 以提高療效。選穴方面重視局部取穴, 艾灸這些穴位, 常常產(chǎn)生熱敏現(xiàn)象, 起到活血化瘀的效果。
治療后期, 作者還結(jié)合針刺治療。針刺產(chǎn)生的是內(nèi)源性的鎮(zhèn)痛成分, 可能通過神經(jīng)調(diào)制、緩解平滑肌痙攣、改善血液循環(huán)、增強(qiáng)免疫和消炎等多種機(jī)制發(fā)揮療效。選取該患者俠溪、昆侖、豐隆及足三里等穴位, 結(jié)合艾灸及推拿, 取得滿意療效。目前有許多藥物可輔助治療痛覺過敏, 如該患者夜間疼痛較重, 服用普瑞巴林后癥狀明顯緩解。因此本案中, 患者因神經(jīng)鞘瘤術(shù)后并發(fā)神經(jīng)損傷引發(fā)痛覺過敏, 采用推拿、艾灸、針刺等方法, 輔以藥物治療, 明顯減輕患者的痛覺過敏癥狀, 為痛覺過敏的治療提供了新的方法。
[1] Jensen TS, Baron R, Haanp?? M, et al. A new definition of neuropathic pain. Pain, 2011, 152(10):2204-2205.
[2] 凌地洋, 王哲銀, 盧振和, 等. 選擇性背根神經(jīng)節(jié)脈沖射頻術(shù)聯(lián)合普瑞巴林治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛的臨床觀察. 中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 19(10):587-591.
[3] Pickar JG. Neurophysiological effects of spinal manipulation. Spine Journal, 2015, 2(5):357-371.
[4] 張昊, 房敏, 蔣詩超, 等. 推拿干預(yù)疼痛傳導(dǎo)途徑的研究進(jìn)展. 中華中醫(yī)藥雜志, 2013(1):171-174.
[5] 吳煥淦, 嚴(yán)潔, 余曙光, 等. 灸法研究的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢. 上海針灸雜志, 2009, 28(1):1-6.
[收稿日期:2018-01-12]