從源信息與關(guān)聯(lián)信息關(guān)注紅色文獻(xiàn)的相關(guān)問題

黃顯功（上海圖書館歷史文獻(xiàn)中心主任）

對于紅色文化的保護(hù)和開發(fā)，上海市委宣傳部最近頒發(fā)了三年行動綱領(lǐng)，其中有一系列的文獻(xiàn)項(xiàng)目和規(guī)劃。在2011年建黨90周年時，上海圖書館首次把館藏的革命文獻(xiàn)完成了編目，對外公布的紅色文獻(xiàn)6800多種，15000冊。最近上圖開始對這些文獻(xiàn)進(jìn)行第二期的開發(fā)和利用。

一、紅色文獻(xiàn)來源信息的思考

圖書在一定條件、一定時間、一定地點(diǎn)出版，有它的一個特殊環(huán)境，特別是民國時期紅色文獻(xiàn)的出版，其出版環(huán)境充滿艱辛故事和曲折。作為收藏單位的圖書館來說，需要花功夫研究館藏紅色文獻(xiàn)的來源。紅色文獻(xiàn)的概念界定為：中國共產(chǎn)黨成立以來反映中共成長發(fā)展的相關(guān)出版物。實(shí)際上文獻(xiàn)產(chǎn)生的情況錯綜復(fù)雜，來源也錯綜復(fù)雜。紅色文獻(xiàn)在特定時代產(chǎn)生，通過某種途徑收集的難度非常大。源頭信息可能需要做一些相關(guān)的研究和考證。如國家圖書館也曾有一本《共產(chǎn)黨宣言》，因?yàn)闊o版權(quán)頁，長期放在普通書里，據(jù)說在1975年請陳望道鑒定，鑒定結(jié)果肯定了該書是1920年的版本。最近，山東也發(fā)現(xiàn)一本《共產(chǎn)黨宣言》，這本書被埋在墻壁里。上海圖書館紅色文獻(xiàn)也同樣存在來源非常復(fù)雜的問題。一個來源是顧廷龍老館長在合眾圖書館時期曾千方百計收集，后來相當(dāng)數(shù)量被調(diào)撥到北京，分給中國革命歷史博物館和中國國家博物館。第二個來源是上海圖書館從上世紀(jì)50年代開始用各種途徑收集。由于紅色文獻(xiàn)來源比較復(fù)雜，因此各館在整理過程中，應(yīng)盡可能地把來源信息著錄在目錄或者相關(guān)記錄里，對來源信息進(jìn)行揭示和反映。

還有就是對紅色文獻(xiàn)的界定。如何看待紅色文獻(xiàn)？早些年都稱為革命文獻(xiàn)，很少稱為紅色文獻(xiàn)。在建黨80、90年時，很多大館包括國家圖書館、天津圖書館都曾舉辦展覽或者編制目錄，當(dāng)時都稱為革命文獻(xiàn)。革命文獻(xiàn)的概念把馬克思主義在中國的傳播和辛亥革命即舊民主主義革命時期的相關(guān)文獻(xiàn)都包羅進(jìn)去。近年來，紅色文獻(xiàn)用的較多，但這一概念界定現(xiàn)在還不清晰，說法很多。從時間上來說，很多人認(rèn)為從1921年一直可以到現(xiàn)在十八大、十九大，所有跟共產(chǎn)黨有關(guān)的內(nèi)容都是紅色文獻(xiàn)；另一種說法界定到1949年底即到中華人民共和國成立；還有一種說法，僅僅指與中國共產(chǎn)黨相關(guān)的文獻(xiàn)。就整個概念而言還沒有明確，上海圖書館收藏的革命文獻(xiàn)從上世紀(jì)50年代開始陸續(xù)征集管理，這批文獻(xiàn)很多早期在上海出版，馬克思的早期著作或毛澤東等相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的著作，其他很多早期馬克思主義宣傳的著作，如《大眾哲學(xué)》就沒有明確地放入革命文獻(xiàn)，左聯(lián)的很多文獻(xiàn)（特別在上海）都和當(dāng)時的新文化運(yùn)動和共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的左翼革命文化運(yùn)動有過關(guān)系，而各館對左聯(lián)文獻(xiàn)的理解和管理又不一樣，所以從源頭加強(qiáng)對紅色文獻(xiàn)的界定和管理，是圖書館及圖書館人應(yīng)該思考的一個問題。

二、紅色文獻(xiàn)流轉(zhuǎn)過程中所產(chǎn)生的社會影響值得思考

比如《大眾哲學(xué)》，單純從圖書館收集的角度，只不過一本書有多少個版本而已，如果關(guān)注《大眾哲學(xué)》閱讀歷史，就會看到一本書對整個社會的影響?，F(xiàn)在提倡閱讀，為什么要閱讀？閱讀產(chǎn)生的力量在什么地方？效果在哪里？回顧歷史，可以從閱讀史的角度，把關(guān)聯(lián)信息考慮進(jìn)去。在《共產(chǎn)黨宣言》影印出版前言里，我也提到《共產(chǎn)黨宣言》中譯本出版后，很多人，包括毛澤東、周恩來等提到自己怎么看了這本書及對他們的影響。臺灣中央研究院近代史研究所潘光哲寫的《晚清士人的西學(xué)閱讀史》，記述了晚清以來很多當(dāng)時的知識分子讀的西學(xué)書都對他們有什么影響？其中很多史料用到上海圖書館所收藏《汪康年師友書札》。前兩年，上海書店出版社又將《汪康年師友書札》重版，共四大本，里面反映了很多當(dāng)事人看什么書、互相之間推薦什么書，這些書對晚清知識分子思想的改造、接受西方先進(jìn)的思想、投入到中國當(dāng)代的歷史中很有作用。所以從閱讀史的角度，圖書館人在整理、收集資料和研究過程中應(yīng)該關(guān)注革命文獻(xiàn)曾經(jīng)產(chǎn)生過什么影響。

三、對革命文獻(xiàn)的管理和開發(fā)問題

過去，由于政治環(huán)境影響到革命文獻(xiàn)的管理，制度和服務(wù)方式致使很多單位的革命文獻(xiàn)不公開不外用。革命文獻(xiàn)的收藏，各館有各自的一套制度，很多圖書館把紅色文獻(xiàn)或革命文獻(xiàn)稱為新善本，一旦作為新善本保存，很多就無法開放。在大家都關(guān)注紅色文獻(xiàn)這一大背景下，是不是還要延用五六十年代那種對紅色文獻(xiàn)管理的老方法？管理的視野是不是可以開闊一點(diǎn)？像前面所說的類似顧順章之類人士的書，雖不能列為紅色文獻(xiàn)，但可以納入一定范圍，分成不同的層級。對當(dāng)年曾為共產(chǎn)黨做過工作，后來經(jīng)過各種原因變化了的那些人，他們的書里也有很多中共發(fā)展歷史的痕跡。有些已經(jīng)開放，如鄭超齡，他是中共早期的黨員，晚年在上海。中共早期在上海的很多活動，都通過他的回憶印證了。比如當(dāng)時開會在什么地點(diǎn)，幾個重要的中共幾大開會會址的確認(rèn)，他的回憶錄發(fā)揮了很大作用。作為一個托派，他后來等于被開除黨籍，打入另冊。在曾經(jīng)特殊的時代，很多離開革命隊伍人士的著作被銷毀、沒收或處理，這種情況很多圖書館都發(fā)生過。幸好有些圖書館當(dāng)時把這些書進(jìn)行了封閉而不是銷毀，現(xiàn)在又重新開放，人們才得以看到。對在當(dāng)時復(fù)雜情況下各種人所寫和中共歷史有關(guān)的書籍的管理，需要提出現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)，各館可以因地制宜考慮。

上海圖書館上個月開始啟動兩個項(xiàng)目，一個是上海圖書館館藏紅色文獻(xiàn)總目，和中華書局簽署協(xié)議，準(zhǔn)備出版整個目錄和書影。上海圖書館的館藏紅色文獻(xiàn)圖錄，也計劃編成上下兩卷，明年將全部完成。館藏紅色文獻(xiàn)的全文掃描，下周也將全面啟動，爭取在明年3月把整個館藏的紅色文獻(xiàn)開發(fā)結(jié)合掃描全部做出來。

還有就是對于紅色文獻(xiàn)的整理開發(fā)，政策性非常強(qiáng)，政治上考慮的因素較多。據(jù)了解，1949年前中共早期相關(guān)文獻(xiàn)的整理出版，要經(jīng)過報批審核等環(huán)節(jié)。而現(xiàn)在各館對開發(fā)的熱情很高，如何和現(xiàn)在的一些管理政策對接，需要考慮。很多出版社向圖書館要紅色文獻(xiàn)，圖書館如何提供，如何把握好政策，也是需要思考的問題。