孫東耀
(廈門市翔安第一中學(xué),廈門 翔安 361100)
當(dāng)前,不少有著深厚歷史積淀的學(xué)校,地處城鎮(zhèn)與農(nóng)村交界區(qū)域,因擴(kuò)大規(guī)模而合并其他學(xué)校導(dǎo)致班級數(shù)多,生源質(zhì)量下降,教師素質(zhì)參差不齊,德育隊伍工作效能低下。面臨新高考選課走班、分層教學(xué)、小組互助、校本選修,學(xué)校顯得茫然無措,發(fā)展遇到瓶頸。追本溯源,一方面是隊伍老化,工作激情不足。工作方式重德育說教,輕德育體驗,一些工作停留在理念層面;另一方面隊伍中存在結(jié)構(gòu)性超編問題,德育隊伍沒有注入新的血液,導(dǎo)致德育工作缺乏活力。2015年12月19日,“中國教育三十人論壇第二屆年會”在北京舉行,活動中周國平談到,“一切教育本質(zhì)上都是自我教育,一切學(xué)習(xí)本質(zhì)上都是自學(xué)?!保?]德育蘊含政治思想和道德品質(zhì)的教育,應(yīng)把德育方向引向教育的本質(zhì)——人的自主性,使人的思想和品質(zhì)能夠自覺自動。因此,探索、尊重、運用教育本質(zhì)規(guī)律提升中學(xué)德育隊伍管理實效,創(chuàng)新德育內(nèi)容、載體、方式和機(jī)制,構(gòu)建“自主教育,自能發(fā)展”新格局,有效推進(jìn)“全員德育”是本研究的目標(biāo)。在大力倡導(dǎo)新課改、新高考的今天,追求公平而有質(zhì)量的教育、推進(jìn)城鄉(xiāng)教育一體化、滿足學(xué)生個性發(fā)展的需求、讓核心素養(yǎng)真正落地,根本要素是師資隊伍建設(shè),瓶頸是德育隊伍素養(yǎng),而探究方向卻是全員的自主性。
針對德育隊伍臃腫的局面,學(xué)校應(yīng)廣泛調(diào)研,大膽改革,合理配置,破解舊局。德育管理結(jié)構(gòu),一般是三級負(fù)責(zé)制,一級管理者分管副校長,二級協(xié)調(diào)者德育處、團(tuán)委會、少先隊、關(guān)工委,三級實施者年段長、班主任、教職工、學(xué)生會、家校委員會等。管理者應(yīng)統(tǒng)籌兼顧有效分流,精簡機(jī)構(gòu),提高行政效率;協(xié)調(diào)者“分層管理,分步實施”定期召開專題會議,了解動態(tài)、協(xié)調(diào)改進(jìn),營造團(tuán)結(jié)協(xié)作的實施團(tuán)隊;實施者主動作為、資源共享、合作共贏,鼓勵個性特長發(fā)揮。管理隊伍要“成為自己”的難點在于知易行難。角色與真實這個界限常常是模糊的。改進(jìn)策略的出臺須經(jīng)過教職工討論、修改再執(zhí)行,職能處室結(jié)合職責(zé)、借鑒已有經(jīng)驗和學(xué)校發(fā)展前景提出修改意見,提請教代會審議并表決。策略形成過程,成為全校達(dá)成共識、形成愿景的過程,成為學(xué)習(xí)共同體的過程。引領(lǐng)德育隊伍以行動目標(biāo)為引領(lǐng),凝聚積極的價值追求,再完善德育績效考核機(jī)制,從組織上保證目標(biāo)達(dá)成。
“好學(xué)習(xí)的人不如會學(xué)習(xí)的人?!保?]請進(jìn)來走出去,是一種工作機(jī)制。通過加大對學(xué)校德育隊伍的培訓(xùn),提升理論素養(yǎng),增強(qiáng)德育工作指導(dǎo)性,確保各項工作有序開展。一方面,充分利用共建資源,邀請德育專家、校內(nèi)外一線優(yōu)秀德育工作者、年段長、班主任,定期開展德育隊伍崗位培訓(xùn),學(xué)習(xí)過程就是借鑒與吸收內(nèi)化為行動的過程;另一方面,選派優(yōu)秀人員參加省、市、區(qū)級骨干德育培訓(xùn),定期舉辦校級班主任培訓(xùn)、德育研討、家校論壇、讀書交流,同時借助課題引領(lǐng),學(xué)習(xí)升華為行動意識。倡導(dǎo)全員德育理念,明確人人都是德育工作者,發(fā)揮崗位的育人功能,任課教師都“一崗雙責(zé)”并簽訂安全和德育管理責(zé)任書,明確德育目標(biāo),德育滲透教案。與此同時,推進(jìn)年段領(lǐng)導(dǎo)小組扁平化管理,教研組專業(yè)引領(lǐng)導(dǎo)師制,學(xué)校行政管理項目負(fù)責(zé)制,學(xué)生干部自主管理試點,進(jìn)一步發(fā)揮工會、團(tuán)支部等組織的職能作用,組建學(xué)生發(fā)展中心,推進(jìn)德育工作制度化、民主化、規(guī)范化、科學(xué)化。
不同團(tuán)體、不同學(xué)校制約德育隊伍管理實效的因素大相徑庭;不一樣的學(xué)科特點、不一樣的生源實際,德育滲透的方法與模式也不盡相同。相同類型的評價方式針對不同對象、不同環(huán)境其心理期望值不同,甚至影響目標(biāo)達(dá)成。學(xué)校在實施改進(jìn)行動策略需要時間、人力、物力、財力、政策等資源扶持。資源配置要遵循遞進(jìn)原則,根據(jù)任務(wù)內(nèi)容優(yōu)先安排時間資源;圍繞任務(wù)要求配置人力資源;基于人力資源現(xiàn)狀配對財力、物力資源;再開發(fā)支持改進(jìn)行動的政策資源。如時間資源:將升旗儀式、傳統(tǒng)節(jié)日系列主題教育、德育工作例會、主題班會、大課間、體鍛活動、學(xué)生社團(tuán),甚至每月德育工作論壇,每學(xué)期德育專題培訓(xùn),直接納入年度工作計劃。又如財力物力資源:通過學(xué)年預(yù)算,確保資金及時到位。政策資源:通過擴(kuò)大招生規(guī)模,增加學(xué)生數(shù),從而為教師解決編制問題。
評價考核是一種管理策略,更是一種教育方式。學(xué)生要在原有基礎(chǔ)上有所發(fā)展,德育活動與項目推動是學(xué)生道德內(nèi)化的途徑,評價策略與評價標(biāo)準(zhǔn)是引導(dǎo)學(xué)生成長的風(fēng)向標(biāo)?;诖耍瑢W(xué)校應(yīng)立足實際,落實精細(xì)化管理,建立德育考核機(jī)制,形成多維評價體系。前提要理順管理機(jī)制,變行政指揮式管理為指導(dǎo)、督促、參與、服務(wù)式管理。主要途徑:一是實行領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制。二是建立和完善德育工作例會、德育過程記錄等工作制度。三是將德育內(nèi)容納入年度教育目標(biāo)量化考核、獎懲之中。四是建立多維德育評估體系。一方面建立學(xué)生成長導(dǎo)師制;另一方面組建家、校、社聯(lián)動評價,從教師評價、同窗互勉、長輩寄語等側(cè)面角度評價。五是倡導(dǎo)全員共享“德育評價權(quán)力”。讓每個教職工都具有對學(xué)生道德素質(zhì)的評價權(quán)力,再通過綜合素質(zhì)平臺讓德育過程看得見,增強(qiáng)教師對學(xué)生引導(dǎo)力與監(jiān)督力,同時構(gòu)建信息化的學(xué)生自評互評平臺,以成長規(guī)劃、成長記錄、德育活動認(rèn)證,多元反饋德育成效,借助評價和過程體驗促進(jìn)學(xué)生品德的自主發(fā)展。六是管理公開化。避免人情因素,實現(xiàn)德育監(jiān)督與評估。
蘇霍姆林斯基曾說過:“沒有自我教育的教育不是真正的教育?!备偁幍纳鐣瑢θ瞬诺男枨笫嵌嘣?。面對社會發(fā)展,學(xué)校應(yīng)清醒改變過去的唯分?jǐn)?shù)論,注重學(xué)生個性發(fā)展、學(xué)科素養(yǎng)、核心價值觀,保障施展才能時間與空間,激發(fā)學(xué)生綜合潛能,讓每一位學(xué)生都有出彩的機(jī)會,更有自信地學(xué)習(xí)和生活。一是宣傳平臺。大張旗鼓通過廣播站、宣傳欄、微信平臺等平臺進(jìn)行系列主題宣傳,弘揚核心價值觀凝聚正能量,發(fā)揮好團(tuán)委會、學(xué)生會功能。二是課程平臺。建立學(xué)科選修、學(xué)生成長導(dǎo)師制,開展科技、文藝、體育、美術(shù)、書法、雕塑等系列校本課程,提升學(xué)生綜合素養(yǎng)及精神內(nèi)涵。三是活動平臺。探究體驗式德育模式:如成人宣誓儀式、百日誓師大會、心理劇、廣場音樂、畢業(yè)典禮、辯論、演講等系列活動,創(chuàng)造平臺,凝煉特色,推進(jìn)德育品牌項目。四是展能平臺。落實藝術(shù)節(jié)、科技節(jié)、體育節(jié)、讀書節(jié)、校慶節(jié)等傳統(tǒng)五節(jié)的開展。結(jié)合生涯規(guī)劃、選課走班,讓學(xué)生會選擇能擔(dān)當(dāng),同時發(fā)揮青年團(tuán)校、黨校、學(xué)生組織,做活社團(tuán)。
教師教的高度決定學(xué)的高度,“學(xué)生是具有發(fā)展?jié)撃艿娜耍蔷哂邪l(fā)展需要的人”。[3]正是基于這樣樸素的認(rèn)識,學(xué)校通過專家引領(lǐng)、制度保障、教育科研、項目驅(qū)動、尊重教育等多元渠道保障專業(yè)素養(yǎng)提升。從技術(shù)層面可行,管理層能給予支持,綜合考量本行動策略問題清單明確、目標(biāo)定位準(zhǔn)確、方法得當(dāng)可行,則能達(dá)到預(yù)期效果。