文 /曹 菁
20世紀90年代以來,績效管理逐步進入人們的視野,越來越多的企業(yè)開始了解并應用到實際工作中,并取得了不錯的成績。國有企業(yè)在近些年的不斷改革和發(fā)展中,績效管理也越來越得到重視。
在眾多績效考核方法中,大家比較熟悉的有KPI、MBO、PDCA、360度考核、工作指標法、德勤能績等。其中,關鍵績效考核法(KPI)被運用的最為廣泛,而且成功的企業(yè)不乏少數,所以在國有企業(yè)內將其準確的運用將對全員績效管理會起到推波助瀾的作用。
KPI指標所衡量的內容的精準性最終取決于公司的戰(zhàn)略目標,也是進一步細化和發(fā)展公司戰(zhàn)略目標的過程。國有企業(yè)的戰(zhàn)略目標在一段時期內具備相對穩(wěn)定性,一般都以一個五年作為短期目標進行規(guī)劃,也就是企業(yè)戰(zhàn)略目標和價值取向是相對明確的。
國有企業(yè)是公有制經濟的產物,在歷經多年改革后,國有企業(yè)正以全新的現代企業(yè)制度管理下的法人治理結構活躍于市場經濟體制下。企業(yè)內部組織架構和部門設置經過不斷地梳理完善,各級崗位設置更具科學性,崗位工作職責范圍也更加明確、清晰。
國有企業(yè)的管理者在主觀意識上,已經將考核成本納入到全年經營成本中,企業(yè)應該為績效考核支付財務成本,企業(yè)管理者應該為績效考核支付時間成本??冃С晒漠a出絕不是短期行為,經過一段時間的磨合驗證后,效益結果將逐步顯現。
隨著國資國企的深化改革,國有企業(yè)在薪酬機制上也在進行著不斷創(chuàng)新,不折不扣地執(zhí)行國家各項社會保險保障,依托企業(yè)工會組織的力量維護和保障職工福利權益。在其崗位薪酬、職工福利、企業(yè)文化等因素下,其職業(yè)機會和薪酬水平是有一定吸引力的。當企業(yè)將績效結果與員工收入、職業(yè)前景掛鉤后,良性循環(huán)下的績效管理體系為企業(yè)不斷提高績效打下基礎。
現階段國企在考核指標在設定上,也更多的通過量化方式進行考核?,F代化管理精細化要求越來越高,定性判斷和定量描述才是完整有效的結果體現。除了主要管理崗位由出資人直接委任外,其他管理崗位越來越多通過市場招聘、企業(yè)內競聘等市場化用人機制進行聘用。當企業(yè)指標、部門指標、員工指標在共同主軸上運轉時,每個人都明確共同實現組織目標才是根本出發(fā)點,通過問題導向將現狀與未來進行比較,找到差距,才能不斷調整和優(yōu)化企業(yè)資源,企業(yè)才能不斷創(chuàng)造市場價值。
如果績效考核不能被員工所理解,勢必會對績效考核的開展造成很大程度的阻礙。國有企業(yè)可以充分利用思想政治工作和宣傳資源等強大的優(yōu)勢,做好員工對績效考核觀念的轉變。現在還可以通過現代辦公管理工具(OA系統(tǒng))用員工接受的方式和各種互動的形式使員工清楚績效管理實施意義。
二八原理,是由意大利經濟學家帕累托提出的一個經濟學原理,即一個企業(yè)在價值創(chuàng)造過程中,每個部門和每一位員工的8 0%的工作任務是由2 0%的關鍵行為完成的,抓住2 0%的關鍵,就抓住了主體。二八原理為績效考核指明了方向,即考核工作需要把關注重心放在關鍵的結果和關鍵的過程上。所以,所謂的績效考核,一定放在關鍵績效指標上,考核工作一定要圍繞關鍵績效指標展開。
KPI指標建立在連貫性、計劃性、系統(tǒng)性、流程性等要點基礎上。在明確企業(yè)戰(zhàn)略目標的前提下,找出企業(yè)的業(yè)務重點,也就是企業(yè)價值評估的重點,確定關鍵業(yè)績指標,即企業(yè)級KPI。接下來,各部門的主管需要依據企業(yè)級KPI建立部門級KPI,并對相應部門的KPI進行分解,確定相關的要素目標,確定實現目標的工作流程,分解出各部門級的KPI,以便確定評價指標體系。再將部門KPI進一步細分,分解為更細的KPI及各職位的業(yè)績衡量指標。這些業(yè)績衡量指標就是員工考核的要素和依據。
1.指標是具體的,但必須遵循關鍵指標,避免為了“面面俱到”的細化造成非關鍵性指標納入考核體系。
2.關鍵性指標有定量和定性兩種,不能為了一味的量化指標把某些無法量化但是關鍵性指標忽略。
3.把握好指標的“度”,指標過低,沒有激勵,走過場,指標過高,形同虛設,沒有意義。量身定做的合適指標可以建立在企業(yè)自身、行業(yè)特點的成長性上考慮。當通過努力實現了目標,考核可以起到激勵作用。
4.績效考核是一項動態(tài)體系,所謂動態(tài),那必然就不能用一個考核周期覆蓋不同崗位的考核指標,例如短期內能看到成效的指標可以以月、季作為周期,而另外一些需要一段時間才能有效果的,可以按年考核,考核周期的有效組合,將對考核結果起到積極的作用,不會因為考核工作給各部門帶來額外工作負擔,流于形式。
5.考核指標制定過程中,適當引入容錯糾錯機制。
KPI指標體系的建立是一個“摸著石頭過河”的“試錯”過程,是企業(yè)經營管理者推動與員工實踐上下結合的產物,符合建設現代企業(yè)績效管理的客觀需要。個性化指標因無經驗可循,那么容錯糾錯機制的納入就顯得尤為重要,讓指標制定時更具有開拓性、創(chuàng)新性、系統(tǒng)性。
關鍵績效指標時對企業(yè)戰(zhàn)略目標的分解,是連接個人績效和企業(yè)績效的橋梁,指標由上級決定并被下級認可的,它使評估者和被評估者在工作業(yè)績上的認識保持一致,肯定過去的業(yè)績并期待未來績效的不斷提高。從企業(yè)、部門、員工各級KPI體系的建立和測評過程本身,就是統(tǒng)一全體員工朝著企業(yè)戰(zhàn)略目標努力的過程。
如果單純地把績效工作與績效考核等同起來,不關注企業(yè)未來績效如何提高,企業(yè)發(fā)展必然有限。少數國有企業(yè)的管理人員在實施績效考核時存在一定的理解和操作上的誤區(qū),更是錯把績效考核當成控制和懲罰員工的工具。管理者應該通過多種渠道方式來發(fā)現和解決影響員工績效的各方面因素,包括客觀因素和個人因素,只有改變績效產生的過程,才能提高績效。有效反饋和溝通的過程本身就是一項全員參與的管理方式,使公司績效改善,績效改善才是管理的關鍵。
合理化建議的溝通能最大程度的讓員工參與管理,員工的工作熱情、積極性、主動性都能被調動起來?!肮芾淼蒙俨拍芄芾淼煤谩本褪且揽繂T工參與管理,讓每一個員工對工作負責,從而大大減少“大家負責大家都不負責”的職責不清現象。通過合理化建議,管理者可以改變管理方法、引導員工鼓勵員工創(chuàng)新工作方法,哪怕調整一下工作地點、工作時間,有時候也會帶來意想不到的效率,對于工作流程也可組織探索性的改變,優(yōu)化流程節(jié)點,調整工序排列都可能起到提高績效的目標。
對員工的績效進行管理、考察、獎勵和發(fā)展,得到很好的應用,發(fā)揮其應有的激勵性,在提高員工績效水平的基礎上,進而提高組織的績效水平。當企業(yè)將績效考核結果與員工薪酬等級和職業(yè)發(fā)展機會直接掛鉤后,既可以讓員工分享企業(yè)的經營效益,也能當企業(yè)經營效益不好時適當分擔部分經營風險;還可以有效實現員工發(fā)展和企業(yè)發(fā)展的有機結合,有助于建立“ 命運共同體”的團結的企業(yè)文化。
綜上所述,只有結合國有企業(yè)功能分工、行業(yè)特點的實際情況,針對性地完善其績效考核體系和操作流程,充分發(fā)揮KPI績效考核在國有企業(yè)中提高競爭力的巨大作用,將管理進一步精細化,驅動公司戰(zhàn)略目標的真正實現,將考核落到實處,發(fā)揮績效考核的作用,達到員工和企業(yè)和諧、共贏。