新聞事件:年逾八旬的復旦大學教授裘錫圭不久前發(fā)表聲明,直言自己六年前發(fā)表的一篇論文有錯誤,并表示“請大家多多批評,以便改正”。
眾所周知,科學研究是為了求真理,而掌握真理沒有“一站式”解決方案,需在試錯、糾錯、再試錯、再糾錯的許多努力中前行。只要敢于正視,錯誤就變成走向正確的可能;如果掩耳盜鈴、閉目塞聽,正確也可能成為前進的藩籬。尤其是知名學者或掌握學術(shù)話語權(quán)者,如果文過飾非,不僅無益于學科發(fā)展,且會阻礙青年學者的成長。對于具有科學精神的人而言,不論自己發(fā)現(xiàn)的錯誤,還是別人指出的錯誤,都會認真嚴肅對待,并將其當成前進的機會。
但也應看到,或為捍衛(wèi)既得利益,或為維護“江湖地位”,或抱僥幸心理,當錯誤被發(fā)現(xiàn)時,不少學者選擇了沉默,像裘先生這樣公開、直接承認錯誤的并不多見。更何況,裘先生的“錯誤”和新史料的發(fā)現(xiàn)有關(guān)。在某些學者那里,恐怕早就心安理得地歸為了“客觀條件所限”。因此,裘先生勇于認錯的態(tài)度更值得珍視和倡導。
而這又離不開容錯的社會氛圍和科研機制。這些年,社會容錯氛圍有所提升,如面對火箭發(fā)射遇到異常的情況,大家也能夠幽默地自嘲“想給中國航天一個安慰真不容易”。這種轉(zhuǎn)變令人欣慰,但相較建設科技強國的目標而言,這些“軟件升級”仍顯不夠。我們還期盼更加合理有效的體制機制改革來解除束縛。面對探索未知中的失誤給予寬容,才能有更多創(chuàng)新者放下心理包袱,創(chuàng)造力的源頭活水才能充分涌流。(據(jù)《科技日報》、澎湃新聞網(wǎng))※