王 新 玉
(中鐵隧道股份有限公司,河南 鄭州 450001)
應(yīng)用地質(zhì)雷達(dá)技術(shù)檢測(cè)隧道襯砌質(zhì)量,主要利用地質(zhì)雷達(dá)發(fā)射的電磁波反射特性,利用襯砌介質(zhì)內(nèi)部的電磁性差異(主要是介電常數(shù)不同)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。電磁波經(jīng)不同介電常數(shù)的混凝土或內(nèi)部目標(biāo)體反射返回混凝土面,由天線接收。通過(guò)對(duì)反射波的振幅、相位、同相軸等分析來(lái)確定混凝土的分界面,并判斷襯砌厚度、空洞、鋼筋和鋼拱架的位置及分布情況,揭示襯砌結(jié)構(gòu)特征及病害缺陷。
在隧道襯砌中,襯砌層的識(shí)別是襯砌厚度解譯的前提和基礎(chǔ)。利用波相識(shí)別法,以波形特征分析為依據(jù),確定襯砌邊界如下:從上至下波性特征分為三段,且它們各段的形態(tài)和變化趨勢(shì)比較相近;在各段內(nèi)均表現(xiàn)為振幅呈指數(shù)衰減到某一振幅低值,并持續(xù)一段時(shí)間;在各段的分界面處,均以振幅極大值及突變的形式出現(xiàn)。其典型界面圖見(jiàn)圖1。
電磁波由空氣進(jìn)入混凝土(界面1),根據(jù)菲涅爾原理,界面兩側(cè)介質(zhì)的電磁性差異越大,反射波越強(qiáng)、反射振幅也越大;波從光疏介質(zhì)進(jìn)入光密介質(zhì)(光疏介質(zhì)的介電常數(shù)小,光密介質(zhì)的介電常數(shù)大),反射系數(shù)為負(fù),反射波相位反向。電磁波(折射波)在襯砌混凝土中傳播,由于混凝土介質(zhì)比較密實(shí)、均勻,反射系數(shù)較小,反射波振幅較弱,沒(méi)有強(qiáng)振幅的亂反射。波遇到混凝土和初期支護(hù)界面2后,由于初支混凝土的介電常數(shù)小于襯砌混凝土的介電常數(shù),反射系數(shù)為正,反射波相位不反向,界面處發(fā)生明顯反射,振幅變大。波遇到初期支護(hù)和圍巖界面,由于圍巖均勻性差、含水量豐富,初支混凝土的介電常數(shù)小于圍巖,在界面發(fā)生明顯反射,反射系數(shù)為負(fù),反射波相位反向,振幅變大。
準(zhǔn)確讀取電磁波到反射界面的雙程走時(shí),按式(1)計(jì)算圖1中界面1到界面2的厚度,即:
(1)
其中,h為襯砌厚度,m;Δt為電磁波傳播雙程時(shí)間,ns;v為電磁波在混凝土中的傳播速度,m/ns。
1)密實(shí):反射波振幅呈指數(shù)衰減,基本沒(méi)有界面反射信號(hào);如圖2界面1上面波形。在電磁波由空氣進(jìn)入混凝土后,反射波相位反向(負(fù)波),振幅變大;波在密實(shí)混凝土中傳播,反射波相位均勻穩(wěn)定,振幅較弱。
2)不密實(shí):反射信號(hào)明顯,反射波相位不穩(wěn)定,波形不連續(xù)、雜亂分散。
圖2在電磁波由空氣進(jìn)入混凝土后,反射波相位反向,振幅變大;波在密實(shí)混凝土中傳播,反射波相位穩(wěn)定,振幅較弱。電磁波在襯砌界面處有明顯反射信號(hào),如圖2界面1處負(fù)波;電磁波進(jìn)入不密實(shí)區(qū),界面反射信號(hào)強(qiáng),振幅變化較大,相位不穩(wěn)定,同相軸不連續(xù),如圖2不密實(shí)區(qū)及界面1下面波形。
3)空洞:襯砌界面反射信號(hào)強(qiáng),同相軸呈繞射弧形,三振相明顯,下部有強(qiáng)反射界面信號(hào),振幅變化大。
當(dāng)波遇到混凝土與空洞界面、空洞與混凝土界面,振幅加大,如圖3圖像空洞區(qū)及線A至線B之間波形;波從混凝土和空洞界面反射回來(lái),反射波相位不反向;當(dāng)波從空洞界面和混凝土界面反射回來(lái),反射波相位反向。從同相軸看,和不密實(shí)相比空洞有一定連續(xù)性,且相對(duì)集中,反射振幅大,反射信號(hào)較強(qiáng)。
1)鋼筋:有強(qiáng)反射信號(hào),反射波相位反向(正波),呈開(kāi)口向下連續(xù)的拋物線。
電磁波在混凝土中傳播,反射波相位均勻,振幅較弱;部分電磁波遇鋼筋界面產(chǎn)生呈開(kāi)口向下連續(xù)的拋物線,并產(chǎn)生強(qiáng)反射信號(hào)(鋼筋內(nèi)的波速基本為零),反射波相位反向(正波),剩余部分電磁波繼續(xù)向混凝土內(nèi)部傳播,見(jiàn)圖4。
2)鋼架:分散的弧形強(qiáng)反射信號(hào),反射波相位反向(正波)。
圖5電磁波在混凝土中傳播,部分電磁波遇到鋼架產(chǎn)生弧形強(qiáng)反射信號(hào),反射波相位反向(正波);剩余部分電磁波繼續(xù)向混凝土內(nèi)部傳播。其中型鋼拱架為清晰的弧形多次反射,反射能量較大,格柵拱架反射能量較弱。
3)雙層鋼筋:雙層開(kāi)口向下連續(xù)的拋物線,有強(qiáng)反射信號(hào)。
圖6電磁波在混凝土中傳播,部分電磁波遇到第一層鋼筋界面產(chǎn)生呈開(kāi)口向下連續(xù)的拋物線,并有強(qiáng)反射信號(hào),反射波相位反向;另一部分電磁波繼續(xù)向混凝土內(nèi)部傳播,其中部分電磁波遇到第二層鋼筋界面產(chǎn)生呈開(kāi)口向下連續(xù)的拋物線,有明顯反射信號(hào),反射波相位反向;剩余部分電磁波繼續(xù)向混凝土內(nèi)部傳播,反射波相位為負(fù)波。
4)混凝土襯砌中的鋼筋及拱架。
圖7采集數(shù)據(jù)經(jīng)反褶積和帶通濾波處理后,A線處可看到單層鋼筋形成的連續(xù)拋物線及明顯反射信號(hào),反射波相位為負(fù)波;界面1處為初期支護(hù)和二次襯砌的分界面,反射波相位為負(fù)波;B線處有4處型鋼拱架形成的弧形強(qiáng)反射,反射波相位反向?yàn)檎?。而雙層鋼筋后面的拱架由于受到雙層鋼筋的干擾無(wú)法準(zhǔn)確判定。目前初期支護(hù)鋼拱架及噴射混凝土密實(shí)度的檢測(cè)多在二襯混凝土施工前進(jìn)行檢測(cè)。
5)混凝土襯砌中的層間脫空(直徑或厚度不大于10 cm)。
圖8電磁波進(jìn)入襯砌混凝土后,部分電磁波遇到鋼筋界面,產(chǎn)生強(qiáng)反射信號(hào),振幅加大,電磁波相位反向(見(jiàn)A線、B線上正波峰點(diǎn)E和F)。其余部分電磁波繼續(xù)向混凝土內(nèi)部傳播,遇到襯砌混凝土和初支混凝土界面,產(chǎn)生強(qiáng)反射信號(hào),反射波振幅加大,反射波相位不反向(負(fù)波)。當(dāng)電磁波遇到脫空,產(chǎn)生反射波的振幅是混凝土初次反射波的數(shù)倍。見(jiàn)脫空區(qū)的反射波波峰D點(diǎn)的振幅是初次反射波波峰C點(diǎn)的2倍以上。
圖9仰拱由于超挖,沒(méi)有用低標(biāo)號(hào)的混凝土回填,而采用隧道開(kāi)挖的洞渣直接回填。當(dāng)電磁波由混凝土進(jìn)入洞渣形成的不密實(shí)區(qū),在不密實(shí)區(qū)經(jīng)過(guò)折射、反射及散射,反射波振幅變化較大,形成相位雜亂、不連續(xù)的強(qiáng)反射信號(hào)。
地質(zhì)雷達(dá)掃面圖像的解譯,是建立在檢測(cè)參數(shù)選擇合適,采集數(shù)據(jù)處理合理,并且有足夠的試驗(yàn)數(shù)據(jù)比對(duì),以及經(jīng)驗(yàn)豐富等基礎(chǔ)之上。因此采集數(shù)據(jù)時(shí),要根據(jù)檢測(cè)目標(biāo)的深度、尺寸及混凝土的含水情況,合理選擇天線頻率、采樣深度、增益等參數(shù);數(shù)據(jù)處理要經(jīng)過(guò)反褶積、帶通濾波及偏移等方法處理,這是數(shù)據(jù)解譯準(zhǔn)確的基礎(chǔ)。目前數(shù)據(jù)解譯一般根據(jù)反射波振幅、同相軸及相位等特征,加上鉆芯和佐證資料對(duì)反射信號(hào)定性的解譯。對(duì)比較復(fù)雜地質(zhì)及特殊條件下的隧道襯砌混凝土檢測(cè),還需要結(jié)合其他間接的解疑方法提高檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn):
[1]曾昭發(fā),劉四新,馮晅.探地雷達(dá)原理及應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2010:156-240.
[2]楊峰,彭蘇萍.地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)原理與方法研究[M].北京:科學(xué)出版社,2010:8-190.
[3]薄會(huì)申.鐵路隧道襯砌質(zhì)量檢測(cè)與評(píng)價(jià)地質(zhì)雷達(dá)技術(shù)實(shí)用手冊(cè)[M].北京:地質(zhì)出版社,2006:21-123.
[4]王永鑫.淺談地質(zhì)雷達(dá)在鐵路隧道無(wú)損檢測(cè)中的應(yīng)用[J].山西建筑,2010,36(2):340-342.
[5]付國(guó)強(qiáng).隧道襯砌雷達(dá)檢測(cè)疑難解譯問(wèn)題剖析[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2004(sup):289-294.
[6]徐茂輝,賴恒.探地雷達(dá)在混凝土板鋼筋檢測(cè)中的應(yīng)用[J].無(wú)損檢測(cè),2004,26(1):30-33.