吳德娥
摘 要?筆者仔細(xì)比較分析了課程標(biāo)準(zhǔn)和教學(xué)大綱、教材內(nèi)容,認(rèn)為可以加大教師培訓(xùn)的力度、完善評(píng)價(jià)機(jī)制,以便于老師們?cè)诮虒W(xué)中能更好的將新課改的理念融入教學(xué)中,全面地發(fā)展學(xué)生們的實(shí)際動(dòng)手能力、與人合作能力,以及運(yùn)用策略解決問(wèn)題等各種能力。
關(guān)鍵詞?小學(xué)數(shù)學(xué);應(yīng)用題;教學(xué)
中圖分類(lèi)號(hào):C41 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-7661(2018)23-0113-01
一、基于課程標(biāo)準(zhǔn)和教學(xué)大綱的比較分析
應(yīng)用題教學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生解決簡(jiǎn)單的實(shí)際問(wèn)題和發(fā)展思維的一個(gè)重要方面。要注意聯(lián)系學(xué)生的生活實(shí)際,引導(dǎo)學(xué)生分析數(shù)量關(guān)系,掌握解題思路。在解題和計(jì)算時(shí),要鼓勵(lì)學(xué)生根據(jù)具體情況選用簡(jiǎn)便解法或算法,以利于培養(yǎng)思維和敏捷性和靈活性。通過(guò)對(duì)《大綱》和《標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于“應(yīng)用題”和“解決問(wèn)題”內(nèi)容的比較,我們可以發(fā)現(xiàn)以下幾點(diǎn)不同:
(一)《標(biāo)準(zhǔn)》避免了傳統(tǒng)的“應(yīng)用題”的提法,這不僅僅是一種稱(chēng)呼的改變,而是一種理念的轉(zhuǎn)變?!皯?yīng)用題”向來(lái)是小學(xué)數(shù)學(xué)中的難點(diǎn)和重點(diǎn),于是老師們想盡辦法讓學(xué)生會(huì)解“應(yīng)用題”,以至于演變到最后形成一種“題海戰(zhàn)術(shù)”,將“應(yīng)用題”分門(mén)別類(lèi),分為“行程問(wèn)題”、“植樹(shù)問(wèn)題”等等,歸納出每一類(lèi)應(yīng)用題的解法,再輔以同類(lèi)型的大量習(xí)題幫助同學(xué)掌握這種解法,而當(dāng)學(xué)生真正面對(duì)實(shí)際問(wèn)題時(shí),并不是這樣如此單一的一種類(lèi)型的問(wèn)題,曾經(jīng)的熟練掌握現(xiàn)如今依然是一籌莫展?!稑?biāo)準(zhǔn)》不再說(shuō)“應(yīng)用題”,而是將“應(yīng)用題”背后所隱藏的“解決問(wèn)題”提到臺(tái)面上。
(二)《標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)“應(yīng)用問(wèn)題”做了更具體的要求,避免了單一化的模式。對(duì)于應(yīng)用問(wèn)題,選材強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實(shí)性、趣味性和可探索性;題材呈現(xiàn)形式多樣化(表格、圖形、漫畫(huà)、對(duì)話、文字等);強(qiáng)調(diào)對(duì)信息材料的選擇與判斷(信息多余、信息不足……);解決的策略多樣化;問(wèn)題答案可以不唯一:淡化人為編制的應(yīng)用題類(lèi)型及其解題分析。
二、基于教材內(nèi)容的比較分析
課改之前的老教材以人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材為例,傳統(tǒng)的小學(xué)數(shù)學(xué)教材比較強(qiáng)調(diào)解題策略,于是對(duì)應(yīng)用題強(qiáng)調(diào)分類(lèi),一般將應(yīng)用題分為兩類(lèi):簡(jiǎn)單應(yīng)用題和復(fù)合應(yīng)用題。論文發(fā)表。簡(jiǎn)單應(yīng)用題一般只用一步運(yùn)算就能解決,復(fù)合應(yīng)用題需要兩步或兩步以上的運(yùn)算此案能解答的四則應(yīng)用題,將一類(lèi)用同樣的解題策略去解決的應(yīng)用題被歸總在一起,這種方式呈現(xiàn)的應(yīng)用題,確實(shí)讓學(xué)生在面對(duì)具體的應(yīng)用題這種類(lèi)型的題目時(shí)便于選擇解決策略,可是對(duì)于學(xué)生的解決問(wèn)題的能力培養(yǎng)是否有利還是一個(gè)未知數(shù)。此外在傳統(tǒng)的教材中關(guān)于應(yīng)用題還有一種題型—自編應(yīng)用題,如看圖畫(huà)和實(shí)物編題、給應(yīng)用題補(bǔ)缺少的條件和問(wèn)題,在實(shí)踐活動(dòng)中編題。論文發(fā)表。課改之后的新教材,從第四冊(cè)開(kāi)始呈現(xiàn)“解決問(wèn)題”專(zhuān)題,主要安排在每?jī)?cè)教材重要知識(shí)點(diǎn)之后,“解決問(wèn)題”專(zhuān)題以例題、課堂活動(dòng)和習(xí)題三種形式呈現(xiàn),例題通常配有相對(duì)應(yīng)的插圖,用對(duì)話和圖示的形式呈現(xiàn)解決問(wèn)題的思維過(guò)程以及解決問(wèn)題策略的多樣性。課堂活動(dòng)作為例題的延伸,用活動(dòng)、游戲的方式吸引學(xué)生的注意力,在修訂之前的練習(xí)中的習(xí)題,大多數(shù)是前面的例題所沒(méi)有涉及到的,編者認(rèn)為解決問(wèn)題不是一個(gè)簡(jiǎn)單的技能操練,而是對(duì)一個(gè)新問(wèn)題的探索過(guò)程,因此學(xué)生應(yīng)該面對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的非常規(guī)問(wèn)題,引發(fā)思考,經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn),這樣的編寫(xiě)目的帶來(lái)的反應(yīng)是負(fù)面的,后面再詳細(xì)分板。修訂之后的新教材,讓練習(xí)和課堂活動(dòng)的風(fēng)格更趨向于一致。
比較新老教材中的“解決問(wèn)題”與“應(yīng)用題”之后,可以歸納出以下兩點(diǎn):
(一)老教材注重對(duì)“應(yīng)用題”的分類(lèi),新教材則注重培養(yǎng)學(xué)生將學(xué)到的知識(shí)應(yīng)用于實(shí)際生活,拋棄了傳統(tǒng)分類(lèi)的思想。將“應(yīng)用題”分類(lèi)的思想繼承于中國(guó)的傳統(tǒng)數(shù)學(xué),從《九章算術(shù)》開(kāi)始,歷代的數(shù)學(xué)都對(duì)應(yīng)用問(wèn)題采用了分類(lèi)的方法,這種思維方式原本是很好的,體現(xiàn)了中國(guó)古代人善于思考總結(jié)的優(yōu)秀品質(zhì),然而到了近代,這種分類(lèi)的思想反而成為一種枷鎖,在傳統(tǒng)的“熟讀唐詩(shī)三百首,不會(huì)作詩(shī)也會(huì)吟”的觀念指引下,為了讓學(xué)生熟練掌握各類(lèi)“應(yīng)用題”的解法而對(duì)學(xué)生施以大量的習(xí)題,甚至出現(xiàn)先記憶后理解的方式來(lái)解答應(yīng)用題的模式?,F(xiàn)如今的世界是一個(gè)多元化的、復(fù)雜的世界,現(xiàn)代人所面對(duì)的問(wèn)題也不再僅僅是某個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題,會(huì)解答簡(jiǎn)單的“行程問(wèn)題”就能解決真實(shí)生活面對(duì)的問(wèn)題么?還需要考慮汽油的燃燒速度,以及機(jī)器的磨損等一系列問(wèn)題。破除傳統(tǒng)的對(duì)“應(yīng)用題”的分類(lèi)模式,是現(xiàn)代教材一個(gè)大膽的嘗試,只是老師們?cè)趹?yīng)用教材的時(shí)候,有一個(gè)正確的數(shù)學(xué)觀作為指導(dǎo),數(shù)學(xué)是一門(mén)科學(xué),而不僅僅是一種工具和手段。
(二)新教材中的“解決問(wèn)題”更接近現(xiàn)代生活。老教材中的“應(yīng)用題”給出的條件往往是恰到好處,不多不少,有不少“應(yīng)用題”具有明顯的人為編制的痕跡,現(xiàn)實(shí)生活中幾乎不會(huì)出現(xiàn),這樣的問(wèn)題,訓(xùn)練的純粹是學(xué)生的一種計(jì)算技能,而不是學(xué)生的“解決問(wèn)題”的能力。
三、我的思考與建議
(一)加大教師培訓(xùn)的力度
對(duì)于教師的繼續(xù)教育培訓(xùn)以及校本培訓(xùn),要落到實(shí)處,著眼于老師感到困惑的地方,以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題解決問(wèn)題為目的。在“解決問(wèn)題”教學(xué)中,老師們有些想法希望實(shí)施,可是困惑于時(shí)間的限制,對(duì)于這一點(diǎn)需給予解釋?zhuān)虒W(xué)進(jìn)度的要求是看一個(gè)階段而不局限于具體一節(jié)課,如果老師們認(rèn)清了這一點(diǎn),對(duì)老師們?cè)诮虒W(xué)中更好的將新課改的理念融入教學(xué)中有很大的促進(jìn)作用。
(二)完善評(píng)價(jià)機(jī)制
從應(yīng)試教育的框框里徹底走出來(lái),讓教學(xué)以發(fā)展學(xué)生的各種能力為最終目標(biāo),迫在眉睫的是要完善當(dāng)前的評(píng)價(jià)機(jī)制,對(duì)學(xué)生“解決問(wèn)題”的能力的評(píng)價(jià)不要只局限在書(shū)面上的一些文字題,將實(shí)際動(dòng)手能力、與人合作能力與運(yùn)用解決策略解決問(wèn)題的能力結(jié)合起來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià),將這樣“三位一體”的評(píng)價(jià)方式不僅用于平時(shí)的教學(xué)中,更用在考試中。