界首新陽(yáng)城遺址出土“大泉五十”錢母范品鑒

趙冰

摘 要：新陽(yáng)城為春秋至三國(guó)時(shí)期遺址，其地出土一枚“大泉五十”銅母范，保存完整，鑄造精美?！按笕迨便~幣是王莽新朝同行貨幣中流通時(shí)間最長(zhǎng)、鑄量最大的貨幣。通過(guò)在新莽幣制改革的歷史背景下，對(duì)“大泉五十”錢母范在新陽(yáng)城鑄造錢幣的可能性和可行性進(jìn)行研究，初步考證新陽(yáng)城城址興衰歷史。

關(guān)鍵詞：新陽(yáng)城遺址；“大泉五十”銅母范；王莽政權(quán)

新陽(yáng)城遺址位于安徽省界首市城區(qū)西北17千米處尹城子村，占地136畝（約90667平方米），遺址略高于周圍平地1.5米（圖1）。1998年新陽(yáng)城遺址被安徽省人民政府公布為第四批省級(jí)文物保護(hù)單位。

1974年1月5日，尹城子村村民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中在一出土的陶罐中發(fā)現(xiàn)“大泉五十”錢母范一件（圖2），銅質(zhì)，綠釉包漿，呈八角形盤狀，長(zhǎng)、寬各7.1厘米，斜壁平沿。范中心設(shè)圓柱形直澆道，直徑0.9厘米，柱高與沿平齊。范內(nèi)鑄錢模四枚，兩正兩背，正面有陽(yáng)文篆書“大泉五十”，“泉”字中間豎筆中斷，外輪光潔圓潤(rùn)，內(nèi)廓比外廓淺細(xì)。錢徑2.5厘米，方形穿，邊長(zhǎng)0.9厘米。每枚錢模外開一內(nèi)澆道與直澆道相連。錢模四周設(shè)計(jì)了三對(duì)榫卯，應(yīng)當(dāng)與另一半相卯合使用。背平素。該錢范鑄造工藝講究，構(gòu)造精致，制作精美，布局勻稱，筆畫纖麗流暢。

秦漢時(shí)期有石范鑄錢、陶范刻字、單范澆鑄及銅鑄范疊鑄等數(shù)種鑄錢工藝，最先進(jìn)為銅母范疊鑄。錢幣鑄造前，先以金屬母范為模翻制出若干泥質(zhì)子范，陰干后裝窯燒制成陶質(zhì)子范。然后將數(shù)塊陶質(zhì)子范層層相疊加，形成一組，用胎泥封住縫隙，僅留澆注口。再將銅液灌注進(jìn)澆注口，冷卻后敲碎陶質(zhì)子范即可成錢。一次可鑄數(shù)十至上百枚不等，而銅質(zhì)母范則可以反復(fù)利用翻制陶質(zhì)子范。

西漢末年王莽篡漢位，發(fā)起了在我國(guó)古代貨幣史上最具影響的貨幣改革，四次大的幣制變動(dòng)發(fā)生在不到20年的時(shí)間內(nèi)，先后鑄有“一刀平五千”“契刀五百”“大泉五十”“小泉值一”“泉貨六品”“布貨十品”和“貨布”“貨泉”等鑄幣。其中王莽新朝同行貨幣中流通時(shí)間最長(zhǎng)、鑄量最大的貨幣的“大泉五十”，從王莽第一次貨幣改革居攝二年（公元7年）開始鑄造，直到第四次改革的地皇元年（公元20年）才停鑄，所以版別很多。頻繁的幣制改革，加之版別復(fù)雜，鑄造不便，貨無(wú)實(shí)價(jià)，讓老百姓無(wú)所適從，失去了對(duì)莽錢的信任，“是時(shí)百姓便安漢五銖錢，以莽錢大小兩行，難知，又?jǐn)?shù)變改，不信，皆私以五銖錢市買。訛言大錢當(dāng)罷，莫肯挾?！保ā稘h書·王莽傳》）為了徹底清除漢朝的政治影響，王莽不顧人民疾苦，于新莽始建國(guó)元年，“又遣諫大夫五十人分鑄錢于郡國(guó)”（《漢書·王莽傳》）。筆者認(rèn)為，新陽(yáng)城遺址出土的“大泉五十”疊鑄銅母范應(yīng)該是“諫大夫五十人”從長(zhǎng)安攜來(lái)的，朝廷正式頒行的鑄錢底版，而陶范為一次性使用，需要經(jīng)常性翻制，不可能如銅母范那樣自遙遠(yuǎn)的京城帶來(lái)，只能是在鑄錢處就地?zé)啤?/p>

“大泉五十”錢母范出土地尹城子村，春秋屬蔡國(guó)，時(shí)稱莘邑，《左轉(zhuǎn)·莊公十年》中的“荊敗蔡師于莘”即為此地。秦代在此設(shè)新陽(yáng)縣，隸屬陳郡。新陽(yáng)名稱得自新水《水經(jīng)·潁水注》：“新溝自潁北東出，縣在水北，故應(yīng)劭曰縣在新水之陽(yáng)。”“新”和“莘”讀音相同，莘水為新水原名。秦代將莘改置為新陽(yáng)縣，莘水也遂改為新水。今天的新陽(yáng)城遺址東、南兩側(cè)各有兩條小河，交匯于遺址西南，與古史所記載地形正好相符合。其城存在于春秋至三國(guó)時(shí)期，歷時(shí)達(dá)1000年之久。該城址四面經(jīng)勘探有城門及護(hù)城河遺跡，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中曾發(fā)現(xiàn)了大批文物，僅錢幣就包括有鬼臉幣（蟻鼻錢）、布幣、漢半兩、漢五銖、王莽布泉和小泉直一等；此外還有青銅器皿、施彩灰陶、漢磚、筒瓦、漢石磨、鹿角化石以及煉銅鑄鐵留下的渣痕。以上說(shuō)明了新陽(yáng)城在當(dāng)時(shí)政治、軍事十分發(fā)達(dá)，商業(yè)也相當(dāng)繁榮，因此，新莽政權(quán)為新幣的制造、發(fā)行考慮，選址在此都是適宜的。

“大泉五十”錢范的使用時(shí)間應(yīng)當(dāng)在新葬始建國(guó)至天鳳元年（9—14年）五年之間，其錢幣鑄造初期法定徑約為2.76厘米，重12銖，后有所減小。新陽(yáng)城遺址出土的錢范應(yīng)為中期鑄造，而埋藏在此地的時(shí)間可能發(fā)生在天鳳元年前后，因?yàn)楫?dāng)時(shí)“又以大錢行久，罷之，恐民挾不止，乃令民且獨(dú)行大錢，與新貨泉俱枚直一，并行盡六年，毋得復(fù)挾大錢矣”（見(jiàn)《漢書》食貨志第四下）。在第四次幣制改革后，“大泉五十”雖使用延長(zhǎng)了六年，但作為官方鑄錢的作坊，須立即停止鑄錢，鑄錢用的銅母范也隨即埋藏。

有資料記載以來(lái)，“大泉五十”錢母范出土多集中在北方，而此件在界首新陽(yáng)城遺址出土的“大泉五十”銅母范保存完整、鑄造精美，是考證此城址興衰和演進(jìn)歷史的重要物證。

◆資訊◆

四川新發(fā)現(xiàn)四座漢晉城址

四川省文物考古研究院6日召開新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)外公布了四川漢晉古城的考古工作成果。本次新發(fā)現(xiàn)四座漢晉城址，地域涉及川東和成都平原地區(qū)，時(shí)代涉及西漢到魏晉時(shí)期，與眾多歷史事件有關(guān)。同時(shí)還基本確定了各城址具體位置，解決了一批歷史文獻(xiàn)對(duì)于城址地望的爭(zhēng)議問(wèn)題。

為進(jìn)一步厘清四川漢晉古城的位置、保存狀況和文化內(nèi)涵，2014年以來(lái)，四川省文物考古研究院以漢晉時(shí)期的城址為主要研究對(duì)象，先后對(duì)六座漢晉城址進(jìn)行了考古調(diào)查、勘探和發(fā)掘工作并取得重要成果。

據(jù)四川省文物考古研究院院長(zhǎng)高大倫介紹，此前四川發(fā)現(xiàn)的漢晉城址不多，此次調(diào)查的六座城址中包括了四座新發(fā)現(xiàn)的城址?！澳壳?，新發(fā)現(xiàn)的四座城址有三座已經(jīng)確定了名稱，分別為‘宕渠城‘武陽(yáng)城‘廣漢城。”高大倫指出，根據(jù)分布面積以及遺物時(shí)代，再結(jié)合文獻(xiàn)進(jìn)行核對(duì)后，四川省文物考古研究院已初步確定另一座城址為“陽(yáng)泉城”，但具體信息仍需要通過(guò)進(jìn)一步勘探進(jìn)行證實(shí)。

四川省文物考古研究院考古所副所長(zhǎng)陳衛(wèi)東告訴記者，漢晉時(shí)期是中華帝國(guó)第一次竭力擴(kuò)張的最主要的時(shí)期，也是民族交流與融合的主要時(shí)期。從物質(zhì)文化來(lái)看，各地域文化逐漸退場(chǎng)，漢文化竭力擴(kuò)張，而城址作為一個(gè)地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的中心，無(wú)疑是歷史的主要見(jiàn)證者，“但長(zhǎng)期以來(lái)，因戰(zhàn)爭(zhēng)、生產(chǎn)、生活等原因，漢晉時(shí)期的城址逐漸消失在歷史的迷霧中。”

“這六座城址都凸顯出了獨(dú)特的歷史價(jià)值?！标愋l(wèi)東說(shuō)，渠縣城壩的“宕渠城”是目前發(fā)現(xiàn)的唯一與巴國(guó)歷史中的重要民族“賨人”有關(guān)的城址；梓潼西壩的“廣漢城”是金牛道上的重要城址，也是分巴割蜀而設(shè)的第一個(gè)郡——“廣漢郡”的見(jiàn)證；彭山的“武陽(yáng)城”和德陽(yáng)的“綿竹城”是進(jìn)出成都平原的南北門戶；滎經(jīng)的“嚴(yán)道古城”則是打通西南夷的重要城址。

“城址為點(diǎn)，蜀道為線，巴蜀文化為面。”陳衛(wèi)東表示，這些城址完整展現(xiàn)了漢晉時(shí)期帝國(guó)的擴(kuò)張和對(duì)成都周邊地區(qū)的開發(fā)，對(duì)全面理解多元一體中國(guó)的形成具有重要意義，為進(jìn)一步傳承古蜀文明，講好巴蜀故事，還需要進(jìn)行更加深入的調(diào)查和勘探。（來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)）