對(duì)領(lǐng)導(dǎo)核心的淺析

夏廣東

摘 要：黨的十八屆六中全會(huì)提出以習(xí)近平為核心的黨中央，體現(xiàn)了對(duì)領(lǐng)導(dǎo)核心的高度重視，應(yīng)正確把握對(duì)領(lǐng)導(dǎo)核心的理解。全會(huì)重提核心提法意義重大，是有著歷史依據(jù)和原因的，是民心所向、眾望所歸，我們應(yīng)當(dāng)在以習(xí)近平總書記為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”宏偉目標(biāo)、建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國家、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”而努力奮斗。

關(guān)鍵詞：核心意識(shí)；領(lǐng)導(dǎo)核心；習(xí)近平；權(quán)威

中圖分類號(hào)：D616 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2017）09-0009-03

“政治意識(shí)、大局意識(shí)、核心意識(shí)、看齊意識(shí)”的提出，特別是核心意識(shí)、看齊意識(shí)的首次提出，彰顯了黨中央對(duì)領(lǐng)導(dǎo)核心的重視。黨的十八屆六中全會(huì)公報(bào)指出：“全會(huì)號(hào)召，全黨同志緊密團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平同志為核心的黨中央周圍，全面深入貫徹本次全會(huì)精神，牢固樹立政治意識(shí)、大局意識(shí)、核心意識(shí)、看齊意識(shí)……確保黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民不斷開創(chuàng)中國特色社會(huì)主義事業(yè)新局面?！盵1]

一、領(lǐng)導(dǎo)核心的內(nèi)涵

領(lǐng)導(dǎo)核心不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為是領(lǐng)導(dǎo)核心人物，如果僅僅定義于一個(gè)人，則是錯(cuò)誤的。對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)核心的理解，應(yīng)從三個(gè)方面把握：首先，領(lǐng)導(dǎo)核心應(yīng)建立在堅(jiān)定不移地以中國共產(chǎn)黨為領(lǐng)導(dǎo)的基礎(chǔ)上，中國共產(chǎn)黨是中國特色社會(huì)主義事業(yè)不斷發(fā)展的核心保證，是合法的執(zhí)政黨，是歷史與人民的選擇，是實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)的核心，四項(xiàng)基本原則指出要堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)要保持中國共產(chǎn)黨的先進(jìn)性，只有保持先進(jìn)性，黨才能堅(jiān)持正確的領(lǐng)導(dǎo)。黨的十八屆六中全會(huì)的主題“從嚴(yán)治黨”就是強(qiáng)調(diào)要保持黨的先進(jìn)性，就是深知黨在中國特色社會(huì)主義偉大事業(yè)中發(fā)揮著中流砥柱的作用。全會(huì)強(qiáng)調(diào)黨要加強(qiáng)規(guī)范黨內(nèi)政治生活、紀(jì)律嚴(yán)明；堅(jiān)持黨內(nèi)民主；堅(jiān)持批評(píng)與自我批評(píng)；要建設(shè)廉潔政治、反對(duì)腐敗；強(qiáng)調(diào)黨內(nèi)監(jiān)督，黨要管黨、從嚴(yán)治黨。這不僅僅是口號(hào)，更重要的是要落于實(shí)處，明確辦好中國的事，關(guān)鍵在黨。時(shí)刻牢記中國共產(chǎn)黨是中國工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，同時(shí)是中國人民和中華民族的先鋒隊(duì)。因此，中央領(lǐng)導(dǎo)核心必須著眼于中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。

其次，領(lǐng)導(dǎo)核心指中央委員會(huì)，其中最主要的是中央政治局和中央政治局常委會(huì)。中國共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo)，在堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，要明確中央領(lǐng)導(dǎo)層領(lǐng)導(dǎo)。中央委員會(huì)，包括中央政治局、中央政治局常委會(huì)，就是中央領(lǐng)導(dǎo)層。“中共中央政治局、政治局常委以及中央委員會(huì)是當(dāng)代中國最重要的政策制定者?！盵2]91因此，必須堅(jiān)定地服從中央領(lǐng)導(dǎo)層的領(lǐng)導(dǎo)，服從中央。黨章規(guī)定：黨員個(gè)人服從黨的組織，少數(shù)服從多數(shù)，下級(jí)組織服從上級(jí)組織，全黨各個(gè)組織和全體黨員服從黨的全國代表大會(huì)和中央委員會(huì)[3]。

最后，領(lǐng)導(dǎo)核心要把握中央領(lǐng)導(dǎo)層的核心，這個(gè)核心就是黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人。能作為黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人，必須擁有權(quán)威，能夠負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任，應(yīng)該是全黨、全軍、全國人民公認(rèn)的領(lǐng)導(dǎo)人。黨的十八屆六中全會(huì)明確提出以習(xí)近平同志為核心的黨中央，確立了習(xí)總書記在中央領(lǐng)導(dǎo)層的核心地位，是眾望所歸，是對(duì)習(xí)總書記任職以來在黨中央工作中所取得巨大成就的肯定。黨的十八大以來，正是在以習(xí)總書記為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，國內(nèi)才不斷取得顯著成績(jī)，這彰顯了中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政能力和社會(huì)主義事業(yè)的偉大活力。因此，把握中央領(lǐng)導(dǎo)核心必須認(rèn)真明確中央領(lǐng)導(dǎo)層核心，現(xiàn)下就是要緊密團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平同志為核心的黨中央周圍。

明確中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，把握中央領(lǐng)導(dǎo)層，確立中央領(lǐng)導(dǎo)層核心，才能真正了解中央領(lǐng)導(dǎo)核心的內(nèi)涵。黨的十八屆六中全會(huì)確立習(xí)近平同志為核心，不是憑空隨便提出的政治口號(hào)，這既有歷史依據(jù)，又有現(xiàn)實(shí)之必要，是眾望所歸，是殷切希望。

二、領(lǐng)導(dǎo)核心的歷史依據(jù)

馬克思、恩格斯在早期共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中提出要建立無產(chǎn)階級(jí)政黨，就是強(qiáng)調(diào)革命事業(yè)要依靠科學(xué)的集中領(lǐng)導(dǎo)。馬克思創(chuàng)立第一國際指導(dǎo)各國無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)，其中一點(diǎn)就是要無產(chǎn)階級(jí)政黨掌握領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。古語云：時(shí)勢(shì)造英雄，為什么要有英雄呢？可見核心人物的重要性。恩格斯也強(qiáng)調(diào)權(quán)威，他在其《論權(quán)威》一文中提出無政府主義者、反權(quán)威主義者反對(duì)權(quán)威是背叛無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)，他們是為反動(dòng)派效勞?！耙前屠韫绮灰揽繉?duì)付資產(chǎn)階級(jí)的武裝人民這個(gè)權(quán)威，它能支持一天以上嗎？反過來說，難道我們沒有理由責(zé)備公社把這個(gè)權(quán)威用得太少了嗎？”[4]341-344巴黎公社成功的一點(diǎn)在于其依靠了權(quán)威，其失敗是沒有堅(jiān)定地把握權(quán)威。馬克思主義經(jīng)典作家認(rèn)識(shí)到了權(quán)威的作用，事實(shí)上這里的權(quán)威就有領(lǐng)導(dǎo)核心的蘊(yùn)意。

作為世界上第一個(gè)社會(huì)主義國家的締造者，列寧在理論上與實(shí)踐上強(qiáng)調(diào)堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心。列寧以布爾什維克黨為領(lǐng)導(dǎo)，在十月革命中取得勝利，可以說，蘇聯(lián)社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展是建立在以列寧為核心的布爾什維克黨的集體領(lǐng)導(dǎo)下。列寧曾提出：“政黨通常是由最有威信、最有影響、最有經(jīng)驗(yàn)、被選出提任最重要職務(wù)而稱為領(lǐng)袖的人們所組成的比較穩(wěn)定的集團(tuán)來主持?！盵5] 151因此，他十分注重領(lǐng)導(dǎo)核心的作用、注重權(quán)威。很遺憾，在20世紀(jì)90年代蘇聯(lián)卻亡黨亡國，一個(gè)很明顯的原因就是執(zhí)政黨喪失了核心領(lǐng)導(dǎo)作用，喪失了應(yīng)有的權(quán)威。為什么稱其是亡黨亡國呢？一個(gè)國家若沒有了執(zhí)政黨的集中領(lǐng)導(dǎo)，必然要四分五裂；國家的執(zhí)政黨丟失了核心作用，這個(gè)國家必然要不復(fù)存在?？梢?，國家的領(lǐng)導(dǎo)核心是重要的。

中國共產(chǎn)黨創(chuàng)立前后，馬克思主義者曾同無政府主義者進(jìn)行論戰(zhàn)，必須堅(jiān)持黨領(lǐng)導(dǎo)政府。早期，黨的歷史發(fā)展進(jìn)程中，中共犯“左”傾、右傾錯(cuò)誤就是因?yàn)闆]有確立正確的黨的核心領(lǐng)導(dǎo)。陳獨(dú)秀、李立三、王明等人不能稱之為中共領(lǐng)導(dǎo)核心，而真正的領(lǐng)導(dǎo)核心是在遵義會(huì)議后逐漸形成的以毛澤東同志為核心的第一代黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體。在確立了以毛澤東同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)基礎(chǔ)上，才取得了新民主主義革命的勝利、社會(huì)主義革命的成功、社會(huì)主義建設(shè)的全面展開。在此之前，我們沒有穩(wěn)定成熟的領(lǐng)導(dǎo)集體，因此總是在走彎路。而且，在以毛澤東為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)了馬克思主義中國化的第一次歷史性飛躍，在第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)下，我國奠定了社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。黨的十一屆三中全會(huì)以來，又逐漸形成了以鄧小平為核心的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體以及以江澤民為核心的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體。“任何一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體都要有一個(gè)核心，沒有核心的領(lǐng)導(dǎo)是靠不住的。第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心是毛主席?！诙鷮?shí)際上我是核心，因?yàn)橛羞@個(gè)核心，即使發(fā)生了兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的變動(dòng)，都沒有影響我們黨的領(lǐng)導(dǎo)，黨的領(lǐng)導(dǎo)始終是穩(wěn)定的。進(jìn)入第三代的領(lǐng)導(dǎo)集體也必須有一個(gè)核心……也就是現(xiàn)在大家同意的江澤民同志?！盵6]310正是基于此，以鄧小平同志為核心的黨中央取得了改革開放重大成果，完成了馬克思主義中國化的第二次歷史性飛躍，解決了長(zhǎng)久以來對(duì)“什么是社會(huì)主義，怎樣建設(shè)社會(huì)主義”的困惑，形成了鄧小平理論。當(dāng)然，這不是小平同志一人之力，這是以鄧小平同志為核心的領(lǐng)導(dǎo)集體全體之力，進(jìn)而，中國特色社會(huì)主義事業(yè)得到了長(zhǎng)足發(fā)展。在以江澤民為核心的第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體領(lǐng)導(dǎo)下，改革開放深入發(fā)展，繼“什么是社會(huì)主義、怎樣建設(shè)社會(huì)主義”之后，提出“建設(shè)什么樣的黨、怎樣建設(shè)黨”，就是在強(qiáng)調(diào)黨的領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)而提出了“三個(gè)代表”重要思想。在第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的帶領(lǐng)下，中國各項(xiàng)事業(yè)不斷發(fā)展，黨同全國人民一起攜手并進(jìn)，戰(zhàn)勝困難，取得了偉大勝利，充分顯示了社會(huì)主義活力、中國共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)核心作用、黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，高舉了社會(huì)主義的偉大旗幟。

繼三代領(lǐng)導(dǎo)核心之后，黨的十八屆六中全會(huì)提出以習(xí)近平總書記為核心的黨中央，確立了習(xí)近平同志的核心地位?！耙粤?xí)近平同志為核心的黨中央身體力行，率先垂范，堅(jiān)定推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨，堅(jiān)持思想建黨和制度治黨緊密結(jié)合，集中整飭黨風(fēng)，嚴(yán)厲懲治腐敗，凈化黨內(nèi)政治生態(tài)，黨內(nèi)政治生活展現(xiàn)新氣象，贏得了黨心民心，為開創(chuàng)黨和國家事業(yè)新局面提供了重要保證。”[1]繼而要求“全黨同志緊密團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平同志為核心的黨中央周圍，全面深入貫徹本次全會(huì)精神……確保黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民不斷開創(chuàng)中國特色社會(huì)主義事業(yè)新局面。”[1]其實(shí)，早在六中全會(huì)前，中央政治局會(huì)議就已經(jīng)提出了“政治意識(shí)、大局意識(shí)、核心意識(shí)、看齊意識(shí)”，其中核心意識(shí)、看齊意識(shí)是關(guān)鍵。六中全會(huì)再提核心提法究竟出于什么原因呢？是歷史繼承，還是現(xiàn)實(shí)需要？這值得思考。

三、重提領(lǐng)導(dǎo)核心的原因探究

黨的十八屆六中全會(huì)提出以習(xí)近平總書記為核心的黨中央是慎重之舉，同時(shí)，確立習(xí)近平核心地位是民心所向、眾望所歸，得到了黨和人民的一致?lián)碜o(hù)。

1.肯定。六中全會(huì)做出的決定表明：全黨、全軍、全國人民一致認(rèn)可肯定了以習(xí)總書記為首的黨中央的執(zhí)政功績(jī)。自從以習(xí)總書記為核心的黨中央執(zhí)政以來，先后取得了巨大成就：習(xí)近平系列講話精神、群眾路線的深入有效開展、全面協(xié)調(diào)推進(jìn)“五位一體”總體布局、提出并不斷有效推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局、“十三五”規(guī)劃、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年閱兵、號(hào)召全黨同全國人民一起為實(shí)現(xiàn)偉大的民族復(fù)興的“中國夢(mèng)”奮斗。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央始終圍繞堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義這一核心事業(yè)，與全黨、全軍、全國各族人民一道披荊斬棘、齊心協(xié)力、奮發(fā)向上，隨著改革開放的不斷深入，取得了一系列顯著成果，揭開了中國特色社會(huì)主義事業(yè)新的一頁，進(jìn)而得到了廣大干部群眾的衷心擁護(hù)和國際社會(huì)的高度評(píng)價(jià)。正因?yàn)橐粤?xí)近平同志為總書記的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體執(zhí)政以來取得了巨大功績(jī)，施政深入人心，在此基礎(chǔ)上重提領(lǐng)導(dǎo)核心是眾望所歸。同時(shí)這既是對(duì)執(zhí)政集體的一致肯定，也是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)核心的未來期盼。在取得一系列成就之后，黨應(yīng)在未來執(zhí)政中仍不忘初心，科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)，統(tǒng)籌規(guī)劃，繼續(xù)加足馬力，穩(wěn)步前行，為共同的目標(biāo)而奮斗，實(shí)現(xiàn)偉大的“中國夢(mèng)”。所以全會(huì)做出核心的提法不是一時(shí)口號(hào)，是慎重之舉，是對(duì)以習(xí)近平總書記為核心的黨中央的肯定，也是對(duì)黨中央的殷切期盼，予之大任。

2.歷史繼承發(fā)展。正如前面所提到，在黨的發(fā)展歷史中形成了毛澤東、鄧小平、江澤民三代核心領(lǐng)導(dǎo)的黨中央集體，正是在三代領(lǐng)導(dǎo)核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，中國事業(yè)不斷發(fā)展?；谇捌诘睦碚撆c實(shí)踐，再次提出核心提法是師出有名，名正言順。嚴(yán)格地說，這應(yīng)當(dāng)是對(duì)歷史的繼承，確切地說是對(duì)黨的執(zhí)政之繼承與發(fā)展。這次僅僅提出圍繞以習(xí)近平總書記為核心的黨中央，沒有提出幾代的話語，這就是一個(gè)發(fā)展，因?yàn)楹诵奶岱ú皇窃u(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。所以，六中全會(huì)做出的決定是科學(xué)合理的。有人疑問，黨的執(zhí)政難道還要有歷史依據(jù)嗎？這是要回歸歷史嗎？這種想法是機(jī)械的、不正確的。在擁有8 000多萬黨員的執(zhí)政黨、有著13多億人口的國家，任何一項(xiàng)決定都必須科學(xué)合理、慎之又慎。對(duì)歷史的繼承不是照抄照搬，不是機(jī)械式復(fù)制，必須立足于當(dāng)下現(xiàn)實(shí)情況，對(duì)已有經(jīng)驗(yàn)繼承并發(fā)展。六中全會(huì)做出的“核心”提法是在已有的基礎(chǔ)上繼承發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的中國夢(mèng)之必要，是有科學(xué)依據(jù)的，是科學(xué)合理的。

3.現(xiàn)實(shí)之需要。每一項(xiàng)重大決定都不是無緣無故落錘，都是在其需要的時(shí)候做出的，三代核心領(lǐng)導(dǎo)集體的確立都有著不同的政治環(huán)境。形成以毛澤東為核心的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體，主要是由于黨的歷史中沒有形成正確而又有權(quán)威的領(lǐng)導(dǎo)，而以毛澤東為核心的領(lǐng)導(dǎo)集體是第一代正確而又成熟的領(lǐng)導(dǎo)班子，對(duì)于取得革命勝利、新中國成立意義重大。以鄧小平為核心的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體則是經(jīng)歷了兩年徘徊期，在改革開放初期，是為了科學(xué)正確解決社會(huì)主義問題、穩(wěn)定社會(huì)所需。正是基于此，中國社會(huì)主義穩(wěn)定發(fā)展。以江澤民為核心的黨中央是在經(jīng)歷兩次領(lǐng)導(dǎo)人更換后，是繼續(xù)穩(wěn)定社會(huì)、牢固發(fā)展社會(huì)主義事業(yè)、解決黨建問題之必需。以習(xí)近平為首的黨中央集體執(zhí)政以來，提出“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、落實(shí)“四個(gè)全面”、完成“五位一體”布局，特別是六中全會(huì)主題“從嚴(yán)治黨”，要實(shí)現(xiàn)這些，僅僅借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須要有新舉措。確立以習(xí)總書記為核心的黨中央集體領(lǐng)導(dǎo)，“從嚴(yán)治黨”勢(shì)必取得最后之勝利。而且六中全會(huì)又提出了許多的任務(wù)與要求：反腐、治黨、黨內(nèi)民主等現(xiàn)實(shí)之要求，都決定了必須要形成核心領(lǐng)導(dǎo)。未來，中國特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展還有更多任務(wù)，甚至面對(duì)未知的風(fēng)險(xiǎn)，這都需要有堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心來帶領(lǐng)。在2017年第十二屆全國人大五次會(huì)議上，李克強(qiáng)總理在《政府工作報(bào)告》中指出：“今年將召開中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)，是黨和國家事業(yè)發(fā)展中具有重大意義的一年。做好政府工作，要在以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟……保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定，以優(yōu)異的成績(jī)迎接黨的十九大勝利召開。”[7]因此，更加緊密地圍繞在以習(xí)近平總書記為核心的黨中央周圍既是現(xiàn)實(shí)需要，同時(shí)也是未來發(fā)展之必要。

4.習(xí)近平總書記的“克里斯瑪”領(lǐng)袖特質(zhì)?！翱死锼宫斠鉃轭I(lǐng)袖人物的超凡魅力，英雄氣質(zhì)、非凡質(zhì)量和至高無上的神圣性。”“克里斯瑪”就一般而言帶有某種神秘色彩，但就具體領(lǐng)袖人物而言，這種克里斯瑪特質(zhì)并不是從天而降的[2]。單講領(lǐng)導(dǎo)層的核心，確立習(xí)近平同志的核心地位是由于習(xí)總書記執(zhí)政以來表現(xiàn)出的領(lǐng)導(dǎo)能力，具備了“領(lǐng)袖”特質(zhì)。不僅在國內(nèi)得到全黨、全軍、全國人民的認(rèn)可，在國際社會(huì)上也得到一致贊譽(yù)。在國內(nèi)，習(xí)近平自執(zhí)政以來做出一系列重大決策，一系列講話深入人心，首先在黨內(nèi)形成一致認(rèn)可。習(xí)總書記又曾在基層工作，對(duì)基層十分了解，執(zhí)政以來四處調(diào)研并深入群眾，得到了廣大人民群眾的認(rèn)同，“習(xí)大大”的稱謂是最好的證明。在國際上，習(xí)總書記的國際影響力不斷提升，執(zhí)政以來，習(xí)近平先后在十二個(gè)國家的媒體上發(fā)表署名文章，受到各國領(lǐng)導(dǎo)人熱情接訪并多次入選《時(shí)代》全球最有影響力人物評(píng)選。習(xí)總書記具備“克里斯瑪”領(lǐng)袖特質(zhì)，是一位優(yōu)秀卓越的國家領(lǐng)導(dǎo)人。因此，確立以習(xí)近平為黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心是完全正確的。

四、應(yīng)注意的幾個(gè)問題

黨的十八屆六中全會(huì)提出全黨同志緊密團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平同志為核心的黨中央周圍，再次提核心意義重大。但是，應(yīng)把握幾個(gè)注意，不能泛用、濫用。

1.注意核心提法不是檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。首先，核心不是標(biāo)準(zhǔn)，更不可作為政治領(lǐng)導(dǎo)的衡量標(biāo)準(zhǔn)。為什么在習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)集體提出，而在胡錦濤領(lǐng)導(dǎo)集體沒提。這是個(gè)常識(shí)錯(cuò)誤，每屆領(lǐng)導(dǎo)集體不能草率地將其做政治對(duì)比，以胡錦濤為總書記的黨中央同樣取得了一系列巨大成就，科學(xué)發(fā)展觀不斷落實(shí)。其次，核心提法不是為了衡量領(lǐng)導(dǎo)人、領(lǐng)導(dǎo)集體而設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)，不能濫用，提出以習(xí)近平總書記為核心的黨中央是現(xiàn)實(shí)之所需，未來之必要。

2.注意核心提法不是家長(zhǎng)制，不是搞個(gè)人獨(dú)權(quán)。把黨中央領(lǐng)導(dǎo)變成個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)是錯(cuò)誤的。正如前文所講，領(lǐng)導(dǎo)核心有三個(gè)層次：中國共產(chǎn)黨、中央領(lǐng)導(dǎo)層、領(lǐng)導(dǎo)層的核心人物。提出以習(xí)近平總書記為核心的黨中央不是形成習(xí)近平個(gè)人掌權(quán)，而是在堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)持中央政治局、中央政治局常委集體領(lǐng)導(dǎo)，如果僅放之于核心人物理解則是錯(cuò)誤的。

3.注意提出領(lǐng)導(dǎo)核心是為了加強(qiáng)中央權(quán)威而不是削弱權(quán)威。認(rèn)為核心提法是削弱了權(quán)威是錯(cuò)誤的，反之，形成了以習(xí)近平為核心的黨中央集體，中央權(quán)威會(huì)更具保證性，是加強(qiáng)了而不是削弱了。

在繼三代領(lǐng)導(dǎo)核心之后，再次提出以習(xí)近平為核心的黨中央意義重大，我們應(yīng)當(dāng)在以習(xí)近平總書記為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”宏偉目標(biāo)、建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國家、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”而努力奮斗。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第六次全體會(huì)議公報(bào)[EB/OL].新華網(wǎng)，（2016-10-27）[2017-03-22]. http：//news.xinhuanet.com/politics/201610/27/c_1119801528.htm.

[2]胡偉.政府過程[M].杭州：浙江人民出版社，1998.

[3]中國共產(chǎn)黨章程[DB/OL]. 中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)，（2012-11-19）[2017-03-22]. http：//dangjian.people.com.cn/n/2012/1119/c117092-19617547.html.

[4]馬克思恩格斯全集：第18卷[M].北京：人民出版社，2006.

[5]列寧選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1995.

[6]鄧小平文選：第3卷[M].北京：人民出版社，1993.

[7]政府工作報(bào)告[EB/OL].新華網(wǎng)，（2017-03-16）[2017-03-22].http：//yjbys.com/gongzuobaogao/1332243_3.html.