清人畢沅為陜西陵墓立碑考

文 / 陳斯亮 楊豪中 趙榮

中國歷史上曾有十四個(gè)政權(quán)在陜西定都，陜西境內(nèi)的帝王陵數(shù)量位居全國首位，名賢墓葬也很多。值得注意的是，這些陵墓之旁，幾乎都有清代學(xué)者型官員畢沅（1730—1797）任陜西巡撫時(shí)所題寫的碑刻。學(xué)者們對(duì)此現(xiàn)象已開展了不少研究[1-8]，但由于資料所限，這些研究多只是陳述畢沅保護(hù)帝王陵墓的史實(shí)，并未做深入考證，又因缺乏陵墓碑刻的整體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，往往僅就零星實(shí)例發(fā)論，頗有管中窺豹之憾。

事實(shí)上，仍有諸多關(guān)鍵問題有待探討，如畢沅所題碑刻數(shù)量幾何？如此多的碑刻為何由畢沅一人題寫？是何因素導(dǎo)致畢沅題碑？畢沅題碑對(duì)后世影響如何？本文旨在全面梳理畢沅所立碑刻的基本情況，探討其立碑動(dòng)因，并闡發(fā)該事件的特殊性及歷史意義。

一、畢沅為陜西陵墓立碑的基本情況

（一）立碑墓葬的類別、數(shù)量及分布地區(qū)

從墓碑上的題字信息來看，畢沅將陜西境內(nèi)的墓葬明確劃分為“陵”和“墓”兩大類，具體立碑情況見表1。

表1 畢沅為陜西墓葬立碑一覽表（時(shí)代及人物）

畢沅立碑之墓的時(shí)代自上古至元代，在立碑的110座墓葬中，漢墓36座，唐墓34座，周墓19座，恰好對(duì)應(yīng)在陜西建都時(shí)間較長的幾個(gè)王朝。查閱明清時(shí)期史料，在全國范圍內(nèi)尚無其他官員或?qū)W者為陵墓立碑超過30座者，畢沅立碑的數(shù)量無疑為明清之最。

畢沅所立石碑遍布陜西各地，立碑?dāng)?shù)量前五位的地區(qū)分別為西安府（68座）、同州府（14座）、鳳翔府（10座）、乾州府（8座）和漢中府（5座），這與陜西重要陵墓的地區(qū)分布數(shù)量排名非常吻合，表明立碑時(shí)并無地域上的特殊考慮。

（二）錯(cuò)誤立碑的情況

據(jù)考古鉆探和專家考證，畢沅所立的部分碑刻錯(cuò)誤地認(rèn)定了墓主信息，導(dǎo)致張冠李戴的現(xiàn)象。其錯(cuò)誤立碑者如下：周文王和武王陵應(yīng)皆為秦國王公墓；周成王和康王陵應(yīng)為漢代皇后墓葬；周恭王陵應(yīng)為漢成帝班婕妤墓；齊太公墓、周公姬旦墓、周伯禽墓實(shí)為漢墓；呂后陵在漢高祖陵東南，而兩陵前所立碑刻相反；漢景帝王皇后陵誤認(rèn)作漢惠帝安陵；漢平帝康陵誤認(rèn)作漢元帝渭陵；漢平帝上官皇后陵誤認(rèn)作漢平帝康陵；漢董仲舒墓誤定在今西安市城墻和平門內(nèi)下馬陵，實(shí)際應(yīng)在咸陽市興平縣茂陵東北；漢婁敬墓誤定在西安市戶縣甘亭鎮(zhèn)光明中學(xué)東北，實(shí)際應(yīng)在咸陽市永壽縣店頭鎮(zhèn)婁敬山；西魏文帝陵誤認(rèn)作北周孝武帝陵；唐李重茂墓誤認(rèn)作隋煬帝陵；唐柳公權(quán)、柳公綽墓誤定在銅川市耀州區(qū)，此兩墓實(shí)為柳氏后裔附會(huì)；元胡昱為河北遵化人，卻將其墓定在寶雞市扶風(fēng)縣；王寶寶似乎并非著名的元將王保保（擴(kuò)廓帖木兒）。

（三）碑碣遺失損毀情況

賈大夫、老子、秦穆公、秦莊襄王、趙武、秦始皇、漢高祖、呂后、竇皇后、班固、隋煬帝、唐文宗、趙瞻等人的陵墓碑刻現(xiàn)已亡佚但留有相關(guān)記載；周太王、周成王、三良、漢平帝、陸賈、唐宣宗晁后、魏征等陵墓的碑刻尚存但殘損嚴(yán)重，黃帝陵碑則是被后人鑿掉后刻上新字。上述碑刻多數(shù)是在“文化大革命”中遭到破壞的。

從畢沅為漢武帝李夫人、唐宣宗晁后的陵墓立碑來看，漢、唐兩代的皇太后、皇后及知名妃嬪的墓葬也可能曾立碑。因此，畢沅實(shí)際立碑的總數(shù)應(yīng)略多于表1中統(tǒng)計(jì)的數(shù)量。

二、畢沅所立碑刻的位置、形式及內(nèi)容

（一）碑刻與陵墓的相對(duì)位置

畢沅所立碑刻與陵墓封土的相對(duì)方位并無定制。絕大多數(shù)碑刻位于墓葬南側(cè)，少數(shù)位于墓葬北側(cè)，如秦二世陵（見圖1）。這些碑刻的位置之所以較為多變，應(yīng)與周邊地形環(huán)境密切相關(guān)，大多數(shù)碑刻所在位置恰好處在行人前來瞻仰必經(jīng)的道路一側(cè)，顯得十分醒目。當(dāng)然，也有部分碑刻在后世被人為搬遷過，原位置難以確定。

圖1 秦二世皇帝陵及畢沅立碑

碑刻與陵墓封土的距離無定制，但總的來看，陵前碑刻普遍比墓前碑刻距離封土的距離要遠(yuǎn)。如漢宣帝杜陵、漢武帝茂陵的碑刻在封土南約20米處，而司馬遷墓、蘇武墓的墓碑則在封土南約1米處。另外，秦二世實(shí)際以平民規(guī)格下葬，其陵前立碑在封土北側(cè)約1米處。

（二）外觀形式

畢沅所立碑刻均為石灰?guī)r質(zhì)，圓首，部分有圭額，碑身素面無紋飾。石碑高度在1.5—3.5米之間，寬度在0.6—1.1米之間，厚度在0.2—0.3米之間。部分石碑外設(shè)有小型磚砌仿木碑樓保護(hù)。

（三）碑刻內(nèi)容

畢沅所題碑刻的內(nèi)容及款式均較為接近，皆在碑正面最右側(cè)楷書題寫畢沅的銜名，正中隸書大字題寫某時(shí)代某銜名某某之墓，最左側(cè)上部楷書題寫立碑時(shí)間，左側(cè)下部楷書題寫某縣知縣立石。如霍去病墓碑最右側(cè)題為“賜進(jìn)士及第兵部侍郎陜西巡撫兼都察院右副都御史畢沅書”，正中題“漢驃騎將軍大司馬冠軍侯霍公去病墓”，最左側(cè)上部題“大清乾隆歲次丙申孟秋”，下部題“知興平縣事顧聲雷立石”。所有碑刻的背面原本皆無文字，僅少數(shù)如秦二世陵碑、漢宣帝杜陵碑、司馬遷墓碑等在后世被刻上了其他內(nèi)容的文字。另外，趙瞻墓前所立為“趙懿簡公神道碑”，與其他碑刻內(nèi)容有較大不同，疑非畢沅所立，可惜碑已亡佚而無從詳考。

值得注意的是，除乾陵碑刻落款署“大清乾隆歲次丁酉孟秋”外，其余碑刻均署“大清乾隆歲次丙申孟秋”。丙申、丁酉分別對(duì)應(yīng)乾隆四十一年（1776）及四十二年（1777）?？梢?，各地知縣立碑基本是在乾隆四十一年孟秋七月集中完成的。

三、畢沅立碑事件的影響因素

（一）時(shí)代因素：乾隆時(shí)期的陵墓保護(hù)熱潮

清代對(duì)帝王陵及名賢墓較為重視，規(guī)定“凡古昔帝王、圣賢、忠烈陵墓，令直省督撫飭所在州縣官防護(hù)修葺，歲終冊(cè)報(bào)，由部覆核以聞”[9]卷七十六《工部·屯田清吏司》“山陵”條。乾隆朝國力強(qiáng)盛、財(cái)政充足，曾多次下令全國各省督撫對(duì)當(dāng)?shù)亓昴惯M(jìn)行修繕和保護(hù)，工程規(guī)模及費(fèi)用皆冠于清代。乾隆元年（1736）要求“各省歷代帝王陵廟，均宜嚴(yán)肅整齊，以昭敬禮”[10]35，乾隆十一年（1746）慧中奏請(qǐng)保護(hù)陜西帝王陵墓，隨后乾隆諭令“歷代帝王陵寢及圣賢、忠烈墳?zāi)?，向來俱令修葺防護(hù)。陜西為自古建都之地，陵墓最多，有不在會(huì)典之內(nèi)者，既無圍墻，又無陵戶，著交與該督撫查明，酌筑圍墻，以禁作踐，以資保護(hù)”[11]。乾隆十三年（1748）陜西巡撫陳弘謀遵旨為陜西各陵墓修筑圍墻。這表明乾隆時(shí)期對(duì)帝王陵墓已不限于維持現(xiàn)狀，而采取主動(dòng)保護(hù)。

乾隆四十二年（1777）五月初四日，陜西巡撫畢沅上奏稱：“近年以來，所有關(guān)中陵墓祠宇，雖經(jīng)臣次第補(bǔ)修，但勝跡尚多，工費(fèi)亦巨?！盵12]147查閱此時(shí)期的乾隆諭旨和畢沅的奏折，均顯示修繕關(guān)中陵墓并無乾隆的明確指示，應(yīng)屬于畢沅的個(gè)人意愿。當(dāng)然，若無乾隆時(shí)期國家政策的支持和陵墓保護(hù)的良好氛圍，畢沅也難以順利達(dá)成此事。

（二）個(gè)人因素：畢沅編寫《關(guān)中勝跡圖志》并調(diào)查陜西陵墓

畢沅既是封疆大吏也是當(dāng)時(shí)的重要名儒，他與幕僚共同編撰了許多著作?！蛾P(guān)中勝跡圖志》一書資料翔實(shí)，影響頗大，分地域敘述了陜西六府六州的地理、名山、大川和古跡，在“古跡”門下設(shè)“郊邑”目主要記載各地墓葬及遺址。為撰寫此書，畢沅“自蒞任以后，每因公經(jīng)過各府、州、縣，凡有陵墓所在，必為下車，瞻拜咨訪”[13]267。書中共收錄陜西墓葬299座，其中畢沅立碑者共87座，另有23座立碑的墓葬未收入此書。由于該書成書時(shí)間略早于畢沅立碑時(shí)間，推測(cè)是復(fù)經(jīng)查訪后又新發(fā)現(xiàn)部分墓葬，故在立碑時(shí)有所增補(bǔ)。

另外，畢沅經(jīng)常在其詩作中提及古代陵墓，并創(chuàng)作了不少專詠陵墓的詩，如《扁鵲墓》、《漢太史司馬遷墓》、《隋清娛墓》、《定軍山拜諸葛武侯祠墓》、《畢原》、《茂陵》、《昭陵石馬聯(lián)句》等[14]135,614,651,625,732,985。

（三）直接因素：畢沅謁見乾隆皇帝

乾隆四十一年（1776）六月，畢沅自西安前往熱河行宮（即承德避暑山莊），至七月初謁見乾隆并進(jìn)獻(xiàn)《關(guān)中勝跡圖志》一書，乾隆覽書大悅，命將其錄入《四庫全書》，至八月畢沅返回西安[15]497-498。

然而，為陜西諸陵墓立碑的時(shí)間恰好在當(dāng)年七月，畢沅此時(shí)并不在陜西。筆者推測(cè)，畢沅此次謁見乾隆進(jìn)行了充分準(zhǔn)備，進(jìn)獻(xiàn)《關(guān)中勝跡圖志》、匯報(bào)自己修繕陜西陵墓并陳述希望為各陵墓立碑，應(yīng)該都是他專門擬好的謁見事項(xiàng)。須知臣子為帝王立碑的政治影響較大，稍有不慎可能有“越俎代庖”之嫌而引來禍患，畢沅作為高級(jí)官員不會(huì)不清楚。他應(yīng)在出發(fā)前就已把所有陵墓碑名題寫好預(yù)留在陜西，并安排各地官員先為立碑事務(wù)作相關(guān)準(zhǔn)備，待他赴熱河向乾隆匯報(bào)并獲準(zhǔn)后，便寄信回陜，令各知縣將預(yù)留的書法摹刻后直接立碑，此時(shí)正好是七月。只有這樣，才會(huì)出現(xiàn)上文所述的“奇特現(xiàn)象”。

四、畢沅為陵墓立碑的作用及意義

（一）標(biāo)識(shí)鑒辨

畢沅所立石碑對(duì)于絕大多數(shù)陵墓而言是唯一的標(biāo)志物。20世紀(jì)初西方學(xué)者來中國考察時(shí)，用以辨識(shí)廣袤的關(guān)中平原上一座座荒冢的關(guān)鍵證據(jù)幾乎都是畢沅所立的石碑（見圖2），有些甚至完全以墓碑作為照片構(gòu)圖的中心（見圖3）。這些具有統(tǒng)一外觀形式的墓碑如標(biāo)簽般顯眼而帶有權(quán)威性，即使今日也依然能被游人輕易記住。

圖2 1914年色伽蘭拍攝的霍去病墓及畢沅立碑

圖3 1907年沙畹拍攝的乾陵及畢沅立碑

需特別注意的是，畢沅對(duì)于墓前已立碑的墓葬一般不再重復(fù)立碑，如勉縣諸葛亮墓知名度甚大，但因雍正時(shí)果親王已在此豎碑，故畢沅并未立碑。這表明畢沅立碑的根本意圖是為了使后人識(shí)別這些墓葬，而絕非附庸風(fēng)雅或立碑揚(yáng)名，這種思想與今日為陵墓立文物保護(hù)碑已經(jīng)相當(dāng)接近。

（二）劃界設(shè)禁

畢沅調(diào)查陜西陵墓時(shí)發(fā)現(xiàn)許多陵墓遭到嚴(yán)重破壞，因此“令各守土者即其丘隴塋兆，料量四至，先定封域，安立界石，并筑券墻。墻外各拓余地，守陵人照戶給單，資其口食。春秋享祀，互相稽核”[13]267?？芍呫錇樵S多陵墓所立的石碑并不完全是孤立的，它與修葺的陵墻、新立的界石及安排的守陵人一并發(fā)揮作用，對(duì)外宣示著陵墓區(qū)的保護(hù)界域，使得“樵牧牛羊，知所禁避，而先烈前輝得以貽諸永久云”[13]305。

（三）旌表宣教

畢沅立碑的對(duì)象是經(jīng)過篩選的明君、后妃、開國之臣、忠義之士及文化名賢，另擇極少數(shù)昏君或亡國之主，顯然意在昭戒警示。某種程度上來看，大規(guī)模為陜西陵墓立碑實(shí)為一次廣泛的禮教宣傳，當(dāng)然這背后也包含著鞏固政權(quán)、凝聚人心的深刻目的。

（四）文化普及

畢沅題碑、知縣立碑這個(gè)“上級(jí)寫、下級(jí)立”的過程看似簡單，但要搞清每處墓葬具體位置在哪里，在墓葬的哪個(gè)方位立碑，便需各地官員留意調(diào)查，這就強(qiáng)制性地讓官員們“動(dòng)起來”，變成了一次認(rèn)識(shí)自身文化的過程。通過立碑，陜西上下官員都對(duì)本省的歷史文化和往圣先賢有所熟悉，也顯著增強(qiáng)了他們的文化自信。

對(duì)于普通民眾而言，一些墓葬未立碑前當(dāng)?shù)厝藘H視作土丘，雖知之而未必愛之，而立碑后等于有了官方的認(rèn)定和保護(hù)，逐漸變?yōu)榱说胤降拿麆俸万湴?。這種潛移默化的作用不亞于為民眾們上了一課。

即使到今日，大多數(shù)游客在參觀陜西陵墓時(shí)，最常見的行為仍是站在畢沅所立的碑刻前，以陵墓封土為遠(yuǎn)景來拍照留念。這些碑刻仿佛陜西的文化名片，被帶入了千家萬戶。

五、結(jié)語

綜上所述，畢沅一人為陜西110座陵墓立碑，數(shù)量為明清兩代之最；畢沅所立碑刻的外觀形式、內(nèi)容格式高度統(tǒng)一，均于乾隆四十一年（1776）七月被制作完成后豎立；畢沅立碑發(fā)生于乾隆朝全國性陵墓保護(hù)的時(shí)代背景下，其根本內(nèi)因是畢沅本人熱愛歷史并重視古跡保護(hù)，而偶然外因是畢沅謁見乾隆皇帝并獲準(zhǔn)立碑；畢沅為陵墓立碑的理念及方式，與今日豎立文物保護(hù)碑十分類似；畢沅為陜西百余座重要陵墓立碑，規(guī)模宏大，意義非凡，充分反映了清人對(duì)陵墓保護(hù)的觀念和措施，堪稱中國古代陵墓保護(hù)史上一件有代表性的事件。

參考文獻(xiàn)：

[1]陜西省地方志編纂委員會(huì).陜西省志·文物志[M].西安:陜西人民出版社,2016:1666-1668.

[2]徐耿華.學(xué)者督撫畢沅[M].西安:三秦出版社,2009:80-81.

[3]王雪玲.清代學(xué)者名儒與陜西地方志的修纂[M].北京:科學(xué)出版社,2016:75-78.

[4]任昭君.畢沅對(duì)陜甘治績述論[D].南開大學(xué),2010.

[5]曹鳳權(quán).畢沅及其對(duì)陜西文物的保護(hù)[J].文博,1989(1):79-83.

[6]南志秀.畢沅保護(hù)富平文物古跡//三秦文化研究會(huì)年錄(2013年)[M],三秦文化研究會(huì),2014:63-64.

[7]郭文娟.畢沅及其幕僚對(duì)陜西的文化貢獻(xiàn)[J].西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005(1):88-92.

[8]趙超.畢沅、足立喜六與漢陽陵[J].大眾考古,2014(8):50-53.

[9]大清會(huì)典//文淵閣四庫全書[M].上海:上海人民出版社,1999.

[10]中國第一歷史檔案館.乾隆朝上諭檔(第一冊(cè))[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2008.

[11](清)慧中.奏為敬籌保護(hù)歷代帝王陵寢事(乾隆十一年三月十六日)[B].宮中檔乾隆朝朱批奏折,中國第一歷史檔案館藏,檔號(hào)04-01-14-0012-039.

[12]臺(tái)北國立故宮博物院圖書文獻(xiàn)處文獻(xiàn)科.宮中檔乾隆朝奏折(第51輯)[M].臺(tái)北:臺(tái)北國立故宮博物院,1986.

[13](清)畢沅.關(guān)中勝跡圖志[M].西安:三秦出版社,2004.

[14]楊焄.畢沅詩集[M].北京:人民文學(xué)出版社,2016.

[15](清)史善長.弇山畢公年譜[J].//北京圖書館藏珍本年譜叢刊(第106冊(cè)).北京:北京圖書館出版社,1999.