以保障債權(quán)人的公平受償權(quán)為原則構(gòu)建關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)制度

羅宏強(qiáng)

摘要：企業(yè)破產(chǎn)制度作為現(xiàn)代企業(yè)設(shè)計(jì)中必不可少的企業(yè)生存性制度，在制度設(shè)計(jì)的過程中既需要考慮到企業(yè)的基本生存狀態(tài)的可能性，也要關(guān)注債權(quán)人的基本權(quán)利即公平受償原則的可實(shí)現(xiàn)性。所以需要進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)手段更新與制度人員更新實(shí)現(xiàn)相應(yīng)基礎(chǔ)上的基本企業(yè)破產(chǎn)制度創(chuàng)建。

關(guān)鍵詞：保障債權(quán)人；公平受償原則；企業(yè)破產(chǎn)制度

在現(xiàn)在企業(yè)發(fā)展的過程中企業(yè)的興衰隨著自身與外部條件的變化在不斷的變化，企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)的沖突中不可避免會出現(xiàn)虧損不利的傾向，尤其是在進(jìn)行相應(yīng)的企業(yè)發(fā)展過程中由于種種原因?qū)е缕髽I(yè)無法實(shí)現(xiàn)自身的盈利目標(biāo)甚至于出現(xiàn)資本虧損的情況，在資本虧損的情況之下進(jìn)行必要的破產(chǎn)保護(hù)也就成為了應(yīng)有之義。在破產(chǎn)保護(hù)的過程中按照基本的現(xiàn)有公司財(cái)產(chǎn)來進(jìn)行必要的債權(quán)人保全工作，實(shí)現(xiàn)債權(quán)人權(quán)益的有效保護(hù)，提升社會對于破產(chǎn)制度的整體認(rèn)識。

一、現(xiàn)有的企業(yè)破產(chǎn)制度的整體觀察

我國破產(chǎn)案件數(shù)量自2013年出現(xiàn)拐點(diǎn)后逐年上升，2016年全國新受理的破產(chǎn)案件比2015年上升53.8%，今年截至7月底，共受理公司強(qiáng)制清算類和破產(chǎn)類案件4700余件，與去年同期相比穩(wěn)步上升。在這樣的情況下對現(xiàn)有企業(yè)破產(chǎn)制度的考察就成了必要的選項(xiàng)，現(xiàn)有的企業(yè)破產(chǎn)制度其基本的法律基礎(chǔ)是《企業(yè)破產(chǎn)法》，而基本的制度過程在于：①破產(chǎn)企業(yè)所欠職工的工資和勞動保險(xiǎn)費(fèi)用（第一順位）；②破產(chǎn)企業(yè)所欠稅款（第二順位）；③破產(chǎn)債權(quán)（第三順位）。其中，第一、二順位的請求權(quán)，稱為優(yōu)先請求權(quán)。在此過程中債權(quán)人受償權(quán)得不到重視的情況每每出現(xiàn)。按照現(xiàn)行的制度破產(chǎn)清算的最后階段才對債權(quán)人的權(quán)益進(jìn)行相應(yīng)的保障。這樣的保障在一定意義上說是一種聊勝于無的狀態(tài)，故而在現(xiàn)有的情況之下，破產(chǎn)公司承擔(dān)的社會責(zé)任與相應(yīng)的政府稅收責(zé)任獲得保障。對于債權(quán)人來說現(xiàn)有制度將其默認(rèn)為最后的制度受益者，一定意義上說默認(rèn)債權(quán)人作為基本的投資人的情況。這樣的方式下對于債權(quán)人的保障是不利的，造成投資人對于投資實(shí)業(yè)缺乏應(yīng)用的信心與信息例如通過自身的短線投資實(shí)現(xiàn)獲利實(shí)質(zhì)上是一種投機(jī)獲利不僅不利于相應(yīng)的工業(yè)的發(fā)展而且不利于國家整體的工業(yè)轉(zhuǎn)型。

二、現(xiàn)有的企業(yè)破產(chǎn)制度進(jìn)行債權(quán)人保護(hù)的原則分析

在現(xiàn)有的制度下需要進(jìn)行必要的債權(quán)人保護(hù)尤其是在進(jìn)行相應(yīng)的破產(chǎn)過程中需要進(jìn)行必要的債券人的基本權(quán)利的保護(hù)。債券人往往是在企業(yè)出現(xiàn)問題的時(shí)候?qū)τ谄髽I(yè)的未來有期望或者是在企業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)升級過程中進(jìn)行投資或者與企業(yè)有相應(yīng)的企業(yè)業(yè)務(wù)關(guān)系的組織與個(gè)人。這些組織與個(gè)人對于破產(chǎn)企業(yè)而言他們對于企業(yè)的經(jīng)營狀況有所了解但是又不十分了解，他們大多數(shù)是以自身為中心對企業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的構(gòu)建與認(rèn)識。在自身的能力基礎(chǔ)上進(jìn)行相應(yīng)的自由權(quán)合作，準(zhǔn)確的說他們與破產(chǎn)企業(yè)處于一種合作的狀態(tài)下，他們對于其也有很大的需求。他們對于破產(chǎn)企業(yè)的需求在于很多情況之下的基本狀態(tài)的發(fā)展與引導(dǎo)。故而在進(jìn)行原則分析的過程中需要注意的是他們與投資人的有所關(guān)系，同時(shí)也與投資人有所區(qū)別。同時(shí)他們與破產(chǎn)企業(yè)的合作屬于外部合作其基本的狀態(tài)是進(jìn)行相應(yīng)的公平的商業(yè)運(yùn)行組織之下的合作。因此在進(jìn)行債權(quán)人保護(hù)的原則當(dāng)中要充分的注意其中的差距與不同，對于其中存在的不同進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)節(jié)與調(diào)適，合理保障基本的債權(quán)人在現(xiàn)有的破產(chǎn)企業(yè)的中的權(quán)益。

三、企業(yè)破產(chǎn)制度中對債權(quán)人具體措施的分析

首先是進(jìn)行制度的基本建設(shè)。即在進(jìn)行相應(yīng)的制度建設(shè)中保障基本的債權(quán)人基本的權(quán)益。而在制度建設(shè)中既要關(guān)注于債權(quán)人與破產(chǎn)企業(yè)之間的商業(yè)交往關(guān)聯(lián)，也要注意在進(jìn)行相應(yīng)的關(guān)聯(lián)中與根本技術(shù)基礎(chǔ)上的相互交流。即如果是債權(quán)人進(jìn)行不正當(dāng)?shù)膫鶛?quán)活動而導(dǎo)致的破產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)出現(xiàn)問題即惡意債務(wù)違約，就需要進(jìn)行相應(yīng)的債權(quán)人的權(quán)益分割，認(rèn)識到債權(quán)人的基本權(quán)益不受損失。在破產(chǎn)過程中，防止出現(xiàn)對債權(quán)人的不當(dāng)利益損失。如在樂視企業(yè)的相應(yīng)破產(chǎn)行動中，樂視股東有明顯的轉(zhuǎn)移行為，但是其中并不違反現(xiàn)行的法律，而對于基本的中小債權(quán)人來說，他們處于一種相對弱勢的地位下。這就需要制度優(yōu)先考慮他們的訴求，防止這些中小債權(quán)人成為公司破產(chǎn)的主要承擔(dān)者。

其次，需要進(jìn)行必要的制度技術(shù)塑造。所謂的制度技術(shù)是指在進(jìn)行制度的基本情況下進(jìn)行制度中的技術(shù)因素的考量。所謂的制度的技術(shù)因素指的是在進(jìn)行制度演進(jìn)的過程中進(jìn)行必要的技術(shù)性處理與技術(shù)性支撐。這些技術(shù)屬于制度的細(xì)節(jié)，即在中小債權(quán)人的基本認(rèn)識中根據(jù)中小債權(quán)人的實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)適，特別是在進(jìn)行制度調(diào)適的過程中進(jìn)行相應(yīng)組織構(gòu)成與組織構(gòu)建。所謂的組織構(gòu)成即在進(jìn)行細(xì)節(jié)技術(shù)的發(fā)展過程中不可避免地會出現(xiàn)相應(yīng)的制度調(diào)適的狀態(tài)。但是這樣的制度調(diào)適又不是在進(jìn)行必要的組織與構(gòu)成結(jié)構(gòu)的選擇。這就需要在具體的行為結(jié)構(gòu)當(dāng)中進(jìn)行相應(yīng)地調(diào)適與重構(gòu)以此為重要的機(jī)構(gòu)參與點(diǎn)而進(jìn)行相互交流的互現(xiàn)，最終以此為現(xiàn)有的細(xì)節(jié)保障基本的人員的權(quán)利。在進(jìn)行債權(quán)人的權(quán)益中充分發(fā)揮基本的權(quán)利與義務(wù)的結(jié)合，對于不同的債權(quán)人進(jìn)行相應(yīng)的重新組織與重構(gòu)，完成相應(yīng)的債權(quán)組織與債權(quán)重構(gòu)，最終完成必要的債權(quán)人權(quán)益的保障。

多種方式保障債權(quán)人的權(quán)益。所謂的多種方式指的是在進(jìn)行權(quán)益保障過程中既要實(shí)現(xiàn)資金的補(bǔ)償也要認(rèn)識到債務(wù)重組方式可以保障債權(quán)人的相應(yīng)利益。尤其是一部分大債權(quán)人需要進(jìn)行必要的債轉(zhuǎn)股，讓大債權(quán)人進(jìn)行相應(yīng)的組織與利益重構(gòu)，最終實(shí)現(xiàn)不同債權(quán)人的不同方式的利益保全。

四、小結(jié)

本文通過對現(xiàn)有的企業(yè)破產(chǎn)制度的研究，認(rèn)為其中對于債權(quán)人的權(quán)益保障處于一種相對弱勢的情況之下需要在一定情況內(nèi)進(jìn)行相應(yīng)的制度性加強(qiáng)，通過多種方式和形式的制度性改革和完善，讓他們能足夠放心地進(jìn)行相應(yīng)的投資。