孫玉霞
【摘要】目的 分析觀察不穩(wěn)定型心絞痛患者采用疏血通注射液聯(lián)合左卡尼汀治療的效果。方法 經(jīng)數(shù)字隨機(jī)方法將70例不穩(wěn)定型心絞痛患者分成兩組,對照組與實(shí)驗(yàn)組均各為35例,兩組患者分別采用常規(guī)治療、疏血通注射液聯(lián)合左卡尼汀治療。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的臨床治療總有效率94.3%顯著高于對照組患者的臨床治療總有效率74.3%,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在對不穩(wěn)定型心絞痛患者進(jìn)行治療時(shí),應(yīng)用疏血通注射液聯(lián)合左卡尼汀治療能取得比較理想的臨床療效,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】不穩(wěn)定型心絞痛;疏血通注射液;左卡尼汀
【中圖分類號(hào)】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.28..02
不穩(wěn)定型心絞痛的發(fā)病機(jī)制主要是因?yàn)楣诿}粥樣斑塊出現(xiàn)破裂和出血,讓局部血小板發(fā)生黏附聚集,進(jìn)而導(dǎo)致腔內(nèi)不全堵塞性血栓形成,動(dòng)脈供血出現(xiàn)不足,心肌出現(xiàn)急劇暫時(shí)性缺氧、缺血,心肌能力代謝異常[1]。如果未能進(jìn)行及時(shí)和有效的治療,則會(huì)導(dǎo)致急性心肌梗死,會(huì)嚴(yán)重威脅患者的生命健康和安全。所以選擇科學(xué)和合理的藥物來對不穩(wěn)定型心絞痛進(jìn)行有效控制,進(jìn)而來對病情惡化進(jìn)行抑制就顯得尤為關(guān)鍵。本研究主要分析觀察了不穩(wěn)定型心絞痛患者采用疏血通注射液聯(lián)合左卡尼汀治療的效果,具體情況如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本文所選70例不穩(wěn)定心絞痛患者均為我院2015年2月~2016年3月所收治。納入標(biāo)準(zhǔn):滿足不穩(wěn)定型心絞痛的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];能積極配合治療,治療依從性理想。排除標(biāo)準(zhǔn):腦出血病史患者;嚴(yán)重創(chuàng)傷史患者等。將全部70例患者通過數(shù)字隨機(jī)原則分成兩組;35例對照組中,20例患者為男性,15例患者為女性,其年齡為43~71歲,平均年齡為(56.6±1.5)歲;病程為2個(gè)月~15年,平均病程為(6.9±0.8)年;18例患者為惡化型勞累性心絞痛,10例患者為自發(fā)性心絞痛,7例患者為初發(fā)型勞累性心絞痛。實(shí)驗(yàn)組中,男女人數(shù)分別為19例、16例;患者年齡為42~70歲,平均年齡為(56.2±1.3)歲;病程為2個(gè)月~16年,平均病程為(6.6±0.5)年;19例患者為惡化型勞累性心絞痛,10例患者為自發(fā)性心絞痛,6例患者為初發(fā)型勞累性心絞痛。兩組患者的資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用鈣通道阻滯劑、β受體阻滯劑、抗血小板類藥物、硝酸酯類藥物等進(jìn)行常規(guī)治療。實(shí)驗(yàn)組患者則在常規(guī)治療的同時(shí),應(yīng)用疏血通注射液聯(lián)合左卡尼汀治療:將左卡尼汀注射液3g加入到100ml濃度為5%的葡萄糖注射液中,靜脈滴注,1次/d;將疏血通注射液5ml加入到250ml濃度為5%的葡萄糖注射液中,靜脈滴注,1次/d。兩組患者均給予為期2周時(shí)間的治療。
1.3 臨床治療效果的判斷標(biāo)準(zhǔn)
靜息心電圖缺血性ST段恢復(fù)正?;蛘呋謴?fù)>0.1 mV,心絞痛發(fā)作次數(shù)的降低幅度超過80%則表示顯效;靜息心電圖缺血性ST段恢復(fù)為0.05~0.10 mV,心絞痛發(fā)作次數(shù)的降低幅度為50%-80%則表示有效;不滿足以上標(biāo)準(zhǔn)則表示無效[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以例(n),百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
和對照組患者相比較,實(shí)驗(yàn)組患者的臨床治療總有效率顯著提高(P<0.05),如表1。
3 討 論
不穩(wěn)定型心絞痛作為臨床中發(fā)生率較高的內(nèi)科急癥,主要是因?yàn)楣诿}內(nèi)血栓形成而導(dǎo)致的嚴(yán)重心臟缺血。不穩(wěn)定型心絞痛作為急性心肌梗死和穩(wěn)定性心絞痛之間的臨床狀態(tài),發(fā)展成急性心肌梗死的幾率非常高,因此應(yīng)選擇合理的方法及時(shí)治療。在對不穩(wěn)定型心絞痛患者進(jìn)行抗凝治療時(shí),還應(yīng)對其心肌能量代謝進(jìn)行改善,讓心肌細(xì)胞功能顯著提高。
疏血通注射液能有效抑制凝血酶和血小板聚集,讓機(jī)體的纖維蛋白原含量顯著降低,而且還能有效緩解血管痙攣,讓缺血心肌組織的血液供應(yīng)量顯著增加;除此之外疏血通注射液還能直接水解纖維蛋白的纖溶酶活性,不但能讓凝血時(shí)間顯著延長,而且還能有效降低血小板黏附率,進(jìn)而來對血栓形成進(jìn)行有效抑制,所以疏血通注射液具有降脂、抗動(dòng)脈硬化、溶栓等作用。在對不穩(wěn)定型心絞痛患者進(jìn)行治療時(shí),及時(shí)給予左卡尼汀補(bǔ)充,能對脂肪酸代謝情況進(jìn)行顯著改善,同時(shí)還能有效抑制糖酵解過程,降低細(xì)胞內(nèi)的氫離子濃度,并對細(xì)胞內(nèi)鈣超載現(xiàn)象進(jìn)行抑制,防止缺血心肌出現(xiàn)再灌注損傷,最終讓硝酸甘油的用量顯著減少,并讓心絞痛發(fā)作頻率和發(fā)作次數(shù)減少。
總之,在對不穩(wěn)定型心絞痛患者進(jìn)行治療時(shí),應(yīng)用疏血通注射液聯(lián)合左卡尼汀治療能取得比較理想的臨床療效,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙鑫峰.疏血通注射液聯(lián)合注射用單硝酸異山梨酯治療不穩(wěn)定型心絞痛療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2016,14(10): 1128-1130.
[2] 張彩紅.疏血通注射液對不穩(wěn)定型心絞痛患者PCI治療后血液流變學(xué)、血小板活化功能及心肌損傷的影響[J].中成藥,2016, 38(5):992-996.
[3] 張 燕,多文蘭,邢 麟,等.不同劑量疏血通注射液治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效研究[J].中國心血管病研究,2014,12(10): 918-920.
本文編輯:李 豆