從三個平面理論對“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的合理性探究

岳 楠

安陽師范學(xué)院 河南安陽 455000

近些年來，在現(xiàn)實言語交際中，副詞+名詞或者名詞性成分（為簡便書寫，以下統(tǒng)稱為名詞）的線性排列現(xiàn)象越來越多，這種現(xiàn)象引起學(xué)者們的重視和爭議。本篇文章說的“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)是指副詞修飾名詞所形成的組合關(guān)系，它和副詞+名詞線性結(jié)構(gòu)不同。本文的研究參考楊亦鳴先生和徐以中先生的“副+名”研究、張誼生先生（1996）對“副+名”結(jié)構(gòu)中名詞語義特征的分析，從三個平面理論的角度進(jìn)一步解釋了“副+名”結(jié)構(gòu)存在的合理性。

一、句法層面分析“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的合理性

從靜態(tài)角度考慮，也就是根據(jù)既定的語法組合規(guī)則角度看，副詞不能修飾名詞，但是我們把單獨的詞放入句子中，把單個的詞和短語轉(zhuǎn)換成句法成分進(jìn)行分析?？匆韵吕洌?/p>

（1）怎么樣？比較紳士吧？（王朔《王朔文集》）

（2）外表很城市，性格卻很鄉(xiāng)村。（孫惠芬《歇馬山莊的兩個女人》）

（3）他給我說了一個很天文的數(shù)字。（畢淑敏《紅處方》）

（4）爸很紳士的點點頭，問我：“小姐，游泳衣帶了嗎？”（馮敬蘭《失卻的伊甸園》）

上述例句中，名詞“紳士”“城市”“天文”受程度副詞的修飾放在了謂語、定語和補(bǔ)語的位置上，這時名詞和副詞組合的語義表達(dá)完足，“程度副詞+名詞”的結(jié)構(gòu)具備短語的性質(zhì)，二者之間的關(guān)系比較緊密，沒有完全依賴所在句子的句法環(huán)境，而且能夠充當(dāng)句法成分并且被聽話者理解，那么我們認(rèn)為這種結(jié)構(gòu)是成立的。因此，語法規(guī)則上說名詞性的單位不可以和程度副詞組合，但是名詞性單位一旦進(jìn)入句子成分，并且該名詞在語義上具有可受限定的語義特征，具有互相理解的語用前提，那么它就可以接受程度副詞修飾限定。

二、從語義角度分析“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的名詞和副詞

1.分析名詞語義特征及功能轉(zhuǎn)化現(xiàn)象

在現(xiàn)代漢語，只有性質(zhì)形容詞、量度形容詞或者心理動詞以及一部分副詞的詞義中才含有可以表示一定幅度的包括深淺、大小、高低、輕重、強(qiáng)弱、長短、多少等多種不同范圍的度量義。[7]我們說名詞是用來表示具體事物的，那名詞本身是否具有程度上的差別。

（5）她穿的這件衣服很淑女。

“淑女”本身指賢良的女子，在例句中用程度副詞很修飾淑女，提取的是淑女具有的描述義，即淑女該有的溫柔、美麗、優(yōu)雅等特征，不再是名詞指稱的淑女個人，而是淑女形象。因此，即使名詞本義和引申義不含有度量義，但是一旦和程度副詞組合，表達(dá)了性質(zhì)特質(zhì)描述的功能，那么我們就認(rèn)為該名詞可以受程度副詞修飾。

經(jīng)過分析名詞的語義特征和指稱性功能轉(zhuǎn)化，指出基礎(chǔ)義項和引申義具有度量義的名詞，以及受程度副詞修飾后，具有了性狀描述特征的名詞可以接受程度副詞修飾，進(jìn)而構(gòu)成“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)。

2.分析“副+名”結(jié)構(gòu)中副詞語義指向問題

從語義指向的角度上看，有些副詞在句中的語義指向比較自由，他既可以指向謂詞性成分，也可以指向名詞性成分。

（6）一天功夫把這些事都辦完了。（呂叔湘《現(xiàn)代漢語八百詞》）

（7）那些地全種上了稻子（李珠）

以上兩個例句中的副詞位置雖然離所修飾的對象比較遠(yuǎn)，離謂語位置近，但是語義指向都是指向名詞的，也就是說“都”指向“全部事情”，“全”指向“稻子”。同時，如果把名詞直接放在副詞后面，那么副詞修飾名詞的特征就很明顯了。

三、從語用層面分析“程度副詞+名詞”的語用價值

1.凸顯口語色彩

“程度副詞+名詞”的組合形式多在口語交際中出現(xiàn)，同時也出現(xiàn)在書面文章里，口語化強(qiáng)的特點使之交際更加便捷、文章更加潮流時尚。例如“很男子漢”比“含有男子漢氣質(zhì)”含蓄，但是表意十分直接，比書面式的表達(dá)更加靈動。

2.運用補(bǔ)償機(jī)制

“程度副詞+名詞”情況不斷出現(xiàn)，表明大眾對這種表達(dá)方式是認(rèn)可的，首先就表明了這種結(jié)構(gòu)的可理解性。其次，“程度副詞+名詞”可以填補(bǔ)出漢語里只可意會不可言傳的交流現(xiàn)象，但是這一填補(bǔ)信息的要求是信息輸出者和輸入者都能夠理解輸出者運用的材料內(nèi)涵?！俺潭雀痹~+名詞”結(jié)構(gòu)可以簡明扼要地表達(dá)出一個復(fù)雜的性質(zhì)狀態(tài)，也許這一性質(zhì)狀態(tài)需要用很多形容詞才能補(bǔ)足，甚至名詞蘊含的事物特征沒有對應(yīng)的形容詞可以修飾時，“程度副詞+名詞”就可以填補(bǔ)這一表述空缺。

3.體現(xiàn)修辭作用

有學(xué)者認(rèn)為部分“程度副詞+名詞”不是修飾語被修飾的關(guān)系，是修辭中比喻的關(guān)系，同時本片筆者認(rèn)為，“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)在表達(dá)上是語言生動化，在表達(dá)內(nèi)容和語境確定前提下，積極調(diào)動語言因素，以比較完美恰當(dāng)?shù)恼Z言加工方式獲得最佳表達(dá)方式，例如“他這個人很四海，善于交際?！保ㄍ粼鳌锻跛暮５狞S昏》）。因此語言求新求變的同時，使語言變得更加生動、形象。

綜全文以靜態(tài)和動態(tài)視角論述，分析了句法、語義和語用三個層面，從句法功能上承認(rèn)了“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的合理性，從語義角度分析了能夠進(jìn)入“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的名詞語義特征，以及機(jī)構(gòu)中副詞的語義指向，從語用方面分析了“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的優(yōu)點，我們認(rèn)為言語是活的、動態(tài)發(fā)展著的，因此，筆者認(rèn)為“程度副詞+名詞”結(jié)構(gòu)是一種符合漢語習(xí)慣的語言策略性行為，并且這種策略性行為是符合句法規(guī)則的。