驚動(dòng)了周恩來(lái)的東京“妨礙采訪事件”

★ 王泰平

★ 中國(guó)記者在日本東京遭遇“故意妨礙采訪事件”

1969年5月，我作為新華社和外交部聯(lián)合派遣的記者赴日本履新。當(dāng)時(shí)，中日兩國(guó)尚未恢復(fù)邦交，我是根據(jù)雙方民間渠道達(dá)成的互換記者協(xié)議去東京常駐的。那時(shí)候的日本社會(huì)很不平靜，學(xué)生組織和農(nóng)民、市民團(tuán)體反美、反越戰(zhàn)、反體制斗爭(zhēng)此起彼伏。他們除了采取靜坐、集會(huì)和游行示威等和平方式外，有時(shí)采取激進(jìn)的暴力行動(dòng)，與武裝警察部隊(duì)發(fā)生激烈沖突。

l971年6月17日，日本人民在進(jìn)行反對(duì)美日簽訂“歸還”沖繩協(xié)定的斗爭(zhēng)時(shí)，遭到日本機(jī)動(dòng)隊(duì)（即武裝警察）的阻攔、謾罵和推搡。當(dāng)晚10時(shí)50分許，激進(jìn)派學(xué)生和武裝警察部隊(duì)在東京日比谷公園前的大街上發(fā)生激烈的暴力沖突。我和我的兩名助手趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，只見(jiàn)大街上火光閃爍，盔盾閃動(dòng)，雙方激烈對(duì)陣，打得不可開(kāi)交。

為搶拍鏡頭，我跟許多日本和外國(guó)記者一起貓腰越過(guò)路障時(shí)，警察雖然看到我戴著寫(xiě)有“Press”（報(bào)道）字樣的袖標(biāo)，仍然故意把我攔住，并使勁兒用盾牌推撞。不可理喻的是，當(dāng)我出示日本外務(wù)省發(fā)行的記者證，說(shuō)明我是中華人民共和國(guó)記者時(shí)，一個(gè)警察請(qǐng)示他的上司后竟口吐狂言，說(shuō)什么“中華人民共和國(guó)是我們的未承認(rèn)國(guó)”，“這是日本的國(guó)土，不準(zhǔn)你們隨便行動(dòng)”，“滾出去！滾出去”。這樣，一場(chǎng)“妨礙采訪事件”便發(fā)生了。

我當(dāng)即進(jìn)行嚴(yán)正交涉，指出：“我是中國(guó)記者，是前來(lái)采訪的，你們沒(méi)有任何理由進(jìn)行阻撓。”這時(shí)，8個(gè)武裝警察手持盾牌，橫排在我們面前，反復(fù)多次地野蠻地向我和我的助手身上撞擊，把我們推后好幾步。當(dāng)我的一個(gè)助手向他們提出抗議時(shí)，3個(gè)武裝警察立馬撲上來(lái)，對(duì)我們進(jìn)行威脅。我們多次向武裝警察發(fā)出警告，讓他們讓開(kāi)，但他們?nèi)詸M排在我們前面，擋住我們的去路。后來(lái)，警方又把我們推到路邊。

我一面與現(xiàn)場(chǎng)警察交涉，一面將此事報(bào)告我國(guó)駐日民間機(jī)構(gòu)——中日備忘錄貿(mào)易辦事處駐東京聯(lián)絡(luò)處負(fù)責(zé)人趙自瑞，又通知日方的窗口單位——日中備忘錄貿(mào)易辦事處，請(qǐng)他們趕到現(xiàn)場(chǎng)處理。

當(dāng)日中備忘錄貿(mào)易辦事處的事務(wù)局長(zhǎng)大久保任晴和兩名工作人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，已經(jīng)過(guò)了午夜。我向他們介紹了事情的經(jīng)過(guò)。為了引起他們的重視，我還表示：“日本警察故意阻撓中國(guó)記者采訪，是佐藤政府露骨地?cái)骋曋袊?guó)的表現(xiàn)，是日本當(dāng)局違反關(guān)于中日互換記者協(xié)議的行為。我向日本政府當(dāng)局提出抗議，并保留繼續(xù)追究責(zé)任的權(quán)利。”

趙自瑞到現(xiàn)場(chǎng)后，代表駐東京聯(lián)絡(luò)處向大久保等人作了同樣的表態(tài)。

大久保感到事情的嚴(yán)重性，神情緊張地對(duì)我們駐日人員說(shuō)，這是日本當(dāng)局對(duì)中國(guó)記者進(jìn)行的歧視和迫害，并表示日方備忘錄貿(mào)易辦事處將向日本政府當(dāng)局提出嚴(yán)重抗議，還承諾將負(fù)責(zé)嚴(yán)肅處理這一事件。

★ 向日本政府提出嚴(yán)重抗議

凌晨回到辦公室后，我們立即將此事報(bào)告國(guó)內(nèi)。

外事無(wú)小事。外交部接報(bào)后十分重視，立即寫(xiě)了一份報(bào)告呈報(bào)周恩來(lái)總理。報(bào)告稱：我們分析，這一事件是在日本進(jìn)步青年和警察激烈斗爭(zhēng)的現(xiàn)場(chǎng)，由警察中的現(xiàn)場(chǎng)下級(jí)指揮人員挑起的事件，還不能說(shuō)明一定是佐藤政府蓄意制造的。佐藤政府在政治上敵視中國(guó)的同時(shí)，仍愿同我維持備忘錄貿(mào)易和交換記者等聯(lián)系。但是，我們認(rèn)為，這次事件的性質(zhì)比較嚴(yán)重（過(guò)去我駐日記者活動(dòng)也曾遇到過(guò)一些阻撓，但一經(jīng)交涉很快得到解決），為保證我駐日記者今后采訪活動(dòng)和安全，有必要嚴(yán)正表態(tài)，特提出如下處理意見(jiàn)：

周恩來(lái)（左）會(huì)見(jiàn)日本官員

一、由我駐東京聯(lián)絡(luò)處趙自瑞同志出面舉行記者招待會(huì)，指出：（一）這一事件的發(fā)生，說(shuō)明日本政府繼續(xù)執(zhí)行敵視中國(guó)的政策，竟然用武裝警察來(lái)阻撓我駐日記者正常采訪活動(dòng)。（二）作為中日雙方交換新聞?dòng)浾邊f(xié)議的當(dāng)事者，中國(guó)中日備忘錄貿(mào)易辦事處對(duì)這一事件表示嚴(yán)重關(guān)切。我們向日本政府當(dāng)局提出嚴(yán)重抗議。日本警察當(dāng)局必須正式向我駐日記者承認(rèn)錯(cuò)誤，保證今后不再發(fā)生類似事件。舉行記者招待會(huì)時(shí)，王泰平同志和兩名華僑職員可出席，說(shuō)明事實(shí)經(jīng)過(guò)，對(duì)日本警察的野蠻行徑表示憤慨。

二、在通知東京舉行記者招待會(huì)的同時(shí)，在北京由中國(guó)中日備忘錄貿(mào)易辦事處約見(jiàn)日方駐北京辦事處代理首席代表宮本治男，就此事件按上述口徑表態(tài)，要求日方迅速妥善處理。在約見(jiàn)宮本以后，可向日本駐北京記者透露我態(tài)度。

三、目前暫不在我報(bào)刊上公開(kāi)報(bào)道此事和采取其他措施。采取第一、二步驟后，看事態(tài)的發(fā)展情況，再考慮下一步對(duì)策。

周恩來(lái)總理接到此特急件后，即批示：“擬同意，即送康生、江青、春橋、文元、永勝、先念同志核批。退外交部辦 ?！?/p>

這樣，我駐東京聯(lián)絡(luò)處奉命于21日晚在駐地舉行了記者招待會(huì)，向日本媒體說(shuō)明情況，譴責(zé)日本警察歧視中國(guó)記者和妨礙采訪的行為，向日本政府提出了嚴(yán)重抗議。

消息傳開(kāi)，在日本各黨派、團(tuán)體內(nèi)部引起了強(qiáng)烈反應(yīng)，但日本政府卻遲遲未就此事作任何表示。22日，日中備忘錄貿(mào)易辦事處事務(wù)局長(zhǎng)大久保任晴給我駐東京聯(lián)絡(luò)處來(lái)電話，說(shuō)日中備忘錄貿(mào)易辦事處負(fù)責(zé)人岡崎嘉平太、田川誠(chéng)一到日本外務(wù)省和警視廳提出過(guò)抗議，負(fù)責(zé)人川崎秀二也找內(nèi)閣官房長(zhǎng)官談過(guò)此事，另一位負(fù)責(zé)人古井喜實(shí)一直在家鄉(xiāng)搞選舉，23日才回到東京。當(dāng)時(shí)，我駐東京聯(lián)絡(luò)處代表趙自瑞對(duì)大久保說(shuō)，有話可正式到我處來(lái)談。大久保解釋說(shuō)：我打這個(gè)電話，是想先把目前的情況向你們講一下。他的言外之意是未得到政府滿意的答復(fù)，尚不能登門(mén)。

過(guò)了兩天，傳來(lái)了日本警察當(dāng)局詭辯和抵賴的消息。據(jù)日本共同社6月23 日?qǐng)?bào)道，當(dāng)岡崎嘉平太、田川誠(chéng)一到警視廳抗議時(shí)，該廳警備部長(zhǎng)赤木泰二竟反駁他們，說(shuō)什么沒(méi)有說(shuō)過(guò)歧視中國(guó)記者的話；沒(méi)有用盾牌推撞王記者（本文作者王泰平——編者）的身體，向中國(guó)記者施暴；也沒(méi)有妨害中國(guó)記者采訪的意圖。據(jù)說(shuō)，警視廳在聽(tīng)取了武警部隊(duì)報(bào)告后，還發(fā)表了一份歪曲事實(shí)、推托責(zé)任的所謂“中間報(bào)告”。

我駐東京聯(lián)絡(luò)處24日見(jiàn)此報(bào)道后，立即提出交涉建議，請(qǐng)示國(guó)內(nèi)。內(nèi)容是針對(duì)日本警察當(dāng)局這種詭辯和抵賴，我駐東京聯(lián)絡(luò)處要不要采取行動(dòng)，即向日中備忘錄貿(mào)易辦事處表示：一、要求他們敦促日本警察當(dāng)局， 像我處在記者招待會(huì)上提出的那樣，正式向我記者承認(rèn)錯(cuò)誤，并保證今后不再發(fā)生類似事件；二、揭露日警察當(dāng)局的“中間報(bào)告”完全不符合事實(shí)，是站不住腳的。請(qǐng)示中還說(shuō)：“如口氣再?gòu)?qiáng)硬些，能否說(shuō)“如警察當(dāng)局繼續(xù)進(jìn)行詭辯和抵賴，那么，由此產(chǎn)生的后果由他們負(fù)責(zé)”。

正在等待國(guó)內(nèi)對(duì)請(qǐng)示的答復(fù)時(shí)，《朝日新聞》《讀賣(mài)新聞》《每日新聞》《產(chǎn)經(jīng)新聞》等日本的各大報(bào)于6月25日都報(bào)道了如下消息：日本警察廳長(zhǎng)官后藤田正晴6月24 日舉行了記者招待會(huì)。會(huì)上，后藤田說(shuō)，日本警察廳于24日向日本國(guó)家公安委員會(huì)提出了報(bào)告。報(bào)告對(duì)日本警察阻撓中國(guó)記者正常采訪進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果認(rèn)為，不存在像抗議（指我駐東京聯(lián)絡(luò)處6月21日舉行的記者招待會(huì)上提出的抗議）中提到的那些事實(shí)，因此，不打算向中國(guó)方面作出回答。

★ 日本政府作出公開(kāi)答復(fù)及承諾

鑒于事態(tài)有了新發(fā)展，我駐東京聯(lián)絡(luò)處于25日又向中國(guó)外交部請(qǐng)示，建議再次舉行記者招待會(huì)，揭露真相，澄清事實(shí)，駁斥日本警察當(dāng)局，并堅(jiān)持24日向國(guó)內(nèi)請(qǐng)示中提出的兩點(diǎn)。

這次請(qǐng)示又驚動(dòng)了周恩來(lái)總理。第二天即26日，國(guó)內(nèi)就傳來(lái)了周恩來(lái)總理的3點(diǎn)指示：一是要求日本警方承認(rèn)錯(cuò)誤，向我記者賠禮道歉；二是要求日方保證我記者的人身安全；三是要求日方保證不再發(fā)生類似事件。

我駐東京聯(lián)絡(luò)處負(fù)責(zé)人趙自瑞接此指示后，立即向日中備忘錄貿(mào)易辦事處提出正式交涉。日方很重視，不僅立即向日政府轉(zhuǎn)達(dá)了我方的3點(diǎn)要求，而且還敦請(qǐng)政府認(rèn)真對(duì)待，妥善處理，以免因此影響中日間交換記者的繼續(xù)。

事件發(fā)生后，日中備忘錄貿(mào)易辦事處的負(fù)責(zé)人古井喜實(shí)、田川誠(chéng)一和岡崎嘉平太都很焦慮。他們知道，既然周恩來(lái)都說(shuō)了話，要想不了了之是不可能的，如果不能妥善解決，難說(shuō)會(huì)對(duì)他們歷經(jīng)艱辛才實(shí)現(xiàn)的記者交換產(chǎn)生什么樣的影響，這正是他們最擔(dān)心、也最不愿看到的。因此，連日來(lái)他們四處奔走，努力推動(dòng)政府給中方一個(gè)滿意的答復(fù)。

在中方巨大的壓力之下，日警方的態(tài)度終于出現(xiàn)了軟化的跡象。他們通過(guò)日本的電視、報(bào)紙自找臺(tái)階下，辯稱“這是一場(chǎng)誤會(huì)”，“王記者穿著一件風(fēng)衣，現(xiàn)場(chǎng)的警察以為是一個(gè)日本人職員” ， 又說(shuō)“這是為了王記者的安全”，云云。

6月30日下午2時(shí)，日中備忘錄辦事處岡崎嘉平太、川崎秀二、大久保任晴和安田佳三來(lái)我聯(lián)絡(luò)處，傳達(dá)了日政府對(duì)日警察阻撓我采訪一事作出的正式回答。內(nèi)容如下：

“6月17日夜，中國(guó)記者在日比谷公園附近采訪時(shí)，因?yàn)閲@核實(shí)新聞?dòng)浾呱矸輪?wèn)題而發(fā)生了糾紛，帶來(lái)了妨害中國(guó)記者及時(shí)采訪活動(dòng)的結(jié)果，對(duì)此表示遺憾。本來(lái)就沒(méi)有因?yàn)槌姓J(rèn)國(guó)、未承認(rèn)國(guó)而進(jìn)行歧視的想法。今后充分注意，不再發(fā)生類似事件。”

岡崎嘉平太告稱，以上是他和川崎秀二、田川誠(chéng)一6月28日會(huì)晤日內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木村俊夫后，木村給他們的回答。

據(jù)川崎秀二透露，上述回答中的“遺憾”一詞，他們（指木村和警方）原來(lái)不肯用，后經(jīng)說(shuō)服才表示同意。

★ 我們對(duì)日本政府的答復(fù)表示滿意

日中備忘錄貿(mào)易辦事處負(fù)責(zé)人一離開(kāi)我聯(lián)絡(luò)處，即于3時(shí)30分舉行記者招待會(huì)， 向日本和各國(guó)駐日記者公布了日本政府的上述回答。

事情至此，一場(chǎng)風(fēng)波算是過(guò)去了。

可是，事情還沒(méi)有完。7月23日，我在辦公室接到日本外務(wù)省一名官員打來(lái)的電話，說(shuō)內(nèi)閣官房長(zhǎng)官兼臨時(shí)代理外相木村俊夫想見(jiàn)我，當(dāng)面談一談。我當(dāng)時(shí)未自報(bào)姓名，對(duì)此要求也未置可否，主要考慮是不宜同日本政府直接接觸。不直接同日政府接觸是當(dāng)時(shí)我們駐東京人員的一條大原則。因此，我向趙自瑞匯報(bào)后，他也同意不予答復(fù)。

又過(guò)了兩天，即7月25日上午10時(shí)45分，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》編輯局長(zhǎng)新井明給我打來(lái)電話，為木村說(shuō)項(xiàng)，說(shuō)木村俊夫想見(jiàn)我，以便就前些日子發(fā)生的日警阻撓我采訪事件表示歉意，而主要是想談一談兩國(guó)關(guān)系問(wèn)題。

新井明是一直致力于改善中日關(guān)系的日本政治家松村謙三的弟子，與我們中國(guó)駐東京的人員交往密切，對(duì)我們?cè)谌毡镜墓ぷ魈峁┻^(guò)許多幫助。他說(shuō)，如只由木村和我兩個(gè)人見(jiàn)面可能不方便。因此，擬由他提供見(jiàn)面的場(chǎng)所，3個(gè)人在一起談。如認(rèn)為可以，就在8月初安排見(jiàn)面。

我接到這個(gè)電話后，于上午11時(shí)50分將此事通過(guò)國(guó)際電話報(bào)告了中國(guó)外交部。

外交部認(rèn)為這是一個(gè)新動(dòng)向，十分重視，于7月29日上報(bào)和請(qǐng)示周恩來(lái)總理。除報(bào)告情況外，還分析稱：中美《公告》發(fā)表后，佐藤受到很大沖擊，處境十分被動(dòng)。社會(huì)黨、公明黨、民社黨和自民黨內(nèi)部分反主流派已開(kāi)始形成反佐藤首相的聯(lián)合戰(zhàn)線，日本各大報(bào)估計(jì)佐藤可能被迫提前下臺(tái)。佐藤為擺脫困境，一面積極摸美國(guó)底牌，一面向我做些姿態(tài)，試探我態(tài)度。木村是佐藤的親信和智囊，有“佐藤派中的鴿派”之稱， 他要求見(jiàn)我記者，顯然是出于上述意圖，并可借此進(jìn)行渲染，欺騙群眾。

基于上述分析，請(qǐng)示報(bào)告認(rèn)為“在目前情況下，我記者不宜見(jiàn)木村，不讓佐藤撈稻草。如對(duì)方催問(wèn)，可以‘沒(méi)有必要’為詞婉拒。報(bào)告還特加如下說(shuō)明：日警察阻撓王泰平采訪事件，日本當(dāng)局已經(jīng)通過(guò)日方備忘錄貿(mào)易辦事處向我方表示過(guò)歉意?！?/p>

周恩來(lái)總理在收到報(bào)告的第二天即7月30日就做了如下批復(fù)：“擬同意，措詞稍加修改，即將可以‘沒(méi)有必要’為詞婉拒，改為可以‘沒(méi)有得到國(guó)內(nèi)指示’為由婉拒?！?月3日上午9時(shí)半，我接到中國(guó)外交部的電話通知，就按此口徑回復(fù)了新井明。木村借機(jī)與中方人士進(jìn)行政治性接觸的企圖自然告吹了。