黃皓妍
摘要:就現(xiàn)代化而言,就是人類社會(huì)所經(jīng)歷的一場(chǎng)變革,其是由工業(yè)革命開(kāi)始的,也包括和涉及到了許多方面,比如社會(huì)、文化經(jīng)濟(jì)、思想等一些方面,也可以說(shuō)這是一個(gè)從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展為現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的歷史過(guò)程。在西方國(guó)家中,主要是美國(guó)最早開(kāi)始研究現(xiàn)代化,其主要研究的是發(fā)展中國(guó)家的一些發(fā)展問(wèn)題。而在我國(guó),對(duì)現(xiàn)代化的研究是在二十世紀(jì)八十年代開(kāi)始的,主要是對(duì)發(fā)展中國(guó)家以及發(fā)達(dá)國(guó)家在現(xiàn)代化這條道路上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行研究,以期能夠?yàn)槲覈?guó)的發(fā)展需要服務(wù)。在經(jīng)過(guò)不斷地研究后,我國(guó)在現(xiàn)代化的研究上已經(jīng)獲得一些不錯(cuò)的成果。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)代化;社會(huì);文化
一、現(xiàn)代化研究的起步
研究現(xiàn)代化的最初階段,是要追溯到二十世紀(jì)五十年代。而當(dāng)時(shí)美國(guó)已經(jīng)是世界上的第一大國(guó),當(dāng)時(shí)世界的格局也就是美蘇對(duì)立,為了和蘇聯(lián)爭(zhēng)奪這第三世界控制權(quán),將已經(jīng)獨(dú)立的亞非國(guó)家歸入到了資本主義的勢(shì)力中,而美國(guó)學(xué)者就開(kāi)始對(duì)現(xiàn)代化進(jìn)行研究,并在對(duì)現(xiàn)代化的研究上將其發(fā)展為一門學(xué)科。在之后,另外一些國(guó)家的學(xué)者們就也開(kāi)始加入對(duì)現(xiàn)代化的研究的道路上。
二、對(duì)現(xiàn)代化的闡述
什么是現(xiàn)代化,對(duì)于這一點(diǎn)并沒(méi)有給出過(guò)統(tǒng)一的概念。不同領(lǐng)域的研究者都會(huì)維護(hù)自己領(lǐng)域所具有的重要性,比如文化學(xué)研究者會(huì)著重強(qiáng)調(diào)人的變化;社會(huì)學(xué)研究者會(huì)著重強(qiáng)調(diào)社會(huì)的變遷;政治學(xué)的研究者會(huì)著重強(qiáng)調(diào)政治思想;經(jīng)濟(jì)學(xué)者會(huì)著重強(qiáng)調(diào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展等等。但是,西方的學(xué)者都會(huì)使用一些固定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定義“現(xiàn)代化”,例如思想領(lǐng)域的世俗化;經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的工業(yè)化;社會(huì)領(lǐng)域的城市化;政治領(lǐng)域的民主化;生活領(lǐng)域的消費(fèi)化等。這些研究者會(huì)將這些作為定義“現(xiàn)代化”的標(biāo)準(zhǔn),而和這些依據(jù)不相符的將會(huì)定義為“傳統(tǒng)”。但是,在這種標(biāo)準(zhǔn)的背后,隱藏的是對(duì)西方社會(huì)的一種模擬,也就是說(shuō)根據(jù)這些依據(jù)來(lái)劃分,只有西方社會(huì)才可以稱作為“現(xiàn)代化”,另外的國(guó)家也就是“傳統(tǒng)”的了;對(duì)于那些剛脫離殖民統(tǒng)治,并具有建設(shè)國(guó)家的重?fù)?dān)的新獨(dú)立國(guó)家,需要根據(jù)西方的這些標(biāo)準(zhǔn)來(lái)完成國(guó)家的建設(shè),才可以實(shí)現(xiàn)國(guó)家的“現(xiàn)代化”。
對(duì)于我國(guó)現(xiàn)代化的研究而言,是從二十世紀(jì)八十年代開(kāi)始的,在經(jīng)過(guò)努力之后,我國(guó)在這方面已經(jīng)取得了一些不錯(cuò)的成果。在那個(gè)時(shí)代,我國(guó)就開(kāi)始全力以赴的走向現(xiàn)代化道路,學(xué)者們也開(kāi)始關(guān)注其他國(guó)家現(xiàn)代化的歷經(jīng)過(guò)程,并對(duì)此研究,以滿足時(shí)代的要求。所以,我國(guó)對(duì)現(xiàn)代化的研究和西方國(guó)家相比較,還是存在著很大的差別的。西方國(guó)家研究現(xiàn)代化,是為了用西方的形象來(lái)打造這個(gè)世界,以對(duì)西方的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行維護(hù)。因此,它就會(huì)具有指向別人的矛頭,一些西方學(xué)者也會(huì)不承認(rèn)西方國(guó)家有過(guò)現(xiàn)代化的經(jīng)歷,以及需要現(xiàn)代化;他們?cè)谘芯繒r(shí),主要是以這些“不發(fā)達(dá)”或者是“落后”的國(guó)家為對(duì)象,并且用西方的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)指手畫腳。而我國(guó)在研究現(xiàn)代化時(shí),主要目的就是為了能夠服務(wù)于我國(guó),并且能夠?yàn)樽陨憩F(xiàn)代化來(lái)提供可借鑒的依據(jù)。也就是我國(guó)研究現(xiàn)代化的初衷和目的,這也是其中具有的最大的一個(gè)特點(diǎn)。所以,我國(guó)在研究現(xiàn)代化時(shí),會(huì)具有一定批判性,其研究對(duì)象包括了發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家;對(duì)發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代化的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行研究。我國(guó)對(duì)現(xiàn)代化的研究,主要就是為了能夠滿足我國(guó)的實(shí)際需要,這不僅是一種意識(shí)形態(tài)。
以我們的概念來(lái)理解,可以將現(xiàn)代化看做一次社會(huì)變動(dòng),或者是人類文明的轉(zhuǎn)換,它的出現(xiàn)讓工業(yè)生產(chǎn)替代了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。所以,現(xiàn)代化就是一種文明形式被確立的過(guò)程,但它包括了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等各方面的變動(dòng),以及社會(huì)等方面的轉(zhuǎn)型。在以往,社會(huì)會(huì)根據(jù)是否可以在工業(yè)文明下適應(yīng)來(lái)確定其的取舍。所以,在現(xiàn)代化這個(gè)進(jìn)程中,“傳統(tǒng)”和“現(xiàn)代”實(shí)際就是互相交融的。
現(xiàn)代化逐漸成為了一種世界性現(xiàn)象,即使是在西方開(kāi)始起步的,但它卻覆蓋了整個(gè)世界,每個(gè)地區(qū)或國(guó)家都會(huì)涉及到,這也是人類社會(huì)當(dāng)前發(fā)展的一個(gè)共同趨勢(shì)了。在每個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代化進(jìn)程中,因?yàn)闅v史沉淀以及文化都存在著一定的差距,生存環(huán)境不一樣,思想方式也不一樣,所以在現(xiàn)代化的道路上就出現(xiàn)了許多不同的模式,各國(guó)的現(xiàn)代化也就體現(xiàn)出了很大的差異。有一些學(xué)者會(huì)將自己的歷史來(lái)當(dāng)做全世界的相同道路。但實(shí)際上,西方國(guó)家自身也有不同的道路,自身現(xiàn)代化的模式也不一樣;到今天,西方國(guó)家在社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)、政治思想等方面依然是有很大差異的,其中生活和文化的差異更大。從這角度來(lái)看,在文化存在很大差異的世界各個(gè)角落,現(xiàn)代化就也會(huì)是不同的。因此,現(xiàn)代化的過(guò)程會(huì)存在一定的共同性,但也會(huì)存在特殊性,兩者交叉,就形成這個(gè)現(xiàn)代化復(fù)雜的世界。
雖然現(xiàn)代化已經(jīng)發(fā)展為人類社會(huì)的大趨勢(shì),但并不意味著現(xiàn)代化就是理想中的“天國(guó)”。比如現(xiàn)代化在對(duì)于某些問(wèn)題上,會(huì)帶來(lái)更多的新問(wèn)題,甚至是會(huì)有質(zhì)疑現(xiàn)代化的這種現(xiàn)象發(fā)生,而這種情況出現(xiàn)的越來(lái)越多,逐漸已經(jīng)引起人類的重視了。而我國(guó)也需要注意這些負(fù)面影響,盡量地避免這些負(fù)面影響,為人類的生存,尋找一條正確的道路,促使人類可以自我完善。同時(shí),在現(xiàn)代化過(guò)程中,失敗也是避免不了的,而這就需要我們對(duì)現(xiàn)代化進(jìn)行透徹研究,對(duì)其中出現(xiàn)的失誤要研究徹底,汲取它國(guó)的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn),而我們對(duì)現(xiàn)代化進(jìn)行研究的目的也就是這了。
參考文獻(xiàn):
[1]于正松,李同昇,龍冬平,李獻(xiàn)波,孫東琪。陜、甘、寧三?。▍^(qū))農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平格局演變及其動(dòng)因分析[J]。地理科學(xué),2014,34(04):411-419。
[2]張勇民,梁世夫,郭超然。民族地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2014,35(10):87-94+111-112。
[3]房艷剛,劉繼生?;诙喙δ芾碚摰闹袊?guó)鄉(xiāng)村發(fā)展多元化探討——超越“現(xiàn)代化”發(fā)展范式[J]。地理學(xué)報(bào),2015,70(02):257-270。