論河流生態(tài)修復(fù)目標(biāo)

孫志禹 徐輝 李翀

（中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán)公司，北京100038）

1 引言

河流是地球生命的重要組成部分，是地球上多樣性生態(tài)系統(tǒng)中最基本的存在形式之一，也是人類文明繁衍、生存發(fā)展之基。自古以來(lái)，人類社會(huì)的發(fā)生、發(fā)展與河流相互依存，密不可分。河流是由干流和眾多支流構(gòu)成的水系，水系又與周邊的環(huán)境要素形成了完整的流域系統(tǒng)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，以及溫室氣體大量排放所致的氣候變化，國(guó)內(nèi)多數(shù)河流水資源、水環(huán)境和水生態(tài)承載能力與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求不協(xié)調(diào)，成為影響可持續(xù)發(fā)展的重要制約因素。例如，長(zhǎng)江流域嘉陵江、岷江、沱江等支流水污染問題突出，湘江等部分河流遭受重金屬污染；2014年評(píng)價(jià)的229座重點(diǎn)水庫(kù)中，有100座處于富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)；流域內(nèi)洪澇旱災(zāi)害頻發(fā)、水資源短缺、水環(huán)境污染、水生態(tài)惡化、水土流失嚴(yán)重等各種新老水問題交織，河流水生態(tài)系統(tǒng)功能受損，迫切需要實(shí)施水生態(tài)保護(hù)與修復(fù)[1]。

河流生態(tài)系統(tǒng)的退化和損害與人類活動(dòng)干擾密切相關(guān)。良好的河流生態(tài)可以為經(jīng)濟(jì)社會(huì)提供承載，但退化的河流生態(tài)會(huì)成為其發(fā)展的天花板。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期，要把修復(fù)長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置，共抓大保護(hù)，不搞大開發(fā)。長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境只能優(yōu)化、不能惡化。《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》提出嚴(yán)守資源利用上線、生態(tài)保護(hù)紅線、環(huán)境質(zhì)量底線，加大河湖、濕地生態(tài)保護(hù)與修復(fù)，把實(shí)施重大生態(tài)修復(fù)工程作為推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展項(xiàng)目的優(yōu)先選項(xiàng)。

河流生態(tài)系統(tǒng)是以水循環(huán)為紐帶，以水系及河道為主脈，一個(gè)基于氣候、水文、地質(zhì)和生物等自然要素以及人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素在內(nèi)的復(fù)雜、復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)[2]。關(guān)于生態(tài)修復(fù)，國(guó)內(nèi)外已有不少研究和具體的案例應(yīng)用。關(guān)于生態(tài)修復(fù)的目的、標(biāo)準(zhǔn)和方法，依然有各種不同的認(rèn)識(shí)，例如恢復(fù)（RESTO?RATION）、重建（RECONSTRUCTION）、修復(fù)（RE?HABILITATION）、改造或改良（RECLAMATION）、改進(jìn)（ENHANCEMENT）、修補(bǔ)（REMEDY）等，這些術(shù)語(yǔ)從不同角度反映了生態(tài)修復(fù)的基本意圖[3][4]。因此，在河流保護(hù)與修復(fù)的實(shí)踐中，必須首先認(rèn)識(shí)河流生態(tài)修復(fù)特點(diǎn)、明確修復(fù)目標(biāo)，目標(biāo)的定位決定了河流生態(tài)修復(fù)的方向。

2 國(guó)內(nèi)河流生態(tài)修復(fù)現(xiàn)狀

近幾十年來(lái)，河流生態(tài)修復(fù)受到各個(gè)國(guó)家政府部門與學(xué)術(shù)界的重視，成為相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，并取得了諸多進(jìn)展，出現(xiàn)了大量的針對(duì)某一具體河流的修復(fù)工程實(shí)例[5]。概括而言，國(guó)內(nèi)目前河流生態(tài)修復(fù)現(xiàn)狀存在“四多四少”現(xiàn)象。

2.1 工程措施多，非工程措施少

河流生態(tài)修復(fù)現(xiàn)狀多注重水文情勢(shì)修復(fù)、水質(zhì)改善、河流地貌修復(fù)和生物多樣性保護(hù)等工程措施，大多數(shù)修復(fù)案例是在河段尺度水利工程、環(huán)境工程、水土保持工程、生物技術(shù)和工程設(shè)施調(diào)度技術(shù)的應(yīng)用與示范。而對(duì)于非工程措施，諸如管理制度、體制機(jī)制、監(jiān)測(cè)與評(píng)估等，卻較少采用[6]。而非工程措施可以通過約束或減少人類開發(fā)利用活動(dòng)，以依靠自然力與生態(tài)系統(tǒng)的自組織能力，使退化的河流生態(tài)系統(tǒng)向有序的方向演替，是河流生態(tài)修復(fù)一個(gè)重要的方面。

2.2 治理措施多，預(yù)防措施少

國(guó)內(nèi)河流尤其是國(guó)內(nèi)城市河流大多面臨嚴(yán)重水質(zhì)污染，水環(huán)境質(zhì)量改善多成為城市河流生態(tài)修復(fù)的首選。一條河流，在尚未完成污染治理階段目標(biāo)以前，不可能有效地再造生物的棲息環(huán)境、招徠本土生物和增加系統(tǒng)生物多樣性。河流污染治理目標(biāo)是河流生態(tài)修復(fù)的初級(jí)階段目標(biāo)[7]。河流生態(tài)修復(fù)多對(duì)污染、物種退化這些顯性的因素采取治理工程措施，尚缺少預(yù)防性、綜合性措施，例如實(shí)施全河流禁漁、禁止采砂等措施，停止人類的干擾活動(dòng)，以自然之力恢復(fù)河流生態(tài)。

2.3 單一局部多，綜合整體少

河流生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)時(shí)間尺度一般關(guān)注短、中與長(zhǎng)3個(gè)時(shí)間尺度，空間尺度關(guān)注區(qū)域、流域、河流廊道與河段4個(gè)尺度[8]。就河流生態(tài)修復(fù)現(xiàn)狀而言，單要素的多，多要素綜合的少；河道內(nèi)局部的多，河道內(nèi)外整體的少；城市河段的多，河流整體的少；河段小尺度的多，流域大尺度的少。特別是缺乏將流域作為一個(gè)“系統(tǒng)”的整體研究，在系統(tǒng)科學(xué)分析流域山、江、湖、海之間強(qiáng)烈而深刻的相互作用和彼此復(fù)雜的反饋機(jī)理基礎(chǔ)上，統(tǒng)籌實(shí)施河流生態(tài)修復(fù)。多數(shù)屬于“頭痛治頭，腳疼醫(yī)腳”的短時(shí)段的局部河段單一要素修復(fù)。

2.4 短期臨時(shí)多，長(zhǎng)遠(yuǎn)統(tǒng)籌少

現(xiàn)階段的河流生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)主要集中于結(jié)構(gòu)性修復(fù),如硬質(zhì)護(hù)坡與護(hù)岸拆除、棲息地建設(shè)等較短時(shí)間尺度完成的問題，試圖穩(wěn)定或優(yōu)化某一時(shí)間點(diǎn)及空間位置上的生境，創(chuàng)造適宜的生物棲息條件[9]。缺少遵從流域山水林田湖共生性的自然特征，按照生態(tài)系統(tǒng)的整體性、系統(tǒng)性及其內(nèi)在規(guī)律，從長(zhǎng)遠(yuǎn)系統(tǒng)實(shí)施河流水資源、水環(huán)境、水生態(tài)協(xié)同統(tǒng)籌治理。

3 河流生態(tài)修復(fù)的認(rèn)識(shí)

關(guān)于何為河流生態(tài)修復(fù)，可謂仁者見仁、智者見智，從出發(fā)基礎(chǔ)、過程、目標(biāo)到相關(guān)具體措施均有不同程度差異。主要的認(rèn)識(shí)差異有：（1）完全復(fù)原（FULL RESTORATION），完全恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能到干擾前的狀態(tài)；（2）修復(fù)（REHABILI?TATION），部分恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能到干擾前的狀態(tài)；（3）增強(qiáng)（ENHANCEMENT），一定程度的改善環(huán)境質(zhì)量；（4）創(chuàng)造（CREATION），開發(fā)一個(gè)原來(lái)不存在的新的河流生態(tài)系統(tǒng)，形成新的河流地貌和河流生物群落；（5）自然化（NATURALIZA?TION），針對(duì)已形成的新的河流生態(tài)系統(tǒng)，以自然之力建設(shè)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定、可以自我調(diào)節(jié)的河流系統(tǒng)[6]。

對(duì)于國(guó)內(nèi)河流生態(tài)修復(fù)實(shí)踐而言，就是要對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)減少人為干擾，減輕負(fù)荷壓力，依靠或利用河流生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力，采取工程和非工程措施，修改受損河流物理、生物或生態(tài)狀態(tài)的過程，增加生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值和生物多樣性的活動(dòng)，保護(hù)和恢復(fù)河流系統(tǒng)達(dá)到一種更接近自然的狀態(tài)，使開展修復(fù)工程后的河流較目前狀態(tài)更加健康和穩(wěn)定?；诖耍恿魃鷳B(tài)修復(fù)目標(biāo)乃至實(shí)踐，不能脫離河流發(fā)展階段、氣候條件（天），不能割裂河流所處流域的水力聯(lián)系、地形地貌（地），不能營(yíng)造人水對(duì)立、完全以生態(tài)為本（人），不能一成不變地設(shè)定修復(fù)目標(biāo)基準(zhǔn)（基），而是要做到“天地人基，和諧統(tǒng)一”。

3.1 順天時(shí)，河流生態(tài)修復(fù)不要逾越發(fā)展階段，脫離社會(huì)的認(rèn)識(shí)階段

河流生態(tài)修復(fù)要與人類社會(huì)對(duì)河流環(huán)境保護(hù)認(rèn)識(shí)的階段相切合。在“人定勝天”階段，河流的開發(fā)利用是第一位，河流的修復(fù)服務(wù)于這一目標(biāo)；在“生態(tài)至上”階段，河流的保護(hù)是第一位的；在“人與自然和諧”階段，人類開發(fā)利用與自然環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)，持續(xù)發(fā)展成為首選。不同階段，社會(huì)形成的認(rèn)識(shí)會(huì)決定河流生態(tài)修復(fù)的目標(biāo)、方式與實(shí)踐。

人類與河流的關(guān)系可以分為：原始自然階段、河流工程控制階段、河流污染治理階段和河流生態(tài)系統(tǒng)綜合修復(fù)階段等四個(gè)階段[7]，在原始純自然階段，人類與河流基本能和諧相處。在河流工程控制階段，人類通過工程手段發(fā)揮河流多種功能,來(lái)滿足人類發(fā)展的需求。在河流污染治理階段，人類需要控制對(duì)河流的不當(dāng)利用，控制污染排放量并使其在河流承載力之內(nèi)。在河流生態(tài)系統(tǒng)綜合修復(fù)階段，人類要采取河流保護(hù)和修復(fù)措施，使受損河流恢復(fù)其功能健康。國(guó)際上，河流保護(hù)工作始于治理河流水質(zhì)污染，進(jìn)而到小型河流的物理?xiàng)⒌刂亟?，再后發(fā)展到河流生態(tài)整體修復(fù)[10]。河流治理和修復(fù)必須與所處人類與河流關(guān)系的相應(yīng)階段相適應(yīng)，必須具備相應(yīng)的條件，不要逾越發(fā)展階段，如對(duì)于污染嚴(yán)重的河流在尚未治理污染完成時(shí)，不要開展河流物種恢復(fù)、棲息地再造等生態(tài)修復(fù)工程。

3.2 應(yīng)地利，河流生態(tài)修復(fù)不要割裂流域水系的水力聯(lián)系，脫離所處環(huán)境背景

在河流修復(fù)過程中，應(yīng)將河流所在的流域作為一個(gè)整體來(lái)考慮。河流是陸地徑流及侵蝕物質(zhì)通向海洋的主要通道，是陸地生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)的紐帶，是地球水循環(huán)中最重要的環(huán)節(jié)之一[11]。河流從源頭到河口，上下游、干支流、左右岸、水量水質(zhì)之間相互關(guān)聯(lián)、相互影響，且隨著水流量、水流情勢(shì)從上游到下游的變化，影響并改變了河流生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)完整性。每條河流是一個(gè)完整而連續(xù)的自然綜合體，具有水文系統(tǒng)的連續(xù)性、生態(tài)系統(tǒng)的連續(xù)性、陸域的連續(xù)性等。

河流生態(tài)修復(fù)應(yīng)基于河流所處流域內(nèi)生態(tài)過程的理解，從流域系統(tǒng)的整體性著手，在綜合分析的基礎(chǔ)上作為一個(gè)整體開展實(shí)施。任何對(duì)流域局部或某一要素的干擾都會(huì)引起整個(gè)流域系統(tǒng)的變化，需要特別關(guān)注各種干擾對(duì)流域的累積影響，避免隨水體流動(dòng)而呈現(xiàn)從上游到下游的放大趨勢(shì)。還要關(guān)注流域內(nèi)各類土地利用與河流生態(tài)系統(tǒng)的作用關(guān)系，通過植被覆蓋改變來(lái)恢復(fù)流域的產(chǎn)、匯流機(jī)制及治理衍生的水土流失，控制農(nóng)業(yè)、林地等的面源污染問題。河流生態(tài)修復(fù)中，要綜合考慮社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)等各方面的綜合協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)流域的可持續(xù)發(fā)展。

此外，由于河流所處區(qū)域氣候條件、地貌和水文條件等生態(tài)環(huán)境背景等存在地域的差異性和特殊性，河流退化生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與重建，要因地制宜，與當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件、地貌和水文條件等相適應(yīng)。

3.3 營(yíng)人和，河流生態(tài)修復(fù)不要對(duì)立人與河流生態(tài)關(guān)系，要人水和諧

人類社會(huì)是地球系統(tǒng)的一個(gè)組成部分，是生物圈的重要組成，是地球系統(tǒng)的主要子系統(tǒng)。河流生態(tài)系統(tǒng)是人類賴以生存和社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和必要條件；而人類的社會(huì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，又直接或間接影響了河流生態(tài)系統(tǒng)?？沙掷m(xù)發(fā)展強(qiáng)調(diào)社會(huì)公平是環(huán)境保護(hù)得以實(shí)現(xiàn)的機(jī)制和目標(biāo)。人類的可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)是基礎(chǔ)，生態(tài)可持續(xù)是條件，社會(huì)可持續(xù)才是目的。

河流生態(tài)修復(fù)實(shí)踐中，不應(yīng)將人作為與河流生態(tài)對(duì)立的破壞因素，作為制約與批判的對(duì)立面，應(yīng)把人自身納入河流生態(tài)系統(tǒng)加以考慮。即對(duì)于河流生態(tài)修復(fù)而言，人既是河流生態(tài)退化的外部干擾、影響因素，也要作為河流生態(tài)系統(tǒng)的組成要素，在設(shè)定修復(fù)目標(biāo)時(shí)，將滿足人的需求作為目標(biāo)的一部分進(jìn)行考慮。深入研究人類—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能、演替及其發(fā)展，追求人水和諧的自然—經(jīng)濟(jì)—社會(huì)復(fù)合系統(tǒng)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。

3.4 定基準(zhǔn)，河流生態(tài)修復(fù)不應(yīng)食古不化，目標(biāo)要隨環(huán)境變化而動(dòng)態(tài)調(diào)整

河流生態(tài)修復(fù)的基準(zhǔn)，一般會(huì)以人類大規(guī)模開發(fā)活動(dòng)前的河流生態(tài)狀況作為基準(zhǔn)，或以自然地理?xiàng)l件相近的其它健康良好河流作為基準(zhǔn)。河流生態(tài)系統(tǒng)空間尺度變化巨大，河流的幾何尺度特征是縱向尺寸比橫向和深度方向大幾個(gè)數(shù)量級(jí)，是狹長(zhǎng)的開放系統(tǒng)[8]。流域水文、地貌因子，如流量、節(jié)律、河道、河漫灘、河流臺(tái)地、沖積扇、河谷等長(zhǎng)周期因子，在更大空間尺度、較長(zhǎng)時(shí)間尺度影響河流生態(tài)系統(tǒng)，成為河流生態(tài)系統(tǒng)演變的驅(qū)動(dòng)因素。河流生態(tài)修復(fù)要順應(yīng)長(zhǎng)周期因子變化并與其協(xié)調(diào)，修復(fù)目標(biāo)要與河流自然修復(fù)的動(dòng)力（水文條件、泥沙、地質(zhì)地貌等）相向，不應(yīng)唯未開發(fā)的歷史狀況為基準(zhǔn)。

再則，近百年來(lái)，隨著人類大規(guī)模開發(fā)，不僅是天然的、未受干擾的河流，就是尚保持一定自然屬性的河流也寥寥無(wú)幾，且大多數(shù)河流的歷史資料稀少、缺乏。此外，隨著人類在河流上建設(shè)水利設(shè)施、進(jìn)行漁業(yè)捕獲、取水與排放污水等開發(fā)活動(dòng)，河流生態(tài)系統(tǒng)隨之演進(jìn)且多不可逆，在生態(tài)學(xué)意義上講，完全恢復(fù)人類大規(guī)模開發(fā)活動(dòng)前的河流生態(tài)狀況是不可能的。因而，需要在正視河流開發(fā)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，權(quán)衡滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求與河流自然生態(tài)系統(tǒng)底線，合理確定河流修復(fù)目標(biāo)，采取措施保護(hù)和恢復(fù)河流系統(tǒng)達(dá)到一種更接近自然的狀態(tài)，使修復(fù)工程后的河流較目前狀態(tài)更加健康和穩(wěn)定。

4 河流生態(tài)修復(fù)目標(biāo)分析

河流生態(tài)修復(fù)中諸多復(fù)雜的關(guān)系和不同需求之間的平衡，決定河流生態(tài)修復(fù)不僅是自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)問題，同時(shí)也是管理問題。河流生態(tài)修復(fù)工作一般程序?yàn)椋海?）明確河流修復(fù)對(duì)象，確定修復(fù)范圍及邊界；（2）問題評(píng)估與診斷分析，包括河流生態(tài)退化現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)估，河流生態(tài)退化主導(dǎo)因子、退化過程、退化類型、退化階段與強(qiáng)度的診斷與辨識(shí)；（3）生態(tài)退化的綜合評(píng)判，確定修復(fù)目標(biāo)；（4）河流生態(tài)修復(fù)的自然—經(jīng)濟(jì)—社會(huì)-技術(shù)可行性分析；（5）河流生態(tài)修復(fù)措施實(shí)施，實(shí)施效果監(jiān)測(cè)與評(píng)估，反饋并適應(yīng)性管理[12][13]。根據(jù)河流現(xiàn)狀和未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，設(shè)定不同的生態(tài)保護(hù)目標(biāo)等級(jí)，確定相應(yīng)的保護(hù)水平，優(yōu)化流域內(nèi)人與水的二元關(guān)系，是科學(xué)指導(dǎo)河流保護(hù)與修復(fù)實(shí)踐的重要一環(huán)。

確定河流生態(tài)修復(fù)目標(biāo)，實(shí)質(zhì)就是定義一個(gè)期望的未來(lái)河流狀況[6]。從人與河流關(guān)系發(fā)展階段來(lái)看，河流生態(tài)目標(biāo)的確定是有一個(gè)發(fā)展過程的。初期的修復(fù)目標(biāo)是水質(zhì)達(dá)標(biāo)；之后發(fā)展為針對(duì)某一種指示生物進(jìn)行修復(fù)，讓指示生物返回河流；進(jìn)一步提出的是修復(fù)河流生態(tài)系統(tǒng)的完整性，提高生物群落的多樣性。河流生態(tài)修復(fù)目標(biāo)應(yīng)該是具體的、可量化的，可以從淡水生態(tài)系統(tǒng)完整性5個(gè)組成部分：水文情勢(shì)、連通性、水質(zhì)、棲息地、生物群落著手，分解為若干指標(biāo)，并分別賦值或給以明確的準(zhǔn)則。

河流生態(tài)修復(fù)的難點(diǎn)，并不在于保護(hù)目標(biāo)的選擇，而在于破除既有利益關(guān)系，包括人與人之間利益關(guān)系，人與自然間的利益關(guān)系，重建新的利益關(guān)系，以優(yōu)化河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。BARNOSKY認(rèn)為，生態(tài)保護(hù)目標(biāo)應(yīng)兼顧生態(tài)系統(tǒng)歷史特征和當(dāng)前生態(tài)現(xiàn)狀，考慮生態(tài)系統(tǒng)和其中重要物種的適應(yīng)能力，進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)功能完整性管理[14]。對(duì)于河流生態(tài)亦是如此，處于人類干擾下變化的河流生態(tài)系統(tǒng)，其修復(fù)目標(biāo)既不能簡(jiǎn)單化為恢復(fù)到原始的自然生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)，也不應(yīng)該通過高投入使生態(tài)系統(tǒng)維持在歷史上出現(xiàn)過的某一狀態(tài)。河流生態(tài)修復(fù)的過程應(yīng)該是通過生態(tài)設(shè)計(jì)，在減少人類干擾行為的同時(shí)，著眼于河流生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的恢復(fù)，改善河流當(dāng)前生態(tài)系統(tǒng)的完整性和可持續(xù)性，開啟一種新的、具有綜合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效的新生態(tài)系統(tǒng)演化。

5 結(jié)論

河流生態(tài)修復(fù)實(shí)踐，經(jīng)歷了從對(duì)河流形態(tài)到功能、過程和動(dòng)力學(xué)的修復(fù)，從單一針對(duì)某個(gè)河流水質(zhì)的小尺度修復(fù)到河流生態(tài)系統(tǒng)、流域乃至整個(gè)區(qū)域的大尺度修復(fù)，從簡(jiǎn)單的工程修復(fù)到河流整體修復(fù)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。

本文在對(duì)國(guó)內(nèi)河流生態(tài)修復(fù)現(xiàn)狀“四多四少”現(xiàn)象總結(jié)基礎(chǔ)上，提出了河流生態(tài)修復(fù)要順天時(shí)、應(yīng)地利、營(yíng)人和、定基準(zhǔn)的“天地人基，和諧統(tǒng)一”的認(rèn)識(shí)。有關(guān)認(rèn)識(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)有關(guān)河流的生態(tài)修復(fù)具有借鑒意義，以長(zhǎng)江為例，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期，要把修復(fù)長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置，共抓大保護(hù)，不搞大開發(fā)，把實(shí)施重大生態(tài)修復(fù)工程作為推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展項(xiàng)目的優(yōu)先選項(xiàng)。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶重大生態(tài)修復(fù)工作被提到了前所未有的高度，但長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境問題的復(fù)雜性、復(fù)合性強(qiáng)，“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”很難取得好的效果。建議長(zhǎng)江生態(tài)修復(fù)要按照河流生態(tài)系統(tǒng)的整體性、系統(tǒng)性及其內(nèi)在規(guī)律，以流域?yàn)檎w，在《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》等河流保護(hù)規(guī)劃基礎(chǔ)上，統(tǒng)籌考慮河流上中下游河流生態(tài)修復(fù)目標(biāo)，工程措施與非工程措施并重，人工適度干預(yù)與自然界修復(fù)相結(jié)合，最終實(shí)現(xiàn)修復(fù)河流生態(tài)系統(tǒng)的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]長(zhǎng)江水利委員會(huì).加強(qiáng)長(zhǎng)江保護(hù)推動(dòng)綠色生態(tài)廊道建設(shè)[J].人民長(zhǎng)江，2016，47(19):1-5.

[2]陳進(jìn).長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)特征分析[J].長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào)，2015，32(6):1-6.

[3]Steven G·Whisenant著，趙忠等譯.受損自然生境修復(fù)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社，2008.

[4]董哲仁.河流生態(tài)恢復(fù)的目標(biāo)[J].中國(guó)水利，2004(10).

[5]徐菲，王永剛，張楠，孫長(zhǎng)虹.河流生態(tài)修復(fù)相關(guān)研究進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，23(3):515-520.

[6]董哲仁等著，河流生態(tài)修復(fù)[M].北京：中國(guó)水利水電出版社，2013.

[7]倪晉仁，劉元元.論河流生態(tài)修復(fù)[J].水利學(xué)報(bào)，2006，37(9):1029-1043.

[8]趙彥偉，楊志峰.河流生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)的時(shí)空尺度探討[J].水土保持學(xué)報(bào)，2005，19(3):196-200.

[9]張振興.北方中小河流生態(tài)修復(fù)方法及案例研究[D].吉林:東北師范大學(xué)，2012.

[10]彭靜，李翀，徐天寶.論河流保護(hù)與修復(fù)的生態(tài)目標(biāo)[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2007，16(1):66-71.

[11]陳進(jìn)，黃薇.水資源與長(zhǎng)江的生態(tài)環(huán)境[M].北京:中國(guó)水利水電出版社，2008.

[12]The Federal Interagency Stream Restoration Working Group.Stream Corridor Restoration，Principles，Processes，and Practices[M].FISRWG，1998：10.

[13]CAP Working Group.Conservation Action Planning[M].theNatureConservancy(TNC)，2007，http://www.conservationgateway.org/cap

[14]A.D.Barnosky etal.Merging Paleobiology with conservation biology to guide the future of terrestrial ecosystems[J].Science，2017：355.