漢江中下游綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展思考

梁小青

（荊楚理工學(xué)院漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展研究中心；湖北 荊門(mén) 448000）

漢江丹江口大壩至鐘祥為漢江中游，流域面積2.48萬(wàn)km2；鐘祥至漢口為漢江下游，流域面積1.7萬(wàn)km2，地域范圍涵蓋湖北省十堰市、襄陽(yáng)市、荊門(mén)市、隨州市、孝感市、潛江市、天門(mén)市、仙桃市，以及武漢市部分轄區(qū)，人口接近3000萬(wàn)，約占全省一半。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要，特別是北向調(diào)水，漢江中下游生態(tài)問(wèn)題凸顯。有必要探索一條超越傳統(tǒng)模式的綠色發(fā)展道路，既用產(chǎn)業(yè)發(fā)展詮釋綠水青山就是金山銀山，又嘗試從根本上解決整個(gè)漢江中下游的生態(tài)問(wèn)題。

1 綠色產(chǎn)業(yè)涵義理論探討

無(wú)論理論界，還是決策部門(mén)，或是實(shí)踐經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，對(duì)于什么是“綠色產(chǎn)業(yè)”還處在仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智的百家爭(zhēng)鳴階段，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺乏必要的理論支撐，對(duì)發(fā)展什么產(chǎn)業(yè)、以什么樣的方式發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，進(jìn)而使決策與實(shí)踐部門(mén)在具體行動(dòng)時(shí)容易偏離生態(tài)文明基本要求，習(xí)慣性走向“尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)”的傳統(tǒng)老路。

“綠色產(chǎn)業(yè)”一詞由聯(lián)合國(guó)1992年通過(guò)相關(guān)宣言和議程時(shí)提出，有廣義、狹義之分。廣義是指?jìng)鹘y(tǒng)的一、二、三產(chǎn)業(yè)中符合綠色指標(biāo)要求的產(chǎn)業(yè)；狹義是指生態(tài)農(nóng)業(yè)、食品加工、無(wú)公害農(nóng)業(yè)服務(wù)等產(chǎn)業(yè)[1]。基于實(shí)地踏勘調(diào)研后的思考，本文認(rèn)為，林林總總的“綠色產(chǎn)業(yè)”指標(biāo)要求都可以歸并為生態(tài)、高效兩個(gè)關(guān)鍵詞。前者以滿足“不搞大開(kāi)發(fā)，共抓大保護(hù)”的現(xiàn)實(shí)需要，后者可以保障其工作的持續(xù)性。

1.1 生態(tài)的兩層面解讀

狹義概念的無(wú)公害、可降解。盡管有無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志等所謂“三品一標(biāo)”，但實(shí)際上能夠真正做到無(wú)公害就很好了。這是因?yàn)橹饕醋怨さV企業(yè)的重金屬污染普遍嚴(yán)重，一些地方還十分嚴(yán)重。為了解決農(nóng)業(yè)面源污染，農(nóng)業(yè)部在2015年明確提出，農(nóng)業(yè)要在2020年實(shí)現(xiàn)“一控兩減三基本”。涉及農(nóng)業(yè)用水、化肥農(nóng)藥減量使用、畜禽養(yǎng)殖、農(nóng)作物秸稈、農(nóng)業(yè)投入品包裝物及廢棄農(nóng)膜。如果說(shuō)畜禽養(yǎng)殖只是嗅覺(jué)層面的養(yǎng)殖場(chǎng)周邊的“點(diǎn)狀污染”，那么，地膜等形成的“白色污染”則是視覺(jué)層面的“面源污染”，既影響民生獲得感，更影響百姓對(duì)未來(lái)生活的心理預(yù)期。所以，把可降解單列，以引為重視。

廣義概念的能循環(huán)、少排放。筆者以前認(rèn)為，循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)以技術(shù)進(jìn)步為保障，并建立在技術(shù)基礎(chǔ)之上的“理念”，只有技術(shù)成熟了，原來(lái)不能利用的廢棄資源現(xiàn)在能夠再加以利用，循環(huán)經(jīng)濟(jì)自然會(huì)在人們的逐利預(yù)期驅(qū)使下得以萌芽、發(fā)展[2]。現(xiàn)在看來(lái)，這一認(rèn)知純屬被動(dòng)理解。循環(huán)經(jīng)濟(jì)必須有一個(gè)主動(dòng)引導(dǎo)的階段，因?yàn)檠h(huán)經(jīng)濟(jì)既是“理念”問(wèn)題，更是“觀念”問(wèn)題。清華大學(xué)教授、中國(guó)工程院院士錢(qián)易明確指出，綠色發(fā)展方式也是我們經(jīng)常提到的循環(huán)經(jīng)濟(jì)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是綠色經(jīng)濟(jì)[3]。只有貫徹減量化原則把握“點(diǎn)”，貫徹資源化原則連接“線”，貫徹再利用、再制造原則建設(shè)“面”的點(diǎn)線面思路[4]，才能真正做到能循環(huán)。同時(shí)，也只有堅(jiān)守“以科學(xué)精神為核心的理論基礎(chǔ)，以綠色設(shè)計(jì)為核心的技術(shù)體系，以信息化為主體特征、并兼顧了新型工業(yè)化諸要素”的綠色制造豐富內(nèi)涵[5]，才能做到少排放。

1.2 高效的三方面涵義

不同的價(jià)值觀賦予高效不同的涵義。在“萬(wàn)元戶”是標(biāo)桿、致富最光榮的粗放發(fā)展時(shí)代，農(nóng)耕文明、水土保持、歷史故居、鄰里關(guān)系、倫理道德、山清水秀等等，往往被放在一邊。在“五位一體”“五大發(fā)展理念”的新要求下，高效的涵義至少應(yīng)該包括如下三個(gè)方面。

盡快恢復(fù)良好水土。這是在“共抓大保護(hù)、不搞大開(kāi)發(fā)”前提下的首要選擇。以前對(duì)“綠水青山就是金山銀山”的體會(huì)相對(duì)膚淺，認(rèn)為只有進(jìn)行某種方式的運(yùn)作或包裝并產(chǎn)出貨幣收入后，綠水青山才是金山銀山。后來(lái)認(rèn)識(shí)到，綠水青山本身就是金山銀山。我國(guó)經(jīng)濟(jì)潛力足、韌性強(qiáng)、回旋余地大，即使不刺激，速度也跌不到哪里去；有時(shí)候“退一步”是為了“進(jìn)兩步”[6]。但綠水青山的前提是，必須做好水污染防治與生態(tài)修復(fù)，必須做好土壤改良與污染防治等工作。

盡快營(yíng)造鄉(xiāng)愁氛圍。在中國(guó)“三農(nóng)領(lǐng)域”，無(wú)論是實(shí)踐界的“鄉(xiāng)建院”，還是理論研究中的各種流派，都往“鄉(xiāng)愁”中注入了太多個(gè)人情懷。由于身處工業(yè)化時(shí)代背景，因此各種各樣的特色小鎮(zhèn)與田園綜合體，要面對(duì)工業(yè)化的現(xiàn)實(shí)，否則就極有可能陷入一廂情愿。

盡量保證經(jīng)濟(jì)效益。必須看到，中國(guó)脫貧攻堅(jiān)任務(wù)仍然十分艱巨。2016年底，全國(guó)農(nóng)村貧困人口還有4300多萬(wàn)人。從結(jié)構(gòu)上看，大部分處在自然條件差、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)弱、貧困程度深的地區(qū)；從群體分布上看，主要是鰥寡孤獨(dú)殘病以及技能缺乏的貧困人口，越往后脫貧成本越高、難度越大[7]。

1.3 漢江中下游綠色產(chǎn)業(yè)遴選的三個(gè)“有利于”原則

要有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型。漢江流域工礦企業(yè)已成水土污染罪魁，如今漢江水華頻現(xiàn)，迫切需要產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。不能用投資拉動(dòng)的老辦法尋求經(jīng)濟(jì)的“穩(wěn)”，必須營(yíng)造良好氛圍，以保證新模式、新業(yè)態(tài)的競(jìng)相涌現(xiàn)。

要有利于涵養(yǎng)水源與土壤改良。既要開(kāi)水源，也要節(jié)水流?，F(xiàn)在1m3的灌溉水可以生產(chǎn)1kg糧食，與發(fā)達(dá)國(guó)家1.2～1.4kg尚有相當(dāng)差距，所以要提高灌溉水利用系數(shù)。既要治理土壤污染存量，又要遏制土壤污染增量。

要有利于文化傳承與地域特色。漢江中下游精耕細(xì)作傳承久遠(yuǎn)，江漢平原各種高效種養(yǎng)模式日漸推陳出新。《詩(shī)經(jīng)·漢廣》中的漢江“漢之廣矣，不可泳思”，蘇軾比喻漢江之清澈純厚的“春風(fēng)吹酒熟，猶似漢江清”意境，未嘗不是一種鄉(xiāng)愁。

2 政策建議

2.1 水污染防治與生態(tài)修復(fù)

發(fā)展?jié)竦亟?jīng)濟(jì)。摸底漢江中下游濕地資源，劃定生態(tài)紅線，嚴(yán)格禁止重資產(chǎn)建設(shè)。漢江流域自宜城以下有眾多分蓄洪區(qū)，可以擇地勢(shì)較低處建設(shè)濕地公園，多方蓄積水源，多手段建設(shè)漢江海綿流域。如杜家臺(tái)分蓄洪區(qū)總面積近620km2，工程建成60年來(lái)，共使用20余次，累計(jì)分蓄洪近200億m3，完全有必要人退水進(jìn)，建成濕地公園。以荊門(mén)為例，已建有4個(gè)國(guó)家濕地公園，總面積約17878hm2；14個(gè)省市級(jí)自然保護(hù)區(qū)，總面積24617hm2，維系著生物多樣性。當(dāng)然，濕地也不能只擺在那里，要想辦法提供生態(tài)產(chǎn)品與生態(tài)服務(wù)。

因地制宜涵養(yǎng)水源。漢江襄陽(yáng)段河灘裸露面積3萬(wàn)hm2、荊門(mén)段河漫灘沙化面積1萬(wàn)hm2，水源涵養(yǎng)的可利用空間相當(dāng)大。漢江中下游虎爪山、太子山、大口等三個(gè)國(guó)家森林公園聯(lián)袂成片，占地200 km2的區(qū)域內(nèi)有20余座大中小型水庫(kù)、30多條大小河流，可以選擇地勢(shì)低洼處，通過(guò)必要的工程手段以進(jìn)一步蓄積水源。地處天門(mén)河流域的中國(guó)農(nóng)谷核心區(qū)屈家?guī)X管理區(qū)，城鄉(xiāng)戶籍人口7萬(wàn)多，2016年全域水災(zāi)，直接經(jīng)濟(jì)損失近40億元，人均約6萬(wàn)元，間接損失更是難以估量：投資人信心打擊、投資計(jì)劃暫緩、當(dāng)?shù)厝宋磥?lái)預(yù)期降低等。為了不再出現(xiàn)“辛苦幾十年、一朝回從前”的“歸零”狀態(tài)，并且從根本上緩解當(dāng)?shù)馗珊党B(tài)，人退水進(jìn)也是因地制宜的務(wù)實(shí)選擇。

以水定畜。一般來(lái)說(shuō)，一頭牛、一頭豬的用水量，分別相當(dāng)于8個(gè)人、2.5個(gè)人。發(fā)展畜牧業(yè)不僅要考慮水源、水質(zhì)、水流，更要綜合平衡生產(chǎn)、生活、生態(tài)用水。荊門(mén)本就水枯，北向調(diào)水后，中下游流量減少26.9%，客觀上制約著畜牧業(yè)發(fā)展。事實(shí)上，該區(qū)域豬牛數(shù)量已大大超出環(huán)境承載力。以荊門(mén)為例，在“十二五”期間，荊門(mén)重點(diǎn)建設(shè)了牧原200萬(wàn)頭生豬產(chǎn)業(yè)園、五三陳灣10萬(wàn)頭生豬養(yǎng)殖基地，萬(wàn)頭豬場(chǎng)達(dá)到75個(gè)，全年千頭牛場(chǎng)達(dá)到24個(gè)，萬(wàn)只羊場(chǎng)達(dá)到12個(gè)。

2.2 土壤改良與污染防治

加大土壤改良劑田間試驗(yàn)力度。驗(yàn)證土壤改良劑在改良土壤、減少農(nóng)業(yè)面源污染及提高經(jīng)濟(jì)效益等方面的功效，全面檢測(cè)土壤改良、耕地地力提升等作用。構(gòu)建化肥減施與土壤改良劑配合施用的高效技術(shù)模式體系，為到2020年化肥使用量零增長(zhǎng)、提高肥料利用率，保障糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品有效供給提供科技、理論技術(shù)支撐。

針對(duì)不同的土壤問(wèn)題提供不同的解決方案。土地存在的問(wèn)題大致可以歸納為“瘦、饞、板、酸、咸、臟、雜”等七大類(lèi)[8]。對(duì)這些問(wèn)題，切忌“一刀切”。比如“板”，是因?yàn)橥寥缊F(tuán)粒結(jié)構(gòu)數(shù)量減少、結(jié)構(gòu)被破壞，導(dǎo)致通氣性、透水性變差，以致板結(jié)。對(duì)這些問(wèn)題，用大馬力拖拉機(jī)和配套的深松機(jī)具進(jìn)行深松和深翻整地，以保護(hù)耕作層，或許是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

沙洋縣為了推進(jìn)土壤改良及修復(fù)工作，在曾集鎮(zhèn)、沙洋鎮(zhèn)開(kāi)展約133 hm2的土壤改良及修復(fù)試點(diǎn)。確定了改良土壤、培肥地力、保水保肥、控污修復(fù)等技術(shù)路徑，明確了取土化驗(yàn)、田間試驗(yàn)、示范應(yīng)用等實(shí)施內(nèi)容。特別強(qiáng)化了“政產(chǎn)學(xué)研用”協(xié)同創(chuàng)新，與華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、湖北省農(nóng)科院、相關(guān)公司建立聯(lián)合攻關(guān)工作機(jī)制。

2.3 努力對(duì)接工業(yè)文明與農(nóng)耕風(fēng)俗以傳承鄉(xiāng)愁

發(fā)展特色小鎮(zhèn)以推動(dòng)工業(yè)文明與農(nóng)耕傳承有效對(duì)接。農(nóng)耕傳承在大城市已經(jīng)沒(méi)有立足之地，只能通過(guò)發(fā)展特色小鎮(zhèn)，讓人們?cè)谙硎芄I(yè)文明的同時(shí)，能夠盡可能留住傳統(tǒng)文化的根。漢川市“馬口窯”是湖北省一張亮麗的文化名片，馬口陶器品種繁多，有老年人使用的烘爐、古香古色的燭臺(tái)、小巧實(shí)用的暖爐、雕花刻字的酒壇、造型樸拙的陶枕。湖北舊稱“女兒”為“壇子”，因女兒出嫁前男方要送一壇酒，女方陪嫁食品往往以壇子裝盛，故“壇子”演繹為女兒代稱。馬口陶器業(yè)始于北宋年間，陶器產(chǎn)品由漢江入長(zhǎng)江，遠(yuǎn)銷(xiāo)至日本、韓國(guó)、東南亞和美國(guó)。最興旺時(shí)，漢川從事馬口陶器業(yè)者，十有其一。民國(guó)時(shí)馬口窯新集周?chē)凝埜G最多時(shí)達(dá)到36窯。漢川完全有條件有效整合目前的紡織業(yè)與曾經(jīng)的陶器業(yè)，建設(shè)“馬口窯”特色小鎮(zhèn)。

以森林健康產(chǎn)業(yè)傳承中醫(yī)養(yǎng)生等傳統(tǒng)文化。漢江中下游虎爪山、太子山、大口三個(gè)國(guó)家森林公園北靠長(zhǎng)約160km、寬20～70 km、面積2100 km2的大洪山風(fēng)景區(qū)，南向漢江平原的稠密人口與廣袤良田，既為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供足夠空間，又為市場(chǎng)開(kāi)拓提供足夠客源。周邊區(qū)域不僅有長(zhǎng)江三大古文化區(qū)之一的屈家?guī)X文化，還有郢中楚文化與明文化以及眾多儒、道、釋三教談法論衡圣地，更有鐘祥長(zhǎng)壽文化、京山網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)，完全有條件籌建森林療養(yǎng)實(shí)驗(yàn)和示范基地，以中醫(yī)養(yǎng)生為理論基礎(chǔ)，抽取屈家?guī)X文化中的相關(guān)要素，融合儒道釋養(yǎng)生文化，展示農(nóng)耕文化。

2.4 適度恢復(fù)水稻的自然農(nóng)耕法

隨著美國(guó)式現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的弊端愈演愈烈，倡導(dǎo)“天人合一”的自然農(nóng)耕法的內(nèi)在價(jià)值越來(lái)越為現(xiàn)代社會(huì)所接受。該農(nóng)耕模式源自中國(guó)，在日本得以延續(xù)。按技術(shù)體系不同，日本的生態(tài)農(nóng)業(yè)大體上可分為有機(jī)農(nóng)耕法、自然農(nóng)耕法兩種類(lèi)型[9]。

漢江中下游是素有“天然糧倉(cāng)”美名的江漢平原，其水稻種植精耕細(xì)作傳統(tǒng)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。由屈家?guī)X文化（距今約5900～4600年）、石家河文化（距今約4600～4000年）一脈相承，該區(qū)域稻作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展，通過(guò)不斷吸取黃河流域和長(zhǎng)江下游地區(qū)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，水稻產(chǎn)量較高，耕作技術(shù)先進(jìn)，為人工栽培的粳稻，與現(xiàn)代長(zhǎng)江流域普遍栽培的稻種相近。水稻既是江漢平原典型農(nóng)作物，也是湖北省級(jí)重大戰(zhàn)略“中國(guó)農(nóng)谷”的“根”。因此，漢江中下游流域部分地方放棄水稻種植而改種果樹(shù)等經(jīng)濟(jì)作物，并不可取，而應(yīng)該借道“老傳統(tǒng)”展示“新面孔”。

令人欣喜的是，荊門(mén)在全國(guó)首次還原了明朝的自然農(nóng)耕法——“香稻嘉魚(yú)”綜合種養(yǎng)模式。據(jù)明史《承天府大志》卷二載，500多年前，湖廣安陸州（鐘祥）官員曾將香稻及香稻田里的甲魚(yú)選為貢品。如今“香稻嘉魚(yú)”模式已有多個(gè)連片基地，種植面積幾萬(wàn)畝，并輻射帶動(dòng)荊門(mén)全域發(fā)展。同時(shí)，荊門(mén)還在全省率先開(kāi)展魚(yú)鱉混養(yǎng)模式推廣，有機(jī)龜鱉養(yǎng)殖總面積達(dá)到1.33萬(wàn)hm2，養(yǎng)殖規(guī)模和產(chǎn)量連續(xù)5年居全省第一位，無(wú)論水稻、還是龜鱉，盡管市場(chǎng)價(jià)格較高，但供不應(yīng)求。

3 結(jié)語(yǔ)

筆者建議，解決漢江中下游生態(tài)問(wèn)題，要著力從水污染防治與生態(tài)修復(fù)、土壤改良與污染防治、對(duì)接工業(yè)文明與農(nóng)耕風(fēng)俗以傳承鄉(xiāng)愁、適度恢復(fù)水稻自然農(nóng)耕法四方面入手，在加強(qiáng)流域水污染綜合治理和水資源最大化利用基礎(chǔ)上，因地制宜制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的適應(yīng)性規(guī)劃，兼顧保證北上供水的重大目標(biāo)與保障區(qū)域發(fā)展的民生目標(biāo)，達(dá)成調(diào)水受益區(qū)與影響區(qū)雙贏。

參考文獻(xiàn):

[1]石蕾，王愛(ài)，譚麗萍，包善駒.綠色產(chǎn)業(yè)規(guī)劃編制的實(shí)踐與探索——以六安市城南片區(qū)為例[J].黃山學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，（3）：69-73.

[2]梁小青.循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)市的荊門(mén)探索[N].荊門(mén)日?qǐng)?bào)，2008-08-08.

[3]文雯.什么是綠色產(chǎn)業(yè)？[J].中國(guó)生態(tài)文明，2016，（4）:84.

[4]梁小青.荊門(mén)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐思路[J].荊門(mén)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（8）:64-67.

[5]梁小青.綠色制造:新型工業(yè)化的必然選擇[J].沙洋師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2009，（2）:45-47.

[6]龔雯，許志峰，吳秋余.權(quán)威人士談中國(guó)經(jīng)濟(jì)：總體L型走勢(shì)一兩年不會(huì)變[N].人民日?qǐng)?bào)，2016-05-09.

[7]習(xí)近平.習(xí)近平總書(shū)記在深度貧困地區(qū)脫貧攻堅(jiān)座談會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào)，2017-09-01.

[8]袁培博，袁若韞，吳現(xiàn)力，袁洋.土壤污染因素分析及改良方法探討[J].山東化工，2017，（2）:115-117.

[9]王沅.日本自然農(nóng)耕法的原理及實(shí)踐[J].世界農(nóng)業(yè)，1988，（12）:24-27.