中外優(yōu)秀女子足球運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)能力的比較研究

徐敏娜

(浙江水利水電學(xué)院 體軍部，浙江 杭州 310018)

0 前 言

足球比賽過程中，運(yùn)動(dòng)員的活動(dòng)能力是非常有價(jià)值的研究指標(biāo)[1]。一方面，通過運(yùn)動(dòng)員在比賽中的跑動(dòng)情況，可以了解足球比賽的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度和負(fù)荷特征，為科學(xué)化訓(xùn)練和監(jiān)控提供依據(jù)。當(dāng)然，可以從身體機(jī)能特征的角度對比賽的運(yùn)動(dòng)負(fù)荷特征做出描述，但比賽跑動(dòng)能力卻是運(yùn)動(dòng)負(fù)荷特征最直接的體現(xiàn)。另一方面，通過監(jiān)測運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)能力，可以評價(jià)運(yùn)動(dòng)員比賽中體能的發(fā)揮狀況，不但能對全隊(duì)的競技狀態(tài)做出評定，還能重點(diǎn)監(jiān)測某個(gè)位置運(yùn)動(dòng)員的體能表現(xiàn)，并可以將數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、比較分析，為教練員掌握運(yùn)動(dòng)員的體能狀況或者選擇上場球員提供科學(xué)依據(jù)。

本研究利用比賽統(tǒng)計(jì)軟件——SIMI SCOUT系統(tǒng)對中外優(yōu)秀女足運(yùn)動(dòng)員的比賽跑動(dòng)特征進(jìn)行研究，希望能夠探索我國女子足球運(yùn)動(dòng)員比賽活動(dòng)規(guī)律和特征，為訓(xùn)練和比賽監(jiān)控提供依據(jù)，不斷提升我國足球競技水平[2]。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

中外優(yōu)秀女子足球運(yùn)動(dòng)員,其中包括中國運(yùn)動(dòng)員73人次，國外優(yōu)秀女足運(yùn)動(dòng)員50人次。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法。對課題可能涉及的研究概念、理論和以往研究數(shù)據(jù)，進(jìn)行廣泛的查閱和梳理，為課題的實(shí)施提供理論依據(jù)。

1.2.2 體育測量法。利用SIMISCOUT系統(tǒng)對系列中外女足比賽中運(yùn)動(dòng)員的比賽跑動(dòng)距離進(jìn)行測量，共計(jì)123人次。主要對總距離、沖刺、高速、中速、低速、慢跑和走等指標(biāo)進(jìn)行測量。

具體測量方法，將兩臺(tái)高速攝像機(jī)定位于球場看臺(tái)兩側(cè)高位，以確保每臺(tái)攝像機(jī)能夠拍攝半個(gè)球場。

將拍攝錄像輸入計(jì)算機(jī)，并對畫面進(jìn)行坐標(biāo)定位。足球兩個(gè)半場，共需要標(biāo)定八個(gè)坐標(biāo)點(diǎn)，一個(gè)半場坐標(biāo)點(diǎn)為(0，68)(0，0)，(52.5，68)，(52.5，0)，另一個(gè)半場為(52.5,0)，(105,0)，(105,68)，(52.5,68)[3]。

對運(yùn)動(dòng)員比賽過程中的活動(dòng)進(jìn)行定位，系統(tǒng)可以自動(dòng)生成兩個(gè)定位點(diǎn)之間的時(shí)間和距離，并可以以此計(jì)算全部的跑動(dòng)距離，同時(shí)可以根據(jù)設(shè)定的跑速標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算出不同跑速的距離。

需要說明的是，由于目前關(guān)于優(yōu)秀女子足球運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)速度沒有統(tǒng)一的劃分標(biāo)準(zhǔn)，本研究仍采用由顧曉敏、劉丹等劃定的跑動(dòng)速度標(biāo)準(zhǔn)，如表1所示[4]。

表1 女子足球運(yùn)動(dòng)員在比賽中不同活動(dòng)形式的劃分標(biāo)準(zhǔn)

1.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析軟件，對收集的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

足球比賽中運(yùn)動(dòng)員的跑動(dòng)能力可以從兩方面來評定，一是總跑動(dòng)距離，二是不同等級跑速的跑動(dòng)距離。因?yàn)?，足球比賽運(yùn)動(dòng)方式相對比較復(fù)雜，還要受技戰(zhàn)術(shù)等因素的影響。比如在技戰(zhàn)術(shù)方面具有優(yōu)勢的球隊(duì)，可以由此掌控比賽的節(jié)奏，調(diào)整比賽跑動(dòng)的方式和距離，并隨時(shí)利用對手的漏洞發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。但是當(dāng)兩隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)能力非常接近時(shí)，具備良好體能和比賽跑動(dòng)能力，特別是具備高強(qiáng)度跑動(dòng)能力的球隊(duì)，就有一定的優(yōu)勢[5]。因此，在對運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)能力進(jìn)行評價(jià)時(shí)，比賽總跑動(dòng)距離只是評定一個(gè)方面，更重要的則是不同級別跑速的跑動(dòng)距離指標(biāo)。

2.1 總體跑動(dòng)能力比較

表2 中外優(yōu)秀女足運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)能力比較一覽表(m)

從表2可以得出，中國女子足球運(yùn)動(dòng)員在比賽中總的活動(dòng)距離和外國優(yōu)秀隊(duì)員間差距不是很大，中國隊(duì)員為8 838m，而國外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員為9 021m。而沖刺跑指標(biāo)我國與國外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員差距比較明顯，我國運(yùn)動(dòng)員為175m，國外為482m，同樣高速跑也有不小的差距，我國為458m，國外為537m。有氧中強(qiáng)度跑上，我國運(yùn)動(dòng)員具有明顯優(yōu)勢，而有氧低強(qiáng)度跑我國運(yùn)動(dòng)員低于國外運(yùn)動(dòng)員。

2.2 不同位置運(yùn)動(dòng)員跑動(dòng)能力比較

表3 中外優(yōu)秀前鋒運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)能力比較一覽表(m)

前鋒位置運(yùn)動(dòng)員比較來看，我國運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)總距離多于國外優(yōu)秀選手，但在評定前鋒運(yùn)動(dòng)員核心身體素質(zhì)的沖刺跑指標(biāo)方面，我國運(yùn)動(dòng)員則明顯低于國外運(yùn)動(dòng)員，而高速跑我國運(yùn)動(dòng)員還略占優(yōu)勢?？傮w來看，我國前鋒運(yùn)動(dòng)員的高強(qiáng)度跑低于國外優(yōu)秀前鋒運(yùn)動(dòng)員。

表4 中外優(yōu)秀前衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)能力比較一覽表(m)

前衛(wèi)位置運(yùn)動(dòng)員比較來看，總跑動(dòng)距離上中國和國外運(yùn)動(dòng)員幾乎沒有明顯差異，高強(qiáng)度跑國外運(yùn)動(dòng)員明顯高于我國運(yùn)動(dòng)員，特別是沖刺跑我國為161m，國外運(yùn)動(dòng)員為482m，可以看出國外運(yùn)動(dòng)員的比賽強(qiáng)度明顯高于中國運(yùn)動(dòng)員。

表5 中外優(yōu)秀后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)能力比較一覽表(m)

后衛(wèi)位置運(yùn)動(dòng)員的比較來看，與前兩個(gè)位置似乎有相同之處，總跑動(dòng)距離和高速跑上，我國運(yùn)動(dòng)員明顯落后于國外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員。

2.3 中外女足運(yùn)動(dòng)員跑動(dòng)能力差異分析

縱觀中外優(yōu)秀女子足球運(yùn)動(dòng)員跑動(dòng)數(shù)據(jù)，比賽總跑動(dòng)距離指標(biāo)方面，中外選手差距不明顯，我國運(yùn)動(dòng)員在比賽總跑動(dòng)距離上略微落于國外優(yōu)秀選手。不同跑速指標(biāo)的比較來看，我國運(yùn)動(dòng)員的高強(qiáng)度跑，特別是沖刺跑指標(biāo)明顯低于國外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員。

有研究發(fā)現(xiàn)，足球比賽跑動(dòng)距離的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并沒有隨著時(shí)代的發(fā)展有較大的變化，對日本聯(lián)賽運(yùn)動(dòng)員的跑動(dòng)距離研究發(fā)現(xiàn)，有逐年增加的現(xiàn)象出現(xiàn)，但世界強(qiáng)隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的比賽跑動(dòng)的總距離整體變化不大，世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員甚至比日本足球運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)距離還要少，這說明比賽跑動(dòng)距離與運(yùn)動(dòng)員的競技水平關(guān)系不是特別密切[6]。以上研究結(jié)論雖然有待于進(jìn)一步論證，但是從本研究的結(jié)果來看，足球比賽總跑動(dòng)距離似乎不能區(qū)分和評定不同級別的運(yùn)動(dòng)員。

Bangsbo博士(1991)對丹麥足球聯(lián)賽運(yùn)動(dòng)員的跑動(dòng)能力進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，結(jié)果表明：第一，比賽級別、重要程度以及對手的不同，都是影響運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)距離的因素，同一名運(yùn)動(dòng)員在不同比賽中的跑動(dòng)距離會(huì)有約920m的差異，但是速度在15km/h以上的高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)時(shí)間幾乎沒有變化[7]。第二，前衛(wèi)隊(duì)員的比賽總跑動(dòng)距離具備一定優(yōu)勢，但其高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)的時(shí)間同前鋒、后衛(wèi)沒有顯著差異。第三，足球比賽總跑動(dòng)能力方面，不同級別選手差距不明顯。而在高強(qiáng)度級別的跑動(dòng)上卻顯現(xiàn)出比較明顯的差異，比如高級別比賽運(yùn)動(dòng)員在高強(qiáng)度跑方面要明顯高于低級別聯(lián)賽運(yùn)動(dòng)員。因此可以得出，高強(qiáng)度跑動(dòng)能力是評價(jià)足球運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)能力的關(guān)鍵指標(biāo)。

高強(qiáng)度跑指標(biāo)方面，我國女子足球運(yùn)動(dòng)員和外國優(yōu)秀選手有較大差距，可能是以下原因造成：第一，無氧體能和恢復(fù)能力的差距。我國運(yùn)動(dòng)員的無氧能力以及恢復(fù)方面存在一定問題，特別是一次大強(qiáng)度跑動(dòng)后的恢復(fù)，以及連續(xù)沖刺跑的能力都比較欠缺。足球運(yùn)動(dòng)員在比賽中無氧特點(diǎn)是以1～30m的沖刺跑為主，這種沖刺跑往往發(fā)生在機(jī)體尚未完全恢復(fù)時(shí)期或是較慢速度跑的過程中[8]。因此，足球運(yùn)動(dòng)員的無氧耐力是建立在機(jī)體的快速恢復(fù)能力和良好的有氧耐力、以及在機(jī)體未恢復(fù)的情況的無氧下的工作能力，這種能力的不足都會(huì)影響運(yùn)動(dòng)員在比賽中的快速及沖刺跑的能力。第二，在技戰(zhàn)術(shù)打法上，以短傳深透為主，運(yùn)動(dòng)員較少機(jī)會(huì)進(jìn)行高強(qiáng)度跑。如壓迫式進(jìn)攻型打法就要求運(yùn)動(dòng)員有高水平的體能為保障，而防守型的球隊(duì)對運(yùn)動(dòng)員體能要求就相對低些。另一方面，因?yàn)榧夹g(shù)和戰(zhàn)術(shù)方面的制約和壓力，真實(shí)的體能并未能充分發(fā)揮，也是高強(qiáng)度跑動(dòng)欠缺的原因之一。第三，從運(yùn)動(dòng)員本身出發(fā)，足球場上的跑動(dòng)為戰(zhàn)術(shù)的體現(xiàn)，球員的威脅跑動(dòng)更為重要，而我國運(yùn)動(dòng)員多為人對人傳球，較少出現(xiàn)空檔傳球，向前具有威脅的跑動(dòng)太少，也就造成高強(qiáng)度跑的數(shù)值不高。

2.4 優(yōu)秀女足運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)能力評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

2.4.1 總體評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。評價(jià)等級標(biāo)準(zhǔn)是評定運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)能力的標(biāo)尺。本研究運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法建立了單項(xiàng)指標(biāo)和綜合評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。共分為五個(gè)級別，分別是下、中下、中、中上、上等不同級別。具體還用百分?jǐn)?shù)來描述不同級別區(qū)間，如上等區(qū)間為90%以上、中上等級別區(qū)間為75%～90%，中等區(qū)間為25%～75%，中下等區(qū)間為10%～25%，下等區(qū)間為10%以下。

表6 優(yōu)秀女子足球運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)能力總體評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(m)

2.4.2 不同位置運(yùn)動(dòng)員評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。總體評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)建立后，為研究和發(fā)現(xiàn)不同場上位置運(yùn)動(dòng)員的比賽跑動(dòng)規(guī)律，又建立了不同位置運(yùn)動(dòng)員的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。如表7-9所示。

表7 優(yōu)秀前鋒運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)能力評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(m)

表8 優(yōu)秀前衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)能力評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(m)

表9 優(yōu)秀后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)能力評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(m)

根據(jù)以上綜合和不同位置運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，就可以對女足運(yùn)動(dòng)員的比賽跑動(dòng)能力做出評定，找出其優(yōu)勢和不足，并在訓(xùn)練過程中有針對性地進(jìn)行訓(xùn)練，以達(dá)到提高綜合競技能力的目的。

另外，本研究建立的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是通過對中外女足系列比賽統(tǒng)計(jì)分析得出的，樣本量較大，測試過程達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)化，所以，以上等級標(biāo)準(zhǔn)可以真實(shí)反映優(yōu)秀女子足球運(yùn)動(dòng)員在比賽中的跑動(dòng)能力和特征。因此，此等級標(biāo)準(zhǔn)可以作為評價(jià)優(yōu)秀女子足球運(yùn)動(dòng)員比賽中跑動(dòng)能力的標(biāo)準(zhǔn)，并對其他相關(guān)研究提供一定的借鑒和參考。

3 結(jié) 論

3.1 我國女足優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員與國外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)能力存在一定差距，主要表現(xiàn)在高強(qiáng)度跑距離明顯低于國外運(yùn)動(dòng)員，而比賽總跑動(dòng)距離差距不大。

3.2 本研究選用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，構(gòu)建了優(yōu)秀女子足球運(yùn)動(dòng)員在比賽中活動(dòng)能力評定的標(biāo)準(zhǔn)，可以為足球科學(xué)化訓(xùn)練和比賽提供依據(jù)。

[1] 楊則宜.足球運(yùn)動(dòng)的體能與營養(yǎng)[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2004：25.

[2] 崔冬冬，等.我國優(yōu)秀足球運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)體能評價(jià)方法的研究[J].中國體育科技，2006，42(1):89-93.

[3] 趙榮瑞.關(guān)于足球比賽隊(duì)員移動(dòng)距離之研究[J].中國體育科技，1997，33(9)：58-60.

[4] 顧曉敏，等.中國國家隊(duì)女子足球運(yùn)動(dòng)員比賽活動(dòng)距離特征研究[J].中國體育科技，2008,44(4):66-70.

[5] 王永權(quán)，等.我國優(yōu)秀足球運(yùn)動(dòng)員體能負(fù)荷初探[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1998(1)：10-13.

[6] 瞿煜忠.足球比賽中運(yùn)動(dòng)員體能特征的探索[J].體育科研，1997，18(3)：1-6.

[7] Bansgbo J, Norregaard L, Thorso F. Activity profile of competition soccer[J].Canadian Journal of Sports Science,1991,16:110-116.

[8] 星川佳廣.優(yōu)秀足球選手的生理學(xué)指標(biāo)特征和體力[EB/OL].:中國體育資訊網(wǎng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練數(shù)據(jù)庫.