陳繼紅
自二十世紀五十年代MM理論提出以來,學術(shù)界對資本結(jié)構(gòu)的問題也一直探討至今,“資本結(jié)構(gòu)”也成為了學者不斷探索的熱點。
從最初的MM理論到現(xiàn)在,資本結(jié)構(gòu)理論也經(jīng)歷了大致三個階段,每個階段也有著相對應的資本結(jié)構(gòu)理論。在當今這個經(jīng)濟高速發(fā)展的時期,如何正確選擇企業(yè)資本結(jié)構(gòu),在推動企業(yè)發(fā)展上起著重要作用。
凈收益理論認為,債務的產(chǎn)生源于企業(yè)把資本成本減少形成的,,債務水平和企業(yè)價值相互影響著,起到積極的作用,也就是說企業(yè)的價值會隨著債務的變化而變化,債務和股權(quán)資本的變化彼此都不受財務杠桿影響,因此,企業(yè)的債務資本成本沒產(chǎn)生變化,權(quán)益資本成本以及債務水平也產(chǎn)生改變。
所以,造成債務成本低于權(quán)益成本,企業(yè)債務越多,資本的加權(quán)反而越低,相反稅后產(chǎn)生的利潤或凈收入以及企業(yè)的價值就越突出。
營業(yè)收益理論認為,財務杠桿影響不了企業(yè)的資本成本,是始終保持固定不變的,所以也可以認為企業(yè)的市場價值保持不變。
企業(yè)應用財務杠桿的過程,債務成本雖然不變,但權(quán)益風險增加權(quán)益資本也會跟著增加。
因此,加權(quán)平均資本是固定的,跟負債比率沒有關(guān)系。
傳統(tǒng)理論認為,權(quán)益資本的上升可能是由財務杠桿所引起的,企業(yè)總價值上升是受到加權(quán)平均資本的影響造成的,財務杠桿需要合理的使用,不然容易造成權(quán)益成本的上升不能避免債務形成的低成本,加權(quán)平均資本成本也會跟著升高。
如果債務成本與權(quán)益成本在上升通道一起作用,會成為加權(quán)平均資本成本的轉(zhuǎn)折點由下降變化為上升,形成的轉(zhuǎn)折點會成為加權(quán)平均資本成本的最低點位,這個時候的負債比率成為了企業(yè)的最佳資本結(jié)構(gòu)。同時處于這一點時,也是企業(yè)價值最頂峰的時候。
MM理論是由F·莫迪格蘭尼(F·Modiglianni)和M·米勒(M·M iller)兩位教授于1958年創(chuàng)立的,因此稱之為MM理論。原始的MM理論認為,把公司所得稅排除在外的情況以及面臨相同的經(jīng)營風險,資本結(jié)構(gòu)不一樣的時候,公司的市值跟資本結(jié)構(gòu)沒有關(guān)系。
修正的MM理論認為,在考慮公司所得稅的情況下,公司的財務杠桿利益越多,資本成本不斷減少,背負的債務越多,杠桿作用也就越明顯,公司產(chǎn)生的價值也就越大。
經(jīng)過多年的快速發(fā)展,中國的資本市場已經(jīng)取得了相當大的規(guī)模,在促進中國經(jīng)濟發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。然而,快速發(fā)展避免不了企業(yè)資本結(jié)構(gòu)存在著的問題。
一般來說,企業(yè)融資是按照“先內(nèi)部融資再外部融資,先債務融資再股權(quán)融資”,但是下面表格所反映的問題,在國內(nèi)企業(yè)的幾大行業(yè)看來,其外部融資量要遠遠大于內(nèi)部融資量,而且在外部融資中,明顯股權(quán)融資量大于債務融資,這與前面提到的企業(yè)融資順序有很大的出入,內(nèi)部融資如果比較低,這就在一定程度上說明我國企業(yè)規(guī)模的擴大不是依靠自身發(fā)展而來的,而是通過大量外部融資來擴大企業(yè)規(guī)模,但是這一方式存在一定缺陷,這有可能使企業(yè)在資金鏈上存在一定風險,嚴重的話則可能導致企業(yè)陷入財務危機之中,這反映出資本結(jié)構(gòu)中融資在國內(nèi)還不是很成熟。
2006-2015年中國企業(yè)資本結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀單位:%
由上表可以看出,2006--2015年中國企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的狀況很不平衡,在這10年中,最低的負債比率有49.1%,最高的則有64.6%,總體來說債務比率約為50%,但與其他發(fā)達國家的債務比率相比仍較低??傌搨c總資產(chǎn)之比太小,表明該公司不充分利用負債來改善利潤,而企業(yè)的利潤率相對較低。然而,當前負債與總負債比率的過度比高,容易造成經(jīng)營過程資本結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定??偟膩碚f,流動負債占總負債的一半。
假如企業(yè)背負著很高的債務,會造成流動性風險加大以及資本周轉(zhuǎn)不易,從而危及到了企業(yè)信用,給企業(yè)經(jīng)營帶來潛在風險因素。
2009-2015年中國企業(yè)融資結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)單位:%
由上表可以看出:
內(nèi)部融資比率比較低,差不多在20%左右,而外部融資則高出20%,其中,股權(quán)融資規(guī)模更大,債務融資規(guī)模相對較小。
中國企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的建設,主要依靠內(nèi)部積累,而是通過外部所獲取。這種不合理的資本結(jié)構(gòu)是不符合資本市場發(fā)展規(guī)律的,不利于企業(yè)的自身發(fā)展,極有可能陷入財務危機之中。
企業(yè)的最佳融資的順序應該為內(nèi)部融資到債務融資再到股權(quán)融資??墒潜?反映的數(shù)據(jù)信息,國內(nèi)企業(yè)選擇內(nèi)部融資所占比例比較小,主要依靠外部融資,而且外部融資中又以股權(quán)融資為主。
這種偏好股權(quán)融資的方法是成為國內(nèi)企業(yè)的象征,給資本成本的較少帶來不利,想要完成的企業(yè)價值最大化目標反而有可能導致企業(yè)陷入財務危機之中,不利于企業(yè)的長足發(fā)展。
我國現(xiàn)在處于一個經(jīng)濟高速發(fā)展的階段,但是在高速發(fā)展的進程中存在著一些具有我國“特色”的問題,只求速度不求質(zhì)量。
所以說,當下的企業(yè)面臨著前所未有的機遇和困境,可以說機遇和挑戰(zhàn)相互交融。
而在這種特定的發(fā)展條件下,就會產(chǎn)生如上表1所出現(xiàn)的情況,即內(nèi)部融資少,外部融資強烈,因為采用這種融資方式,可以快速擴大企業(yè)的規(guī)模,不然只靠內(nèi)部融資,企業(yè)規(guī)模擴張就會變小,作為中國企業(yè)的管理者希望能使自己的企業(yè)快速發(fā)展,在其自身的競爭領(lǐng)域能夠占據(jù)主導地位,因此就會不顧一切地采取這種融資方式來擴大企業(yè)規(guī)模和企業(yè)市場影響力,但是采用這種融資方式也有可能使企業(yè)陷入財務危機之中,不利于企業(yè)的長足發(fā)展。
因此,企業(yè)要改變以往的融資方式,要將更多的利潤留存在企業(yè)內(nèi);還要通過積極增發(fā),吸納更多的社會資金滿足公司的用資需求。
公司的內(nèi)部治理機制分為:激勵機制、監(jiān)督機制、外部監(jiān)管機制、代理權(quán)競爭機制。
公司的內(nèi)部治理機構(gòu)會直接影響企業(yè)作為一個整體所做出的行為。就目前來看,我國企業(yè)內(nèi)部治理機制仍然存在一些缺陷,比如上層人員霸占著控制權(quán),但又不具體為公司的發(fā)展前途所著想,這使得他們的利益無法與公司的利益相捆綁在一起,從而只考慮自身長遠的發(fā)展;在委托人與代理人之間激勵機制不夠完善,代理人不愿為委托人所辦事,這就導致了在這之間會有一層隔膜,因為在采用債務融資還是股權(quán)融資這兩種方法中,存在著兩種不同利益雙方,這會使企業(yè)在融資選擇上面臨兩難的境地,不利于企業(yè)又好又快發(fā)展。
由于我國現(xiàn)在還是一個發(fā)展中國家,在資本市場這一方面還是處于初級階段,發(fā)展程度相比其他發(fā)達國家仍有許多不足之處,更為重要的是在完善市場運作方面也沒有做得很全面。在我國,資本市場中有許多缺陷,比如企業(yè)的融資渠道比較狹窄,不像發(fā)達國家渠道廣泛可以籌集到更多的資金;融資工具有限,只能從單一的幾個工具中進行選擇。
同時,在我國股票市場運作的比較好,規(guī)模也在日趨擴大,但是相對應的債券市場則發(fā)展地相對欠缺,主要原因是債券市場的發(fā)行造成,從而影響債券發(fā)行籌集資金的問題。
由于在我國,受到體制的影響,一些企業(yè)的融資得不到政府的政策支持,這就導致一些公司的資本結(jié)構(gòu)存在一定問題,而一些大型企業(yè)受到政府的支持,使的企業(yè)自身在社會上受到更多的關(guān)注和信任度,這樣會使市場上的投資方更愿意地像該企業(yè)進行投資,這樣一些大型企業(yè)的融資情況就會變得比一般企業(yè)好,就比如表1中房地產(chǎn)、金融保險業(yè)這些行業(yè),受到國家政策的支持,融資來的快,但融資的方式卻存在一定缺陷,需要進一步改進。
1.優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu)
優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu),完善自身的結(jié)構(gòu),向國外優(yōu)秀的企業(yè)借鑒和吸取經(jīng)驗,來彌補自身的不足,加強創(chuàng)新戰(zhàn)略。
比如,在我國規(guī)模比較大的企業(yè)可以選擇債務融資方式,因為規(guī)模大的企業(yè)信用能力強,而且享有政府的支持,而一般小型的企業(yè)則可以選擇股權(quán)融資,有利于減少企業(yè)的財務危險。這就要求不同的企業(yè)要根據(jù)自身企業(yè)的具體情況,來選擇何種融資方式,進而確定資本結(jié)構(gòu)的選擇。
2.企業(yè)改變以往不合理的負債結(jié)構(gòu)
企業(yè)要改變以往不合理的負債結(jié)構(gòu),不能一味的以外部融資為主,要內(nèi)外部融資相結(jié)合,改變籌資策略,從短期債務籌資向長期債務籌資轉(zhuǎn)變。這就要求不同的企業(yè)的融資方式是不同的,尤其像某些行業(yè),比如金融保險業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)這種內(nèi)外部融資比例及其不合理的行業(yè)。
3.對企業(yè)管理人的改善
除了對企業(yè)整體的改善,最為重要的還是對企業(yè)管理人的改善。對于企業(yè)管理者,必須要有一定的領(lǐng)導能力和知識儲備能力,同時還要有一定的對企業(yè)風險的應變能力,以便能及時指出企業(yè)融資不合理的地方,快速對資本結(jié)構(gòu)的選擇做出自己的判斷,調(diào)善資本結(jié)構(gòu),使各項資源能夠得到充分利用。同時,還要提升整個企業(yè)人員的素質(zhì),提升公司影響力。
4.企業(yè)內(nèi)部要建立有效的信息傳遞機制
在企業(yè)內(nèi)部要建立有效的信息傳遞機制,在所有者和經(jīng)理人之間的信息傳遞要保證信息傳遞的流暢性、及時性和準確性,從而減少他們之間的矛盾,這也有利于企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的選擇,從而降低由于信息的不準確而造成的融資交易困難,保證企業(yè)自身穩(wěn)定發(fā)展。
1.加強股票市場監(jiān)管,建立健全市場運作機制
政府應該建立有關(guān)規(guī)章制度,發(fā)揮政府的監(jiān)督作用;同時也要對企業(yè)的信息披露進行監(jiān)督,保證企業(yè)的信息完整、準確、及時,防止錯誤信息的披露。
2.發(fā)揮宏觀政策的引導作用,加快建立新的現(xiàn)代企業(yè)制度
以往的企業(yè)制度可能無法適應當代的節(jié)奏變化,需要新的企業(yè)制度來對企業(yè)加以規(guī)范,從而能更好地改善企業(yè)的資本結(jié)構(gòu),促進企業(yè)的更好更快地發(fā)展。
3.加強新聞大眾輿論媒體監(jiān)督
除了政府建立健全相關(guān)制度,同時還要加強媒體這一方面的監(jiān)督,比如就可以通過新聞媒體這一方面,因為這一方面在企業(yè)監(jiān)督的作用相對來說比較有效,而且新聞媒體擁有豐富的資源,這也為企業(yè)的外部監(jiān)督提供了保障。
4.完善我國融資制度,為企業(yè)的融資途徑創(chuàng)造一個良好的外部環(huán)境
通過融資制度的確立,重新樹立融資方、投資方、第三方中介三者的關(guān)系,完善資本市場的管理層面,這對于三方來說都有比較好的利益影響。一旦融資制度能得到重新的完善和確立,這為企業(yè)的融資創(chuàng)造了良好的市場環(huán)境,有利于企業(yè)融資方式的更好選擇。
5.重點推進企業(yè)債券市場的發(fā)展,因為發(fā)行債券可以改變企業(yè)自身的資本結(jié)構(gòu)
在債券市場這一點中,企業(yè)發(fā)行的債券應該多樣化,這也有利于為投資者提供更好的選擇范圍;不僅公司要做到這一點,政府也應該放寬企業(yè)發(fā)行債券的力度,取消某些不合理的制度;最后市場也要建立一些債券評估機構(gòu),這也為投資者放心買債券提供了必要保障,也督促了企業(yè)合法、合理地快速發(fā)展。
[紹興(平銅)集團有限公司,浙江 紹興 312099]
[1]陳夏菁,李彤,程樹峰.上市公司資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析[J].時代金融,2012,07.
[2]傅元略.企業(yè)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論研究[M].大連:東北財經(jīng)大學出版社,1999.
[3]幸宇.上市公司資本結(jié)構(gòu)主要影響因素之實證研究[J].會計研究,1998(8).
[4]李艷英.我國房地產(chǎn)上市公司資本結(jié)構(gòu)問題及優(yōu)化研究——以萬科為例[J].時代經(jīng)貿(mào),2017(25).
[5]張高棋.不同資本結(jié)構(gòu)選擇偏好下的企業(yè)績效研究[J].時代經(jīng)貿(mào),2017(13).
[6]何帥.資本結(jié)構(gòu)理論與我國企業(yè)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析[J].時代經(jīng)貿(mào),2016(15).