論中國封建法律的專制主義特征

劉昱涵

[摘要]中國封建法律制度是中國古代政治制度的重要組成部分，以維護皇權(quán)，鞏固封建專制主義為目的，隨著封建專制主義發(fā)展數(shù)千年。中國封建法律與專制主義相輔相成，緊密結(jié)合，體現(xiàn)著封建統(tǒng)治階級的意志，因此中國的封建法律極具專制主義色彩。

[關(guān)鍵詞]中國封建法律 專制主義 特征

馬克思曾經(jīng)指出：“封建的法律就是專制的法?！敝袊饨ǚ梢跃S護皇權(quán)，鞏固封建統(tǒng)治社會為基礎(chǔ)，其實質(zhì)就是維護封建專制制度。封建專制主義是中國封建社會延續(xù)幾千年的基本框架，主要有三大鮮明的基本特征，即：皇權(quán)至上、皇帝獨尊、皇位世襲?；蕶?quán)至高無上，權(quán)力的高度集中的思想影響深遠。專制主義滲透在中國古代社會的各個方面，其中就包括中國封建法律。

一、法自君出。維護皇權(quán)

中國封建法律的專制主義特征一方面表現(xiàn)在封建法律出自于皇權(quán)，另一方面表現(xiàn)在封建法律維護皇權(quán)。封建專制主義中央集權(quán)制的建立伴隨著皇權(quán)的至高無上，權(quán)力的高度集中，皇帝獨裁，獨攬全國軍政大權(quán)，任何事物都必須經(jīng)過皇帝的允許才有效，其中包括立法權(quán)。中國封建法律的制定出自于皇帝，皇帝是最高立法者，因此可以說封建法律是以皇帝的個人意志形式所表現(xiàn)出來的。法律的編纂雖然由朝臣完成，但最后的批準權(quán)取決于皇帝。且最后的頒布必須以皇帝的名義來發(fā)布，皇帝有權(quán)任意廢除各種法律。同時，皇帝可以根據(jù)需要隨時發(fā)布各種命令，這些命令即具有法律效力，甚至效力高于“律”法。皇帝還具有最高的審判權(quán)，也就是皇上掌握著所有人的生殺大權(quán)。由此可以看出封建統(tǒng)治下法律出自于皇權(quán)，也因此皇權(quán)凌駕于法律之上，不受法律限制，具有專制主義色彩。

封建法律出自于皇帝，維護封建專制統(tǒng)治，因此首要任務(wù)就是維護皇權(quán)，保證君權(quán)神圣不可侵犯，任何侵犯皇帝尊嚴、權(quán)力等的行為都構(gòu)成犯罪。以《唐律》為例，“十惡”之罪中，有三惡都是關(guān)于觸犯皇權(quán)的，其中“謀反”是為十惡之首。隨著封建專制主義的加強，其中關(guān)于維護皇權(quán)的法律也更加嚴苛。

二、禮法結(jié)合，儒家化

中國封建法律受儒家學說影響頗深，以儒家思想為主導(dǎo)，禮法并治，灌輸儒家的倫理道德思想，形成中國古代獨特的“倫理法”性格。漢武帝時期，為實現(xiàn)春秋大一統(tǒng)，適應(yīng)專制主義統(tǒng)治的需求，董仲舒提出“罷黜百家，獨尊儒術(shù)。”以儒家思想為封建正統(tǒng)思想來維護封建統(tǒng)治，封建法律的制定也開始走向儒家化。董伸舒曾系統(tǒng)的提出迷“以德為主，以刑輔德”的法律思想，禮法并用。引禮入法的形式此后隨著儒家思想的不斷發(fā)展，也在歷朝歷代中不斷完備，魏晉南北朝時期“以禮入律”，到唐代時中國古代封建法律的禮法結(jié)合已經(jīng)逐漸成熟，注入了“一準乎禮”，實現(xiàn)了禮和法的統(tǒng)一。儒家思想的“三綱五常”在封建法律中起到重要作用，倡導(dǎo)“忠、孝”精神，灌輸“父父子子君君臣臣”，“君要臣死臣不得不死”的思想。這些思想依據(jù)其實都是為了抹殺個人意志，維護皇權(quán)，維護封建專制統(tǒng)治。例如明清時期的大興“文字獄”，僅因文字犯了避諱，便株連流放處斬，以此維護君主專制，具有濃厚的專制主義色彩。

三、官僚貴族享有特權(quán)

中國封建專制社會具有嚴重的等級壓迫制度，因此中國的封建法律制度以維護封建等級等級制度為出發(fā)點，維護大地主、大官僚階層的利益，給了官僚貴族各級特權(quán)。例如《唐律》中規(guī)定了“同罪異罰”的原則，把社會成員分成貴族官僚、平民、賤民的三種等級，不同等級觸犯同等罪，所進行的懲罰也各不相同，以此維護官僚貴族享有的利益。大地主、大官僚貴族是中國古代封建統(tǒng)治社會的中流砥柱，對于他們而言，普通平民、賤民是被統(tǒng)治者，因此在司法活動中享有特權(quán)，以鎮(zhèn)壓農(nóng)民來維護地主官僚的利益。這嚴重體現(xiàn)出中國古代法律是以統(tǒng)治階級的利益為出發(fā)點，出于統(tǒng)治階級的需求，法律即為統(tǒng)治階級的意志。因此，官僚貴族所享有的特權(quán)是相對于他們而言被統(tǒng)治的平民。當觸犯到凌駕于法律之上的皇權(quán)時，他們所享有的種種特權(quán)將不復(fù)存在，具有濃厚的專制主義色彩特征。

四、嚴酷的刑罰制度

中國封建法律體現(xiàn)統(tǒng)治階級的意志，懲罰的矛頭從來都是指向被統(tǒng)治階級，因此刑罰極其嚴酷殘忍，法律甚至成為官僚特權(quán)階級濫用私刑、草菅人命的工具，這是中國封建法律的另一專制主義特征。中國封建時期頒布的法典一般都是刑法典，因此構(gòu)成了我國古代封建獨特的法律結(jié)構(gòu)，即——民、刑不分，諸法合體，利用刑事制裁的手段來解決民事案件。秦朝時期商鞅制定法律是為了加強中央集團，以秦律為例就有車裂等30多種嚴酷刑罰手段，再以明朝丞相胡惟庸一案為例，株連之人達三萬多人，由此可見專制主義封建統(tǒng)治下封建法律之苛刻嚴酷。中國封建法律之所以如此嚴酷，是因為封建法律是君主專制下的產(chǎn)物，是皇帝為了鞏固自己的統(tǒng)治地位而采取的措施，是皇帝維護皇權(quán)的一種國家機器。封建法律只有嚴酷刑罰，才能達到專制統(tǒng)治的目的。因此封建法律的嚴酷刑罰中鮮明的展現(xiàn)出濃厚的專制主義特征。

五、結(jié)束語

中國封建法律是專制主義中央集權(quán)制度下的產(chǎn)物，具有濃厚的專制主義特征，在維護皇權(quán)，鞏固封建專制統(tǒng)治上起到促進作用。但嚴酷的刑罰、官僚貴族享有特權(quán)等一系列專制主義特征使得封建法律成為官僚階級壓榨百姓，欺凌弱小的工具，濫用刑罰嚴重阻礙了社會的發(fā)展，對百姓的身心造成嚴重傷害，百姓生活困苦。