連云港市灌南縣百祿鎮(zhèn)方言聲調(diào)實(shí)驗(yàn)研究

劉曉曄

摘 要： 連云港市灌南縣百祿鎮(zhèn)方言屬于北方方言中的江淮官話區(qū)，具有江淮方言的一些共性特征。目前灌南縣百祿鎮(zhèn)方言共有五個(gè)調(diào)類，分別是陰平、陽平、上聲、去聲和入聲，入聲逐漸舒化，且有并入陽平的趨勢(shì)。本文主要通過聲學(xué)實(shí)驗(yàn)方法對(duì)灌南縣百祿鎮(zhèn)方言的聲調(diào)格局進(jìn)行描寫，并對(duì)其舒入聲調(diào)的時(shí)長(zhǎng)和特殊發(fā)聲態(tài)做相關(guān)分析。

關(guān)鍵詞： 灌南縣百祿鎮(zhèn)方言 聲調(diào) 入聲 時(shí)長(zhǎng) 發(fā)聲態(tài) 嘎裂聲

一、引言

灌南，簡(jiǎn)稱“灌”，古稱“海西”，是江蘇省連云港市下轄的四縣之一。灌南縣東部瀕臨黃海，南至東南與漣水、響水兩縣相連，西與沭陽縣為鄰，北隔新沂河與灌云縣相望；灌南縣下轄1個(gè)李集鄉(xiāng)，以及新安鎮(zhèn)、百祿鎮(zhèn)、田樓鎮(zhèn)等10鎮(zhèn)。連云港地處江淮官話與中原官話的交界地帶，境內(nèi)分布有江淮官話、中原官話、膠遼官話三種方言，而本文所研究的灌南縣百祿鎮(zhèn)方言就屬于江淮官話的洪巢片（下圖1是連云港一帶的方言分區(qū)圖，截取于1987年版《中國(guó)語言地圖集》[1]；圖2是與圖1對(duì)應(yīng)的灌南縣百祿鎮(zhèn)具體地理位置，截取自百度地圖）。

前人對(duì)連云港市區(qū)以及灌南縣方言的語音研究較少，大多采用傳統(tǒng)的音韻學(xué)方法考察其音系，對(duì)連云港市區(qū)以及灌南縣方言聲調(diào)的考察一般包含在音系的描寫里。目前學(xué)者對(duì)連云港市區(qū)以及灌南縣方言聲調(diào)的研究情況如下：

縱觀前人的研究，我們可以看出，對(duì)于連云港市區(qū)方言的聲調(diào)，學(xué)者均得出五個(gè)調(diào)類：陰平、陽平、上聲、去聲和入聲，而在調(diào)值方面，巖田禮和鮑明煒的結(jié)論較為一致；章婷、朱曉農(nóng)則運(yùn)用了實(shí)驗(yàn)方法歸納出了連云港市區(qū)新的調(diào)值，并發(fā)現(xiàn)該地方言聲調(diào)存在特殊發(fā)聲態(tài)。對(duì)于灌南縣方言的聲調(diào)，鮑明煒和吳中云兩人的研究在調(diào)值方面，比較統(tǒng)一的是陽平、上聲和去聲，而在陰平及入聲上存在一些分歧。

盡管灌南縣隸屬于連云港市，但其方言的聲調(diào)（尤其是調(diào)值）仍和連云港市區(qū)內(nèi)方言聲調(diào)存在差異。且有些學(xué)者還觀察到灌南縣內(nèi)各鎮(zhèn)的方言聲調(diào)也有著細(xì)微的不同，而專門針對(duì)各鎮(zhèn)的方言聲調(diào)研究還鮮有涉及。本文將結(jié)合前人的研究，通過科學(xué)的實(shí)驗(yàn)方法，對(duì)灌南縣百祿鎮(zhèn)的方言聲調(diào)進(jìn)行調(diào)查研究。

二、實(shí)驗(yàn)過程

1.實(shí)驗(yàn)材料

根據(jù)中古八個(gè)聲調(diào)（陰平、陽平、陰上、陽上、陰去、陽去、陰入、陽入）制作成了一個(gè)發(fā)音調(diào)查字表。每個(gè)聲調(diào)選取17-18個(gè)常用單字，合計(jì)148個(gè)樣字。

2.發(fā)音人

劉紅梅，女，58歲，小學(xué)學(xué)歷，出生在灌南縣百祿鎮(zhèn)，父母均為灌南縣百祿鎮(zhèn)人，并且長(zhǎng)期生活在灌南縣百祿鎮(zhèn)。無長(zhǎng)時(shí)間外出居住經(jīng)歷，基本不會(huì)說除百祿鎮(zhèn)方言以外的其它方言及普通話。

3.錄音過程

錄音使用praat軟件，采樣率為16000Hz，單聲道，文件保存格式為“.wav”。錄音選在安靜的房間內(nèi)進(jìn)行，錄音時(shí)依次給發(fā)音人放映幻燈片，每放映一張念一個(gè)單字，注意控制發(fā)音人的語速和音量，每個(gè)字之間間隔1-2秒鐘，如果音量過大或過小，通過調(diào)節(jié)計(jì)算機(jī)音量和話筒遠(yuǎn)近來取得最佳錄音效果。在正式錄音前，讓發(fā)音人練習(xí)發(fā)音字表，熟悉實(shí)驗(yàn)過程，以保證發(fā)音自然。

4.實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的提取

錄音結(jié)束后，首先對(duì)音頻進(jìn)行標(biāo)注，標(biāo)注完成后運(yùn)行“基頻提取”的腳本，并將有基頻數(shù)據(jù)的文件導(dǎo)入Excel表格。接著按類將聲調(diào)進(jìn)行合并，再用對(duì)數(shù)LZ-score歸一化方法處理。最后使用Excel做圖工具做出絕對(duì)時(shí)長(zhǎng)基頻曲線圖。

三、聲調(diào)格局分析

本文對(duì)灌南縣百祿鎮(zhèn)方言的聲調(diào)描寫主要運(yùn)用朱曉農(nóng)提出的“分域四度制”理論，并根據(jù)其提出的普適調(diào)性庫(kù)對(duì)聲調(diào)系統(tǒng)定位。該理論認(rèn)為描寫聲調(diào)至少需要兩個(gè)參數(shù)：調(diào)域（以發(fā)聲態(tài)定義）和音高，并將調(diào)域分為高中低三個(gè)域。高域由假聲/張聲定義，中域由清聲定義，低域由氣聲/僵聲/帶聲定義，多數(shù)方言只有一個(gè)中域。章婷、朱曉農(nóng)（2012）提出連云港聲調(diào)除普通的中域外，既有高域的假聲/張聲，又有低域的嘎裂聲/弱僵聲[9]，但在本文對(duì)灌南縣百祿鎮(zhèn)方言的調(diào)查中并沒有普遍超高頻率或超低頻率（僅個(gè)別字存在超低頻率，后文將提到）的情況出現(xiàn)，因此，灌南縣百祿鎮(zhèn)方言只有一個(gè)域——中域，調(diào)值從[2]度到[5]度。下圖是結(jié)合上述發(fā)音人的情況，得出的灌南縣百祿鎮(zhèn)方言聲調(diào)格局圖：

從圖中我們可以看出，灌南縣百祿鎮(zhèn)方言有5個(gè)聲調(diào)：陰平、陽平、上聲、去聲和入聲。平聲分陰陽；古全濁上聲今歸入去聲，清聲母和次濁聲母上聲基本合為一類，仍為上聲；古清去、濁去合并為去聲；入聲調(diào)類依然存在，但變化較大，有逐漸舒化并入陽平的趨勢(shì)（后文將談及）。

陰平是個(gè)高彎降，只有灌南縣內(nèi)靠近鹽城的部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)（三口鎮(zhèn)、百祿鎮(zhèn)等）方言的陰平是降調(diào)[12]，記為[552]；陽平是典型的前凹調(diào)，記為[325]；上聲是央凹調(diào)，記作[323]；去聲是中平調(diào)，記為[44]；入聲比陽平拐點(diǎn)（凹點(diǎn)）稍高，記為[334]。綜上，我們可以將實(shí)驗(yàn)得到的灌南縣百祿鎮(zhèn)方言聲調(diào)格局歸納如下：

由此可見，百祿鎮(zhèn)方言有其特有的聲調(diào)特點(diǎn)，與連云港市區(qū)、灌南縣方言均存在差異。

四、舒入聲時(shí)長(zhǎng)分析

音高和時(shí)長(zhǎng)是對(duì)聲調(diào)的聲學(xué)分析的兩個(gè)主要參數(shù)。傳統(tǒng)的音韻學(xué)將漢語聲調(diào)分為舒聲和促聲，實(shí)際上就是基于時(shí)長(zhǎng)的分類，平、上、去三聲因其發(fā)音舒緩，時(shí)長(zhǎng)相對(duì)較長(zhǎng)，歸為舒聲；而入聲因其發(fā)音短促，時(shí)長(zhǎng)較短，歸為促聲。鑒于此，本文也對(duì)百祿鎮(zhèn)方言的舒入聲時(shí)長(zhǎng)做一整理：

通過表3和圖4，我們可以直觀地看出，灌南縣百祿鎮(zhèn)方言5個(gè)調(diào)類的舒聲調(diào)中，上聲最長(zhǎng)，接近500毫秒，陽平次之，去聲第三，陰平最短，不到300毫秒。而傳統(tǒng)上認(rèn)為發(fā)音短促的入聲調(diào)，在百祿鎮(zhèn)方言中時(shí)長(zhǎng)超過陰平，有明顯的舒化趨勢(shì)，因?yàn)樽鳛橐粭l經(jīng)驗(yàn)概括，入聲短調(diào)在100毫秒上下，中長(zhǎng)調(diào)在200毫秒上下，舒聲長(zhǎng)調(diào)約為300毫秒或以上[6]。下面將針對(duì)入聲的時(shí)長(zhǎng)問題做進(jìn)一步的分析。

古入聲有兩個(gè)其它聲調(diào)不具備的特點(diǎn)：短時(shí)性和唯閉塞音尾?，F(xiàn)代漢語方言中，入聲在各地的存在狀態(tài)及演變進(jìn)程有著明顯的差異性和復(fù)雜性，而舒化演變則是最重要的音變之一。

時(shí)長(zhǎng)、音段、聲域、音高是描寫入聲的四個(gè)參數(shù)。聲調(diào)的基本性質(zhì)體現(xiàn)為音高走向，而時(shí)長(zhǎng)、音段、聲域是影響聲調(diào)性質(zhì)的次要因素。朱曉農(nóng)等提出：入聲演化沿著三個(gè)因素有三條獨(dú)立的路徑，一條是開化路（音段變化），一條是長(zhǎng)化路（時(shí)長(zhǎng)變化），一條是變聲路（發(fā)聲態(tài)變化）[6]。其中時(shí)長(zhǎng)和音段最重要，這兩項(xiàng)是造成入聲區(qū)別于舒聲的特征，也就是我們熟悉的短時(shí)性和塞音尾。

根據(jù)調(diào)查，灌南縣百祿鎮(zhèn)方言入聲喉塞尾-？鬡已消失，聽感上也沒有喉塞驟然關(guān)閉的感覺，且時(shí)長(zhǎng)變長(zhǎng)，達(dá)到300多毫秒，可以看出其經(jīng)過演化已完全舒化。舒化后的入聲最大的可能是與調(diào)值相同或相近的舒聲調(diào)合并，但也不排除保留自己調(diào)類的可能性。盡管百祿鎮(zhèn)方言入聲目前仍然獨(dú)立成調(diào)，但從上文的圖3、表2可以看出，入聲與陽平調(diào)型、調(diào)值接近，有極大的可能之后會(huì)與陽平合并，成為四個(gè)調(diào)類。

五、特殊發(fā)聲態(tài)的討論

聲調(diào)的表達(dá)有四個(gè)參數(shù)：域度、長(zhǎng)度、高度和拱度，其中域度由發(fā)聲態(tài)定義。假聲/張聲構(gòu)成高域，清聲構(gòu)成中域，而氣聲/僵聲/帶聲構(gòu)成低域。

江淮官話大多只有一個(gè)由清聲定義的中域，雖然在方言的某個(gè)調(diào)類的個(gè)別字中存在特殊發(fā)聲態(tài)，但僅僅是一種伴隨特征，不起音位作用。本文所研究的灌南縣百祿鎮(zhèn)方言中就有作為低調(diào)伴隨特征的嘎裂聲（見下圖）。

嘎裂聲屬于僵聲類，它的發(fā)聲機(jī)制很特別，發(fā)聲時(shí)，聲帶強(qiáng)烈地往中心收縮，導(dǎo)致聲帶變厚，受肺部氣流沖擊時(shí)振動(dòng)較慢，所以音高較低；且聲帶振動(dòng)往往不規(guī)則，在語圖上表現(xiàn)為有時(shí)無法測(cè)到基頻，或者測(cè)到也很不規(guī)則，忽高忽低，時(shí)有時(shí)無。嘎裂聲還有一個(gè)特點(diǎn)是能量小，響度低，聽感上有“折斷感”。

圖5中陽平字為先降后升的前凹調(diào)，在中間出現(xiàn)了斷裂，斷裂處的基頻掉到了86Hz，聽感上也有瞬間的緊張。之后才放松，恢復(fù)到了正常的音高，這類似于“中擠式”的嘎裂聲；而去聲字“霸”，韻母開頭處聲帶還是正常的，但很快開始收縮，基頻降至91Hz，后面基本沒有恢復(fù)正常狀態(tài)，這類似于“后擠式”的嘎裂聲。不過，在麥耘對(duì)廣西鐘山清塘壯語的研究中提到，“后擠式”的嘎裂聲一般在低降調(diào)或低平調(diào)中出現(xiàn)[8]，而本文在中平調(diào)——去聲中出現(xiàn)實(shí)屬罕見。

六、結(jié)語

本文從單字調(diào)格局、舒入聲時(shí)長(zhǎng)及發(fā)聲態(tài)三個(gè)角度對(duì)連云港市灌南縣百祿鎮(zhèn)方言聲調(diào)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究，得出其聲調(diào)共有五個(gè)調(diào)類：陰平[552]、陽平[325]、上聲[323]、去聲[44]、入聲[334]。另外，百祿鎮(zhèn)方言的入聲已舒化，且有并入陽平的可能性。同時(shí)其方言中部分例字伴隨特殊發(fā)聲態(tài)，在陽平和去聲字中均發(fā)現(xiàn)有嘎裂聲的存在。

由本文討論的實(shí)驗(yàn)中看出，灌南縣方言的聲調(diào)仍有很多值得深入探討的地方，等待我們進(jìn)一步的發(fā)現(xiàn)和研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，澳大利亞人文科學(xué)院.中國(guó)語言地圖集[M].香港朗文（遠(yuǎn)東）有限公司，1987.

[2]江蘇省地方志編纂委員會(huì).江蘇省志·方言志[M].南京大學(xué)出版社，1998.

[3]孔江平.實(shí)驗(yàn)語音學(xué)基礎(chǔ)教程[M].北京大學(xué)出版社，2015.

[4]朱曉農(nóng).語音學(xué)[M].商務(wù)印書館，2010.

[5]巖田禮.連云港市方言的連讀變調(diào)[J].方言，1982（4）.

[6]朱曉農(nóng)，焦磊，嚴(yán)至誠(chéng)，洪英.入聲演化三途[J].中國(guó)語文，2008（4）.

[7]朱曉農(nóng).發(fā)聲態(tài)的語言學(xué)功能[J].語言研究，2009（3）.

[8]麥耘.從廣西鐘山清塘壯語第六調(diào)看嘎裂聲[J].民族語文，2011（1）.

[9]章婷，朱曉農(nóng).蘇北連云港方言的三域聲調(diào)系統(tǒng)——普通發(fā)聲態(tài)與張聲、嘎裂聲[J].方言，2012（3）.

[10]朱曉農(nóng).聲調(diào)類型學(xué)大要——對(duì)調(diào)型tonotype的研究.漢語方言類型研討會(huì)，2013.

[11]姜莉.連云港市新浦方言語音研究[D].山東大學(xué)，2008.

[12]吳中云.連云港地區(qū)江淮官話入聲研究[D].江蘇師范大學(xué)，2014.