中國傳媒大學(xué)新聞學(xué)院新聞學(xué)研究生
黨的十八大以來,黨中央提出了全面依法治國這一重大戰(zhàn)略部署,新聞媒體作為黨和政府的喉舌,承擔(dān)著向民眾傳播法律信息、普及法律知識的重要責(zé)任,接受門檻較低、內(nèi)容生動性較強的法治類電視新聞節(jié)目一直是法治傳播的重要渠道。然而近年來,傳統(tǒng)法治類電視新聞節(jié)目受眾日益被強勢發(fā)展的新媒體分流,節(jié)目自身也面臨許多亟須解決的問題。
我國法治類電視節(jié)目從1985年《法律與道德》試播開始,以1998年《今日說法》開播為標(biāo)志進入繁榮期,經(jīng)歷了十多年的發(fā)展,目前國內(nèi)已經(jīng)有數(shù)百個法治電視節(jié)目。作為法學(xué)與新聞傳播學(xué)的交叉學(xué)科,與國內(nèi)法治類節(jié)目的蓬勃發(fā)展伴隨而來的,是國內(nèi)法治新聞傳播學(xué)領(lǐng)域研究的廣泛與深入。研究主要集中在法治類節(jié)目制播業(yè)務(wù)、法治類電視節(jié)目發(fā)展與創(chuàng)新研究,較為缺乏理論關(guān)照、系統(tǒng)細(xì)分領(lǐng)域的深入探討以及對諸如媒體與司法關(guān)系這類焦點問題的研究。
本文以法治類電視新聞節(jié)目為研究對象,目前學(xué)界尚無對其的定義,新聞性節(jié)目是傳播最新信息,報道真人真事的廣播電視節(jié)目的總稱。①法治新聞指新近發(fā)生的具有為受眾及時知曉意義的法治信息。②綜合以上兩種定義,筆者認(rèn)為法治類電視新聞節(jié)目是指傳播新近發(fā)生的具有為受眾及時知曉意義的法治信息的電視節(jié)目的總稱,包括法治新聞資訊節(jié)目、法治新聞專題節(jié)目等多種節(jié)目形式。
法治類電視新聞節(jié)目具有新聞性屬性,但是目前我國法治類電視新聞節(jié)目卻由于過度偏重故事化的敘事,而忽視了其這點。許多法治類電視新聞節(jié)目通常在敘事上通過主持人口播稿件不斷設(shè)置懸念,正文介紹事件走向,以案件經(jīng)辦民警之口對案件過程與細(xì)節(jié)進行描述,通過后期中音效和鏡頭快剪的使用突出緊張氣氛。這樣偏重文學(xué)性的故事化敘事可以達(dá)到吸引受眾、勾起觀眾好奇心的作用,但是對作案手法細(xì)節(jié)的過多展現(xiàn)有被模仿的可能,對故事情節(jié)的過多描述也弱化了其普法及教育功能,這就使其更像是為滿足觀眾娛樂消遣的需求而非普及法律知識而存在了。
我國法治法治類電視新聞節(jié)目雖然數(shù)量眾多,但是對法治理念的普及宣傳的廣度與深度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,往往停留在對案件本身的介紹與分析上,而缺乏對法理依據(jù)的深入剖析。同時,由于題材撞車嚴(yán)重,這類節(jié)目內(nèi)容往往集中在詐騙類、搶劫盜竊類、故意殺人類等案件,觀眾接觸到的法律知識也就變得相對集中在某一方面。我國受眾法律素養(yǎng)參差不齊且普遍偏低、電視媒體媒介屬性決定其較難承載深度內(nèi)容等都是背后原因,此外,節(jié)目從業(yè)人員的法律素養(yǎng)較低的現(xiàn)狀也不可忽視。這類電視節(jié)目的節(jié)目組里鮮有擁有專業(yè)法律知識背景或法律從業(yè)經(jīng)驗的人員節(jié)目中缺乏對基本法律知識的講解以及法理分析,這也就直接限制了節(jié)目內(nèi)容向深度拓展。
隨著國家依法治國進程的推進,近年來我國公民的法律意識較以前有所提升,但是多年來我國法治法治類電視新聞節(jié)目卻鮮有突破與創(chuàng)新。我國法治類電視新聞節(jié)目習(xí)慣使用“以案說法”的模式,以講故事的方式向受眾講述法治新聞事件,如上海電視臺從1994年開播的《案件聚焦》節(jié)目、中央電視臺的《法治在線》欄目,北京電視臺的《庭審紀(jì)實》。這類節(jié)目通常每期講述一起法治案件,這樣將原本嚴(yán)肅冰冷的法律條例以生動的形式呈現(xiàn)出來確實取得了不錯的收視率,但這種形式的過多應(yīng)用及多年來鮮有突破也導(dǎo)致國內(nèi)法治類電視新聞節(jié)目的撞車嚴(yán)重以及受眾的審美疲勞。
針對當(dāng)下法治類電視新聞節(jié)目內(nèi)容深度不夠的問題,可以通過挑取典型案例、結(jié)合專家采訪等方式,將筆墨更多放在“為什么”,“怎么做”等要素上,而非曲折的故事情節(jié)。中央電視臺《法治在線》節(jié)目具有一定代表性,其節(jié)目往往由“事件介紹+專家采訪”兩部分構(gòu)成,2018年3月30日其播出的《暴力抗法害了誰》對網(wǎng)絡(luò)上流傳的女子暴力抗法視頻事件做了報道,但是這期節(jié)目并沒有只局限于案件本身,而是對暴力抗法類案件做了梳理,向受眾介紹了不同的暴力抗法案例及各類型事件的違法之處,并在節(jié)目最后部分結(jié)合了法律專家的相關(guān)采訪,來分析暴力抗法事件頻發(fā)的原因以及事件對司法環(huán)境的影響和公民在法律面前應(yīng)有的態(tài)度。在結(jié)合專家財富時應(yīng)該注意多從法理上進行解釋,而非僅僅停留在案件本身或話語過于宏大。
國內(nèi)法治類電視節(jié)目數(shù)量眾多,有影響力的節(jié)目卻有限,許多法治電視節(jié)目淪為“法治故事會”。在依法治國的大背景和人們法治觀念越來越強的現(xiàn)代社會中,法治熱點事件的影響力在日益增加,近年來“聶樹斌案”、“呼格案”、“孫志剛案”等案件在社會引發(fā)輿論高度關(guān)注。傳統(tǒng)法治類電視新聞節(jié)目如果對這些自帶流量的法治熱點事件進行及時報道,必然有利于提升節(jié)目收視率和提高節(jié)目知名度。同時,結(jié)合傳統(tǒng)電視節(jié)目制作的資源優(yōu)勢,向受眾提供專業(yè)的深度報道,也有利于節(jié)目品牌塑造。
注釋:
①劉建明,王秦玄等,宣傳輿論學(xué)大辭典[M],經(jīng)濟日報出版社,1993-03.
②劉斌,法治新聞傳播學(xué)[M],中國政法大學(xué)出版社,2012.8.
[1]張君明.電視法制節(jié)目的故事化和傳播創(chuàng)新[J].中國廣播電視學(xué)刊,2017,06.
[2]柴宏哲.論電視法制節(jié)目的法律傳播作用及其去同質(zhì)化[J].2018,03.