四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院
2016年12月2日開始,成都連續(xù)十天空氣污染嚴(yán)重,愈演愈烈的霧霾,成為公眾關(guān)心并熱議的話題,在微信上形成了較高的關(guān)注度,成都多家媒體對此進(jìn)行了連續(xù)報(bào)道,本文選取《四川日報(bào)》這一有代表性及影響力的媒體,對其微信公眾號關(guān)于霧霾的報(bào)道進(jìn)行分析,窺探新媒體對熱點(diǎn)議題的報(bào)道方式,為傳統(tǒng)媒體向新媒體的轉(zhuǎn)型之路提供建議及思考。
在報(bào)道數(shù)量及版面位置上,《四川日報(bào)》微信公眾號2016年12月2號起推出了霧霾首篇報(bào)道《不用閉眼都是天黑!成都今日上映“黑白片”,壞天氣要賴到10號才走》,隨后在12月2日、4日、5日、8日及9日共做了五篇報(bào)道,且位置基本都位于當(dāng)天發(fā)布所有信息的前兩條里,其中2號的報(bào)道閱讀量達(dá)到了11840。但隨著時間的推移,越往后的報(bào)道閱讀量也越少,九號的報(bào)道僅有1500的閱讀量,與第一天相比下降了近90%。
媒介所賦予的“議題”重要性或顯著性的次序會影響到公眾和政治人物對議題的認(rèn)知。《四川日報(bào)》公眾號通過將霧霾報(bào)道放置頭條加強(qiáng)了報(bào)道的力度,有助于引起公眾和相關(guān)部門的重視、促進(jìn)霧霾問題的解決。
但在數(shù)量上,《四川日報(bào)》公眾號2016年霧霾報(bào)道十天五篇的頻次要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2015年四天七篇的頻次,其對霧霾關(guān)注度的轉(zhuǎn)移一定程度上也反應(yīng)了大眾對霧霾的關(guān)注度在下降。
《四川日報(bào)》微信公眾號在報(bào)道霧霾時不僅有天氣情況推報(bào),還涉及交通、科普解疑、防治措施等,但基本都是浮于表面的現(xiàn)象報(bào)道,并未出現(xiàn)讓人眼前一亮的深度報(bào)道與揭露。報(bào)道中最主要的還是空氣質(zhì)量通報(bào),另一個報(bào)道頻次較高的主題是防治措施。分為《快看成都“戰(zhàn)霾”都有哪些大動作?未來72小時,還有硬仗要打!》中的對政府各部門防治措施和《成都公布78家空氣污染重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè),彭州石化在列》中的對四川各地防霾措施的報(bào)道。
構(gòu)成霧霾報(bào)道的議題,實(shí)際上是指霧霾從單純的媒介議題,發(fā)展成為公眾議題,乃至政策議題。不僅要滿足公眾對于霧霾信息的獲取,而且要引導(dǎo)公眾自發(fā)形成對霧霾治理的關(guān)注,《四川日報(bào)》嘗試從多個角度給予了這樣的關(guān)注,值得肯定的一點(diǎn)是在報(bào)道中放入了公眾的聲音,但并未實(shí)際解決公眾的疑問以及負(fù)面情緒問題。
1.從用戶的角度出發(fā)選擇報(bào)道角度
《四川日報(bào)》公眾號霧霾報(bào)道的內(nèi)容角度都是站在用戶的立場出發(fā)的,比如《四川這些絕佳的“天然氧吧”,周末出發(fā)去洗肺吧!》、《你家的樓被“發(fā)射”了嗎!今冬最強(qiáng)大霧襲成都,盆地污染還有10天……》,都強(qiáng)調(diào)了“四川人”、“你家的”等詞語,讓本地人看來很親切。同時公眾號從交通、成因、防治措施等民眾關(guān)心的角度進(jìn)行書寫,服務(wù)讀者。
2.文章語言通俗接地氣,圖片數(shù)據(jù)齊上陣
通過閱讀微信推送我們很容易發(fā)現(xiàn)微信的話語表達(dá)和傳統(tǒng)紙媒差異很大,《四川日報(bào)》公眾號的語言就和其母體報(bào)紙的嚴(yán)肅相差甚遠(yuǎn),公眾號的語言更通俗也更接地氣,并且使用了很多網(wǎng)絡(luò)流行語言和表情包,活潑并且?guī)в姓{(diào)侃意味。在標(biāo)題的選取上,多用感嘆號,疑問號,都是口語化的語言,表明了感情傾向,增強(qiáng)了可讀性。
在內(nèi)容上多使用圖片和數(shù)據(jù)說明情況,更加直觀有趣。像在介紹“防霾十二招”時,便使用了漫畫的形式,有趣又易懂。圖片不僅來自報(bào)社的攝影記者,還取自普通民眾。報(bào)道中均使用大量數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)圖,更加精確,增強(qiáng)了可信度。
3.注重與用戶的互動
在《你家的樓被“發(fā)射”了嗎!今冬最強(qiáng)大霧襲成都,盆地污染還有10天……》一文中,發(fā)表了一個普通四川人對霧霾的倡議書;《快看成都“戰(zhàn)霾”都有哪些大動作?未來72小時,還有硬仗要打!》一文中,則出現(xiàn)了用戶的留言評論,讓用戶在閱讀的過程中有一種參與感與接近感。
《四川日報(bào)》微信公眾號對霧霾事件的報(bào)道從用戶的角度出發(fā)對報(bào)道內(nèi)容進(jìn)行選擇,主動迎合受眾的口味,既有貨真價實(shí)的實(shí)用信息,又使用調(diào)侃詼諧的語言,使報(bào)道更易接受,更接地氣。使用大量圖片、表情包、漫畫,并且有詳實(shí)的數(shù)據(jù)圖表,使得受眾對數(shù)據(jù)信息的讀取更加輕松。在此過程中,還注重與用戶形成交互,使讀者的參與感得到很大提升,提高了傳播效果。這些都是我們在新媒體報(bào)道中值得學(xué)習(xí)的地方。
在這次霧霾報(bào)道中,《四川日報(bào)》微信公眾號的報(bào)道還有一些值得討論和延伸的地方,如何做好霧霾這一類的熱點(diǎn)議題報(bào)道,滿足受眾基本信息及社會責(zé)任感的需要,是我們需要探尋的:
1.報(bào)道模式:多樣化+持續(xù)化
微信技術(shù)的發(fā)展給新聞報(bào)道模式提供了各種各樣的可能。不僅僅是文字加圖片的模式,視頻、音樂、H5等方式的結(jié)合更有助于報(bào)道的全面呈現(xiàn)。運(yùn)用多種技術(shù)手段,有述有評,有理有據(jù),圖文并茂,使形式更加豐富,有助于實(shí)現(xiàn)更好的傳播效果。霧霾作為一個長期反復(fù)的環(huán)境問題,應(yīng)該在每一個時間段都予以一定的關(guān)注,才有助于使其成為一個公眾議題和政策議題。
2.報(bào)道內(nèi)容:正確引導(dǎo),科學(xué)報(bào)道,辟除謠言,強(qiáng)調(diào)社會責(zé)任
而在網(wǎng)絡(luò)的傳播中謠言更易大量散布。由于缺少查證精神和科學(xué)常識,很多受眾容易被“忽悠”。例如在霧霾爆發(fā)的時間段內(nèi),就傳出成都污染指數(shù)達(dá)到了全球第三的謠言,激化了公眾的負(fù)面情緒,謠言來自于一組由AirVisual軟件發(fā)布的世界城市空氣污染指數(shù)排名,該軟件甚至將成都列為全球污染頭一名,但實(shí)際上只收錄了中國及全球范圍內(nèi)的一小部分城市數(shù)據(jù),因此根本不具有代表性?!端拇ㄈ請?bào)》公眾號沒有參與謠言的散布,但卻沒有及時辟謠,為公眾報(bào)道真實(shí)的情況。媒體對霧霾天氣的報(bào)道,不能僅局限于報(bào)道霧霾天氣的實(shí)際狀況,還應(yīng)該科學(xué)報(bào)道霧霾天氣的成因,向公眾提供詳實(shí)的背景資料,及時辟除謠言,幫助公眾對霧霾天氣形成正確的認(rèn)識。切忌夸大霧霾對健康的危害,以免造成公眾的恐慌情緒,哪怕發(fā)表言論者是專家,也要審慎判斷其言論是否有科學(xué)依據(jù),不能人云亦云,以免造成以訛傳訛。
其次媒體也應(yīng)當(dāng)更強(qiáng)調(diào)公眾社會責(zé)任參與在霧霾防治中的作用,通過反應(yīng)大眾的聲音、報(bào)道普通人的參與防霾的事跡,形成良好的輿論場,強(qiáng)化公眾的社會責(zé)任感,促使大家共同參與到霧霾治理中來。
3.渠道:與母體對接呼應(yīng),強(qiáng)化傳播效果
紙媒微信公眾號與個人公眾號很大的一點(diǎn)不同就是其在現(xiàn)實(shí)生活中有它對應(yīng)的母體也就是報(bào)紙,由于它是由傳統(tǒng)報(bào)紙向新媒體領(lǐng)域拓展的實(shí)驗(yàn),因此它在內(nèi)容的布置,議題的安排上會和母體報(bào)紙有所呼應(yīng)。這樣的呼應(yīng)需要把握一個度,既不能全盤照抄報(bào)紙上的內(nèi)容,也不能另起爐灶,自己搞自己的。紙媒公眾號應(yīng)當(dāng)與母報(bào)形成適當(dāng)?shù)膶樱环矫嬖诰庉嬶L(fēng)格上要對接母媒體形象,延續(xù)母媒體的品牌影響力;另一方面又要結(jié)合微信介質(zhì)的傳播特點(diǎn),使母報(bào)形象變得生動與鮮活。
如今各大傳統(tǒng)媒體都在進(jìn)駐新媒體領(lǐng)域,許許多多個人公眾號也在蓬勃發(fā)展,想要在眾多媒體中脫穎而出,就必須不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),形成自己的報(bào)道模式,適應(yīng)讀者的需求,才能開拓出更大的天地,取得更長久的發(fā)展。
[1]陰衛(wèi)芝.外媒對北京霧霾報(bào)道的負(fù)面基調(diào)引發(fā)的反思[J].現(xiàn)代傳播,2013,6.
[2]杜詩畫 . 議程設(shè)置理論下〈新京報(bào)〉的霧霾報(bào)道[J].青年記者,2016,8(中).
[3]林世華.霧霾報(bào)道的媒體呈現(xiàn)——新京報(bào)和澎湃新聞相關(guān)報(bào)道比較[J]. 青年記者,2016,7(下).
[4]鄭保衛(wèi).我國新聞媒體霧霾天氣報(bào)道的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].新聞愛好者,2013,4.