從熱點(diǎn)話(huà)題的角度探究新媒體時(shí)代的娛樂(lè)至死現(xiàn)象

成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)校高二(11)班

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，改變的不只是信息傳播的媒介，還有信息與大眾之間的互動(dòng)方式。在電視、報(bào)紙等傳統(tǒng)媒介時(shí)代，熱點(diǎn)事件以新聞的形式呈現(xiàn)，真相被大眾相信的原因在于媒介的權(quán)威性；而在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息共享讓世界變得扁平化和多元化，自媒體的聲音(微博、微信公眾號(hào)等)被越來(lái)越多的人聽(tīng)到，人們會(huì)把自認(rèn)為“合理”的個(gè)人觀(guān)點(diǎn)分享出來(lái)，這些觀(guān)點(diǎn)不僅有理有據(jù)、圖文并茂、條理清晰，而且包含了敘事、評(píng)論、態(tài)度，情緒，它們不像謠言通過(guò)引發(fā)(恐慌)情緒進(jìn)行傳播，而是通過(guò)理性分析讓人信服，在這個(gè)信息大爆炸的時(shí)代，可以說(shuō)任何人都不是專(zhuān)家，也可以說(shuō)任何人都是專(zhuān)家，因?yàn)橐跃W(wǎng)絡(luò)為媒介的信息可以通過(guò)抓住人們的興趣自發(fā)的形成意見(jiàn)領(lǐng)袖效應(yīng)，每個(gè)人都有自己的認(rèn)知，在“平等”的參與中，不存在完全可以信任的權(quán)威，每個(gè)人都有成為意見(jiàn)領(lǐng)袖的可能，然后，個(gè)人觀(guān)點(diǎn)便逐漸變?yōu)橐粋€(gè)群體所認(rèn)為的真相。

很多人都聽(tīng)說(shuō)過(guò)“歷史是由勝利者書(shū)寫(xiě)的”這句話(huà)，其實(shí)，在這句話(huà)之后還有一句話(huà)“但事實(shí)真相只有親歷者才知道”。或許真相一直都是被建構(gòu)出來(lái)的，而我們只不過(guò)是從不同的視角窺探真相罷了。這時(shí)，真相被大眾相信的原因在于內(nèi)容的吸引力。

互聯(lián)網(wǎng)很多時(shí)候并沒(méi)有讓我們的世界變得更透明，唯一可以肯定的是互聯(lián)網(wǎng)提供了一個(gè)信息爆炸的時(shí)代，我們撿起的只是真相的碎片。

尼爾·波茲曼，是世界著名的媒體文化研究者和批評(píng)家，他生前一直就職于紐約大學(xué)，并且他在紐約大學(xué)首創(chuàng)了媒體生態(tài)學(xué)專(zhuān)業(yè)。他一生總共出版過(guò)18部書(shū)籍，其中，《娛樂(lè)至死》是他的代表作之一，他在該書(shū)籍中提出：隨著電視的出現(xiàn)，人們逐漸通過(guò)娛樂(lè)的方式開(kāi)展公眾話(huà)題的探討，并且還將其以一種文化精神的方式存在。新聞、政治以及商業(yè)等都逐漸心悅誠(chéng)服的為娛樂(lè)所操縱，甚至沒(méi)有任何的埋怨，這一結(jié)果使我們成為娛樂(lè)至死的物種。尼爾·波茲曼原本所提出這一觀(guān)念時(shí)，主要是針對(duì)電視的出現(xiàn)來(lái)說(shuō)，而當(dāng)前基于新媒體時(shí)代的出現(xiàn)，而使得這一觀(guān)念得到了更加鮮明的印證。

一、以近期出現(xiàn)的熱點(diǎn)話(huà)題為例

(一)“小馬云”范小勤事件

當(dāng)前，是社交媒體時(shí)代的繁榮發(fā)展階段，博眼球、搏出位的大有人在，并且還有些人在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上錄個(gè)直播便能成為了網(wǎng)絡(luò)紅人。這里要說(shuō)的是，一個(gè)大約八、九歲的小男孩因?yàn)殚L(zhǎng)相與馬云有幾分相似，被一些社交媒體瘋狂報(bào)導(dǎo)，并且在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上掀起一陣熱潮。澎湃新聞針對(duì)其事件進(jìn)行了以下報(bào)導(dǎo)：馬云對(duì)“小馬云”進(jìn)行資助，并且承擔(dān)“小馬云”上學(xué)的所有費(fèi)用。隨著這一報(bào)導(dǎo)的發(fā)布，各大媒體都紛紛卷入這場(chǎng)戰(zhàn)役中，對(duì)其事件進(jìn)行評(píng)論，甚至還存在一些平臺(tái)利用“小馬云”的名氣進(jìn)行直播，以博社會(huì)人群的眼球、點(diǎn)擊率等。實(shí)際上，范小勤(也就是”小馬云“)的家庭環(huán)境是十分貧寒的，各大媒體具有引導(dǎo)輿論功能的能力，非但沒(méi)有針對(duì)”范小勤事件進(jìn)行關(guān)于貧困兒童扶持的問(wèn)題，而是對(duì)這件事進(jìn)行瘋狂的消費(fèi)，說(shuō)到底，這些網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)不過(guò)是為了博得大眾的眼球，為社會(huì)人群創(chuàng)造娛樂(lè)，而提高自身的經(jīng)濟(jì)收益。

(二)二零一六年的淘寶雙十一事件

隨著電商的不斷發(fā)展，我國(guó)每年的11月11日已然成為了人們的購(gòu)物節(jié)，人們?cè)谶@一天瘋狂購(gòu)物，經(jīng)過(guò)全民娛樂(lè)的不斷努力為電商贏(yíng)得了高達(dá)1207億元的成交額，這一現(xiàn)象更是充分體現(xiàn)了新媒體重大勝利。這一結(jié)果的出現(xiàn)引來(lái)了各大媒體、網(wǎng)站平臺(tái)的關(guān)注，并針對(duì)雙十一的盛況進(jìn)行了長(zhǎng)篇累牘地報(bào)導(dǎo)。怪不得尼爾·波茲曼會(huì)說(shuō)：“隨著娛樂(lè)業(yè)與非娛樂(lè)業(yè)之間的界限越來(lái)越模糊，在極大程度上給文化的話(huà)語(yǔ)性造成了影響，社會(huì)呈現(xiàn)全面娛樂(lè)業(yè)的現(xiàn)象越益明顯化。”

(三)美國(guó)大選事件分析

美國(guó)在進(jìn)行總統(tǒng)職位的爭(zhēng)選時(shí)，特朗普和希拉里都對(duì)總統(tǒng)的職位展開(kāi)了相爭(zhēng)，各大媒體對(duì)該事件產(chǎn)生了史無(wú)前例的關(guān)注，并對(duì)其事件進(jìn)行了報(bào)導(dǎo)，引來(lái)了全國(guó)人民的關(guān)注。信息傳播的接受者不僅能夠在各大新媒體對(duì)美國(guó)大選事件進(jìn)行報(bào)導(dǎo)時(shí)，在電視直播中目睹整個(gè)爭(zhēng)選總統(tǒng)職位的過(guò)程，同時(shí)還存在一些網(wǎng)民通過(guò)網(wǎng)站平臺(tái)對(duì)特朗普和希拉里的辯論進(jìn)行配文或配樂(lè)，對(duì)此事件進(jìn)行各種惡搞。由此可見(jiàn)，全民娛樂(lè)至死的浪潮已然逐漸席卷至政治中。

二、娛樂(lè)化的不良后果與有效解決對(duì)策

(一)新聞泛娛樂(lè)化帶給社會(huì)的不良后果

新聞與娛樂(lè)之間的界限隨著新媒體的出現(xiàn)而變得模糊，當(dāng)前正處于不斷向新聞娛樂(lè)化或者是娛樂(lè)新聞化的方向發(fā)展，這一現(xiàn)象顯然已成為明顯的趨勢(shì)。從傳統(tǒng)意義來(lái)說(shuō)，新聞是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的重大事件進(jìn)行真實(shí)的報(bào)導(dǎo)，但是在現(xiàn)階段中，新聞是否還是原來(lái)的新聞，而在新媒體時(shí)代背景下，娛樂(lè)至死現(xiàn)象又將會(huì)給社會(huì)帶來(lái)什么樣的不良后果。

第一，根據(jù)對(duì)傳播學(xué)的議程設(shè)置理論展開(kāi)相應(yīng)的分析能夠看出，媒介具有引導(dǎo)公眾對(duì)社會(huì)問(wèn)題引起關(guān)注的能力。越來(lái)越多的青少年、青年人被娛樂(lè)新聞所吸引，而這些人在也沉侵在娛樂(lè)的世界中樂(lè)不思蜀，并且他們的思想觀(guān)念以及生活形態(tài)等都因此而產(chǎn)生了變化，進(jìn)而使得他們完全沉侵在娛樂(lè)中忽略了對(duì)公共事務(wù)的關(guān)注。這一現(xiàn)象對(duì)于人們的理性思維以及公民意識(shí)的培養(yǎng)而言，是非常不利的。

第二，在進(jìn)行媒介功能的探討時(shí)，羅伯特·莫頓和拉扎斯菲爾德都曾提到過(guò)關(guān)于媒介所產(chǎn)生的負(fù)面功能，他們都覺(jué)得，媒介是一把雙刃劍的存在，也就是說(shuō)，只有正確進(jìn)行媒介的使用，才能給社會(huì)、人們帶來(lái)健康、積極的發(fā)展，反之，只會(huì)給他們帶來(lái)一定的傷害。同時(shí)，羅伯特·莫頓和拉扎斯菲爾德還提出了，人們的審美鑒賞力以及文化水平出現(xiàn)退化的現(xiàn)象，媒介在其中占據(jù)著巨大的推動(dòng)力。各大社交媒體將新聞通過(guò)娛樂(lè)化的方式體現(xiàn)，在極大程度上促進(jìn)了大眾娛樂(lè)至死現(xiàn)象的發(fā)展。

(二)預(yù)防娛樂(lè)化日益嚴(yán)重的有效對(duì)策

基于現(xiàn)階段情況下，我們應(yīng)充分冷靜下來(lái)并針對(duì)這些現(xiàn)象、情況進(jìn)行深刻的反思：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展對(duì)于社會(huì)群眾以及新媒體而言，是否只是有利而無(wú)害的。彭蘭，是一名任職于清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院的教授，她在2016年騰訊網(wǎng)媒體高峰論壇上進(jìn)行了演講，其演講主要說(shuō)的是：智媒體時(shí)代即將來(lái)臨。人們?cè)讷@取更多新聞時(shí)，主要是通過(guò)“社交”以及“個(gè)人興趣”的方式來(lái)獲取。這便需要各大新聞媒體能夠充分落實(shí)好傳遞文化、檢測(cè)環(huán)境等相關(guān)工作，而不是為了能夠?yàn)樽陨砣〉酶嗟慕?jīng)濟(jì)效益而一味的迎合大眾，將更多的娛樂(lè)信息傳遞給大眾，從而為自身謀求更多的權(quán)益。

第一，應(yīng)對(duì)社交媒體以及自媒體加強(qiáng)監(jiān)管。一方面，各大社交媒體的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)對(duì)自身進(jìn)行嚴(yán)格的自律，以自身作為榜樣，充分提升自身的職業(yè)道德以及工作態(tài)度等；另一方面，相關(guān)政府部門(mén)和相關(guān)單位應(yīng)對(duì)新媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等進(jìn)行加強(qiáng)監(jiān)管。因直播不受門(mén)檻的限制，使很多人都紛紛開(kāi)展直播，并且直播的操作方式有比較簡(jiǎn)單，吸引了更多人的向往，在近期直播已然呈現(xiàn)出井噴式的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，倘若政府不及時(shí)對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行嚴(yán)加監(jiān)管，這將會(huì)對(duì)直播形式的本身以及信息傳播的接收者都會(huì)造成嚴(yán)重的傷害。

第二，當(dāng)前正處于新媒體時(shí)代繁榮發(fā)展的階段，更應(yīng)將“把關(guān)人”理念進(jìn)行有效的強(qiáng)化。盧因，是一位著名的社會(huì)心理學(xué)家，他曾提出過(guò)，就算是新媒體時(shí)代的出現(xiàn)，“把關(guān)人”理念依然不會(huì)過(guò)時(shí)，反而會(huì)得到更有效的強(qiáng)化。否則，社會(huì)將會(huì)逐漸形成低俗新聞以及假新聞泛濫的現(xiàn)象，這將會(huì)給社會(huì)信息的真實(shí)性、有效性造成嚴(yán)重的影響。

第三，通過(guò)娛樂(lè)至死的熱潮，能夠體現(xiàn)出人們浮躁、動(dòng)蕩的心態(tài)。所以，作為信息傳播的接受者應(yīng)逐漸回歸至閱讀的方式了。全民娛樂(lè)現(xiàn)象的普遍化，使人們的心態(tài)產(chǎn)出浮躁、動(dòng)蕩的現(xiàn)象，因此，更需要人們能夠放下娛樂(lè)，對(duì)經(jīng)典進(jìn)行細(xì)讀，進(jìn)而能夠充分提高人們的思想以及智慧。

三、新媒體時(shí)代下娛樂(lè)至死的體會(huì)

我們經(jīng)常說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)讓我們的世界變得更加透明，讓我們更容易接觸到事情的真相。我想大多數(shù)人都認(rèn)可這樣的結(jié)論。然而，很多熱點(diǎn)事件卻演變成了羅生門(mén)，真相好像并沒(méi)有離我們很近，反而變得更加撲朔迷離。

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，產(chǎn)生改變的除了信息傳播的媒介之外，同時(shí)還有信息與大眾所產(chǎn)生的互動(dòng)方式。在電視、報(bào)紙等傳統(tǒng)媒介時(shí)代，熱點(diǎn)事件以新聞的形式呈現(xiàn)，真相被大眾相信的原因在于媒介的權(quán)威性；而在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息共享讓世界變得扁平化和多元化，自媒體的聲音(微博、微信公眾號(hào)等)被越來(lái)越多的人聽(tīng)到，人們會(huì)把自認(rèn)為“合理”的個(gè)人觀(guān)點(diǎn)分享出來(lái)，這些觀(guān)點(diǎn)不僅有理有據(jù)、圖文并茂、條理清晰，而且包含了敘事、評(píng)論、態(tài)度，情緒，它們不像謠言通過(guò)引發(fā)(恐慌)情緒進(jìn)行傳播，而是通過(guò)理性分析讓人信服，在這個(gè)信息大爆炸的時(shí)代，可以說(shuō)任何人都不是專(zhuān)家，也可以說(shuō)任何人都是專(zhuān)家，人們可以將網(wǎng)絡(luò)以一種媒介的方式存在，通過(guò)媒介所提供的信息能夠充分吸引人們的興趣，進(jìn)而使得意見(jiàn)領(lǐng)袖效應(yīng)能夠自行形成，每個(gè)人的思想、思維方式都不一樣，所以人與人之間的認(rèn)知程度都不盡相同，在完全公平公正的狀態(tài)下展開(kāi)認(rèn)知，是否能夠?qū)?quán)威完全的信任還需看人們對(duì)權(quán)威的認(rèn)知程度，成為意見(jiàn)領(lǐng)袖，是每個(gè)人都有機(jī)會(huì)的事情，然后，個(gè)人觀(guān)點(diǎn)便逐漸變?yōu)橐粋€(gè)群體所認(rèn)為的真相。

很多人都聽(tīng)說(shuō)過(guò)“歷史是由勝利者書(shū)寫(xiě)的”這句話(huà)，其實(shí)，在這句話(huà)之后還有一句話(huà)“但事實(shí)真相只有親歷者才知道”?；蛟S真相一直都是被建構(gòu)出來(lái)的，而我們只不過(guò)是從不同的視角窺探真相罷了。這時(shí)，真相被大眾相信的原因在于內(nèi)容的吸引力?；ヂ?lián)網(wǎng)很多時(shí)候并沒(méi)有讓我們的世界變得更透明，唯一可以肯定的是互聯(lián)網(wǎng)提供了一個(gè)信息爆炸的時(shí)代，我們撿起的只是真相的碎片。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)社會(huì)出現(xiàn)了較大的變化，逐漸形成新媒體時(shí)代，也正是基于新媒體時(shí)代的出現(xiàn)，而使得社會(huì)逐漸形成娛樂(lè)化的現(xiàn)象。文中以近期發(fā)生的熱點(diǎn)話(huà)題作為起點(diǎn)，對(duì)社會(huì)娛樂(lè)化現(xiàn)象展開(kāi)了相應(yīng)的探討，就連新聞、政治，甚至是商業(yè)都成為了通過(guò)娛樂(lè)的方式向大眾傳遞信息，這在極大程度上對(duì)社會(huì)的良好風(fēng)氣造成嚴(yán)重的影響?；诖耍疚奶岢隽讼鄳?yīng)的有效措施，旨為幫助在新媒體時(shí)代下，娛樂(lè)至死現(xiàn)象能夠得到有效的化解，還社會(huì)一個(gè)既健康又積極的社會(huì)風(fēng)氣。

[1]袁磊.從熱點(diǎn)話(huà)題探析新媒體時(shí)代的娛樂(lè)至死現(xiàn)象[J].新聞研究導(dǎo)刊，2016(23)：88.

[2]張雅琦.新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)話(huà)題輿論的引導(dǎo)及應(yīng)對(duì)方法[J].新媒體研究，2015(12)：12-13.

[3]俞婷婷.淺析電視媒體的“娛樂(lè)至死”現(xiàn)象[J].大眾文藝，2014(21)：194-195.

[4]蔡騏，胡夏瀅.當(dāng)“娛樂(lè)至死”遇上“心靈雞湯”——解讀《爸爸去哪兒》熱播現(xiàn)象[J].中國(guó)電視，2014(03)：26-31.

[5]馬麗娟.泛娛樂(lè)化時(shí)代文化娛樂(lè)化現(xiàn)象解讀——評(píng)《娛樂(lè)至死》[J].今傳媒，2013(05)：59-60.