媒介融合的動(dòng)因及利弊探討

一、媒介融合的概念及內(nèi)容

媒體融合作為新聞傳播學(xué)理論的一個(gè)熱門話題。但至于關(guān)于媒體融合的含義至今未達(dá)成一致的結(jié)論。經(jīng)過多名學(xué)者的研究與探討，“媒體融合”概念大概被分為狹義與廣義兩種概念：狹義的概念指的是將大量不同的媒介形式結(jié)合在一起，使得量變產(chǎn)生質(zhì)變，進(jìn)而形成新的媒介形態(tài)。至于廣義的“媒介融合”則是將所有媒介的有關(guān)要素組合、匯聚組合，其中還包括媒介功能、傳播手段、所有權(quán)、組織結(jié)構(gòu)等的組合。但是關(guān)于狹義與廣義的概念依然一眼有很多不妥。其中對(duì)于同一對(duì)象，前后表述不一致。其次概念中顯示廣義的媒介融合是逐步發(fā)展的，即從低級(jí)到高級(jí)逐漸發(fā)展的結(jié)果，但是狹義的媒介融合也是從量變到質(zhì)變的過程，即依然同樣是從低級(jí)到高級(jí)的轉(zhuǎn)變。

媒介融合的基本形態(tài)

媒介融合的基本形態(tài)有三種形式：內(nèi)容融合、網(wǎng)絡(luò)融合和終端融合。關(guān)于這三種融合的基本形態(tài)之間的關(guān)系是相互關(guān)聯(lián)及影響的。媒介融合的核心是網(wǎng)絡(luò)融合，在做到網(wǎng)絡(luò)融合之后就可以是規(guī)模化內(nèi)容得到廣泛的傳播，從而使得大眾自由選擇信息獲取的渠道及方式。內(nèi)容融合其實(shí)就是媒介融合的基礎(chǔ)；終端融合則是媒介融合的載體已實(shí)現(xiàn)廣大群眾的需求。

二、媒介融合的動(dòng)因

對(duì)于媒介融合的動(dòng)因，一些學(xué)者則是從媒介的發(fā)展史著手，了解到關(guān)于媒介融合形態(tài)的變化往往是由于人們的需要、競爭和政治上的施壓，同時(shí)還有社會(huì)上革新的潮流的推動(dòng)等復(fù)雜因素。從而加速了媒介融合創(chuàng)新。在中國，媒介融合的發(fā)展的動(dòng)因有：

(一)政治因素

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)要做好宣傳思想工作必須全黨動(dòng)手。要樹立大宣傳的工作理念，動(dòng)員各條戰(zhàn)線各個(gè)部門一起來做，把宣傳思想工作同各個(gè)領(lǐng)域的行政管理、行業(yè)管理、社會(huì)管理更加緊密的融合在一起。并且需要從內(nèi)部開始加快傳統(tǒng)媒體與新媒體融合。政治力量及政府的要求成為制約媒介發(fā)展的重要因素。再加上改革開放以來政治的寬松環(huán)境，使得中國媒介融合蓬勃發(fā)展成為了可能。

(二)經(jīng)濟(jì)因素

商業(yè)利益很大程度的推動(dòng)了媒體融合的作用，媒體在市場競爭的環(huán)境下產(chǎn)生了沉重的壓力，同時(shí)受眾的需求也刺激著媒體的融合。上面所說的三種作用，關(guān)于市場競爭，在市場上媒體就是經(jīng)營主體，所以經(jīng)營的好壞與媒體的生存與發(fā)展有直接關(guān)系，從而擁有了媒體融合的優(yōu)勢。

(三)文化因素

媒體融合在過去就有深厚的文化底蘊(yùn)。隨著外來媒體的融合與創(chuàng)新發(fā)展，使得中國媒體發(fā)展與世界上的媒介融合實(shí)踐得以一致同步發(fā)展。西方媒體的流入以及融合很大程度上的推動(dòng)力。

(四)技術(shù)因素

相當(dāng)于廣義上的文化，從而具有特殊的意義。技術(shù)對(duì)于媒介的融合的影響主要起主導(dǎo)作用。其中主要將數(shù)字化技術(shù)作為基礎(chǔ)，用互聯(lián)網(wǎng)等其他媒介傳播高科技，從而成為了媒介融合的主要?jiǎng)右蛑弧?/p>

三、媒體融合的利與弊

(一)媒體融合的利

1.簡單化?，F(xiàn)如今媒體融合有了從繁到簡的發(fā)展趨勢，并且在終端操作的簡單化也為大眾帶來了很大的方便。通過媒體融合，使得新一代手機(jī)有了傳統(tǒng)語音通話功能和照相功能，并使得三網(wǎng)融合還可以同時(shí)進(jìn)行交流、互相游戲，收聽音樂等功能。將媒介的表現(xiàn)形式進(jìn)行簡單化，更加方便了受眾的使用，減輕了思考的壓力。

2.資源集中?，F(xiàn)代的媒介融合去掉了傳統(tǒng)媒介對(duì)于信息生產(chǎn)者、用戶資源之間的界限。媒介融合有內(nèi)外兩種表現(xiàn)形式。內(nèi)生融合表現(xiàn)在從內(nèi)部舊技術(shù)與新技術(shù)的融合以及新舊傳播手段的融合，比如說傳統(tǒng)的媒體人員常常身兼一職，分工十分明確。但是如今的媒體人員則是身兼數(shù)職，幾乎都需要做。外生融合表現(xiàn)在不同的媒體產(chǎn)業(yè)的融合與合并，形成跨媒體的組織方式。

(二)媒體融合的弊

增加失業(yè)恐慌。對(duì)于傳統(tǒng)媒體的融合使得從業(yè)者有了更大的挑戰(zhàn)，因?yàn)槿诤厦襟w要求他們能夠適應(yīng)各種媒體。與此同時(shí)為了讓更少的人干更多的工作，使得效率更高，往往會(huì)裁員。因?yàn)槊襟w工作人員的流動(dòng)性強(qiáng)，使得媒體公司增加臨時(shí)工或者調(diào)動(dòng)其他部門人員的可能性增加。

四、總結(jié)

媒介融合是對(duì)于傳統(tǒng)媒介的挑戰(zhàn)與發(fā)展，與西方媒體融合，從而使得媒介融合的技術(shù)進(jìn)步。同時(shí)也具有一定意義的進(jìn)步，媒介融合是以方便大眾為主要目的，同時(shí)如何避免媒介融合進(jìn)入一個(gè)形式主義的框架內(nèi)，面對(duì)媒介霸權(quán)主義，思想禁錮等問題，也是需要學(xué)者進(jìn)一步探究的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁柏銓.媒介融合：概念、動(dòng)因及利弊[J].南京社會(huì)科學(xué)，2011(11)：92-99.

[2]師嵐.媒介融合語境下中國傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨向與路徑設(shè)計(jì)[J/OL].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2018(02)：75-81.