媒介社會(huì)化背景下新聞生產(chǎn)的變革

新聞生產(chǎn)是指新聞機(jī)構(gòu)及從業(yè)者對(duì)新聞的選擇、加工與傳播，它是一條單向的鏈條，由生產(chǎn)主體、生產(chǎn)客體以及所形成的生產(chǎn)關(guān)系構(gòu)成。[1]在媒介社會(huì)化背景下，新聞生產(chǎn)已從傳統(tǒng)的組織化生產(chǎn)向新媒體平臺(tái)轉(zhuǎn)移，通過與公眾互動(dòng)進(jìn)行新聞生產(chǎn)，體現(xiàn)出新聞生產(chǎn)的互動(dòng)性、及時(shí)性與廣泛性，其生產(chǎn)主體、生產(chǎn)客體和生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了深刻變化。具體表現(xiàn)為媒介競(jìng)爭(zhēng)壓力下的速度準(zhǔn)則、精細(xì)化新聞生產(chǎn)時(shí)間的壓縮與后真相時(shí)代與媒體在大眾情緒和事實(shí)間的權(quán)衡三個(gè)重要方面。

一、媒介競(jìng)爭(zhēng)壓力下的速度準(zhǔn)則

新聞講求時(shí)效性，失去了時(shí)效性新聞業(yè)遂變成了“舊聞”。紙媒最早發(fā)布的是昨日新聞，電視和廣播最早發(fā)布的是今日新聞，而進(jìn)入媒介社會(huì)化時(shí)代，此刻發(fā)生的才是新聞。

媒介社會(huì)化背景下，交互式的媒介終端使受眾和用戶成為新聞事件的參與者、見證者，受眾可以第一時(shí)間使用媒介終端上傳和發(fā)布此時(shí)此刻正在發(fā)生的新聞事件。與此同時(shí)，新聞生產(chǎn)也將從新聞生產(chǎn)的“后臺(tái)”走向“前臺(tái)”，新聞?dòng)浾咭膊槐剜笥趥鹘y(tǒng)新聞線索來源，從新媒體中更能快速尋找新聞線索，快速到達(dá)新聞現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行新聞采訪。

在新聞生產(chǎn)的實(shí)踐中，以美國(guó)新聞業(yè)為例，美國(guó)報(bào)紙由于使用了Тwittеr而大大縮短了新聞事件發(fā)生和新聞產(chǎn)品發(fā)布的時(shí)間差，通過Тwittеr，美國(guó)報(bào)紙得以快速獲得和發(fā)布新聞，在新媒體上能夠迅速地被轉(zhuǎn)發(fā)和引用，從而快速提高新聞訪問量，提高媒介影響力，在媒介社會(huì)化的陣地上迅速占領(lǐng)制高點(diǎn)。[2]

在媒介社會(huì)化背景下，交互式媒介終端使新聞?dòng)浾吒菀浊已杆俨蹲降叫侣?，這無疑加劇了以時(shí)效性為原則的新聞生產(chǎn)的新一輪競(jìng)爭(zhēng)。

二、精細(xì)化新聞生產(chǎn)時(shí)間的壓縮與后真相時(shí)代

信息化時(shí)代的人們追求信息的即刻到達(dá)，以往報(bào)紙、電視和廣播的滯后信息已不能滿足今日受眾的新聞需求，受眾在第一時(shí)間強(qiáng)烈的求知欲望是需要知道發(fā)生了什么，而不是怎么發(fā)生、為什么發(fā)生。

受眾對(duì)新聞事件的即刻求知，引發(fā)了媒介在時(shí)效上的競(jìng)爭(zhēng)，而在新聞業(yè)務(wù)上則表現(xiàn)為消息和快訊的增多，通訊和深度報(bào)道的減少。媒介社會(huì)化背景下新聞時(shí)效的激烈競(jìng)爭(zhēng)，必然引發(fā)新聞生產(chǎn)者對(duì)新聞精細(xì)化生產(chǎn)時(shí)間的壓縮，為贏得首發(fā)的先機(jī)搶先播發(fā)。在媒介社會(huì)化背景下，伴隨著新聞精細(xì)化生產(chǎn)時(shí)間的壓縮，新聞?dòng)纱硕M(jìn)入后真相 (роst-truth)時(shí)代。

后真相，英國(guó)《牛津大辭典》將其定義為：陳述客觀事實(shí)對(duì)民意的影響力弱于訴諸情感和個(gè)人情感和個(gè)人信念的情況。[3]新聞的生產(chǎn)有著嚴(yán)格的選擇、加工和證實(shí)的過程，而新聞精細(xì)化生產(chǎn)時(shí)間的壓縮，勢(shì)必會(huì)簡(jiǎn)化或忽略上述某些環(huán)節(jié)，甚至造成新聞的完全失實(shí)。

新聞進(jìn)入后真相時(shí)代，新聞事件的真相往往會(huì)在反轉(zhuǎn)中一次次發(fā)生顛覆與重構(gòu)，造成公眾情緒的激化，新聞公信力的損失，這在很大程度上也在消解著對(duì)新聞專業(yè)主義的努力。

三、媒體在大眾情緒和事實(shí)間的權(quán)衡

在媒介社會(huì)化背景下，媒介使用者成為信息內(nèi)容生產(chǎn)的參與者、互動(dòng)者，媒介在參與新聞生產(chǎn)的過程中，由于缺乏對(duì)新聞專業(yè)主義的認(rèn)知、技能和專業(yè)素養(yǎng)勢(shì)必會(huì)加入更多的個(gè)人情感和觀點(diǎn)，影響新聞的客觀公正性。反觀在信息傳播的過程中，相對(duì)于事實(shí)，公眾情緒和觀點(diǎn)更有利于傳播的深度和廣度的延伸。

媒介競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，新聞事實(shí)屈服于公眾情緒，公眾在社交媒體所提供的個(gè)人空間便利內(nèi)，表達(dá)意見、宣泄情緒。作為專業(yè)機(jī)構(gòu)的新聞媒體，其對(duì)新聞選擇、價(jià)值判斷，以及自身職業(yè)操守也在悄然發(fā)生變化。為贏得更多的受眾，新聞生產(chǎn)者勢(shì)必要在公眾情緒和新聞事實(shí)之間做出權(quán)衡。

在媒介社會(huì)化背景下，媒體的報(bào)道直接影響著受眾如何看待和理解新聞事件，從而形成自身對(duì)新聞事件的態(tài)度和偏向。一些媒體在沒有充分調(diào)查清楚事實(shí)的前提下，一味迎合公眾的情緒，相繼爆料部分公眾的偏見情緒，從而刺激更多的公眾情緒。其次，在網(wǎng)絡(luò)輿論的影響下，一些媒體為迎合公眾的興趣，新聞生產(chǎn)者對(duì)事實(shí)的篩選以偏概全，新聞生產(chǎn)者過度讓位于公眾情緒，同時(shí)也是對(duì)新聞職業(yè)操守的倒戈。

法國(guó)著名社會(huì)心理學(xué)家古斯塔夫·勒龐在其著作《烏合之眾》中論述道：“群眾的情感和行為是具有感染性的，在群眾中的個(gè)體無意識(shí)地跟隨群體，做出其作為個(gè)人不會(huì)做出的反應(yīng)?！盵4]面對(duì)公眾情緒，新聞生產(chǎn)者和媒介組織更要堅(jiān)持客觀公正，報(bào)道不偏不倚，及時(shí)引導(dǎo)輿論，而不是推波助瀾，同時(shí)，媒介也要主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，加強(qiáng)對(duì)大眾的媒介素養(yǎng)教育，培養(yǎng)理性受眾。

媒介社會(huì)化時(shí)代的到來，也使新聞進(jìn)入后真相時(shí)代，公眾情緒對(duì)事實(shí)真相的湮沒、事實(shí)真相讓位于公眾情緒，這都會(huì)對(duì)新聞的客觀公正和專業(yè)主義進(jìn)行消解。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉義坤，趙振宇.新媒體時(shí)代的新聞生產(chǎn)：理念變革、產(chǎn)品創(chuàng)新與流程再造[J].南京社會(huì)科學(xué)，2015(2).

[2]劉義坤，趙振宇.新媒體時(shí)代的新聞生產(chǎn)：理念變革、產(chǎn)品創(chuàng)新與流程再造[J].南京社會(huì)科學(xué)，2015(2).

[3]安景璐：后真相時(shí)代對(duì)網(wǎng)絡(luò)“反轉(zhuǎn)新聞”的思考[J].新媒體研究，2017(11).

[4]古斯塔夫·勒龐著，馮克利譯：烏合之眾[M].北京：中央編譯出版社，2011(05).