用水聲學(xué)評(píng)估水庫(kù)魚(yú)類(lèi)資源增殖放流的效果

郭愛(ài)環(huán)，劉金殿，原居林，郝雅賓，辛建美，顧志敏

(浙江省淡水水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)部淡水漁業(yè)健康養(yǎng)殖重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江省淡水水產(chǎn)遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院 東海水產(chǎn)研究所浙江研究中心，浙江 湖州 313001)

各地因飲水、用電、防洪等方面的需求修建了大量水庫(kù)，水庫(kù)的運(yùn)行顯著影響了水體環(huán)境。一方面，改變了水域原有的徑流特征，導(dǎo)致水體稀釋降解污染物的能力降低；另一方面由于淹沒(méi)區(qū)及周邊營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的匯集，使得水體營(yíng)養(yǎng)水平急劇升高，易導(dǎo)致水華爆發(fā)以及水環(huán)境惡化，進(jìn)而威脅用水安全。濾食性和碎屑性魚(yú)類(lèi)通過(guò)濾食浮游生物和有機(jī)碎屑，能吸收水體中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，有效降低水體的營(yíng)養(yǎng)水平[1-2]，因此，可通過(guò)一些魚(yú)類(lèi)的增殖放流，達(dá)到治理水環(huán)境的目的。為科學(xué)規(guī)劃增殖放流與有效實(shí)現(xiàn)水環(huán)境治理，需對(duì)增殖放流后水庫(kù)魚(yú)類(lèi)資源量的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行評(píng)估。

基于水聲學(xué)的漁業(yè)資源量評(píng)估與傳統(tǒng)調(diào)查相比，具有快速、準(zhǔn)確、覆蓋面大、預(yù)報(bào)及時(shí)且不破壞魚(yú)類(lèi)資源等諸多優(yōu)點(diǎn)，已成為研究魚(yú)類(lèi)資源量和時(shí)空動(dòng)態(tài)的重要手段[3]。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外應(yīng)用水聲學(xué)方法在海洋[4]、湖泊[5-6]、水庫(kù)[7-8]和江河[9-10]等不同水域進(jìn)行了魚(yú)類(lèi)資源評(píng)估研究。如孫明波等[6]采用水聲學(xué)的方法對(duì)太湖魚(yú)類(lèi)資源進(jìn)行生態(tài)監(jiān)測(cè)；張贊等[7]使用分裂波束科學(xué)魚(yú)探儀對(duì)大伙房水庫(kù)魚(yú)類(lèi)密度的季節(jié)變動(dòng)和漁業(yè)資源現(xiàn)存量進(jìn)行調(diào)查；Riley等[8]在加拿大曼尼托巴省的寒帶水庫(kù)進(jìn)行水聲學(xué)研究，驗(yàn)證基于魚(yú)類(lèi)個(gè)體大小的水聲學(xué)調(diào)查方法適用于魚(yú)類(lèi)資源量的動(dòng)態(tài)評(píng)估。但現(xiàn)有研究很少將水聲學(xué)探測(cè)方法應(yīng)用到增殖放流的效果評(píng)估中。

老虎潭水庫(kù)(E 119°56′31.45″，N 30°40′10.12″)位于浙江省湖州市東苕溪支流埭溪上，總庫(kù)容為9.966×107m3。平均水深為17.3 m，最深約為28.96 m，是湖州市最主要的飲用水水源地，承擔(dān)著80余萬(wàn)人的供水功能[11]。水庫(kù)集雨面積110 km2，人口約1.6萬(wàn)。生活污水、農(nóng)業(yè)面源污染、徑流動(dòng)力學(xué)特征改變等因素均直接增加了老虎潭水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化的可能，使水庫(kù)水質(zhì)管理工作面臨巨大的壓力[12]。自2011年起，水庫(kù)通過(guò)增殖放流濾食性魚(yú)類(lèi)[鰱魚(yú)(Hypophthalmichthysmolitrix)、鳙魚(yú)(Aristichthysnobilis)]和碎屑性魚(yú)類(lèi)[黃尾鲴(Xenocyprisdavidi)]來(lái)有效抑制水體富營(yíng)養(yǎng)化加劇，控制藻類(lèi)的異常增殖。本研究通過(guò)水聲學(xué)方法對(duì)老虎潭水庫(kù)當(dāng)年增殖放流完成后(夏季)和當(dāng)年漁獲期(冬季)的漁業(yè)資源進(jìn)行探測(cè)，評(píng)估增殖放流后老虎潭水庫(kù)魚(yú)類(lèi)資源的動(dòng)態(tài)變化，以及增殖放流對(duì)水庫(kù)水體的凈化效果，為水庫(kù)增殖放流提供科學(xué)指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)水庫(kù)漁業(yè)資源與水環(huán)境治理的共同健康發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 水聲學(xué)調(diào)查

使用BioSonics DT-X 科學(xué)回聲探測(cè)儀，在2015年增殖放流完成后和冬季漁獲期(8月和12月)選擇天氣狀況穩(wěn)定晴好的上午時(shí)間，對(duì)老虎潭水庫(kù)進(jìn)行漁業(yè)資源的水聲學(xué)探測(cè)。采用走航式垂直探測(cè)的方式，即將換能器用鐵架固定于船舷，入水0.5 m，垂直于船體進(jìn)行“之”字形航線(xiàn)探測(cè)。探測(cè)航速約為10 km/h。同時(shí)利用Visual Acquistion軟件和GPS(Garmin，17×HVS)同步進(jìn)行水聲學(xué)數(shù)據(jù)和位置數(shù)據(jù)的采集存儲(chǔ)。采集過(guò)程中換能器脈沖頻率設(shè)置為4 pps，脈沖寬度為0.5 ms，回波信號(hào)采集閾值為-130 dB。探測(cè)區(qū)域及探測(cè)路線(xiàn)見(jiàn)圖1。

圖1 老虎潭水庫(kù)的水聲學(xué)探測(cè)路線(xiàn)

1.2 數(shù)據(jù)處理分析和GIS建模

通過(guò)Visual Analyzer 4.1分析軟件對(duì)獲取的聲學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。采用單目標(biāo)分析方法對(duì)水體魚(yú)類(lèi)目標(biāo)信號(hào)個(gè)數(shù)進(jìn)行分析，每500個(gè)脈沖作為一個(gè)分析單元，分析結(jié)果包括魚(yú)類(lèi)目標(biāo)回聲強(qiáng)度值、單位面積魚(yú)類(lèi)個(gè)體數(shù)量(尾/m2)、單位體積魚(yú)類(lèi)個(gè)體數(shù)量(尾/m3)、單元起始坐標(biāo)、單元識(shí)別結(jié)果、單元平均水深和每個(gè)單元的中心脈沖坐標(biāo)[5]。具體分析處理參數(shù)設(shè)置見(jiàn)表1。

表1 Visual Anzlyzer 4.1數(shù)據(jù)分析參數(shù)設(shè)置

采用ArcGIS10.0軟件，運(yùn)用反距離插值法進(jìn)行運(yùn)算將分析計(jì)算出的單位面積魚(yú)類(lèi)個(gè)體數(shù)量、單元中心坐標(biāo)GPS數(shù)據(jù)導(dǎo)入ArcGIS平臺(tái)，進(jìn)行魚(yú)類(lèi)資源分布的建模，獲取魚(yú)類(lèi)密度水平分布圖。

在對(duì)老虎潭水庫(kù)進(jìn)行季節(jié)性魚(yú)類(lèi)的目標(biāo)強(qiáng)度值和漁業(yè)資源密度差異比較時(shí)，所進(jìn)行的數(shù)據(jù)描述性分析、正態(tài)性檢驗(yàn)、非參數(shù)分析均使用SPSS 17.0軟件。

1.3 魚(yú)類(lèi)長(zhǎng)度和資源量估算

參照Foote[13]提出的有鰾魚(yú)類(lèi)經(jīng)驗(yàn)公式對(duì)魚(yú)類(lèi)長(zhǎng)度進(jìn)行初步估算：

TS=20lgL-71.9

(1)

式中，TS為魚(yú)類(lèi)的目標(biāo)強(qiáng)度(dB)，L為目標(biāo)魚(yú)類(lèi)的體長(zhǎng)(cm)。

資源質(zhì)量利用體長(zhǎng)與體質(zhì)量的擬合關(guān)系式進(jìn)行換算，采用鰱魚(yú)體長(zhǎng)—體質(zhì)量經(jīng)驗(yàn)公式為[14]：

m=0.0052L3.118

(2)

式中，m表示體質(zhì)量(kg)；L為標(biāo)準(zhǔn)體長(zhǎng)(cm)。

參考唐啟升等[15]的方法，即先單獨(dú)計(jì)算每一采樣單元魚(yú)類(lèi)密度，求出全庫(kù)區(qū)平均密度。然后利用公式計(jì)算老虎潭魚(yú)類(lèi)的資源量：

(3)

1.4 魚(yú)類(lèi)資源調(diào)查

利用三層刺網(wǎng)(10、8、5、3 cm)和地籠網(wǎng)采集魚(yú)類(lèi)樣本，每次采集時(shí)間為24 h。對(duì)采集的漁獲物進(jìn)行種類(lèi)鑒定，具體分類(lèi)方法參照《浙江動(dòng)物志 淡水魚(yú)類(lèi)》[16]，后對(duì)魚(yú)體進(jìn)行體長(zhǎng)(精確至0.1 cm)、全長(zhǎng)(精確至0.1 cm)和體質(zhì)量(精確至0.1 g)的測(cè)量[17]。

1.5 魚(yú)類(lèi)相對(duì)重要性指數(shù)(IRI)計(jì)算[18]

IRI=(m+n)F

(4)

式中，m為某一種群的生物量占全部生物量的百分比，n為該種群的豐度占全部豐度的百分比，F(xiàn)為該種群的出現(xiàn)頻率。

2 結(jié)果與分析

2.1 魚(yú)類(lèi)種類(lèi)組成及比例

2.2 聲學(xué)探測(cè)的魚(yú)類(lèi)目標(biāo)強(qiáng)度

探測(cè)結(jié)果表明，漁獲期(冬季)魚(yú)類(lèi)目標(biāo)強(qiáng)度顯著高于增殖放流完成后(夏季)魚(yú)類(lèi)目標(biāo)強(qiáng)度(df=16，P<0.001)。2015年增殖放流完成后(夏季)水聲學(xué)探測(cè)的魚(yú)類(lèi)目標(biāo)強(qiáng)度(-60 dB～-25 dB)均值為(-51.76±3.37) dB，峰值范圍為(-54～-48) dB，魚(yú)類(lèi)目標(biāo)強(qiáng)度在(-56～-48) dB魚(yú)類(lèi)個(gè)體所占的比例為65%；漁獲期(冬季)魚(yú)類(lèi)目標(biāo)強(qiáng)度均值為(-45.058±4.26) dB，峰值范圍為(-48～-42) dB，魚(yú)類(lèi)目標(biāo)強(qiáng)度在(-56～-48) dB范圍魚(yú)類(lèi)個(gè)體所占的比例為33.1%(圖2)。

表2 老虎潭水庫(kù)魚(yú)類(lèi)組成及生態(tài)類(lèi)型

圖2 老虎潭水庫(kù)不同季節(jié)魚(yú)體目標(biāo)強(qiáng)度分布

2.3 魚(yú)類(lèi)空間分布與季節(jié)變化

在垂直空間上，夏季魚(yú)類(lèi)主要集中在水深5～15 m的區(qū)域，其中10 m水深的魚(yú)類(lèi)密度最高(圖3a)；冬季魚(yú)類(lèi)主要分布在水深10～20 m的位置，其中15 m水深的魚(yú)類(lèi)密度最高(圖3b)。

在水平空間上，夏冬兩季魚(yú)類(lèi)主要分布區(qū)域大致相同，魚(yú)類(lèi)呈不均勻分布。魚(yú)類(lèi)密度最高區(qū)域?yàn)樗畮?kù)的最北端、南段以及水庫(kù)中心區(qū)，夏季魚(yú)類(lèi)分布區(qū)域范圍大于冬季魚(yú)類(lèi)分布范圍(圖4)。

漁獲期(冬季)魚(yú)類(lèi)密度顯著低于增殖放流完成后(夏季)魚(yú)類(lèi)密度(P<0.001)。夏季魚(yú)類(lèi)密度為0 ～5.15 尾/m2，平均密度為(0.189 ± 0.58)尾/m2；冬季魚(yú)類(lèi)密度為0 ～10.09 尾/m2，平均密度為(0.095 ± 0.507)尾/m2。

圖3 老虎潭水庫(kù)夏季和冬季魚(yú)類(lèi)密度與水深的關(guān)系a為夏季，b為冬季.

2.4 魚(yú)類(lèi)資源量與增殖放流凈水效果

根據(jù)1.3有鰾魚(yú)類(lèi)經(jīng)驗(yàn)公式[公式(1)]和鰱魚(yú)體長(zhǎng)—體質(zhì)量經(jīng)驗(yàn)公式[公式(2)]計(jì)算結(jié)果表明，增殖放流完成后(夏季)庫(kù)區(qū)魚(yú)類(lèi)的個(gè)體平均質(zhì)量為7.9 g，而漁獲期(冬季)庫(kù)區(qū)魚(yú)類(lèi)的個(gè)體平均質(zhì)量為89.76 g。

圖4 老虎潭水庫(kù)魚(yú)類(lèi)密度水平分布

老虎潭水體總體積為7.207×107m3，結(jié)合魚(yú)類(lèi)密度結(jié)果可知老虎潭庫(kù)區(qū)夏季魚(yú)類(lèi)的總尾數(shù)為1.297×106尾，冬季魚(yú)類(lèi)的總尾數(shù)約為4.8×105尾，根據(jù)1.3公式(3)，增殖放流完成后(夏季)庫(kù)區(qū)的資源量約為10 246 kg，而至漁獲期(冬季)時(shí)魚(yú)類(lèi)資源量約為43 085 kg。老虎潭水庫(kù)的魚(yú)類(lèi)資源量從夏季到冬季增長(zhǎng)了32 839 kg。根據(jù)賈成霞等[19]研究中提出的北京地區(qū)增殖放流品種—鰱從水體中平均去除的碳、氮、磷量分別為102.90、31.40、5.51 g/kg (濕質(zhì)量)進(jìn)行推算，老虎潭水庫(kù)魚(yú)類(lèi)在一年中相當(dāng)于從水體中分別轉(zhuǎn)移出碳、氮、磷的凈含量為3.379×103、1.031×103、1.81×102kg。其中，2015年夏季，老虎潭水庫(kù)魚(yú)類(lèi)增殖放流種類(lèi)和數(shù)量分別為鰱魚(yú)1.5×105尾、鳙魚(yú)2.5×105尾，鯉魚(yú)1.0×105尾，放流規(guī)模占夏季魚(yú)類(lèi)總數(shù)量約40%，若將其凈化貢獻(xiàn)率亦按40%計(jì)算，則該規(guī)模的魚(yú)類(lèi)增殖放流為老虎潭水庫(kù)水體至少減少了碳1.351×103kg、氮0.412×103kg和磷0.072×103kg。

3 討 論

3.1 魚(yú)類(lèi)資源的空間分布

魚(yú)類(lèi)自身的生活習(xí)性是影響?hù)~(yú)類(lèi)垂直分布的重要因素。魚(yú)類(lèi)資源調(diào)查顯示，老虎潭水庫(kù)魚(yú)類(lèi)資源的主要優(yōu)勢(shì)種為增殖放流品種鰱魚(yú)、鳙魚(yú)。已有研究認(rèn)為，鰱魚(yú)、鳙魚(yú)主要分布于10 m附近的水層而較大個(gè)體則分布在相對(duì)較深的水層[7]。此次聲學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示，庫(kù)區(qū)魚(yú)類(lèi)在5 ～30 m的水深均有分布，且主要集中于10～15 m水深范圍內(nèi)。聲學(xué)調(diào)查結(jié)果與傳統(tǒng)資源調(diào)查結(jié)果得到了相互印證。

此外，影響?hù)~(yú)類(lèi)垂直分布的其他因素有水溫、溶氧和餌料等[20-21]。三峽水庫(kù)香溪河魚(yú)類(lèi)密度垂直分布研究認(rèn)為，浮游生物的垂直分布是影響?hù)~(yú)類(lèi)垂直分布的重要因素[10]。對(duì)于影響老虎潭水庫(kù)魚(yú)類(lèi)密度垂直分布的主要環(huán)境因素還需要進(jìn)一步的研究。

餌料資源和庫(kù)區(qū)水深是影響?hù)~(yú)類(lèi)水平分布的重要因素。結(jié)果顯示，水庫(kù)北部、西部和南部魚(yú)類(lèi)密度較高，而東部魚(yú)類(lèi)密度較低。這是由于北部、西部和南部沿岸均有人類(lèi)居住，生活污水的排放一方面會(huì)直接帶來(lái)餌料資源，另一方面導(dǎo)致水體營(yíng)養(yǎng)水平升高，使得浮游動(dòng)植物數(shù)量增加[9]，為魚(yú)類(lèi)覓食提供了有利條件；而水庫(kù)其他區(qū)域的餌料資源則相對(duì)匱乏。此外，在水庫(kù)北部、西部和南部水深較淺，但在水庫(kù)東部水深超過(guò)20 m(圖5)，深水區(qū)鮮有魚(yú)類(lèi)分布。這與魚(yú)類(lèi)的密度與水深呈負(fù)相關(guān)的觀點(diǎn)相符合[22]。

3.2 魚(yú)類(lèi)資源的季節(jié)動(dòng)態(tài)變化

在本研究中，冬季魚(yú)類(lèi)主要在10～20 m水深分布，其中15 m水深位置密度最高。魚(yú)類(lèi)垂直密度的季節(jié)變化與鰱魚(yú)、鳙魚(yú)種群的生態(tài)習(xí)性吻合。冬季鰱魚(yú)、鳙魚(yú)種群在水體的中下層成群分布，行動(dòng)緩慢[23]。

圖5 老虎潭水庫(kù)水深分布

漁獲期(冬季)魚(yú)類(lèi)在庫(kù)區(qū)的分布范圍小于增殖放流后(夏季)魚(yú)類(lèi)分布范圍。一方面，冬季隨著水溫的降低，鰱魚(yú)、鳙魚(yú)出現(xiàn)團(tuán)聚模式；另一方面，冬季溫度較低，浮游生物生長(zhǎng)緩慢，冬季魚(yú)類(lèi)餌料在庫(kù)區(qū)的分布范圍比夏季小。

漁獲期(冬季)魚(yú)類(lèi)個(gè)體大小顯著大于增殖放流后(夏季)魚(yú)類(lèi)個(gè)體。一方面由于增殖放流大量投放體長(zhǎng)2～3 cm的魚(yú)苗，導(dǎo)致魚(yú)類(lèi)個(gè)體的平均體長(zhǎng)較??；另一方面，放流魚(yú)苗經(jīng)一段時(shí)間的生長(zhǎng)，到漁獲期(冬季)時(shí)個(gè)體增大，探測(cè)到的魚(yú)類(lèi)個(gè)體大小會(huì)明顯變大。

漁獲期(冬季)魚(yú)類(lèi)數(shù)量顯著低于增殖放流后(夏季)魚(yú)類(lèi)數(shù)量。夏季開(kāi)展的水聲學(xué)探測(cè)是在老虎潭水庫(kù)剛完成鰱魚(yú)、鳙魚(yú)等魚(yú)苗增殖放流活動(dòng)后進(jìn)行的，增殖放流活動(dòng)直接導(dǎo)致了水庫(kù)的魚(yú)類(lèi)密度增加。放流后的魚(yú)苗(體長(zhǎng)2～3 cm)會(huì)受到捕食者(例如水庫(kù)中存在的鲇魚(yú)、翹嘴鲌、烏鱧等)以及自身存活條件的影響，數(shù)量會(huì)逐漸下降。此外，冬季隨著水溫的降低，鰱魚(yú)、鳙魚(yú)出現(xiàn)團(tuán)聚模式，因魚(yú)探儀設(shè)置分辨率等因素，過(guò)大的魚(yú)群密度會(huì)導(dǎo)致單體目標(biāo)檢測(cè)數(shù)量過(guò)少而產(chǎn)生采樣偏差[24]。

水聲學(xué)探測(cè)能較準(zhǔn)確獲得水域魚(yú)類(lèi)密度，卻難以判定魚(yú)類(lèi)的種類(lèi)。因此，在進(jìn)行魚(yú)類(lèi)資源量評(píng)估時(shí)需結(jié)合其他方法，科學(xué)評(píng)估魚(yú)類(lèi)資源量變化。本研究采用水聲學(xué)探測(cè)和漁獲物調(diào)查結(jié)合的方式對(duì)魚(yú)類(lèi)資源動(dòng)態(tài)進(jìn)行了分析。漁獲物調(diào)查的結(jié)果表明，老虎潭水庫(kù)鰱魚(yú)、鳙魚(yú)在漁獲物的質(zhì)量和數(shù)量上都具有優(yōu)勢(shì)，是該水庫(kù)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種。結(jié)合水聲學(xué)結(jié)果，采用鰱魚(yú)的體長(zhǎng)—體質(zhì)量經(jīng)驗(yàn)公式，就能較合理準(zhǔn)確評(píng)估該水庫(kù)的漁業(yè)資源量變化，從增殖放流后(夏季)的10 246 kg到漁獲期(冬季)增長(zhǎng)為43 085 kg。該結(jié)果表明增殖放流后水庫(kù)的漁業(yè)資源量在當(dāng)年取得了明顯增長(zhǎng)。

3.3 魚(yú)類(lèi)增殖放流的凈水效果評(píng)價(jià)及建議

魚(yú)類(lèi)增殖放流有效地消耗了水域中的營(yíng)養(yǎng)物，起到了凈化水體的作用。通過(guò)分析魚(yú)類(lèi)資源量的動(dòng)態(tài)變化發(fā)現(xiàn)，夏季魚(yú)類(lèi)的平均體質(zhì)量為7.9 g，冬季魚(yú)類(lèi)的平均體質(zhì)量增至89.76 g，冬季的魚(yú)類(lèi)資源量是夏季的4倍。魚(yú)類(lèi)個(gè)體大小顯著增長(zhǎng)，庫(kù)區(qū)魚(yú)類(lèi)資源總量顯著增加。通過(guò)對(duì)比文獻(xiàn)報(bào)道的鰱魚(yú)、鳙魚(yú)生長(zhǎng)特性，發(fā)現(xiàn)老虎潭水庫(kù)冬季魚(yú)類(lèi)平均體質(zhì)量約為1齡鰱魚(yú)、鳙魚(yú)的體質(zhì)量，而1～2齡的鰱魚(yú)、鳙魚(yú)的生長(zhǎng)速率遠(yuǎn)快于其他年齡階段。快速地生長(zhǎng)速率亦有助于大量獲取水體中的營(yíng)養(yǎng)物。已有研究認(rèn)為餌料生物的保障率和利用率是魚(yú)類(lèi)生長(zhǎng)速度的主要制約因素[25-26]，而本研究中老虎潭水庫(kù)魚(yú)類(lèi)的生長(zhǎng)速度快，表明水庫(kù)餌料供應(yīng)充足，尚未對(duì)鰱魚(yú)、鳙魚(yú)的生長(zhǎng)速率造成制約。此次魚(yú)類(lèi)增殖放流數(shù)量未超出水庫(kù)的容納量，其凈水效果仍可通過(guò)增加放流魚(yú)體的數(shù)量來(lái)提高，具體增殖放流的數(shù)量需要進(jìn)一步開(kāi)展研究。

作為一項(xiàng)控制水體富營(yíng)養(yǎng)化的生物手段，鰱魚(yú)、鳙魚(yú)應(yīng)在其增殖放流后選擇恰當(dāng)時(shí)機(jī)進(jìn)行捕撈。魚(yú)類(lèi)生長(zhǎng)速率越快，對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的轉(zhuǎn)移效率越高，通常0～2齡的個(gè)體生長(zhǎng)速率最快[25]，而高齡個(gè)體對(duì)水體中營(yíng)養(yǎng)物種的轉(zhuǎn)移作用很小。通過(guò)對(duì)大個(gè)體魚(yú)類(lèi)的捕撈，一方面能加速減少水體中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)累積，另一方面可將成體鰱魚(yú)、鳙魚(yú)轉(zhuǎn)換為商品提高經(jīng)濟(jì)收入，進(jìn)而反饋魚(yú)類(lèi)的增殖放流活動(dòng)。

根據(jù)水體富營(yíng)養(yǎng)化情況，合理選擇增殖放流區(qū)域。本研究中發(fā)現(xiàn)，魚(yú)類(lèi)個(gè)體多集中于人類(lèi)活動(dòng)較多的水域。這些水域通常富營(yíng)養(yǎng)化水平較高，水體中具有較高的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，能提供魚(yú)類(lèi)生長(zhǎng)所需的餌料。因此，應(yīng)選擇在富營(yíng)養(yǎng)化水體水域進(jìn)行放流，一方面可為放流個(gè)體快速提供餌料，提高放流存活率；另一方面可直接減輕水體富營(yíng)養(yǎng)化。

總體上看，老虎潭水庫(kù)作為湖州市重要的飲用水源地之一，其水質(zhì)狀況對(duì)周邊居民的飲用水安全具有重要作用，其漁業(yè)功能具有維持水庫(kù)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定和潔水保水的作用。了解庫(kù)區(qū)魚(yú)類(lèi)的時(shí)空動(dòng)態(tài)變化、評(píng)估漁業(yè)資源量和凈水效果，對(duì)于發(fā)展庫(kù)區(qū)的節(jié)水保水漁業(yè)具有重要意義，也對(duì)增殖放流工作提供技術(shù)指導(dǎo)。為促進(jìn)放流魚(yú)類(lèi)的生長(zhǎng)有效凈化水體，在魚(yú)類(lèi)生長(zhǎng)期可在庫(kù)區(qū)魚(yú)類(lèi)密度較高的區(qū)域，加強(qiáng)監(jiān)管禁止捕撈，進(jìn)行針對(duì)性管理(如在岸邊設(shè)立警示牌等)；而在冬季，可對(duì)鰱魚(yú)、鳙魚(yú)成體進(jìn)行捕撈，加速水體中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的清除。此外，應(yīng)對(duì)庫(kù)區(qū)魚(yú)類(lèi)資源進(jìn)行常年監(jiān)測(cè)，以指導(dǎo)制定合理的放流和捕撈策略。

[1] 陳少蓮,劉肖芳,華俐.鰱、鳙在東湖生態(tài)系統(tǒng)的氮、磷循環(huán)中的作用[J].水生生物學(xué)報(bào),1991,15(1):8-26.

[2] 陳來(lái)生,洪海平,洪榮華,等.千島湖網(wǎng)圍放養(yǎng)鰱鳙魚(yú)的水體凈化功能和漁業(yè)合理經(jīng)營(yíng)的探討[J].水產(chǎn)科技情報(bào),2005,32(6):259-261.

[3] Koslow J A.The role of acoustics in ecosystem-based fishery management [J].ICES Journal of Marine Science,2009,66(6):966-973.

[4] 凌建忠,嚴(yán)利平,李建生.應(yīng)用資源密度面積法估算東海區(qū)頭足類(lèi)資源量[J].海洋漁業(yè),2008,30(1): 56-61.

[5] 王崇瑞,張輝,杜浩,等.采用BioSonics DT-X超聲波回聲儀評(píng)估青海湖裸鯉資源量及其空間分布[J].淡水漁業(yè),2011,41(3):15-21.

[6] 孫明波,谷孝鴻,曾慶飛,等.基于水聲學(xué)方法的太湖魚(yú)類(lèi)空間分布和資源量評(píng)估[J].湖泊科學(xué),2013,25(1):99-107.

[7] 張贊,藺丹清,湯勇,等.基于聲學(xué)測(cè)量方法的大伙房水庫(kù)魚(yú)類(lèi)資源季節(jié)變動(dòng)特征[J].南方水產(chǎn)科學(xué),2014,10(6):12-19.

[8] Riley A P,George A R.Size-based hydroacoustic measures of within-season fish abundance in a boreal freshwater ecosystem [J].Plos One,2015,10(4):e0124799.

[9] 任玉芹,陳大慶,劉紹平,等.三峽庫(kù)區(qū)澎溪河魚(yú)類(lèi)時(shí)空分布特征的水聲學(xué)研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012,32(6): 1734-1744.

[10] 連玉喜,黃耿,Malgorzata G,等.基于水聲學(xué)探測(cè)的香溪河魚(yú)類(lèi)資源時(shí)空分布特征評(píng)估[J].水生生物學(xué)報(bào),2013,39(5):920-929.

[11] 左文蕊,丁新新.老虎潭水庫(kù)水體富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)狀及防治措施[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(19):214-216,265.

[12] 楊曉紅,常艷春,林琳,等.老虎潭水庫(kù)水體富營(yíng)養(yǎng)化狀況及成因調(diào)查[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014，1(1):105-107.

[13] Foote K G.Fish target strengths for use in echo integrator surveys [J].The Journal of the Acoustical Society of America,1987,82(3):981-987.

[14] Ye S W,Li Z J,Feng G P,et al.Length-weight relationships for thirty fish species in Lake Niushan [J].Asian Fisheries Science,2007(20):217-226.

[15] 唐啟升,王為祥,陳毓楨,等.北太平洋狹鱈資源聲學(xué)評(píng)估調(diào)查研究[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào),1995,19(1):8-20.

[16] 毛節(jié)榮,徐壽山.浙江省動(dòng)物志 淡水魚(yú)類(lèi)[M].杭州: 浙江科學(xué)技術(shù)出版社,1991.

[17] 唐峰華,沈新強(qiáng),王云龍.海州灣附近海域漁業(yè)資源的動(dòng)態(tài)分析[J].水產(chǎn)科學(xué),2011,30(6):335-341.

[18] 焦金菊,潘永璽,孫利元,等.人工魚(yú)礁區(qū)的增殖魚(yú)類(lèi)資源效果初步研究[J].水產(chǎn)科學(xué),2011,30(2):79-82.

[19] 賈成霞,張清靖,曲疆奇,等.北京地區(qū)增殖放流鰱、鳙魚(yú)的凈水效果評(píng)估[J].水產(chǎn)科技情報(bào),2015,42(1):11-15.

[20] Brabdt S B,Gerken M,Hartman K J,et al.Effects of hypoxia on food consumption and growth of juvenile striped bass (Moronesaxatilis) [J].Journal of Experimental Marine Biology and Ecology,2009,381(12):143-149.

[21] Brosse S,Lek S,Dauba F,et al.Predicting fish distribution in a mesotrophic lake by hydroacoustic survey and artificial neural networks [J].Limnology and Oceanography,1999,44(5):1293-1303.

[22] Power M E.Predator Avoidance by Grazing Stream Fishes in Temperate and Tropical Streams: Importance of Stream Depth and Prey Size.Predation: Direct and Indirect Impacts in Aquatic Communities [M].Hanover: University Press of New England.1987:333-351.

[23] 李林春,陳宏智,徐文彥,等.魚(yú)類(lèi)養(yǎng)殖生物學(xué)[M].北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2007.

[24] Sawada K,Furusawa M,Williamson N J.Conditions for the precise measurement of fish target strength in situ [J].Journal of the Marine Acoustics Society of Japan,1993,20(2):15-79.

[25] 劉俊利,熊邦喜,呂光俊.金沙河水庫(kù)鰱、鳙生長(zhǎng)特征及起捕規(guī)格的研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2012,21(S1):35-39.

[26] 李德尚.關(guān)于水庫(kù)魚(yú)產(chǎn)力的研究[J].海洋湖沼通報(bào),1980(3):86-90.