劉光樹
(汾西礦業(yè)集團公司職工總醫(yī)院消化內分泌科 山西 介休 032000)
上消化道出血是其消化系統(tǒng)疾病常見并發(fā)癥。目前,臨床治療上消化道出血方法主要有內科保守治療和胃鏡治療等方法[1]。其中,保守治療一般通過給予止血藥物、血容量補充、輸血、吸氧等達到治療目的,雖然可一定程度緩解上消化道出血,但效果不理想,起效比較慢,復發(fā)率高。本研究探討了無痛胃鏡治療上消化道出血的應用效果與臨床優(yōu)勢,報道如下。
根據(jù)隨機數(shù)字表方法對2016年2月—2017年2月60例上消化道出血患者分組。常規(guī)胃鏡組男20例,女10例。年齡23歲~73歲,平均30.62±2.73歲。無痛胃鏡組男18例,女12例。年齡24歲~77歲,平均30.13±2.78歲。
兩組一般情況無明顯差異。
常規(guī)胃鏡組采用普通胃鏡進行治療,禁食時間大于8小時,用生理鹽水建立靜脈通路,給予鼻導管吸氧,咽喉用丁卡因局麻后進行胃鏡檢查。無痛胃鏡組則采用無痛胃鏡治療。禁食時間大于8小時,用生理鹽水建立靜脈通路,給予鼻導管吸氧,用丙泊酚鎮(zhèn)靜麻醉后進行胃鏡檢查,若麻醉風險大可增加氣管插管,術中出現(xiàn)躁動、嗆咳等可追加丙泊酚。
對比兩組患者平均上消化道出血止血時間、診療過程呼吸頻率、心率、血氧飽和度和上消化道出血止血時間效果、再出血、誤吸等并發(fā)癥發(fā)生率。
顯效:有效止血,且未復發(fā);有效:2小時出血減少但有復發(fā);誤吸:不滿足上述標準[2]。
用SPSS19.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,計數(shù)資料/計量資料進行χ2檢驗/t檢驗,P<0.05說明差異有統(tǒng)計學意義。
無痛胃鏡組患者平均上消化道出血止血時間短于常規(guī)胃鏡組,診療過程呼吸頻率、心率明顯低于常規(guī)胃鏡組,血氧飽和度明顯高于常規(guī)胃鏡組,P<0.05。如表1。
表1 兩組患者平均上消化道出血止血時間、診療過程呼吸頻率、心率、血氧飽和度比較
無痛胃鏡組上消化道出血止血時間效果明顯高于常規(guī)胃鏡組,P<0.05。見表2。
表2 兩組患者上消化道出血止血時間效果比較
無痛胃鏡組再出血、誤吸等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于常規(guī)胃鏡組,P<0.05。見表3。
表3 兩組患者再出血、誤吸等并發(fā)癥發(fā)生率比較
胃鏡治療上消化道出血可快速提升胃、十二指腸內PH值,對出血病灶直接進行作用而促進凝血和止血,達到快速止血目的。但胃鏡治療上消化道出血根據(jù)麻醉的情況可分為無痛胃鏡和常規(guī)胃鏡,其中,常規(guī)胃鏡采用咽喉局麻的方法,術中患者容易出現(xiàn)嗆咳、恐懼、分泌物多等,不利于內鏡插入,增大治療難度,增加了患者生命體征頻繁波動的風險。而無痛胃鏡用丙泊酚進行鎮(zhèn)靜,可促使患者完全處于松弛狀態(tài),不容易出現(xiàn)嗆咳、恐懼、分泌物多等現(xiàn)象,可配合手術順利開展,保持視野清晰,提高止血的徹底性和有效性[3-4]。
本研究中,常規(guī)胃鏡組采用普通胃鏡進行治療,無痛胃鏡組則采用無痛胃鏡治療。結果顯示,無痛胃鏡組上消化道出血止血時間效果明顯高于常規(guī)胃鏡組,P<0.05。無痛胃鏡組再出血、誤吸等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于常規(guī)胃鏡組,P<0.05。無痛胃鏡組患者平均上消化道出血止血時間短于常規(guī)胃鏡組,診療過程呼吸頻率、心率明顯低于常規(guī)胃鏡組,血氧飽和度明顯高于常規(guī)胃鏡組,P<0.05。
綜上所述,無痛胃鏡治療上消化道出血的應用效果肯定,可減少對患者術中生命體征的應激,減少誤吸和再出血等并發(fā)癥發(fā)生,縮短止血時間,改善患者預后。值得推廣。
[1]章偉.無痛胃鏡與常規(guī)胃鏡治療消化性潰瘍出血的臨床對照觀察[J].中國保健營養(yǎng)(中旬刊),2013,13(7):981-981.
[2]沈國金.消化性潰瘍出血胃鏡與內科治療130例分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,21(29):57-57,58.
[3]秦川淞,李政文,呂黃勇等.胃鏡下鈦夾治療消化性潰瘍出血30例臨床療效分析[J].西南國防醫(yī)藥,2011,21(7):745-746.
[4]劉軍彩,陳金梅,冀潤利等.胃鏡下噴灑醫(yī)用生物蛋白膠治療消化性潰瘍出血50例[J].實用醫(yī)學雜志,2009,25(16):2789-2790.