2016—2017賽季CBA常規(guī)賽球隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)的RSR分析

李海杰

（吉林體育學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130022）

2016—2017賽季是CBA的第23個(gè)賽季，是“管辦分離”改革方案獲批準(zhǔn)后的第1個(gè)賽季，也是全面?zhèn)鋺?zhàn)2020年?yáng)|京奧運(yùn)周期的第1年。6月9日國(guó)際奧委會(huì)官方宣布3對(duì)3籃球正式加入奧運(yùn)項(xiàng)目，籃球運(yùn)動(dòng)將更加普及、更具競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。中職籃作為我國(guó)籃球運(yùn)動(dòng)的最高水平，在新賽季常規(guī)賽中給觀眾奉獻(xiàn)了精彩的體育盛宴，同時(shí)對(duì)總結(jié)賽事經(jīng)驗(yàn)、分析比賽中出現(xiàn)的問(wèn)題與不足、探討與強(qiáng)隊(duì)所存差距的原因等具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文運(yùn)用秩和比綜合評(píng)價(jià)法和相關(guān)分析法對(duì)2016—2017賽季CBA常規(guī)賽的20支球隊(duì)38輪比賽的攻防能力指標(biāo)進(jìn)行量化評(píng)價(jià)，分析其技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)各球隊(duì)優(yōu)勢(shì)與不足，以期為球隊(duì)及中國(guó)籃球今后的科學(xué)訓(xùn)練提供借鑒。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以2016—2017賽季CBA常規(guī)賽球隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)的RSR分析為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法和秩和比法，對(duì)2016—2017賽季CBA常規(guī)賽中新疆隊(duì)、廣東隊(duì)、上海隊(duì)等20支球隊(duì)的攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行分析。本研究選取RSR研究公認(rèn)的5級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)參賽球隊(duì)攻防技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，RSR評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。

表1 RSR評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表

2 結(jié)果與分析

2.1 2016—2017賽季CBA常規(guī)賽各球隊(duì)攻防技術(shù)的RSR分析

競(jìng)技籃球是在有限的時(shí)間內(nèi)爭(zhēng)取多得分、少失分，通過(guò)最終得分多少裁定比賽勝負(fù)的運(yùn)動(dòng)。因此，比賽中運(yùn)用的技術(shù)動(dòng)作可以分為進(jìn)攻技術(shù)與防守技術(shù)，攻防技術(shù)良好的發(fā)揮是獲得比賽勝利的關(guān)鍵。本研究運(yùn)用RSR法對(duì)各球隊(duì)的攻防技術(shù)進(jìn)行綜合分析，選取的進(jìn)攻指標(biāo)有場(chǎng)均得分、2分球命中數(shù)、

2分球命中率、3分球命中數(shù)、3分球命中率、投籃命中率、罰中數(shù)、前場(chǎng)籃板、助攻、失誤10項(xiàng)；選取的防守指標(biāo)有場(chǎng)均失分、后場(chǎng)籃板、搶斷、蓋帽、犯規(guī)5項(xiàng)。其中，進(jìn)攻指標(biāo)中的失誤、防守指標(biāo)中的場(chǎng)均失分與犯規(guī)為低優(yōu)指標(biāo)。為了便于統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)低優(yōu)指標(biāo)個(gè)案排秩時(shí)采取反向賦值的方法，以實(shí)現(xiàn)指標(biāo)秩次趨向一致。

2.1.1 2016—2017賽 季CBA常 規(guī)賽各球隊(duì)進(jìn)攻技術(shù)的RSR分析 對(duì)常規(guī)賽各球隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)進(jìn)行RSR分析發(fā)現(xiàn)，新疆隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)RSR值達(dá)到0.85，進(jìn)攻能力屬于A級(jí)水平。在10項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中，除罰球命中數(shù)外，其余9項(xiàng)均位居各球隊(duì)之首，加之隊(duì)中有達(dá)柳斯·亞當(dāng)斯、李根、周琦、西熱力江等實(shí)力球員，使得新疆隊(duì)在總決賽中橫掃對(duì)手。遼寧隊(duì)、廣東隊(duì)、深圳隊(duì)等7支球隊(duì)的進(jìn)攻指標(biāo)RSR值介于0.79～0.60，屬于B級(jí)水平。遼寧隊(duì)、廣東隊(duì)、深圳隊(duì)、上海隊(duì)、廣廈隊(duì)屬于傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)，闖進(jìn)季后賽甚至?xí)叩酶h(yuǎn)，理應(yīng)排在B級(jí)，而山西隊(duì)和天津隊(duì)排于B級(jí)讓人意外，但從數(shù)據(jù)和錄像中不難看出，這兩隊(duì)在場(chǎng)均得分、2分球命中率、投籃命中率、罰中數(shù)、前場(chǎng)籃板、助攻指標(biāo)中處于中上水平，甚至有些指標(biāo)能排在前列，兩者主要不足在于2分投籃數(shù)量不足和失誤過(guò)多。四川隊(duì)、北京隊(duì)、江蘇隊(duì)、青島隊(duì)、福建隊(duì)、浙江隊(duì)、同曦隊(duì)的進(jìn)攻RSR值介于0.59～0.40，處于C級(jí)水平，基本能夠反映球隊(duì)的進(jìn)攻能力。需要說(shuō)明的是，青島隊(duì)和同曦隊(duì)在大部分進(jìn)攻指標(biāo)中并不突出，但青島隊(duì)的失誤較少，同曦隊(duì)的罰籃命中數(shù)秩次第1名，大抵可以解釋C等級(jí)的原因。山東隊(duì)、吉林隊(duì)、北控隊(duì)、廣州隊(duì)的進(jìn)攻RSR值落在0.39～0.20，處于D級(jí)。山東隊(duì)雖然是常規(guī)賽第8名，但除前場(chǎng)籃板和失誤秩次靠前外，其他8項(xiàng)進(jìn)攻指標(biāo)都不突出。在10項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中有8項(xiàng)落后的八一隊(duì)，進(jìn)攻RSR值為0.13，屬于E級(jí)。而同戰(zhàn)績(jī)的廣州隊(duì)，因其多前場(chǎng)籃板和少失誤進(jìn)攻指標(biāo)優(yōu)勢(shì)躋身D級(jí)。常規(guī)賽球隊(duì)排名與進(jìn)攻指標(biāo)RSR值等級(jí)相關(guān)系數(shù)r=-0.807（P＜0.01），兩者呈非常顯著相關(guān)，說(shuō)明常規(guī)賽球隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)RSR值能夠客觀地反映各隊(duì)的進(jìn)攻實(shí)力。

2.1.2 2016—2017賽 季CBA常 規(guī)賽各球隊(duì)防守技術(shù)的RSR分析 對(duì)常規(guī)賽各球隊(duì)防守指標(biāo)進(jìn)行RSR分析發(fā)現(xiàn)，新疆隊(duì)在后場(chǎng)籃板、搶斷、蓋帽、犯規(guī)4項(xiàng)防守指標(biāo)中位于前列，說(shuō)明新疆隊(duì)具備出色的防守技術(shù)，防守RSR值達(dá)到0.82，是唯一一支具有A級(jí)防守水平的球隊(duì)；上海隊(duì)、廣廈隊(duì)、四川隊(duì)等7支球隊(duì)在5項(xiàng)防守指標(biāo)中至少有3項(xiàng)指標(biāo)秩次在中游水平以上，也具有較高的防守水平，其RSR值均高于0.60，屬于B級(jí)水平；在廣東隊(duì)、深圳隊(duì)、山東隊(duì)等6支球隊(duì)中，雖然部分防守指標(biāo)秩次靠前，但也有明顯短板或者整體不溫不火，其防守RSR值位于0.59～0.40，屬于C級(jí)水平；江蘇隊(duì)、天津隊(duì)等6支球隊(duì)在5項(xiàng)防守指標(biāo)中處于下游，整體防守能力較弱，處于D級(jí)。CBA常規(guī)賽實(shí)際排名與防守指標(biāo)RSR值的等級(jí)相關(guān)系數(shù)r=-0.705（P＜0.01），兩者呈非常顯著相關(guān)，表明CBA常規(guī)賽球隊(duì)防守RSR值能夠客觀地反映各隊(duì)的防守水平。

2.1.3 2016—2017賽季CBA常規(guī)賽各球隊(duì)攻防綜合技術(shù)的RSR分析 由于存在雙方陣地的競(jìng)爭(zhēng)，籃球運(yùn)動(dòng)便同時(shí)需要進(jìn)攻和防守，單一的進(jìn)攻會(huì)暴露自己的弱點(diǎn)，讓對(duì)手輕松得分，單一的防守便失去了競(jìng)技體育的意義。所以，在評(píng)價(jià)這一運(yùn)動(dòng)及球隊(duì)實(shí)力時(shí)，需要兼顧攻防技術(shù)，對(duì)攻防指標(biāo)進(jìn)行RSR綜合分析。將進(jìn)攻RSR值和防守RSR值作為評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析，可以求出各球隊(duì)的整體技術(shù)實(shí)力。

由結(jié)果可知，新疆隊(duì)、遼寧隊(duì)、上海隊(duì)、廣廈隊(duì)、山西隊(duì)的攻防RSR值較大，攻防綜合實(shí)力屬于A級(jí)水平。深究山西隊(duì)未進(jìn)季后賽的原因或在于戰(zhàn)術(shù)，籃球的團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目屬性決定了戰(zhàn)術(shù)在戰(zhàn)績(jī)中具有關(guān)鍵作用。同時(shí)，比賽中山西隊(duì)年輕球員不夠自信，在3分線內(nèi)出手?jǐn)?shù)量較少，而失誤較多。廣東隊(duì)、四川隊(duì)、深圳隊(duì)3支隊(duì)伍的攻防RSR值分別為0.75、0.73、0.68，屬于B級(jí)水平。山東隊(duì)、北京隊(duì)、青島隊(duì)、吉林隊(duì)、福建隊(duì)稍遜，屬于C級(jí)水平。江蘇隊(duì)、天津隊(duì)、浙江隊(duì)、北控隊(duì)、同曦隊(duì)、“八一”隊(duì)攻防RSR值更小，屬于D級(jí)水平，而廣州隊(duì)獨(dú)自為E級(jí)水平。常規(guī)賽實(shí)際排名與各隊(duì)攻防指標(biāo)RSR值的相關(guān)系數(shù)r=-0.852（P＜0.01），兩者具有非常顯著相關(guān)關(guān)系，表明球隊(duì)攻防RSR值能夠客觀地反映各隊(duì)的整體攻防實(shí)力。

2.2 CBA各球隊(duì)攻防能力聚類(lèi)分析

通過(guò)聚類(lèi)分析各球隊(duì)優(yōu)劣勢(shì)，分析20支球隊(duì)在攻防兩端的層次和差異，可明確球隊(duì)技術(shù)提升的方向。以常規(guī)賽各球隊(duì)的進(jìn)攻RSR值為橫坐標(biāo)，以防守RSR值為縱坐標(biāo)，建立如圖1所示的直角坐標(biāo)系，以坐標(biāo)軸垂直位置（所有球隊(duì)進(jìn)攻RSR平均值5.26，所有球隊(duì)防守RSR平均值5.265）為中心，劃分出4個(gè)區(qū)域：（1）強(qiáng)進(jìn)攻、強(qiáng)防守的雙強(qiáng)區(qū)：新疆隊(duì)、上海隊(duì)、廣廈隊(duì)、山西隊(duì)、遼寧隊(duì)、廣東隊(duì)、深圳隊(duì)；（2）弱進(jìn)攻、強(qiáng)防守的偏防守區(qū)：四川隊(duì)、北京隊(duì)、吉林隊(duì)、山東隊(duì)、八一隊(duì)；（3）弱進(jìn)攻、弱防守的雙弱區(qū)：福建隊(duì)、青島隊(duì)、江蘇隊(duì)、浙江隊(duì)、北控隊(duì)、同曦隊(duì)、廣州隊(duì)；（4）強(qiáng)進(jìn)攻、弱防守的偏進(jìn)攻區(qū)：天津隊(duì)。

（1）雙強(qiáng)區(qū)內(nèi)7支球隊(duì)有6支打進(jìn)季后賽，有5支A級(jí)球隊(duì)，說(shuō)明此區(qū)球隊(duì)有較強(qiáng)的攻防技術(shù)實(shí)力。按照南區(qū)包含上海隊(duì)、江蘇隊(duì)、同曦隊(duì)、浙江隊(duì)、廣廈隊(duì)、八一隊(duì)、福建隊(duì)、廣東隊(duì)、深圳隊(duì)、廣州隊(duì)、四川隊(duì)11支球隊(duì)，北區(qū)包含北京隊(duì)、北控隊(duì)、天津隊(duì)、新疆隊(duì)、吉林隊(duì)、遼寧隊(duì)、山東隊(duì)、青島隊(duì)、山西隊(duì)9支球隊(duì)來(lái)劃分，雙強(qiáng)區(qū)北方球隊(duì)有3支（占北區(qū)約33%），南方球隊(duì)有4支（占南區(qū)約36%）；（2）偏防守區(qū)有5支球隊(duì)，其中四川隊(duì)和山東隊(duì)打進(jìn)季后賽，北方球隊(duì)有3支（占北區(qū)約33%），南方球隊(duì)有2支（占南區(qū)約18%）；（3）雙弱區(qū)有7支球隊(duì)，其中北方球隊(duì)有2支（占北區(qū)約22%），南方球隊(duì)有5支（占南區(qū)約45%）?？梢钥闯?，在雙強(qiáng)區(qū)球隊(duì)南北方占比差距不大的情況下，南方球隊(duì)在雙弱問(wèn)題上較北方突出。（4）偏進(jìn)攻區(qū)的天津隊(duì)在進(jìn)攻上僅次于雙強(qiáng)區(qū)的7支球隊(duì)，但是防守卻是20支球隊(duì)中最差的。通過(guò)計(jì)算CBA常規(guī)賽球隊(duì)進(jìn)攻與攻防指標(biāo)RSR等級(jí)相關(guān)性得知，相關(guān)系數(shù) r=0.532（P=0.016＜0.05），兩者具有顯著相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明進(jìn)攻強(qiáng)的球隊(duì)防守實(shí)力也強(qiáng)，從側(cè)面說(shuō)明了籃球是一種需要攻防兼顧的運(yùn)動(dòng)。從圖1可以看出，偏防守或偏進(jìn)攻的球隊(duì)數(shù)量較少，共6支球隊(duì)，僅占30%。同時(shí)，也說(shuō)明CBA球隊(duì)整體實(shí)力兩極化比較明顯。

圖1 2016—2017賽季CBA常規(guī)賽攻防能力聚類(lèi)分析圖

3 結(jié)論與建議

CBA球隊(duì)攻防能力主要處在A、C、D3個(gè)等級(jí)上，球隊(duì)實(shí)力之間有一定差距。進(jìn)攻RSR值、防守RSR值、攻防綜合RSR值與常規(guī)賽名次具有顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，即RSR值越大，常規(guī)賽成績(jī)?cè)胶?。CBA球隊(duì)的攻防能力，對(duì)一支球隊(duì)的整體實(shí)力和該隊(duì)的常規(guī)賽排名具有較大的影響力。

通過(guò)聚類(lèi)分析，20支球隊(duì)可以分為4個(gè)分區(qū)，在今后訓(xùn)練中要注重進(jìn)攻技術(shù)與防守技術(shù)的均衡發(fā)展，攻防兼?zhèn)涫乔蜿?duì)努力的方向。攻防兼?zhèn)涞那蜿?duì)需要總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)，保持銳氣、積極競(jìng)爭(zhēng)。強(qiáng)防守和強(qiáng)進(jìn)攻的球隊(duì)需要彌補(bǔ)各自短板、互相學(xué)習(xí)、攻防兼顧。雙弱區(qū)的球隊(duì)?wèi)?yīng)加強(qiáng)優(yōu)秀教練員及運(yùn)動(dòng)員的交流，引進(jìn)成熟球員帶領(lǐng)年輕隊(duì)員，同時(shí)加強(qiáng)后備人才儲(chǔ)備。需要注意的是，雖然外援對(duì)比賽攻防能力有顯著影響，但考慮到除了為觀眾奉獻(xiàn)精彩比賽之外重在為提高本土球員比賽水平層面上，還是要合理運(yùn)用外援優(yōu)勢(shì)，減少球隊(duì)對(duì)他們的依賴。其中，應(yīng)特別注重比賽2分球命中率、3分球命中率、投籃命中率和失分因素，這就要求球隊(duì)在平時(shí)訓(xùn)練時(shí)提高進(jìn)攻效率意識(shí)，扎實(shí)籃球基礎(chǔ)。對(duì)比賽結(jié)果有重要影響的助攻指標(biāo)，要求球隊(duì)平時(shí)加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)籃球訓(xùn)練，打出配合進(jìn)攻。同時(shí)，防守方面要著重保證后場(chǎng)籃板，給對(duì)手強(qiáng)大的2次進(jìn)攻壓力，減少或防止對(duì)手2次進(jìn)攻得分。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ]李國(guó)，馬德森，孫慶祝.第30屆奧運(yùn)會(huì)女子籃球項(xiàng)目參賽球隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)的RSR分析[ J ].中國(guó)體育科技，2013，49（3）：43-50.

[ 2 ]朱焱，周殿學(xué).2014-2015賽季中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽季后賽各參賽球隊(duì)攻、防能力比較研究[ J ].中國(guó)體育科技，2016，52（1）：105-112.

[ 3 ]侯向鋒，光暉，李鑫.第27屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手攻防實(shí)力比較[ J ].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，38（2）：87-94.