公車丟了以后

橙法

李風(fēng)第一次把公車開到家里小區(qū)停放，第二天早起從窗前往下一瞅，車沒了。他穿著背心、褲衩、拖鞋跑下樓找，沒有，哪兒都沒有。

車是普通面包車，折完舊，也就值兩三萬元錢。公司除了總經(jīng)理座駕，只有這輛車供中層干部辦事用。這一丟麻煩大了。李風(fēng)先報(bào)警，后給總經(jīng)理打電話報(bào)告。總經(jīng)理上班后開會(huì)研究決定讓李風(fēng)停職，等候處理。

當(dāng)初，李風(fēng)簽勞動(dòng)合同時(shí)，《員工手冊(cè)》《員工管理?xiàng)l例》等幾個(gè)規(guī)章制度作為合同附件，與合同具有同等效力。這些規(guī)章上面都寫著：?jiǎn)T工因個(gè)人原因造成公司經(jīng)濟(jì)及其他方面重大損失，一律停職，經(jīng)調(diào)查后視損失程度給予相應(yīng)處理。這輛破車雖然不值錢，但也算公車呀；雖算不上重大損失，但給中層干部外出辦事帶來了很大的麻煩，還有相應(yīng)的開銷。

李風(fēng)從業(yè)10多年，第一次遭遇停職。他明白停職是咋回事了，就是什么活兒都不給你派。雖然公司沒有明確要求每天必須到崗，但李風(fēng)依然按時(shí)上班，按時(shí)下班。只是，沒活兒的日子很難過，坐也不是，站也不是，連跟同事嘮嗑兒時(shí)間都沒有，人家都忙著呢，你怎好意思打擾人家？

這樣的日子過了兩個(gè)月，車沒找回來，李風(fēng)一直停職，公司好像把他忘了。他想辭職。李風(fēng)跟公司簽的勞動(dòng)合同日期從2013年8月1日到2017年7月31日。車是2016年過完“五一”節(jié)丟的。那天他送公司一位中層干部回家，見離自己家很近，又覺得很累，便把車開回了家。盡管公司規(guī)定不準(zhǔn)把公車開回家停放，但他覺得只停一宿，應(yīng)該沒啥問題。哪知……

總經(jīng)理聽說他要辭職，氣壞了，“這停職才兩個(gè)月，就受不了了，還沒找你算總賬呢！”更讓總經(jīng)理暴跳如雷的是，李風(fēng)竟然向公司提出兩個(gè)要求：支付他停職兩個(gè)月未發(fā)的工資；支付并給予他相應(yīng)的離職補(bǔ)償。

總經(jīng)理命令工作人員馬上給李風(fēng)辦手續(xù)，還特意囑咐，公司不給李風(fēng)一分錢離職補(bǔ)償。李風(fēng)沒有計(jì)較，他只想馬上離開公司，越快越好。

下一個(gè)工作不太好找，李風(fēng)憋屈時(shí)，就找哥們兒喝酒尋開心。某天，一個(gè)哥們兒的哥們兒聽說了他的事后，告訴他，公司這種做法不僅是錯(cuò)誤的，還違反了法律，鼓動(dòng)他去勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)告公司。起初，李風(fēng)不情愿，車雖然不值錢，但畢竟是你弄丟的，還有臉告公司？那個(gè)哥們兒告訴他，這是兩碼事。架不住哥們兒催促，他半情愿半不情愿地去了仲裁委。他不知道自己該有何主張，那個(gè)哥們兒懂，幫了他很大的忙。他向仲裁委提出的主張是：要求公司支付他停職之前一個(gè)月和停職期間兩個(gè)月的工資，幾年間25天的未休年假工資，還有加班工資等，總計(jì)有15萬多元。

公司當(dāng)然不肯拿這些錢給他。仲裁時(shí)，公司請(qǐng)求仲裁委駁回李風(fēng)的全部請(qǐng)求，理由有這樣幾個(gè)：一、李風(fēng)作為公司專職司機(jī)，對(duì)公司相關(guān)規(guī)定應(yīng)該是清楚的，而且應(yīng)該遵守執(zhí)行，他明顯違反了規(guī)定，把公車開回了家，致公車被盜，他應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，公司根據(jù)相關(guān)制度給予他的處分是正當(dāng)合法的。他停職兩個(gè)月沒有在公司有任何勞動(dòng)，不發(fā)給他工資也是正當(dāng)合法的。二、李風(fēng)要求支付他未休年假工資，他的請(qǐng)求已超過仲裁時(shí)效，公司不能支付。三、他嚴(yán)重失職給公司造成重大損失，這種情況下解除勞動(dòng)合同，公司根本沒有任何可能向他支付什么經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

仲裁委根據(jù)法律規(guī)定，考慮了各方面情況認(rèn)為：公司處罰李風(fēng)，讓他停職，并無不當(dāng)，但公司沒有支付李風(fēng)停職期間的工資，則違反了法律規(guī)定。李風(fēng)是因?yàn)楣緵]能及時(shí)足額支付他的勞動(dòng)報(bào)酬，才要解除勞動(dòng)合同的，公司應(yīng)當(dāng)向他支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。幾項(xiàng)加起來，共兩萬多元。

盡管才兩萬多元，但公司不服，到法院提出訴訟。

（文中人物均用化名）