蘭正平 鄭全新 鄭健
摘 要:雙層接地網(wǎng)的應(yīng)用對(duì)改善接地系統(tǒng)的接地性能、節(jié)省土地資源、減小變電站的規(guī)劃面積等均具有十分重要的意義。本文采用CDEGS仿真軟件對(duì)不同條件下的雙層地網(wǎng)的接地性能進(jìn)行了仿真、分析并得出結(jié)論,為雙層接地網(wǎng)的應(yīng)用和設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:雙層接地網(wǎng);接地性能;比較研究
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.06.124
為保證電力系統(tǒng)可靠運(yùn)行,滿足安全需要,須將電力系統(tǒng)中電源中性點(diǎn)及某些電氣設(shè)備外露可導(dǎo)電部分經(jīng)接引下線連接到接地極,即電氣接地,電氣接地系統(tǒng)成為維持電力系統(tǒng)正常運(yùn)行,確保人身安全的基本技術(shù)措施。隨著我國(guó)電力工業(yè)的快速發(fā)展,大容量、高電壓等級(jí)的電力網(wǎng)成為現(xiàn)今電網(wǎng)建設(shè)與發(fā)展的方向。大容量、高電壓等級(jí)的電力網(wǎng)一旦發(fā)生接地短路故障,巨大的短路流必將引起地面電位異常升高,進(jìn)而產(chǎn)生跨步電壓,嚴(yán)重威脅人身安全,同時(shí)造成電氣設(shè)備損毀,帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失并影響電力系統(tǒng)可靠運(yùn)行。
1 雙層接地網(wǎng)的應(yīng)用性與敷設(shè)方法
由于土地資源緊張,變電站盡量選址盡量偏僻,占地面積也受到限制,僅依靠水平接地網(wǎng)很難在選址范圍內(nèi)構(gòu)造符合設(shè)計(jì)要求的接地體。在丘陵地區(qū)的山坡地帶建設(shè)變電站,利用山坡和凹地的有利地形構(gòu)建雙層接地網(wǎng),或在城市環(huán)網(wǎng)的箱式變電站處采用雙層接地網(wǎng),能解決由于墊土層形成的雙層土壤的親和問題,有效的降低接地電阻。
具體做法是:在原土層敷設(shè)下層接地網(wǎng),下層土壤電阻率低,基本達(dá)到低接地電阻的目的。同時(shí),在填土層做施用降阻劑,敷設(shè)上層地網(wǎng),降低跨步電壓和接觸電勢(shì)。
2 雙層接地網(wǎng)模型構(gòu)建及其仿真分析
本文應(yīng)用常用的分析接地問題和電磁場(chǎng)、電磁干擾問題的專用CDEGS軟件,采用選取接地體的幾何尺寸、接地體的敷設(shè)深度、接地網(wǎng)格的疏密程度等參數(shù),構(gòu)建的雙層接地網(wǎng)模型,并進(jìn)行了模擬仿真,分析不同參數(shù)條件下的接地體對(duì)接地性能的影響。本研究中采用雙層土壤結(jié)構(gòu)形式,其中上層土壤電阻率為2000Ω·m,下層土壤電阻率為400Ω·m,網(wǎng)格間距為10m,導(dǎo)體半徑為1cm。
2.1 構(gòu)建不同敷設(shè)深度的接地網(wǎng)模型及其仿真分析
構(gòu)建模型:構(gòu)建下層接地網(wǎng)深度為4米、6m、8m、12m四種不同接地網(wǎng)模型,分析研究在不同土壤厚度時(shí),接地電阻、跨步電壓、接觸電勢(shì)等接地性能變化的趨勢(shì)。
比較研究:當(dāng)下層地網(wǎng)未達(dá)到土壤低電阻率區(qū)域時(shí),接地電阻隨敷設(shè)深度的變化曲線平滑而且明顯。因?yàn)楫?dāng)上下層地網(wǎng)距離較近時(shí),上下層地網(wǎng)的散流區(qū)域相重疊,降阻的效果不明顯;隨著敷設(shè)深度的增加,上下層地網(wǎng)的間距變大,屏蔽效應(yīng)減弱,接地電阻明顯降低,當(dāng)下層地網(wǎng)敷設(shè)在土壤低電阻率區(qū)域時(shí),接地電阻下降尤為明顯,隨著地網(wǎng)敷設(shè)深度的增加,接地電阻曲線漸趨飽和。原因是,隨著上下層地網(wǎng)距離增加,屏蔽效應(yīng)變?nèi)?,且下層地網(wǎng)已處于土壤低電阻率區(qū)域,下層地網(wǎng)的降阻作用占主導(dǎo)地位。雙層接地網(wǎng)的均壓特性的變化趨勢(shì)與接地電阻的變化趨勢(shì)基本一致。下層地網(wǎng)在上層土壤高電阻率區(qū)域時(shí),增加下層地網(wǎng)敷設(shè)深度,均壓特性性能可得到一定改善;當(dāng)下層地網(wǎng)剛到達(dá)土壤低電阻率區(qū)域時(shí),性能得到極大改善,之后便不再隨敷設(shè)深度的增加而變化,即趨于飽和。
2.2 構(gòu)建不同土壤電阻率的接地網(wǎng)模型及其仿真分析
構(gòu)建模型:選取下層接地網(wǎng)土壤電阻率分別為200Ω·m、400Ω·m、600Ω·m、1 000Ω·m時(shí)的影響。
比較研究:當(dāng)上層土壤電阻率高于下層土壤電阻率時(shí),滿足下層接地網(wǎng)剛到達(dá)下層土壤低電阻率區(qū)域時(shí)的理想狀態(tài),之便趨于飽和。與不同上層土壤厚度時(shí)的接地網(wǎng)均壓性能特性曲線和降阻性能特性曲線變化趨勢(shì)基本一致。對(duì)于一般接地體,增加其埋設(shè)深度,都能在一定程度上降低接地電阻。由于增加接接地網(wǎng)敷設(shè)深度使接地體距離增加,擴(kuò)大了接地體的散流截面積,達(dá)到降阻的效果;當(dāng)敷設(shè)深度達(dá)到一定值時(shí),接地體的散流面積已足夠大,再增加散流面積,其增加影響就不會(huì)太大,降阻性能也趨于飽和。由于上下層接地網(wǎng)的屏蔽效應(yīng)和下層土壤低電阻率區(qū)域的影響,增大下層接地網(wǎng)埋設(shè)深度對(duì)改善接地網(wǎng)接性能十分明顯,當(dāng)下層接地網(wǎng)剛到達(dá)下層低電阻率土壤區(qū)域時(shí),接地性能的出現(xiàn)突變,之后隨著上下層接地網(wǎng)間距的增大,繼續(xù)增大上下層接地網(wǎng)間距時(shí)屏蔽效應(yīng)的減弱并不明顯。從經(jīng)濟(jì)性及施工難度角度考慮,下層接接地網(wǎng)只須敷設(shè)在下層土壤低電阻率區(qū)域即可,為改善接地性能而繼續(xù)增加敷設(shè)深度的效果并不明顯。
2.3 不同敷設(shè)面積的接地網(wǎng)模型及其仿真分析
構(gòu)建模型:選取上述四種下層土壤電阻率,在不同下層接地網(wǎng)面積的條件下,分析接地電阻、跨步電壓、接觸電勢(shì)等接地性能隨接地網(wǎng)面積(選取60×60、100×100、120×120、140×140(m2)四種下層接地網(wǎng)面積)的變化規(guī)律。
比較研究:通過仿真研究發(fā)現(xiàn)接地電阻大小與下層接地網(wǎng)的邊長(zhǎng)成反比,增加下層接地網(wǎng)的面積能降低接地電阻。當(dāng)下層接地網(wǎng)面積小于上層接地網(wǎng)面積時(shí),增大接地網(wǎng)面積具有一定的均壓效果。初始時(shí)增大接地網(wǎng)面積,均壓效果比較明顯,隨后均壓效果逐漸趨于平緩;下層接地網(wǎng)面積與上層接地網(wǎng)面積差不多時(shí),增大接地網(wǎng)面積的均壓效果最好;下層接地網(wǎng)面積遠(yuǎn)大于上層接地網(wǎng)面積時(shí),增加下層接地網(wǎng)的面積,均壓效果會(huì)趨于飽和。從降阻的效果方面研究,增加下層接地網(wǎng)面積具有較好的降阻效果。通過比較研究可得出結(jié)論:降阻的效果是由上下兩層接地網(wǎng)共同決定的,上下層土壤電阻率差異較大時(shí),下層接地網(wǎng)的降阻的效果將占據(jù)主導(dǎo)地位。如果接地網(wǎng)接地電阻不能到達(dá)要求,在條件允許情況下,采用增加下層接地網(wǎng)面積達(dá)到降低接地電阻值的目的不失為一種比較好的辦法。但為提高均壓效果而增加下層接地網(wǎng)面積時(shí),須注意下層接地網(wǎng)不得超過上層接地網(wǎng)面積太多。
2.4 不同疏密程度的接地網(wǎng)模型及其仿真分析
構(gòu)建模型:選取60×60、100×100、120×120、140×140(m2)四種下層接地網(wǎng)面積,研究不同接地網(wǎng)面積時(shí),接地性能隨網(wǎng)格密度的變化。
比較研究:通過仿真研究發(fā)現(xiàn)增大網(wǎng)格密度對(duì)降阻的意義并不大。相同下層接地網(wǎng)面積的接地電阻隨網(wǎng)格疏密的變化趨勢(shì)沒有影響。同樣,增加下層接地網(wǎng)的網(wǎng)格密度,降低接地電阻的效果也不明顯。開始增加網(wǎng)格密度時(shí)的降阻的效果最明顯,隨著網(wǎng)格密度的持續(xù)增大,降阻的效果減小。當(dāng)下層接地網(wǎng)面積較大時(shí),增加接地網(wǎng)的網(wǎng)格密度時(shí)降阻的效果較好,但材料和工時(shí)耗費(fèi)變大。增加下層接地網(wǎng)網(wǎng)格密度的均壓特性具有較大的影響,下層接地網(wǎng)面積越大,增大網(wǎng)格密度所產(chǎn)生的均壓性能的改善越明顯。當(dāng)下層接地網(wǎng)面積小于或接近上層接地網(wǎng)面積時(shí),增大網(wǎng)格密度對(duì)均壓性能的改善不明顯。當(dāng)下層接地網(wǎng)面積比上層接地網(wǎng)面積大時(shí),增大網(wǎng)格密度的均壓效果比較明顯,單邊網(wǎng)格數(shù)量達(dá)到10時(shí),均壓效果趨于飽和。
3 結(jié)論
下層接地網(wǎng)的敷設(shè)深度。從經(jīng)濟(jì)性的角度,雙層接地網(wǎng)的下層只
需埋設(shè)在低電阻率的土壤區(qū)域即可,繼續(xù)增加敷設(shè)深度對(duì)降低接地電阻的效果不明顯。
下層接地網(wǎng)的面積。接地網(wǎng)面積的設(shè)定的主要依據(jù)是達(dá)到預(yù)定的降阻效果,當(dāng)下層接地網(wǎng)面積與上層接地網(wǎng)面積差不多時(shí),接地網(wǎng)的均壓性能最佳;當(dāng)下層接地網(wǎng)面積遠(yuǎn)小于上層接地網(wǎng)敷設(shè)面積時(shí),增加上層接地網(wǎng)面積均壓效果不明顯;當(dāng)下層接地網(wǎng)面積遠(yuǎn)大于上層接地網(wǎng)敷設(shè)面積時(shí),增大下層接地網(wǎng)敷設(shè)面積的均壓效果具有飽和效應(yīng)。
下層接地網(wǎng)的網(wǎng)格疏密程度。從降阻的效果來看,下層接地網(wǎng)網(wǎng)格的疏密程度對(duì)接地網(wǎng)的電阻影響不大。從經(jīng)濟(jì)角度來看,下層接地網(wǎng)只須敷設(shè)外框;因考慮到接地體會(huì)腐蝕,從可靠性來講,適當(dāng)增大網(wǎng)格密度可靠性更高;下層接地網(wǎng)敷設(shè)面積小于或接近上層接地網(wǎng)敷設(shè)面積情況下,網(wǎng)格疏密對(duì)接地網(wǎng)的均壓效果影響較小;下層接地網(wǎng)敷設(shè)面積大于上層接地網(wǎng)敷設(shè)面積時(shí),網(wǎng)格疏密對(duì)均壓性能影響明顯。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧輝.發(fā)電廠變電站接地系統(tǒng)優(yōu)化研究[D].長(zhǎng)沙理工大學(xué),2013.
[2]沈揚(yáng).變電站接地均壓研究[D].浙江大學(xué),2008.
[3]姜俊峰.發(fā)電廠變電所接地設(shè)計(jì)研究[D].鄭州大學(xué),2004.
作者簡(jiǎn)介:蘭正平(1994-),男,湖北松滋人,本科,主要從事建筑電氣工程研究。