盧泓
【摘要】本文首先對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)在環(huán)保工程項(xiàng)目財(cái)務(wù)分析中應(yīng)用的意義進(jìn)行闡述,從常規(guī)成本、負(fù)債性成本、環(huán)境成本三個(gè)方面入手,對(duì)生命周期成本核算方式進(jìn)行解析,并結(jié)合應(yīng)用案例,提出環(huán)境會(huì)計(jì)方法在環(huán)保工程項(xiàng)目財(cái)務(wù)分析中的應(yīng)用對(duì)策。希望通過(guò)本文的闡述,可以給相關(guān)領(lǐng)域提供些許參考。
【關(guān)鍵詞】環(huán)境會(huì)計(jì);環(huán)保工程項(xiàng)目;財(cái)務(wù)分析
【中圖分類(lèi)號(hào)】F235.99
環(huán)境會(huì)計(jì)作為一個(gè)新型領(lǐng)域,其主要是把自然資源消耗當(dāng)作核心內(nèi)容而落實(shí)的一項(xiàng)會(huì)計(jì)工作,對(duì)企業(yè)給社會(huì)資源環(huán)境造成的影響和產(chǎn)生的效益加以科學(xué)評(píng)估、核算和管理。實(shí)施環(huán)保工程項(xiàng)目的核心內(nèi)容在于治理污染,優(yōu)化環(huán)境。針對(duì)以前的財(cái)務(wù)分析來(lái)說(shuō),諸多環(huán)境工程項(xiàng)目所獲取的效益無(wú)法精準(zhǔn)界定和計(jì)量,特別是在資金較為短缺的情況下,會(huì)給環(huán)保工程項(xiàng)目投資決策造成一定影響。將環(huán)境會(huì)計(jì)運(yùn)用到環(huán)保工程項(xiàng)目財(cái)務(wù)分析工作中,可以對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行全面處理。
一、環(huán)境會(huì)計(jì)在環(huán)保工程項(xiàng)目財(cái)務(wù)分析中應(yīng)用的意義
(一)為工程項(xiàng)目投資決策提供依據(jù)
當(dāng)前,我國(guó)主要城市的環(huán)境污染狀況有逐漸加劇的趨勢(shì)。同時(shí),黨、國(guó)家、各地方政府對(duì)環(huán)境保護(hù)工作高度重視,全社會(huì)對(duì)環(huán)保事業(yè)高度認(rèn)可。為了促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、人民健康水平不斷提升,實(shí)施環(huán)境保護(hù)工作是非常必要的。
習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告中明確指出:“加快生態(tài)文明體制改革,建設(shè)美麗中國(guó)”。由此可見(jiàn),環(huán)境領(lǐng)域無(wú)論是社會(huì)需求、發(fā)展前景,還是投資機(jī)會(huì)都對(duì)企業(yè)有著強(qiáng)大的吸引力。企業(yè)如果想進(jìn)入環(huán)境領(lǐng)域并有所作為,就應(yīng)該利用環(huán)境會(huì)計(jì)核算方式,實(shí)現(xiàn)對(duì)投資項(xiàng)目的評(píng)估,讓環(huán)境會(huì)計(jì)自身作用在企業(yè)投資決策中全面發(fā)揮,從而給項(xiàng)目投資決策建立提供依據(jù)。同時(shí),從良性發(fā)展的角度來(lái)看,企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)會(huì)給環(huán)境造成不同程度的影響,必須給予高度重視。
(二)提升環(huán)保整體效率
環(huán)保、低碳是環(huán)境會(huì)計(jì)的核心內(nèi)容。根據(jù)環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和需求,企業(yè)需要根據(jù)環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)給環(huán)境帶來(lái)的影響加以探究,讓企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層級(jí)、管理層級(jí)以及基礎(chǔ)層級(jí)都能明了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)給環(huán)境造成的影響。讓各層級(jí)能夠達(dá)成共識(shí):環(huán)境會(huì)計(jì)可以間接推動(dòng)企業(yè)朝著環(huán)保的方向邁進(jìn),對(duì)種類(lèi)消耗、廢棄物加以全面核算,逐步降低各種資源的消耗和廢棄物的產(chǎn)生,進(jìn)而起到提升環(huán)保整體效率的效果。
(三)獲取更好的環(huán)境效益
環(huán)境會(huì)計(jì)一般是把設(shè)備以及產(chǎn)品生命周期當(dāng)作核心內(nèi)容,引導(dǎo)企業(yè)從整個(gè)生命周期角度入手,對(duì)其開(kāi)展的環(huán)保項(xiàng)目所產(chǎn)生的財(cái)務(wù)效益進(jìn)行評(píng)估,同時(shí)預(yù)測(cè)和核算出環(huán)境項(xiàng)目中所創(chuàng)造的最終效益。通過(guò)財(cái)務(wù)手段,讓企業(yè)實(shí)現(xiàn)能源消耗、廢品減少帶來(lái)的效益、回收副產(chǎn)品以及銷(xiāo)售綠色產(chǎn)品的收入,還包括廢棄物循環(huán)利用再生帶來(lái)的效益。
二、生命周期成本核算方式
生命周期成本核算主要是分析核算和相關(guān)設(shè)施或者產(chǎn)品生產(chǎn)應(yīng)用環(huán)節(jié)中所產(chǎn)生的成本為主,其中涉及了生產(chǎn)環(huán)節(jié)中各個(gè)成本消耗。其基本理念在于,對(duì)環(huán)境成本進(jìn)行確定、核算、評(píng)估和記錄,并且把記錄結(jié)果當(dāng)作產(chǎn)品生命周期全過(guò)程,對(duì)產(chǎn)品各個(gè)環(huán)節(jié)中所出現(xiàn)的內(nèi)部因素和外部因素進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。通常情況下,環(huán)境成本核算方式一般有三種:常規(guī)成本、負(fù)債性成本、環(huán)境成本。
(一)常規(guī)成本
常規(guī)成本中一般包含了資本、工程設(shè)施、人工、能源、管理、原材料采購(gòu)、廢物處理、放射性物品管理等諸多成本。
(二)負(fù)債性成本
負(fù)債性成本主要包含了法律咨詢(xún)成本、相關(guān)處罰成本、復(fù)原成本、經(jīng)濟(jì)損失成本、環(huán)境損害成本等。
(三)環(huán)境成本
環(huán)境成本通常涉及了全球變暖、臭氧層遭受損害、酸性沉淀物、水污染等。環(huán)境成本和負(fù)債性成本進(jìn)行比較,在界定方面存在一定的模糊性,環(huán)境成本將會(huì)引發(fā)負(fù)債性成本產(chǎn)生。例如,水污染將會(huì)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)負(fù)面影響。
通常情況下,環(huán)境成本一般和環(huán)保項(xiàng)目之間存在的各項(xiàng)成本有著直接的關(guān)系,可以將其劃分為四個(gè)層次,第一個(gè)是零層次,通常包含了人工成本、工程材料成本、工程設(shè)施成本等。第二個(gè)是一層次,通常包含了各個(gè)隱形成本,例如監(jiān)管成本、污染物排放所產(chǎn)生的成本等。第三個(gè)是二層次,一般包含了各個(gè)機(jī)構(gòu)對(duì)今后環(huán)境的職責(zé),例如污染物消除后補(bǔ)救職責(zé),相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)損害補(bǔ)償職責(zé)等。第四個(gè)是三層次,一般包含了無(wú)法核實(shí)的成本,例如客戶(hù)影響損害、企業(yè)形象受損等產(chǎn)生的不利結(jié)果。前兩個(gè)層次成本主要以一般成本核算中的直接成本和間接成本為主;后兩個(gè)層次中成本一般以環(huán)境會(huì)計(jì)特殊含義為主。
環(huán)境成本核算方式一般借助環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論,其中包含了環(huán)境會(huì)計(jì)核算方式。通常情況下,應(yīng)用的核算方式主要有兩點(diǎn),一個(gè)是直接市場(chǎng)法,另一個(gè)是代替性市場(chǎng)法。
三、環(huán)境會(huì)計(jì)方法在環(huán)保項(xiàng)目財(cái)務(wù)分析中的應(yīng)用
本文以某造紙工程環(huán)保項(xiàng)目為例,因?yàn)樵旒垥?huì)給周?chē)h(huán)境帶來(lái)不良影響,并且在進(jìn)行紙張生產(chǎn)過(guò)程中,將會(huì)排放大量的生產(chǎn)污水,這就需要每年向有關(guān)部門(mén)支付一定排污成本,如果排污超過(guò)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),需要實(shí)施雙重繳費(fèi)。在實(shí)施污水處理項(xiàng)目時(shí),企業(yè)預(yù)算投入5 000萬(wàn)元來(lái)建立污水處理設(shè)施,使工程污水排放滿(mǎn)足國(guó)家相關(guān)要求。
(一)常規(guī)成本測(cè)算
1.測(cè)算原則
(1)盡可能做出全面、詳細(xì)、完整的評(píng)價(jià)。
(2)以企業(yè)方給定的規(guī)模和推薦方案為計(jì)算的基礎(chǔ)與依據(jù)。
(3)通過(guò)對(duì)《關(guān)于印發(fā)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)的通知》及國(guó)家有關(guān)文件規(guī)定的研究、預(yù)測(cè)及論證,進(jìn)行宏觀效益與微觀效益的分析。
(4)在計(jì)算期內(nèi)各年使用同一價(jià)格,即財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)使用現(xiàn)行價(jià)格,成本測(cè)算中所用材料均為含稅價(jià)格。
2.測(cè)算依據(jù)
(1)《企業(yè)所得稅法》;
(2)《建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)》(第三版);
(3)《四川省污水處理定價(jià)成本監(jiān)審辦法》;
(4)《2016年**市全部單位就業(yè)人員平均工資》;
(5)《四川省統(tǒng)計(jì)局關(guān)于2016年就業(yè)人員平均工資的公告》。
3.基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
(1)污水處理規(guī)模:污水5 000m3/d。運(yùn)營(yíng)年限10年。
(2)污水處理設(shè)施設(shè)備總投資5 000萬(wàn)元,企業(yè)自有資金2 000萬(wàn)元,融資3 000萬(wàn)元。
(3)污水處理單位耗電量0.35度/m3,綜合電度電價(jià)0.7元/kwh。
(4)人員編制10人,參考《四川省統(tǒng)計(jì)局關(guān)于2016年全省全部城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資的公告》,并考慮未來(lái)人力成本上漲的可能性,暫定年工資福利平均80 000元/年·人,運(yùn)營(yíng)期內(nèi)不考慮調(diào)整。
(5)藥劑費(fèi):絮凝劑PAM(聚丙烯酰胺)年耗量4噸,單價(jià)30 000元/噸。混凝劑PAC(聚合氯化鋁)年耗量37噸,單價(jià)2 400元/噸。
(6)折舊年限10年,大修基金提存率按固定資產(chǎn)原值的2.0%計(jì),檢修維護(hù)費(fèi)按1.5%計(jì)。
(7)日產(chǎn)污泥5T,污泥綜合處理成本300元/T。
4.成本計(jì)算
(1)每年耗電費(fèi)
64萬(wàn)KWh×0.7元/KWh=44.8萬(wàn)元
(2)每年外購(gòu)藥劑費(fèi)(用量較大的主要藥劑,其它藥劑用量非常?。?/p>
PAM:4噸×3萬(wàn)元/噸=12萬(wàn)元
PAC:37噸×0.24萬(wàn)元/噸=8.88萬(wàn)元
(3)基本折舊費(fèi)
按平均年限折舊,固定資產(chǎn)形成率90%,殘值按0計(jì)。
5 000×90%/10=450萬(wàn)元
(4)每年工資福利費(fèi) 80萬(wàn)元/年
(5)大修基金提存
按固定資產(chǎn)的2%計(jì)取:5 000×90%×2%=90萬(wàn)元
(6)檢修維護(hù)費(fèi)
按固定資產(chǎn)的1%計(jì)?。? 000×90%×1%=45萬(wàn)元
(7)綜合管理費(fèi)用
本費(fèi)用包括管理和生產(chǎn)部門(mén)的辦公費(fèi)、差旅費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等其他不屬于以上項(xiàng)目的支出,按以上6項(xiàng)之和的10%計(jì)算。每年約73.07萬(wàn)元。
(8)污泥處置費(fèi)
減量化、穩(wěn)定化、無(wú)害化綜合處理(包括運(yùn)費(fèi)和處理費(fèi)),按經(jīng)驗(yàn)估算,取300元/T,年處理費(fèi)為:
5T/d×300元/T×365d=54.75萬(wàn)元/年
(9)財(cái)務(wù)費(fèi)用
企業(yè)貸款3 000萬(wàn)元,貸款利率取6%,采用等額本金還款,還款期限10年,總財(cái)務(wù)費(fèi)用為990萬(wàn)元,年均99萬(wàn)元。
5.總成本費(fèi)用
是指污水廠在一年內(nèi)為生產(chǎn)和銷(xiāo)售而花費(fèi)的全部費(fèi)用,為上述9項(xiàng)之和,年平均運(yùn)營(yíng)成本約957.5萬(wàn)元。
造紙工程污水處理項(xiàng)目自身含有一定的環(huán)保特性,因此需要把環(huán)境會(huì)計(jì)運(yùn)用到其中,對(duì)項(xiàng)目加以全面評(píng)估,進(jìn)而詳細(xì)的展現(xiàn)該項(xiàng)目在環(huán)保方面發(fā)揮的效力。
(二)負(fù)債性成本測(cè)算
1.水資源消耗
本項(xiàng)目所在造紙廠污水處理規(guī)模為5 000m3/d,按50%中水回用率,則造紙過(guò)程中可節(jié)約水資源消耗2 500m3/d,水費(fèi)按3元/m3,則該部分水資源的成本為:
365d×2 500m3/d×3元/m3=273.75萬(wàn)元
2.超標(biāo)排放處罰
《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第七十四條規(guī)定:排放水污染物超過(guò)國(guó)家或者地方規(guī)定的水污染物排放標(biāo)準(zhǔn),或者超過(guò)重點(diǎn)水污染物排放總量控制指標(biāo)的,由縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)按照權(quán)限責(zé)令限期治理,處應(yīng)繳納排污費(fèi)數(shù)額二倍以上五倍以下的罰款。如果造紙廠污水未經(jīng)處理直接排放,必然會(huì)超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),粗略估算本項(xiàng)年支出將超過(guò)200萬(wàn)元。
3.限產(chǎn)停產(chǎn)損失
《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第七十四條還規(guī)定:限期治理期間,由環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)責(zé)令限制生產(chǎn)、限制排放或者停產(chǎn)整治。限期治理的期限最長(zhǎng)不超過(guò)一年;逾期未完成治理任務(wù)的,報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn),責(zé)令關(guān)閉。若企業(yè)全年被限制生產(chǎn)甚至停產(chǎn)整治,一個(gè)月的直接經(jīng)濟(jì)損失將達(dá)到1 200萬(wàn)元。
4.法律咨詢(xún)成本
造紙廠生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)涉及多個(gè)監(jiān)管部門(mén),排污行為更是受到多個(gè)法律法規(guī)和政策條例的限制和約束,污水直排必然觸及諸多相關(guān)條文,企業(yè)可能面臨較多質(zhì)詢(xún)甚至訴訟,法律咨詢(xún)費(fèi)用粗略估計(jì)為100萬(wàn)元/年。
(三)環(huán)境成本應(yīng)用
1.該環(huán)保項(xiàng)目成本核算
(1)實(shí)施污水處理項(xiàng)目生命周期成本分類(lèi)
所謂的生命周期成本分類(lèi),主要是把各個(gè)項(xiàng)目根據(jù)其生命周期,利用環(huán)境會(huì)計(jì)加以核算,其中包含了成本效益問(wèn)題等。在該工程中,污水處理生命周?chē)鸀?0年,環(huán)境會(huì)計(jì)應(yīng)該把10年內(nèi)產(chǎn)生的成本、效益加以科學(xué)核算,以此對(duì)項(xiàng)目落實(shí)情況進(jìn)行明確。
(2)項(xiàng)目實(shí)施之前的環(huán)境成本核算
首先,常規(guī)成本和負(fù)債性成本。在工程落實(shí)之后,造紙工程每年節(jié)省水資源數(shù)量為91.25萬(wàn)m3,以3元/m3進(jìn)行核算,工程落實(shí)之前,每年這部分工業(yè)用水需要消耗273.75萬(wàn)元用以水資源采購(gòu)。并且,造紙工程還應(yīng)該支付0.1元/m3的取水資源費(fèi)用,也就是每年需要消耗9.13萬(wàn)元。在工程落實(shí)之前,造紙工程每年需要按照1元/m3進(jìn)行污水處理成本繳納,也就是91.25萬(wàn)元。
其次,環(huán)境成本。在開(kāi)展工程之前,造紙工程污水一般直接排放到河流中,這給周?chē)Y源帶來(lái)了一定影響,使得周?chē)恿魃鷳B(tài)系統(tǒng)受到損壞,進(jìn)而產(chǎn)生環(huán)境成本。環(huán)境成本核算公式為:C=(P×W-p×w)。
以水稻為例,其中P、W 代表的是沒(méi)有被污染的水稻市場(chǎng)價(jià)格以及產(chǎn)量;p、w代表的是被污染后水稻市場(chǎng)價(jià)格以及產(chǎn)量。假設(shè)受到污染的水稻面積為2萬(wàn)畝,一般狀況下,水稻產(chǎn)量一般為850公斤/畝,市面價(jià)格為3元/千克。然而,因?yàn)槭艿剿廴疽蛩氐挠绊?,?dǎo)致水稻價(jià)格降低,降低約為約 0.2元/公斤,總產(chǎn)量下滑5%左右,經(jīng)過(guò)核算,水稻減產(chǎn)降價(jià)的損失約為816萬(wàn)元/年。
另外,水污染也會(huì)造成污染范圍內(nèi)的養(yǎng)殖業(yè)減產(chǎn),如水禽類(lèi)、水生經(jīng)濟(jì)作物類(lèi),假設(shè)污染面積為20萬(wàn)m2,每萬(wàn)m2養(yǎng)殖業(yè)綜合產(chǎn)量為400公斤/天,綜合平均價(jià)格8元/公斤,因水污染導(dǎo)致價(jià)格平均下降0.5元/公斤,總產(chǎn)量下滑10%左右,經(jīng)過(guò)核算,減產(chǎn)降價(jià)的損失約為365萬(wàn)元/年。
(3)工程落實(shí)后環(huán)境成本會(huì)計(jì)核算
污水處理工程設(shè)施設(shè)備成本為5 000萬(wàn)元;項(xiàng)目生命周期10年內(nèi)污水處理運(yùn)營(yíng)總成本為4 647.78萬(wàn)元。其中,在環(huán)保項(xiàng)目落實(shí)后,一些回收產(chǎn)品所創(chuàng)造的效益,應(yīng)該從成本項(xiàng)目中扣除。
2.成本比較分析
結(jié)合實(shí)踐統(tǒng)計(jì),在污水處理項(xiàng)目投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)后,在生命周期范疇內(nèi),污水處理投建運(yùn)營(yíng)的總成本為:
5 000萬(wàn)元+4 647.78萬(wàn)元=9 647.78萬(wàn)元
污水處理項(xiàng)目工程執(zhí)行之前的總成本為:
(273.75萬(wàn)元+200萬(wàn)元+1 200萬(wàn)元+100萬(wàn)元+9.13萬(wàn)元+91.25萬(wàn)元+816萬(wàn)元+ 365萬(wàn)元)×10=30 551.3萬(wàn)元
通過(guò)以上測(cè)算,可以看出污水處理投建運(yùn)營(yíng)的總成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于污水處理項(xiàng)目工程執(zhí)行之前的總成本。由此可知,該項(xiàng)目可以順利落實(shí)。
3.分析結(jié)論
根據(jù)以上案例的簡(jiǎn)要分析,可以得出以下結(jié)論:
(1)污水處理項(xiàng)目主要體現(xiàn)環(huán)境效益和社會(huì)效益,同時(shí)兼具經(jīng)濟(jì)效益。
(2)環(huán)保類(lèi)項(xiàng)目不但可以為企業(yè)服務(wù),也可以為城市服務(wù),為社會(huì)服務(wù),可改善城市面貌,提高當(dāng)?shù)匦l(wèi)生水平,保護(hù)人民群眾身體健康,并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
(3)把環(huán)境會(huì)計(jì)運(yùn)用到各類(lèi)環(huán)保工程項(xiàng)目中,具有較強(qiáng)的效益性。
四、結(jié)束語(yǔ)
總而言之,隨著政府部門(mén)開(kāi)始給予環(huán)境保護(hù)高度注重,有關(guān)環(huán)保體系和制度也隨之頒布,企業(yè)在落實(shí)會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)分析工作時(shí),開(kāi)始把環(huán)境會(huì)計(jì)融合到其中,通過(guò)實(shí)踐我們得知,環(huán)境會(huì)計(jì)在我國(guó)中具備良好的發(fā)展前景。隨著環(huán)境會(huì)計(jì)的全面優(yōu)化和完善,企業(yè)開(kāi)始全面實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì),這給我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及環(huán)境發(fā)展起到了現(xiàn)實(shí)性作用。
主要參考文獻(xiàn):
[1]劉冠群,劉長(zhǎng)嶺.財(cái)務(wù)分析體系中會(huì)計(jì)分析邏輯框架構(gòu)建研究[J].廈門(mén)廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2016,19(03):31-34+96.
[2]宣紅石.綠色會(huì)計(jì)視角下企業(yè)財(cái)務(wù)分析體系的建立[J].中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì),2016(03):56-57.
[3]梁安定.環(huán)境會(huì)計(jì)在環(huán)保項(xiàng)目財(cái)務(wù)分析中的應(yīng)用[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2014(08):73-74.