張榮蕓 宋仁才 洪壯壯 王焰飛 盛文強(qiáng)
(安徽工程大學(xué),安徽 蕪湖 241000)
巴哈賽車實(shí)際上是一款單人座小型越野車,行車環(huán)境比較惡劣,其制動(dòng)系統(tǒng)的主要作用是能夠使行駛中的賽車把速度降低到一個(gè)合適的范圍內(nèi),以保證駕駛員的人身安全,所以制動(dòng)系統(tǒng)對(duì)于巴哈賽車而言是極其重要的。當(dāng)緊急制動(dòng)時(shí),產(chǎn)生的較大的制動(dòng)力可能會(huì)使制動(dòng)盤及其與車架的連接件發(fā)生變形以致斷裂,造成退賽的后果,嚴(yán)重時(shí)可能會(huì)傷及駕駛員。另外,車手反映在制動(dòng)時(shí),會(huì)出現(xiàn)噪聲或振動(dòng)。為此,為使巴哈賽車能夠穩(wěn)定可靠的停下來,對(duì)制動(dòng)連接件及制動(dòng)器進(jìn)行有限元分析就顯得十分重要了。
目前有關(guān)這一方面的研究還很少,主要是對(duì)制動(dòng)器及其支架進(jìn)行了研究。通過建立鉗體及支架的力學(xué)模型,對(duì)其進(jìn)行受力分析,通過有限元方法利用軟件來分析其工作狀態(tài)下的應(yīng)力情況[1-2]。還有學(xué)者利用有限元分析方法對(duì)制動(dòng)器進(jìn)行溫度場(chǎng)分析[3]、噪聲分析[4],對(duì)改善制動(dòng)器熱穩(wěn)定性和降低噪聲起到了較好的作用。另外,還有學(xué)者對(duì)鉗體的支架進(jìn)行了剛度有限元分析[5]。在對(duì)制動(dòng)器與車架連接件有限元方面,有學(xué)者以起亞K3為例[6],從判斷制動(dòng)器連接件在地面制動(dòng)力作用下的變形趨勢(shì)和應(yīng)力分布情況的角度進(jìn)行研究,通過有限元分析找出地面制動(dòng)力與制動(dòng)器連接件應(yīng)力分布之間的關(guān)系,雖然分析出了地面制動(dòng)力與制動(dòng)器連接件應(yīng)力分布之間的關(guān)系,但僅局限于靜力分析。
綜上所述,對(duì)巴哈賽車制動(dòng)連接件方面的有限元研究還較少。故本文對(duì)制動(dòng)器連接件進(jìn)行有限元靜態(tài)結(jié)構(gòu)分析,強(qiáng)度校核,提出修正方案,并進(jìn)行一定的輕量化處理。由于制動(dòng)時(shí)作用在制動(dòng)器各零件上的載荷都是動(dòng)載荷,為避免激振頻率與固有頻率相同而產(chǎn)生共振,對(duì)制動(dòng)盤進(jìn)行有限元模態(tài)分析,計(jì)算固有頻率和振型。所以,本文主要從制動(dòng)時(shí)制動(dòng)器與其連接件之間的應(yīng)力分布情況和制動(dòng)盤的振動(dòng)對(duì)制動(dòng)系統(tǒng)的影響兩個(gè)方面進(jìn)行研究。
因?yàn)楸P式制動(dòng)器有熱穩(wěn)定性好、易于實(shí)現(xiàn)間隙自動(dòng)調(diào)整等優(yōu)點(diǎn),所以在設(shè)計(jì)巴哈賽車時(shí),制動(dòng)器通常選取前后盤式制動(dòng)器。根據(jù)《2018中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)巴哈大賽競(jìng)賽規(guī)則》:制動(dòng)系統(tǒng)必須分隔成為至少兩個(gè)獨(dú)立液壓回路,每個(gè)回路控制兩個(gè)車輪。因此,為滿足比賽要求制動(dòng)液壓回路選取雙回路形式,前軸制動(dòng)器與后輪制動(dòng)器分別各用一條回路。
圖1 前輪輪芯裝配
圖2 后輪輪芯裝配
利用UG三維建模軟件建立如上圖1—2所示的前后制動(dòng)器及其與車架連接件的三維模型。其中前后制動(dòng)器連接件分別與立柱焊接在一起,制動(dòng)卡鉗通過上下兩個(gè)螺栓與其連接件栓接。對(duì)立柱先進(jìn)行整體設(shè)計(jì),參數(shù)確定后把不同的面分別拆分開,這樣不僅方便設(shè)計(jì)和優(yōu)化,在結(jié)構(gòu)上能輕易地避免明顯會(huì)有應(yīng)力集中的地方,而且更加有利于對(duì)其進(jìn)行加工,降低成本,加工精度高,能夠培養(yǎng)實(shí)際動(dòng)手能力。
在賽車進(jìn)行緊急制動(dòng)時(shí),制動(dòng)力瞬時(shí)可能會(huì)達(dá)到最大值,此時(shí)難以保證與制動(dòng)器連接件的強(qiáng)度能達(dá)到要求,因此需要對(duì)連接件進(jìn)行受力分析與校核,若不滿足要求需進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。本校車隊(duì)在去年參加巴哈比賽時(shí),就出現(xiàn)了如下圖3所示的連接件斷裂的現(xiàn)象,最終不得不使車隊(duì)退出比賽。
圖3 前制動(dòng)器連接件斷裂實(shí)物圖
下圖4與圖5分別是從圖1與圖2中抽離出來的制動(dòng)器連接件模型:
圖4 前制動(dòng)器連接件
圖5 后制動(dòng)器連接件
本文利用有限元分析軟件ANSYS Workbench對(duì)制動(dòng)前后連接件進(jìn)行有限元分析。在用ANSYS Workbench對(duì)構(gòu)件進(jìn)行應(yīng)力分析時(shí),可以對(duì)被分析物體進(jìn)行適當(dāng)、合理的簡(jiǎn)化,簡(jiǎn)化的對(duì)象是不影響主要受力狀況的微小圓孔、凹槽,以及小半徑的邊倒圓、倒斜角。下圖6與圖7是簡(jiǎn)化后的制動(dòng)器連接件模型。
圖6 前制動(dòng)器連接件
圖7 后制動(dòng)器連接件
下面分別對(duì)簡(jiǎn)化后的連接件模型進(jìn)行受力分析和強(qiáng)度校核[7]。
滿載時(shí)對(duì)制動(dòng)器連接件力約束的計(jì)算:
式中μβ為地面附著系數(shù),取0.8;r為車輪半徑;D為制動(dòng)盤半徑。
為了使所設(shè)計(jì)的巴哈賽車具有較好的操縱性能和保持輪胎磨損的均勻性,通過參考國(guó)內(nèi)其他多所學(xué)校以及相關(guān)資料,軸荷比在0.8181左右時(shí)較好。本文為計(jì)算方便采用軸荷比為45∶55,接近0.8181,滿載時(shí)對(duì)制動(dòng)器連接件固定約束的分析:
制動(dòng)器制動(dòng)力是賽車進(jìn)行制動(dòng)時(shí)才產(chǎn)生,直接通過油壓擠壓摩擦片作用在制動(dòng)盤上,因此制動(dòng)盤會(huì)產(chǎn)生一個(gè)與其等大、反向的力直接作用在制動(dòng)鉗上,制動(dòng)鉗又通過螺栓與其連接件相連,所以承受力是制動(dòng)器連接件上螺栓孔內(nèi)表面的一半,即是一個(gè)半圓柱面,力的方向沿徑向分布,大小分別是Fμ1=4256 N、Fμ2=5201.78 N。連接件通過定位銷與軸承套上的定位孔配合而精準(zhǔn)緊密的連接在一起,確保連接件和軸承套在豎直方向和軸向不會(huì)發(fā)生相對(duì)位移,再通過焊接把連接件和軸承套固連在一起,進(jìn)一步固定接觸面不會(huì)在空間方向上的位移,因此,簡(jiǎn)化模型與立柱相連的分割面可以近似看作固定端約束。
表1 連接件材料屬性
45號(hào)鋼的屈服極限 σs=355 MPa,安全系數(shù)一般取1.2~1.5,這里取1.2,因此45號(hào)鋼的許用應(yīng)力為
2.2.1 前制動(dòng)器連接件應(yīng)力分析及強(qiáng)度校核
前制動(dòng)器連接件的力載荷為4256 N的均勻分布力,具體受力情況如圖8所示。
圖8 前制動(dòng)器連接件受力圖
通過ANSYS Workbench對(duì)其進(jìn)行網(wǎng)格劃分,單元體尺寸長(zhǎng)度設(shè)置為2 mm,選擇默認(rèn)的四面體單元的自動(dòng)化分網(wǎng)格得到10807個(gè)節(jié)點(diǎn),6244個(gè)單元格,得到的網(wǎng)格質(zhì)量很高。
圖9 前制動(dòng)器連接件總形變?cè)茍D
結(jié)合圖9、圖10的總形變?cè)茍D和等效應(yīng)力云圖,最大等效應(yīng)力為73.946 MPa,小于許用應(yīng)力236.7 MPa,并且此時(shí)最大總形變只有約0.0032405 mm,變形量非常小,幾乎是沒有發(fā)生形變,因此前制動(dòng)器連接件的應(yīng)力符合要求不需要再對(duì)其進(jìn)行結(jié)構(gòu)上的改變,與去年的連接件(0.21 kg)相比較而言今年(0.1927 kg)的設(shè)計(jì)質(zhì)量更輕達(dá)到了輕量化的目的。
2.2.2 后制動(dòng)器連接件應(yīng)力分析及強(qiáng)度校核
后制動(dòng)器連接件的力載荷為5201.78 N的均勻分布力,具體受力情況如圖11所示。
圖11 后制動(dòng)器連接件受力圖
在對(duì)其網(wǎng)格劃分時(shí)單元體尺寸長(zhǎng)度設(shè)置為 2 mm,共得到7623個(gè)節(jié)點(diǎn),4222個(gè)單元體,沒有錯(cuò)誤的網(wǎng)格,且網(wǎng)格邊的比例基本都接近1,表示網(wǎng)格質(zhì)量很高。
圖12 后制動(dòng)器連接件等效應(yīng)力云圖
圖13 后制動(dòng)器連接件總形變?cè)茍D
由圖12可知,最大等效應(yīng)力為359.29 MPa,大于許用應(yīng)力236.7 Mpa,超出了材料的許用應(yīng)力,所以必須對(duì)其結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。
2.2.3 優(yōu)化后后制動(dòng)器連接件應(yīng)力分析及強(qiáng)度校核
由圖12與圖13的等效應(yīng)力分布圖可以發(fā)現(xiàn)應(yīng)力最大的地方集中在后制動(dòng)器連接件的內(nèi)側(cè)倒圓角處,為減小該處的應(yīng)力可以做一個(gè)加強(qiáng)肋,來保證其強(qiáng)度能達(dá)到要求。劃分網(wǎng)格后共得到10582個(gè)節(jié)點(diǎn)和5814個(gè)單元體。
圖14 優(yōu)化后連接件受力圖
圖15 后制動(dòng)器連接件等效應(yīng)力云圖
圖16 后制動(dòng)器連接件等效應(yīng)變?cè)茍D
由上圖最大等效應(yīng)力為114.03 MPa,小于許用應(yīng)力,并且最大等效應(yīng)變只有0.01897 mm,優(yōu)化后的連接件可以使用。與去年的連接件(0.18 kg)相比,今年(0.17824 kg)雖然沒有在輕量化上取得進(jìn)步,但是在結(jié)構(gòu)上得到了優(yōu)化。
在去年的巴哈比賽中,本車隊(duì)賽車的制動(dòng)盤由于鉚釘失效,在緊急制動(dòng)時(shí)脫落,而且與制動(dòng)卡鉗的連接件也發(fā)生了明顯變形,最終不得不退出比賽,因此,賽車制動(dòng)器與其連接件之間的受力情況應(yīng)引起賽車設(shè)計(jì)人員的高度重視,這個(gè)問題在上述的分析中得到了解決,并進(jìn)行了結(jié)構(gòu)優(yōu)化和適當(dāng)?shù)妮p量化。針對(duì)制動(dòng)盤脫落的問題,初步分析認(rèn)為可能是兩方面原因?qū)е拢浩湟?,制?dòng)盤的脫落可能是由于賽車場(chǎng)地路況顛簸,使制動(dòng)盤與車架、懸架、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)發(fā)生共振造成連接制動(dòng)盤與輪芯的鉚釘失效,導(dǎo)致制動(dòng)盤脫落;其二,比賽結(jié)束后檢查整車發(fā)現(xiàn),后輪的輪芯由于沒有設(shè)計(jì)防松,造成賽車在行駛過程中車輪受側(cè)向力作用而向外移動(dòng),使制動(dòng)盤受到一個(gè)較大的軸向的力,最終導(dǎo)致制動(dòng)盤脫落。下面將對(duì)制動(dòng)盤進(jìn)行有限元模態(tài)分析,計(jì)算制動(dòng)盤的固有頻率和分析振型,確定制動(dòng)盤脫落的原因。
模態(tài)分析可以幫助設(shè)計(jì)人員確定結(jié)構(gòu)的固有頻率和振型,從而使結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)避免共振,并且能夠指導(dǎo)工程師預(yù)測(cè)在不同載荷作用下結(jié)構(gòu)的振動(dòng)形式,同時(shí)它也是最基本的動(dòng)力學(xué)分析,也是其他動(dòng)力學(xué)分析的基礎(chǔ)。動(dòng)力學(xué)問題遵循的平衡方程為
式中[M]是質(zhì)量矩陣;[C]是阻尼矩陣;[K]是剛度矩陣;{x}是位移矢量;{F(t)}是力矢量;{x′}是速度矢量;{x″}是加速度矢量。
上述式(8)為有阻尼的強(qiáng)迫振動(dòng)微分方程,但實(shí)際分析中,在有限元模型里不容易處理阻尼和阻尼分布的問題,而且阻尼一般比較小,因此將其直接忽略,即視作無外力作用,{F(t)}=0,[C]{x′}=0。式(8)可以轉(zhuǎn)化為:
無阻尼模態(tài)分析是經(jīng)典的特征值問題,結(jié)構(gòu)的自由振動(dòng)為簡(jiǎn)諧振動(dòng),即位移為正弦函數(shù)為
將式(10)帶入式(9)得
自由振動(dòng)時(shí),各個(gè)節(jié)點(diǎn)的振幅{x0}不全為零,所以由式(11)可知 ([K]-w×w[M])=0。其中質(zhì)量矩陣[M]和剛度矩陣[K]均是N×N的矩陣,N為節(jié)點(diǎn)自由度的數(shù)目。通過解這個(gè)方程可以得到結(jié)構(gòu)的N個(gè)固有頻率,對(duì)應(yīng)于每一個(gè)固有頻率可以確定一組各節(jié)點(diǎn)的振幅{x0}。
本文所研究的制動(dòng)盤普遍應(yīng)用于大學(xué)生方程式賽車和巴哈賽車,用UG建立好制動(dòng)盤的三維模型后導(dǎo)入到ANSYS Workbench中進(jìn)行有限元模態(tài)分析。
圖17 制動(dòng)盤UG模型
圖18 制動(dòng)盤網(wǎng)格劃分
表2 制動(dòng)盤材料屬性
通過ANSYS Workbench對(duì)制動(dòng)盤進(jìn)行網(wǎng)格劃分后如圖18,制動(dòng)盤的最小邊緣長(zhǎng)度為4.5 mm,單元體尺寸長(zhǎng)度設(shè)置為2 mm,選擇四面體單元的自動(dòng)網(wǎng)格劃分得到68787個(gè)節(jié)點(diǎn)和13023個(gè)單元體。
ANSYS提供的模態(tài)分析Block Lanczos法采用稀疏矩陣方程求解器,運(yùn)算速度快,輸入?yún)?shù)少,求解精度高,因此本文的模態(tài)分析選用Block Lanczos法[6]。下圖分別是制動(dòng)盤的前六階模態(tài)分析結(jié)果。
圖19 一階振型
圖20 二階振型
圖21 三階振型
圖22 四階振型
圖23 五階振型
圖24 六階振型
表3 制動(dòng)盤前六階振型
由上圖的分析可知,制動(dòng)盤的前三階振型都為彎曲振型,其中一階振型圖的彎曲變形在Z軸方向上,沒有扭轉(zhuǎn)現(xiàn)象,二階和三階的彎曲比較相似,但是二階振型的彎曲變形主要在Y軸方向上,在Z軸上的彎曲變形比較小,而三階的彎曲變形主要在X軸方向上,在Z軸上的變形也比較小;四、五、六階振型主要是扭轉(zhuǎn)變形,可以看出振幅最大的位置均發(fā)生在制動(dòng)盤的最外緣處,說明制動(dòng)盤最外緣的抗彎、抗扭剛度都較低,可以做加強(qiáng)肋提高輪緣的剛度。上述分析表明彎曲和扭轉(zhuǎn)振動(dòng)是制動(dòng)盤結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)特性的主要表現(xiàn)形式,結(jié)構(gòu)的振動(dòng)特性為各階振動(dòng)的線性組合,其中低階的振型即彎曲變形,決定了結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)特性。
本文通過理論計(jì)算得出部分制動(dòng)的主要數(shù)據(jù),并且通過有限元分析軟件對(duì)制動(dòng)器連接件進(jìn)行靜態(tài)結(jié)構(gòu)分析,發(fā)現(xiàn)前制動(dòng)器結(jié)構(gòu)強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)要求,而后制動(dòng)器連接件在承受靜態(tài)力載荷時(shí),部分區(qū)域出現(xiàn)應(yīng)力集中且遠(yuǎn)大于許用荷載的情況,找到了賽車的制動(dòng)器變形的原因,在此基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化,在應(yīng)力集中的地方(拐角處)做肋板,并進(jìn)行適當(dāng)鏤空,既達(dá)到了加強(qiáng)的作用,又能實(shí)現(xiàn)輕量化的目標(biāo)。在對(duì)制動(dòng)盤進(jìn)行模態(tài)分析時(shí),得出其各階模態(tài)的固有頻率均大于1000 Hz,而巴哈賽車振動(dòng)的振源主要是由于路面不平度的激勵(lì)和發(fā)動(dòng)機(jī)剛體的低頻振動(dòng),路面的激勵(lì)一般在1~20 Hz,發(fā)動(dòng)機(jī)的爆發(fā)頻率一般在16~20 Hz,非簧載質(zhì)量的固有頻率一般在6~15 Hz,所以制動(dòng)盤的固有頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于外界激勵(lì)的頻率,造成制動(dòng)盤脫落的原因并非由制動(dòng)盤與外界產(chǎn)生的共振扭斷的,而是在行車時(shí)制動(dòng)盤受到一個(gè)很大的軸向力作用在連接制動(dòng)盤的鉚釘上,使鉚釘失效,制動(dòng)盤脫落,這個(gè)軸向力的產(chǎn)生可能與其他系統(tǒng)的設(shè)計(jì)有關(guān)。因此,這種制動(dòng)盤在后面的巴哈賽車制動(dòng)盤的設(shè)計(jì)和選取上仍然可以沿用,而且這種制動(dòng)盤剛好能夠避免在制動(dòng)過程中產(chǎn)生的噪聲。