關(guān)于建筑物出口條件對人員疏散的影響研究

王 薛 昆

(昆明市公安消防支隊滇池旅游度假區(qū)大隊，云南 昆明 650000)

0 引言

在我國社會經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展之下，人們對社會公共安全給予了高度重視。由于公共場所具有人群密集度大的特殊性，因此一旦發(fā)生火災(zāi)等緊急情況或是突發(fā)事件時，如果公共建筑物缺乏較好的出口條件，勢必會影響人員的有序疏散，甚至容易導(dǎo)致人員在疏散過程中出現(xiàn)擁擠、踩踏等傷亡事故。因此了解建筑物出口條件對人員疏散的具體影響，設(shè)計出有利于人員疏散的出口也成為當前公共建筑物設(shè)計建設(shè)面臨的一大現(xiàn)實問題?；诖?，本文將嘗試探究建筑物出口條件對人員疏散的具體影響。

1 公共建筑中影響人員疏散的因素

在公共建筑當中如果發(fā)生火災(zāi)，管道井、通風井等都將迅速成為火勢蔓延的“幫兇”，形成一種“煙囪效應(yīng)”加重火勢。尤其是在空氣流動速度的影響下，公共建筑當中火災(zāi)的蔓延速度一般比較迅速，與此同時在公共建筑當中，其在設(shè)計時往往為了能夠增強美觀度，內(nèi)部會使用各種帶有易燃性的建筑施工材料，一旦火災(zāi)發(fā)生點燃此類材料將會迅速產(chǎn)生大量有毒煙氣，使得人員無法準確辨認逃生方向，只得被迫圍困在建筑當中。而人體在吸入大量有毒煙氣之后將對人體的正常呼吸產(chǎn)生影響，其不僅會直接影響人員的有效疏散，同時還會造成人員中毒傷亡。

另外，在當前《建規(guī)》的要求之下，公共建筑普遍具有良好的耐火性，在發(fā)生火災(zāi)時不會輕易出現(xiàn)倒塌，但由于公共建筑的面積往往比較大，因此人員在安全疏散時需要花費的時間也有所增加。如果火災(zāi)的發(fā)生使得公共建筑內(nèi)部的某些部分被燒毀，也同樣會影響人員的安全疏散。不僅如此，當公共建筑感知火災(zāi)發(fā)生而響起警報，或是煙霧、火焰等突然出現(xiàn)，也會對人員在心理上造成一種恐懼感，進而影響人員的思維和判斷，導(dǎo)致其出現(xiàn)盲從等行為，不利于人員的安全疏散。

2 建筑物出口條件對人員疏散的影響

2.1 疏散通道

在我國《建筑設(shè)計防火規(guī)范》當中明確規(guī)定，需要以通過人數(shù)每百人不小于1 m的標準計算建筑內(nèi)部走道的凈寬。對于公共建筑中第一層疏散外門的寬度，則需要將人數(shù)最多的一層作為參考基準，同樣按照每百人不小于1 m的標準計算出疏散外門的總寬度。此外，在《建規(guī)》當中還要求設(shè)計疏散通道時需要保障其簡潔平緩，避免使用曲曲折折的設(shè)計方式，并在條件允許的情況下將疏散口垂直安排在轉(zhuǎn)角的盡頭位置處。通過“兩點之間直線最短”的原理可知，如果采用迂回曲折的設(shè)計方式，疏散走道的長度將會在無形中被延長，當火災(zāi)發(fā)生時人員的逃生時間將被迫增加。此外，如果在疏散通道當中設(shè)置了凸出物，譬如臺階、門檻等同樣不利于人員的有效、安全疏散。當火勢迅猛時勢必會出現(xiàn)大量濃煙，濃煙下人的可視度將迅速降低，設(shè)有凸出物的疏散通道將極有可能絆倒逃生的人，對人員造成二次傷害。如果必須在疏散走道當中設(shè)置凸出物，則根據(jù)《建規(guī)》的要求其最窄處必須超過疏散走道的寬度，否則也會影響人員的安全疏散。另外，如果在疏散走道的兩側(cè)設(shè)置窗口，將使得室內(nèi)空氣流動速度加快，進而加助火勢，反而會對人員的安全疏散造成不利影響。因此疏散走道的設(shè)計盡量避免設(shè)計窗口，在特殊情況下，則需要將窗口改成防火窗，并盡可能減小其面積。

2.2 疏散門

在公共建筑當中，疏散門同樣是其至關(guān)重要的一大安全出口，其對于人員疏散也具有相應(yīng)的影響作用。在《建規(guī)》的要求下，公共建筑的疏散門需要朝疏散方向開啟，但在公共建筑內(nèi)人員密度較低的情況下，即人員在60人以內(nèi)，每一個疏散門平均需要疏散的人數(shù)在30人以內(nèi)，可以放寬對疏散門開啟方向的限制。在《建規(guī)》中對疏散門的類型有著明確規(guī)定，要求疏散門必須具有較高的防火性能，且不得使用吊門、轉(zhuǎn)門、側(cè)拉門等門型。這主要是由于人員在通過時此類門型花費的時間要比普通門多，且在火災(zāi)發(fā)生時此類門型容易受損，導(dǎo)致疏散門無法正常開啟，從而影響人員的安全疏散。如果在公共建筑當中設(shè)置的是自動開啟的疏散門，則必須設(shè)置手動開啟的功能，平時需要刷卡或輸密碼進入的門，同樣需要擁有鑰匙開啟的功能，使其可以在避開門禁系統(tǒng)時也可以從內(nèi)部打開，防止在火災(zāi)發(fā)生時，電路系統(tǒng)燒損影響自動門的啟閉，而影響到人員的正常疏散。

2.3 疏散設(shè)施

如果公共建筑的高度超過100 m，則按照《建規(guī)》的要求需要設(shè)置避難層，一般將建筑物地上的第8層設(shè)置成第一個避難層，第二個避難層需要與之間隔10層～15層。這主要是防止當高層公共建筑發(fā)生火災(zāi)時，處于高層的人員無法及時向一樓疏散的情況下，可以進入到設(shè)置了專用消防電梯以及獨立通風排煙設(shè)施的避難層進行短暫躲避，等待消防人員的專業(yè)救援和引導(dǎo)疏散。如果公共建筑的高度未超過100 m，則可以利用防火門設(shè)置避難陽臺，并且在陽臺的開口位置處設(shè)置隱藏的可逃至底層的逃生袋，使得人員可以被疏散至安全區(qū)域。

2.4 出口寬度與距離

公共建筑當中的安全出口需要均勻布置，且安全出口應(yīng)當朝著不同的安全方向進行設(shè)置，每兩個安全出口之間的距離應(yīng)當至少為5 m[2]。安全出口之間的距離也會對人員的疏散產(chǎn)生直接影響。出口間距最佳時可以擁有最高的人員疏散效率。如果出口間距過大，則人們會一直等待在距離出口最近的位置處，直到成功完成疏散，并不會選擇運動至另外一個出口處，因此此時建筑物的出口位置處勢必會出現(xiàn)擁擠情況。但反之如果出口間距過小，則意味著兩個出口相互靠近，人可能會為選擇哪一個出口而猶豫，且相距較近的兩個出口并不能起到良好的人流分散效果，同樣可能導(dǎo)致出現(xiàn)人員擁擠等情況，不利于逃生效率的提升。

一般情況下，隨著公共建筑出口寬度的不斷增加，人員的疏散時間也會越來越短。當出口寬度在0.4 m～2 m的區(qū)間內(nèi)，其對疏散時間的影響作用非常明顯，但出口寬度超過2 m之后，其對疏散時間的影響則相對趨于穩(wěn)定。根據(jù)《建規(guī)》的要求，公共建筑出口寬度不得小于墻寬，否則在人員密度較大的情況下，極有可能出現(xiàn)擁擠、排隊的現(xiàn)象。而根據(jù)公共建筑物的人員密度情況，需要適當增加單出口建筑的出口寬度以加快人員的安全疏散速度。

2.5 疏散指示

當火災(zāi)發(fā)生時人無法準確辨明逃生方向的情況下，需要依靠應(yīng)急照明燈具和相關(guān)的指示燈牌完成方向的判別以快速疏散至安全地帶。根據(jù)《建規(guī)》要求，需要在建筑疏散通道的墻面和轉(zhuǎn)角處，以不超過20 m的間距設(shè)置疏散指示燈；安裝在側(cè)面墻頂部的疏散照明燈具則需要與地面至少保持2.2 m的距離，并且在疏散門的上方設(shè)置中英文對照的安全出口燈具，以此有效幫助人員可以在火災(zāi)發(fā)生時按照正確指示快速疏散。

3 結(jié)語

本文以《建規(guī)》為參照，對公共建筑出口條件對人員疏散的影響進行了簡要分析，同時從疏散通道、疏散門、應(yīng)急照明等方面對如何設(shè)計公共建筑出口條件以幫助人員在突發(fā)狀況下可以有序、安全疏散給出了相關(guān)建議，希望對相關(guān)研究人員能夠起到一定的參考作用。

[1] 趙士達，張 楠，趙 穎.建筑物出口的人員疏散研究[J].震災(zāi)防御技術(shù)，2015，10(3):639-645.

[2] 喻菊芬.建筑物不同平面布局下人員疏散特性研究[D].合肥:安徽建筑工業(yè)學(xué)院，2012.