□文/重慶大學(xué)教授 胡曉芳
今天論壇的交流提及了許多普遍關(guān)注的重大議題,令人備受啟發(fā)。我交流的話題與教師生態(tài)有關(guān),而談及教師生態(tài),自然離不開(kāi)對(duì)教育的理解。由于我不在中小學(xué)體系之內(nèi),因此我想借用一位老教師的體會(huì),希望能引起大家的思考與討論。這位老師是復(fù)旦大學(xué)附中的特級(jí)教師,他從教40多年,總結(jié)了半生感悟,提出了一個(gè)很好的問(wèn)題:教育的目的是什么?現(xiàn)在談到很多關(guān)于價(jià)值觀的問(wèn)題,讓人自由生長(zhǎng),讓人性升華,讓人快樂(lè),但現(xiàn)實(shí)的教育卻給人們帶來(lái)了痛苦,那么我們的教育是不是出了問(wèn)題?基礎(chǔ)教育,讓“人”不見(jiàn)了,對(duì)此,我總結(jié)了五條把孩子變成了庸人,沒(méi)有思想的,缺乏創(chuàng)新思想的人的原因。
第一條:“功利主義驅(qū)動(dòng)。”教育的終極目標(biāo)是什么?教育的終極目的是使人有健全的人格、健康的心態(tài)、健康的身體和一顆善良的充滿愛(ài)的心,也就是要活得快樂(lè),活得幸福,活得更有質(zhì)量。但如今教育卻淪為功利主義的工具。上午的專家提到,如今教育追求優(yōu)秀的小學(xué)、重點(diǎn)初中、重點(diǎn)高中,考上211、985雙一流的大學(xué),然后找好工作。孩子們只要成績(jī)好,其他什么都不用做,健全的人格,健康的心態(tài),對(duì)社會(huì)的責(zé)任等好像都不重要。
學(xué)校功利、家長(zhǎng)功利、社會(huì)功利,培養(yǎng)的孩子怎么可能不功利?功利主義是自上而下的。教師服從校長(zhǎng),校長(zhǎng)服從教育局長(zhǎng),教育局長(zhǎng)服從他的頂頭上司,一切都與他們的利益——政治的、經(jīng)濟(jì)的、名譽(yù)、地位有關(guān)。教育要找到合適的位置,現(xiàn)在教育不是個(gè)性的發(fā)展,而是把人當(dāng)做工具。
眾所周知,奧數(shù)有利于拓展孩子的思維,適當(dāng)學(xué)習(xí)固然不錯(cuò)。但為了考試,以“學(xué)而思”為代表的奧數(shù)補(bǔ)習(xí)班讓孩子們大量刷題,超前學(xué)習(xí)。孩子們苦不堪言,許多孩子因奧數(shù)被家長(zhǎng)責(zé)罵,平時(shí)和周末都要花費(fèi)大量時(shí)間在奧數(shù)上,如此一來(lái),自由的課外閱讀便成為一件奢侈的事情。據(jù)我所知,為了考試,許多孩子不惜上2-3個(gè)奧數(shù)班。在減負(fù)的背景之下,孩子們每天起早貪黑地學(xué)習(xí),即使暑假也不例外。昨天是我的孩子最辛苦的一天:8:30-10∶00上書(shū)法課;10:30-12:30上閱讀寫(xiě)作課;13:00-16∶00上英語(yǔ)課,16:00-18∶00上奧數(shù)課,晚上回家后,他還要寫(xiě)各個(gè)補(bǔ)習(xí)班的作業(yè),因?yàn)榈诙烀课焕蠋煻家獧z查課后作業(yè)。這是我孩子暑假生活一天的真實(shí)經(jīng)歷。更有甚者,我朋友的孩子為了上補(bǔ)習(xí)班,吃飯一般是在前往下一個(gè)補(bǔ)習(xí)班的交通工具上解決。
就這樣,在國(guó)家功利主義和個(gè)人功利主義下,我們的孩子每天被壓得透不過(guò)氣來(lái),從小就在巨大的精神壓力下,為分?jǐn)?shù)而起早貪黑,奮斗不止,每天仍然有多少孩子厭學(xué)逃學(xué),用各種形式,甚至用殺害教師的手段來(lái)進(jìn)行反抗。我們?yōu)槭裁催@樣功利?我不知道孩子的學(xué)習(xí)激情是否被耗盡??档抡f(shuō):“人就是目的?!比艘匾晜€(gè)性的發(fā)展,很榮幸第二次參加教師教育學(xué)會(huì)論壇,希望能與諸位共同探討,我們?nèi)绾螖[脫功利主義的桎梏?
第二條:“專制主義坐鎮(zhèn)?!边@一點(diǎn)在座老師們可能有更多的體會(huì)。我們是應(yīng)試教育的勝利者,深受其苦。我們都參加過(guò)高考,高考時(shí)候的語(yǔ)文,標(biāo)準(zhǔn)答案就是標(biāo)準(zhǔn)答案。前面提到的老師,他是閱卷組組長(zhǎng),他讓閱卷老師去做試卷,發(fā)現(xiàn)每人做出來(lái)的答案都不一樣。如果大家答案都不相同,憑什么說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)答案就是標(biāo)準(zhǔn)答案?有時(shí)候用作者的文章出高考題,作者自己都答不上來(lái)。這就是專制主義,高考是指揮棒,老師們要對(duì)學(xué)生進(jìn)行嚴(yán)格訓(xùn)練,揣摩出題人的意圖。為了在分論壇能夠與大家更好的交流,我參會(huì)前訪談了部分中小學(xué)老師,其中一個(gè)是重慶某重點(diǎn)中學(xué)的老師,他們談到批閱試卷時(shí)規(guī)定有自由裁量的空間,但閱卷的時(shí)候并沒(méi)有那么靈活,導(dǎo)致一些考試的主觀題丟分很多,他感到特別痛心。從專制主義的角度,學(xué)生的樂(lè)趣被剝奪了,生活樂(lè)趣被剝奪了,不會(huì)思考,只會(huì)人云亦云。
再舉一個(gè)例子,我的孩子寫(xiě)了一篇題為“老師,我想對(duì)你說(shuō)……”的作文,他的作文寫(xiě)得很稚嫩,措辭委婉,他的目的是讓老師少布置些作業(yè)、及時(shí)下課。我對(duì)他作文的建議是保持正能量,避免老師誤會(huì)。后來(lái),孩子開(kāi)心地告訴我:“媽媽,我寫(xiě)的作文有效果,這星期的作業(yè)少了很多?!蔽以诜此?,為什么總給孩子強(qiáng)調(diào)所謂的正能量?我總結(jié)的原因是,成人總是考慮自己的言行應(yīng)符合主旋律,但遺憾的是,我們自己真實(shí)的聲音卻被淹沒(méi)了,我們?nèi)嗽埔嘣?,缺乏?dú)立思考的能力,喪失了判斷能力。所以我們真的要保護(hù)孩子那一點(diǎn)點(diǎn)自己的想法,而不是人云亦云,孩子們?yōu)楹我撤段哪兀?/p>
第三條:“訓(xùn)練主義的猖獗?!庇泄哪繕?biāo),制定一套周密的計(jì)劃,學(xué)校就是車間當(dāng)中的流水線,每一個(gè)不同學(xué)科的老師都在做同一件事情——去雕塑,美其名曰“靈魂工程師”。根據(jù)所謂的教學(xué)目標(biāo),不是為了培養(yǎng)人,而是制造螺絲釘。要聽(tīng)指揮,學(xué)習(xí)不是主動(dòng)的,而是被動(dòng)的,我們的應(yīng)試教育,要統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),不能有獨(dú)立的思想,不能叛逆,要接受訓(xùn)練,至少訓(xùn)練要分工嚴(yán)密。教育好像制造了像馬戲團(tuán)訓(xùn)練動(dòng)物野獸的環(huán)境,建立統(tǒng)一高考環(huán)境,通過(guò)教育把每個(gè)人訓(xùn)練成沒(méi)有思想,沒(méi)有獨(dú)立人格的工具,還談什么實(shí)踐能力,還談什么自由的思想,獨(dú)立的精神?今天上午有華南師范大學(xué)的教授介紹了美國(guó)的教育,可那一套在中國(guó)行不通。重慶大學(xué)上周請(qǐng)了一位美國(guó)專家開(kāi)講座,夫妻倆都美籍華人人,他們的小孩在美國(guó)上學(xué),她的數(shù)學(xué)成績(jī)非常好,這讓老師和其他小朋友受挫。學(xué)校告知家長(zhǎng):“你的孩子不適合在我們班,她給我們同學(xué)和老師都造成了不好的影響?!贝蠹铱梢圆孪胍幌?,美國(guó)學(xué)校會(huì)如何處理?后來(lái)他們?yōu)檫@小孩聯(lián)系了多所學(xué)校,最后選擇了與她相匹配的外校高年級(jí),由校車司機(jī)接送孩子去上數(shù)學(xué)課。美國(guó)學(xué)校的做法在中國(guó)不可能照搬。
第四條:“科學(xué)主義橫行?!蔽覀兒芏鄷r(shí)候打著所謂的科學(xué)的旗號(hào)來(lái)折騰。教育論文鋪天蓋地,而且都把它說(shuō)成是符合科學(xué)的先進(jìn)的教學(xué)理論。他們不過(guò)在制造一批一批文化垃圾、教育垃圾罷了。朝令夕改,美其名曰與時(shí)俱進(jìn)。老教育家呂型偉說(shuō),這叫教育的“多動(dòng)癥”。教師培訓(xùn)也被科學(xué)化,剛才有老師提到,一說(shuō)到培訓(xùn)大家都反感。我也特別好奇大家為什么要來(lái)?此次會(huì)議沒(méi)有規(guī)定必須參與,為什么還能夠吸納這么多的老師自覺(jué)自愿的參加?有些會(huì)議辦著辦著就沒(méi)有人了。無(wú)論如何,自覺(jué)自愿的學(xué)習(xí),表明各位有情懷在,想盡量提升自我,讓教育做得更加好。
在訪談中,有些老師告訴我,高三老師最忙,卻還要在系統(tǒng)上參加培訓(xùn)打卡。今年重慶市又要求他們參加培訓(xùn),要求在規(guī)定時(shí)間內(nèi)學(xué)生做題要完成分析,他們認(rèn)為,部分高校老師的講座介紹了很多純西方的理論,他們感覺(jué)不太實(shí)用。即使完成培訓(xùn)的學(xué)分,收獲也不大。說(shuō)的是一套,實(shí)際又是另一套,不接地氣,寫(xiě)一些所謂的論文。我認(rèn)為這次論壇中,編制中小學(xué)教師教育發(fā)展規(guī)劃自上而下的行為值得提倡。以外,教育部門(mén)制定,大家執(zhí)行就好。當(dāng)我聽(tīng)到一個(gè)教育學(xué)會(huì)要編寫(xiě)這規(guī)劃,我很感動(dòng)。自上而下的政策,可能沒(méi)有回應(yīng)教師的需求。如果是自下而上的規(guī)劃,報(bào)上去后國(guó)家再采納,是完全不一樣的效果。我曾經(jīng)詢問(wèn)某小學(xué)老師,“你怎么看待人工智能替代教師的作用?以后機(jī)器人上課,老師就在旁邊輔助嗎?”他說(shuō):“那是不可能的,語(yǔ)文是深層次的東西,怎么可能讓機(jī)器人去交流?!彼^的一些科學(xué)主義,讓問(wèn)題變得更加嚴(yán)重。
以減負(fù)為例,減負(fù)變得越減越負(fù)。教育部們讓小學(xué)生四點(diǎn)半之前放學(xué),目的是孩子早點(diǎn)回家休息、完成作業(yè),而年輕的父母對(duì)此并不滿意,認(rèn)為這不是黨和政府給他的一個(gè)大紅包,而是失望,因?yàn)榉艑W(xué)后的孩子們流向了各個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。重慶市教委規(guī)定在校在職的教師不允許到培訓(xùn)機(jī)構(gòu)兼職,看起來(lái)好像是好政策,實(shí)際上并非如此。家長(zhǎng)為孩子找到合適的奧數(shù)班,但因?yàn)榻處煵辉试S兼職上課而不得不再去找另外的奧數(shù)班。治標(biāo)不治本,在校教師不在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)兼職就能解決問(wèn)題嗎?指揮棒還在,小升初的壓力還在,減負(fù)談何容易?其次,說(shuō)減負(fù)減負(fù),越減越負(fù),教育的負(fù)擔(dān)猛增。國(guó)家責(zé)任退出,意味著私立教育機(jī)構(gòu)不斷地膨脹。我一直以為某重點(diǎn)中學(xué),年輕老師三千多塊錢(qián),中級(jí)五千多,最多也就是七八千的收入。培訓(xùn)班收費(fèi)昂貴,孩子英語(yǔ)每年要交一萬(wàn)多的學(xué)費(fèi)。不讓老師兼職,國(guó)家責(zé)任退出,又要搞所謂的素質(zhì)教育,私立機(jī)構(gòu)膨脹。我們看到了很多問(wèn)題,減負(fù)之后增加家庭的負(fù)擔(dān),增加了老師的負(fù)擔(dān)。
第五條:“技術(shù)主義助陣”。技術(shù)主義提倡科學(xué)主義的結(jié)果是一切的教學(xué)活動(dòng)要技術(shù)化,規(guī)范化,變成可以批量操作的行文,凡事一刀切,什么都量化,上課有固定模式,復(fù)習(xí)講幾分鐘,老師要改幾次作業(yè),多媒體要講幾分鐘,然后評(píng)職稱的時(shí)候要看論文的數(shù)量,發(fā)在什么級(jí)別的刊物,寫(xiě)了一本書(shū)的話要看有沒(méi)有書(shū)號(hào)等等。我們的行為確實(shí)規(guī)范了,黑板要擦干凈,早操不要講話,學(xué)??赡芟窬炀?,教師扮演什么角色,學(xué)生扮演什么角色。不能體罰學(xué)生,現(xiàn)在老師還怕學(xué)生。科學(xué)主義和技術(shù)主義實(shí)質(zhì)上是一樣的,形而上的技術(shù)指導(dǎo),舉一反三是一個(gè)好辦法,把教學(xué)納入科學(xué)的軌道,專制主義的一個(gè)陷阱,但是忘記了學(xué)生是一個(gè)活的生命體,每一分鐘不一樣,有很多變化,怎么樣按照一個(gè)科學(xué)主義,所謂的技術(shù)主義去做好一個(gè)規(guī)訓(xùn)呢?實(shí)際上很難。
綜上所述,在五條繩索的捆綁下,朝氣蓬勃的少年郎成了猥猥瑣瑣、謹(jǐn)小慎微、唯答案是從的學(xué)習(xí)的奴隸,成了習(xí)題的奴隸,成了老師的奴隸,考試的奴隸,教輔書(shū)的奴隸,甚至成了出版商的奴隸。這篇文章批判得挺多,功利主義、專制主義、訓(xùn)練主義、技術(shù)主義等。
如果基礎(chǔ)教育讓“人”消失不見(jiàn),那我們教師發(fā)揮了何種作用?教師的生態(tài)處于何種境地?我們將何去何從?結(jié)合相關(guān)的報(bào)道,我談了自己的心得體會(huì),現(xiàn)在把問(wèn)題拋出來(lái),希望能與在座的同仁討論?!?/p>