血清C肽與糖化血紅蛋白聯(lián)合檢驗(yàn)對(duì)糖尿病診斷的臨床價(jià)值研究

隗功賢

[摘要] 目的 研究血清C肽與糖化血紅蛋白聯(lián)合檢驗(yàn)對(duì)糖尿病診斷的臨床診斷價(jià)值。方法 選取該院收治的40例糖尿病患者作為觀察組，選取時(shí)間為2016年4月—2017年4月，并選取同期來(lái)該院進(jìn)行健康體檢的40名健康體檢者作為對(duì)照組，對(duì)兩組患者空腹靜脈血、進(jìn)餐后2 h靜脈血的血清C肽以及糖化血紅蛋白等臨床指標(biāo)情況進(jìn)行對(duì)比觀察。結(jié)果 觀察組的血清C肽在空腹?fàn)顟B(tài)與進(jìn)餐后2 h的指標(biāo)均高于對(duì)照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），糖化血紅蛋白與空腹血清C肽、用餐后2 h血清C肽之間呈正相關(guān)性，進(jìn)餐后2 h血清C肽與糖化血紅蛋白呈正相關(guān)性。結(jié)論 血清C肽與糖化血紅蛋白聯(lián)合檢驗(yàn)對(duì)于糖尿病診斷具有較高的臨床診斷價(jià)值，值得臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] 血清C肽；糖化血紅蛋白；糖尿病

[中圖分類號(hào)] R587.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062（2017）11（b）-0046-02

糖尿病患者的早期診斷治療可使預(yù)后效果得到有效改善。目前，我國(guó)對(duì)于糖尿病診斷多應(yīng)用空腹血糖濃度與餐后2 h血糖濃度作為診斷參照依據(jù)，但是經(jīng)實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，以血糖濃度作為糖尿病診斷具有一定的局限性。根據(jù)相關(guān)臨床研究提示[1]，應(yīng)用血清C肽與糖化血紅蛋白聯(lián)合檢測(cè)對(duì)于糖尿病患者的診斷具有重要臨床應(yīng)用價(jià)值。該院選取40例糖尿病患者及40名健康體檢者作為研究對(duì)象，2016年4月—2017年4月對(duì)血清C肽與糖化血紅蛋白的聯(lián)合診斷價(jià)值進(jìn)行研究，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院收治的40例糖尿病患者作為觀察組，所選患者均為輕度糖尿病，其中男性患者21例，女性患者19例，年齡60～81歲，平均年齡為（71.28±2.29）歲，病程4～20年，平均病程（12.61±4.29）年；選取同期來(lái)該院進(jìn)行健康體檢的40名健康體檢者作為對(duì)照組，其中男性體檢者25名，女性體檢者15名，年齡57～80歲，平均年齡（73.24±2.29）歲；該次研究所選入的糖尿病患者與健康體檢者均在知情同意下參與該次研究，并已簽署知情同意書(shū)。觀察組與對(duì)照組在年齡、性別組成等臨床資料方面進(jìn)行比較，組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可進(jìn)行對(duì)比分析。

1.2 方法

觀察組與對(duì)照組均均采集早晨空腹靜脈血5 mL，將2 mL空腹靜脈血血樣置于含有枸緣酸鈉的真空負(fù)壓管內(nèi)，進(jìn)行糖化血紅蛋白檢測(cè)；將3 mL空腹靜脈血放置于普通抗凝管內(nèi)，進(jìn)行空腹血糖與空腹血清C肽檢測(cè)。早餐兩組受檢者均給予75 g葡萄糖口服應(yīng)用，采集患者餐后2 h的靜脈血樣本，放置于普通非抗凝管內(nèi)，檢測(cè)進(jìn)餐2 h后受檢者的血清C肽與血糖指標(biāo)。血清C肽應(yīng)用自動(dòng)生化分析儀進(jìn)行檢驗(yàn)，糖化血紅蛋白濃度應(yīng)用免疫透射比濁法進(jìn)行檢測(cè)[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組受檢者空腹?fàn)顟B(tài)下的血清C肽指標(biāo)、糖化血紅蛋白及血糖濃度，同時(shí)對(duì)受檢者用餐2 h后血清C肽與血糖濃度指標(biāo)進(jìn)行比較。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

以SPSS 20.0進(jìn)行分析軟件對(duì)兩組間數(shù)據(jù)，計(jì)量資料以（x±s）表示，行t檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組與對(duì)照組受檢者在空腹血清C肽、用餐后2 h血清C肽兩方面比較，觀察組更高，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組患者的空腹血糖與進(jìn)餐后2 h血糖指標(biāo)均高于對(duì)照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

觀察組與對(duì)照組受檢者在糖化血紅蛋白與空腹血清C肽、用餐后2 h血清C肽之間呈正相關(guān)性，進(jìn)餐后2 h血清C肽與糖化血紅蛋白呈正相關(guān)性，見(jiàn)表2。

3 討論

在臨床上空腹葡萄糖與血糖是糖尿病患者臨床檢查的常用診斷方法，但是由于血糖濃度波動(dòng)較大，對(duì)于糖尿病患者的嚴(yán)重程度無(wú)法有效反映。血糖是對(duì)葡萄糖代謝水平的及時(shí)反映，當(dāng)糖尿病患者處于應(yīng)激狀態(tài)或者進(jìn)食等因素，均可影響機(jī)體葡萄糖代謝水平，患者的血糖指標(biāo)也會(huì)隨著發(fā)生較大變化，因此，單獨(dú)血糖檢查無(wú)法有效對(duì)糖尿病患者進(jìn)行準(zhǔn)確有效檢查[3]。糖化血紅蛋白形成與紅細(xì)胞壽命存在直接關(guān)系，不會(huì)受血糖濃度的影響發(fā)生變化，糖化血紅到那邊也是血紅蛋白出現(xiàn)糖基化的部分，可對(duì)機(jī)體血糖在3個(gè)月內(nèi)的變化進(jìn)行充分反映。血清C肽則是糖尿病患者的常規(guī)檢查指標(biāo)，可對(duì)胰島素分泌情況與合成水平進(jìn)行有效反映。根據(jù)相關(guān)臨床研究表明[4]，血清C肽與糖化血紅蛋白聯(lián)合檢驗(yàn)可以準(zhǔn)確對(duì)糖尿病患者進(jìn)行臨床診斷，具有較高的臨床診斷價(jià)值。

糖尿病患者應(yīng)用血清C肽與糖化血紅蛋白聯(lián)合檢測(cè)，可對(duì)糖尿病患者的胰島組織功能與胰島素分泌量進(jìn)行清楚表現(xiàn)。對(duì)于病情輕微的糖尿病患者而言，由于患者體內(nèi)存在胰島素抵抗現(xiàn)象，輕度糖尿病患者的胰島素功能普遍良好，而當(dāng)血糖濃度上升時(shí)，胰島細(xì)胞會(huì)受血糖刺激產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)，導(dǎo)致CP含量升高。血清CP上升現(xiàn)象發(fā)生時(shí)，患者機(jī)體內(nèi)胰島細(xì)胞會(huì)出現(xiàn)明顯的超負(fù)荷工作狀態(tài)，患者具有消化性特征，且均伴隨著糖尿病病情加重現(xiàn)象，抑制內(nèi)源性胰島素分泌，使血糖升高，無(wú)法得到有效控制。

由于CP含量測(cè)定存在非線性特征，在臨床研究中對(duì)于糖化血紅蛋白與血清C肽的臨床研究存在一定的矛盾點(diǎn)，不同學(xué)者對(duì)于糖化血紅蛋白與血清C肽二者之間的正、負(fù)相關(guān)性存在較大差異，部分學(xué)者認(rèn)為糖化血紅蛋白與血清C肽呈負(fù)相關(guān)[5]，而部分學(xué)者認(rèn)為隨著糖化血紅蛋白的升高[6-8]，糖尿病患者的CP含量也隨之提升，因此，糖化血紅蛋白與血清C肽兩項(xiàng)指標(biāo)之間呈正相關(guān)。根據(jù)該次研究顯示，與健康體檢人群相比，輕度糖尿病患者的空腹血清C肽與用餐后2 h的血清C肽之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。

該次研究中觀察組糖尿病患者的血清C肽在空腹、用餐后2 h的臨床指標(biāo)均高于對(duì)照組健康體檢者，且組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組患者的空腹血糖與用餐后2 h血糖與對(duì)照組相比，觀察組更高，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。根據(jù)該次研究結(jié)果提示，糖尿病患者的血清C肽與血糖值在用餐前與用餐2 h比較均高于正常人群，與上文論點(diǎn)相吻合。輕度糖尿病患者的空腹血清C肽、用餐2 h后血清C肽與糖化血紅蛋白呈現(xiàn)明顯正相關(guān)性。

綜上所述，糖尿病患者應(yīng)用血清C肽由于糖化血紅蛋白聯(lián)合檢驗(yàn)具有較高的臨床診斷價(jià)值，可為糖尿病患者的臨床診斷提供重要意義，對(duì)于患者的病情判斷也具有重要臨床應(yīng)用價(jià)值。因此，血清C肽聯(lián)合糖化血紅蛋白聯(lián)合檢驗(yàn)值得在糖尿病患者的臨床診斷中進(jìn)一步推廣普及。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 黃彩云，鄭瑞春.血清C肽與糖化血紅蛋白聯(lián)合檢驗(yàn)對(duì)糖尿病診斷的臨床意義[J].黑龍江醫(yī)學(xué)，2014（6）：666-668.

[2] 趙喜新，張東艷，張真真，等.透穴埋線對(duì)2型糖尿病大鼠血脂、糖化血紅蛋白及血清C肽的影響[J].針刺研究，2014，39（5）：358-361，381.

[3] 鄭莉.血清C肽與糖化血紅蛋白聯(lián)合檢驗(yàn)對(duì)糖尿病診斷的臨床意義[J].醫(yī)藥前沿，2017，7（23）：83-84.

[4] 馬妍艷.血清C肽與糖化血紅蛋白聯(lián)合檢驗(yàn)診斷糖尿病的臨床價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2015（12）：163-165.

[5] 陳思.血清C肽與糖化血紅蛋白聯(lián)合檢測(cè)在糖尿病診斷中的臨床價(jià)值[J].糖尿病新世界，2015（6）：1-2.

[6] Pinxia LI.Clinical Significance of Combined Detection of Serum C Peptide and Glycosylated Hemoglobin in the Diagn osis of Diabetes[J].China Continuing Medical Education， 2017.

[7] Yanyan MA.Four items of blood coagulation in the diagnosis of liver cirrhosis and the value of application[J]. China Medicine & Pharmacy， 2015.

[8] 郭建軍.血清C肽與糖化血紅蛋白聯(lián)合檢測(cè)在糖尿病患者臨床診斷中的臨床價(jià)值[J].糖尿病新世界，2015（11）：16-17.

（收稿日期：2017-08-23）