小城市居住性歷史街區(qū)景觀設(shè)施更新思考

董宇軒

齊齊哈爾大學(xué)學(xué)生

正文：

一、居住性歷史文化街區(qū)景觀設(shè)施概述

（一）居住性歷史文化街區(qū)概述

歷史文化街區(qū)根據(jù)歷史街區(qū)具體用地性質(zhì)及保護(hù)與更新的發(fā)展方向劃分為：文化性、商業(yè)型、居住性。居住性歷史文化街區(qū)，即以居住為主要功能，具有歷史文化遺跡.但需修復(fù)才可恢復(fù)傳統(tǒng)風(fēng)貌的街區(qū)②。同時(shí)，社區(qū)性保持完好，原住人口存留較多，街區(qū)故事、民俗持續(xù)傳承。

（二）景觀設(shè)施概述

景觀設(shè)施，從廣義方面界定，指具有一定藝術(shù)形式(視覺(jué)構(gòu)成)和內(nèi)容(意義)的統(tǒng)一體所構(gòu)成的環(huán)境小品及其與之相關(guān)外部空間環(huán)境的物質(zhì)功能。從狹義方面界定，指在一定環(huán)境中與人有直接關(guān)系并為人服務(wù)的，有藝術(shù)性或是有欣賞價(jià)值的人造構(gòu)筑物③。

此外，伴隨經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展景觀設(shè)施種類(lèi)不斷出新，各國(guó)家分類(lèi)原則和對(duì)其名稱(chēng)界定以及指導(dǎo)思想各有差異，并根據(jù)社會(huì)文化發(fā)展相應(yīng)改變。當(dāng)前，我國(guó)對(duì)景觀設(shè)施的分類(lèi)以功能和用途、硬質(zhì)和軟質(zhì)，這兩類(lèi)較多。

二、小城市居住性歷史文化街區(qū)景觀設(shè)施研究意義

改革開(kāi)放四十年來(lái)，我國(guó)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的腳步推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，對(duì)城鎮(zhèn)空間格局、形態(tài)和人口密度產(chǎn)生了巨大的影響和改變。歷史文化街區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，通過(guò)城市現(xiàn)代化進(jìn)程的洗禮，經(jīng)歷著拆除、修復(fù)、置換、重建，街區(qū)空間肌理受到破壞、肢解。小城鎮(zhèn)相對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，現(xiàn)代化發(fā)展腳步緩慢，歷史文化街區(qū)受破壞性較小，街區(qū)空間整體風(fēng)貌保存較好，是傳承歷史文化、激發(fā)區(qū)域活力的寶貴遺產(chǎn)。

景觀設(shè)施，作為街區(qū)重要景觀要素，對(duì)于塑造居住性街區(qū)歷史文化具有重要意義。在延續(xù)歷史文脈的同時(shí)兼顧審美和實(shí)用功能，能夠結(jié)合時(shí)代的發(fā)展，滿足現(xiàn)代居民生活需求。因此，小城市居住性歷史文化街區(qū)景觀設(shè)施更新思考具有理論與現(xiàn)實(shí)意義。

三、小城市居住性歷史文化街區(qū)景觀設(shè)施更新現(xiàn)狀分析

我國(guó)對(duì)歷史文化街區(qū)的重視，從1985 年國(guó)家建設(shè)部宣布設(shè)立“歷史性傳統(tǒng)街區(qū)”開(kāi)始，至今已有三十多年，對(duì)街區(qū)各層面保護(hù)與更新的理論研究和實(shí)踐工作已有了初步積累。隨著精神文化水平的提高，景觀設(shè)施從城市副產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘屑揖?，人們?duì)于環(huán)境的追求不再是單純的功能滿足、審美滿足，還追求文化內(nèi)涵的滿足。

在小城市居住性歷史文化街區(qū)中，部分居住性歷史文化街區(qū)在原有歷史背景中呈現(xiàn)車(chē)水馬龍、繁榮街市的畫(huà)面，如今因特定時(shí)代特點(diǎn)、區(qū)域特點(diǎn)，街區(qū)大多沉寂于社會(huì)的發(fā)展中；較少部分經(jīng)過(guò)功能置換、地域旅游帶的帶動(dòng)有了新的生機(jī)。街區(qū)居住、景觀設(shè)施、公共服務(wù)等形式多呈現(xiàn)為村落的特點(diǎn)。多數(shù)街區(qū)雖已完成保護(hù)、規(guī)劃、修繕等相關(guān)工作，但景觀設(shè)施數(shù)量、景觀設(shè)施設(shè)計(jì)質(zhì)量、景觀設(shè)施類(lèi)別并沒(méi)有太大的改變，對(duì)于居民生活質(zhì)量的提高相對(duì)較小。

四、小城市居住性歷史文化街區(qū)景觀設(shè)施更新現(xiàn)存問(wèn)題

小城市居住性歷史文化街區(qū)中，舊建筑多部分保持完好與新建筑相互穿插，部分村落形式的街區(qū)呈現(xiàn)著老鄉(xiāng)村與新農(nóng)村的街區(qū)風(fēng)貌。街區(qū)景觀設(shè)施與大眾景觀設(shè)施造型、色彩、材料等相一致，在提升人們對(duì)歷史文化街區(qū)景觀的感知方面和街區(qū)景觀文化的重塑與發(fā)展方面，發(fā)揮出的作用不理想。筆者對(duì)景觀設(shè)施存在的問(wèn)題總結(jié)如下：

（一）功能單一，造型不系統(tǒng)化

小城市居住性歷史文化街區(qū)更新之后，景觀設(shè)施功能大都維持僅具備基礎(chǔ)狀態(tài)，例如：垃圾桶、路燈、宣傳欄等。從街區(qū)歷史文化角度和現(xiàn)代生活文化角度來(lái)看，增設(shè)景觀設(shè)施功能的設(shè)計(jì)相對(duì)大中城市歷史文化街區(qū)來(lái)說(shuō)較少。部分景觀設(shè)施由居民自行增添形成，在使街區(qū)多了生活氣息的同時(shí)，也暴露了景觀設(shè)施功能服務(wù)覆蓋范圍不全面的問(wèn)題。此外，在景觀設(shè)施造型方面，也暴露了與大中城市景觀設(shè)施造型問(wèn)題的共性——千篇一律。整體景觀設(shè)施造型與街區(qū)景觀視覺(jué)系統(tǒng)不協(xié)調(diào)，各類(lèi)別景觀設(shè)施之間造型形式各異，散落在街區(qū)中，破壞了街區(qū)景觀視線的歷史美感。

（二）細(xì)部粗糙，設(shè)計(jì)不人性化

在使用過(guò)程中，景觀設(shè)施細(xì)節(jié)處理不夠精細(xì)，暴露出欠缺人性化設(shè)計(jì)的缺點(diǎn)，從而降低景觀設(shè)施的使用率，浪費(fèi)了公共資源。例如：小城市中部分街區(qū)原有道路地面為土路，為符合現(xiàn)代人生活需要，多采用地磚、水泥、瀝青重新鋪設(shè)。在道路系統(tǒng)更新時(shí)，并沒(méi)有鋪設(shè)盲道或盲道并不好走、并不安全；在重要交通路口，缺少交通標(biāo)識(shí)，或設(shè)置少量休息區(qū)域，引導(dǎo)人群停留，造成安全隱患。

（三）管理落后，維護(hù)不規(guī)范

小城市完成街區(qū)保護(hù)與更新的項(xiàng)目，部分景觀設(shè)施很快出現(xiàn)信息更新慢、破舊、損壞、衛(wèi)生差的現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了街區(qū)景觀風(fēng)貌。例如：宣傳欄中信息只是停留在項(xiàng)目完成之時(shí)，沒(méi)有與街區(qū)發(fā)展相結(jié)合，沒(méi)有與居民生活相結(jié)合；IC電話亭，外觀的破舊，接近于損壞等等。景觀設(shè)施管理等方面的制度不健全，對(duì)景觀設(shè)施后期管理維護(hù)造成困難，影響著居民生活與街區(qū)活力的長(zhǎng)久發(fā)展。

結(jié)語(yǔ)

歷史街區(qū)保護(hù)與更新的浪潮中，呈現(xiàn)出優(yōu)秀的一面，也展現(xiàn)出在現(xiàn)代社會(huì)中的劣勢(shì)。小城市居住性歷史文化街區(qū)在此浪潮中，因地理位置的經(jīng)濟(jì)、科技、文化等發(fā)展的制約，在改造更新之后，暴露了更多的問(wèn)題。街區(qū)固有形態(tài)在保護(hù)的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)切實(shí)地解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，筆者認(rèn)為景觀設(shè)施能夠彌補(bǔ)歷史街區(qū)在現(xiàn)代生活中出現(xiàn)的部分問(wèn)題，應(yīng)對(duì)景觀設(shè)施更新現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)地考察體驗(yàn)評(píng)估，以此發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、總結(jié)問(wèn)題，對(duì)重新激發(fā)街區(qū)活力有重要意義。