林會軍
(黑龍江省友誼縣農(nóng)墾紅興隆分局中心醫(yī)院普外一科,黑龍江 雙鴨山 155811)
從臨床上分析,胃穿孔是一種比較常見的疾病,自身隸屬于急腹癥的范疇。同時,胃穿孔患者很容易出現(xiàn)較多的并發(fā)癥,以胃潰瘍最為常見。患者在發(fā)病后,臨床表現(xiàn)上集中在惡心、腹痛、嘔吐等等,胃穿孔病癥嚴重的患者,將會出現(xiàn)休克的現(xiàn)象[1]。一般而言,患者在未得到及時、有效的治療后,將會造成急性腹膜炎的情況,且自身的病情會快速的惡化,對患者自身的身體健康,將會造成很嚴重的威脅。針對胃穿孔患者,以往的治療主要是通過開腹手術(shù)治療,但是現(xiàn)代的腹腔鏡技術(shù)快速發(fā)展,通過對胃穿孔患者實施腹腔鏡修補術(shù)治療,在安全性、可靠性方面都是比較高的。文章針對腹腔鏡修補術(shù)治療胃穿孔的手術(shù)方式與效果展開討論,報道如下。
表1 兩組患者手術(shù)情況對比(x-±s)
1.1 一般資料:將我院收治的胃穿孔患者作為研究對象,所有患者的入選年份,均集中在2014年8月至2016年8月,胃穿孔患者總計160例。在分組研究中,應(yīng)用抽簽的方法,將160例胃穿孔患者按照隨機原則劃分為兩個研究組,包括觀察組與對照組。觀察組:本組患者總計80例,男45例,女35例;年齡最小患者34歲,年齡最大患者76歲,患者的平均年齡為(51.4±1.4)歲;胃小彎穿孔患者32例,胃竇部穿孔患者48例。對照組:本組患者總計80例,男44例,女36例;年齡最小患者33歲,年齡最大患者75歲,患者的平均年齡為(52.4±1.8)歲;胃小彎穿孔患者39例,胃竇部穿孔患者41例。兩組患者在入選標準上,均經(jīng)過B超診斷、MRI診斷,確診為胃穿孔。患者排除標準為:排除其他合并癥患者;排除肝腎功能障礙患者;排除心血管疾病患者。兩組患者及家屬均簽署知情同意書;經(jīng)過醫(yī)學(xué)倫理委員會同意。兩組患者在一般資料的對比中,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05。
1.2 方法:針對對照組患者,實施開腹手術(shù)治療;針對觀察組患者,實施腹腔鏡修補術(shù)治療,對比兩組患者的臨床效果。
1.2.1 對照組:本組患者實施開腹手術(shù)治療,對患者實施麻醉方式為氣管插管全麻,將患者的右上腹直肌作為手術(shù)入路,并對患者開展橫向切口的制作,在長度上表現(xiàn)為12 cm左右。對患者的穿孔部位,實施全面的探查處理,手術(shù)過程中,有效將患者的壞死組織切除處理[2],對患者開展常規(guī)止血,完畢后將患者的手術(shù)切口進行縫合。患者手術(shù)后,對其實施水電解質(zhì)平衡干預(yù),實施胃腸減壓,實施抗感染治療,實施制酸劑治療[3]。
1.2.2 觀察組:本組患者實施腹腔鏡修補術(shù)治療,患者在麻醉方式上,同樣選擇氣管插管麻醉完成,將患者的臍部下緣位置,作為穿刺點,并且對患者有效開展氣腹穿刺干預(yù)。在穿刺成功以后,需要對患者插入氣腹針,按照人工方法有效建立二氧化碳氣腹,對患者的腹部壓力,需維持在6~10 mm Hg,將氣腹針拔除[4]。之后,將腹腔鏡,以及10 Trocar有效置入到患者的腹腔內(nèi)部,通過對患者實施腹腔鏡直視觀察,將10 mm Trocar以及5 mm Trocar,分別置入到患者的右鎖骨、左鎖骨的中線肋緣下1~2 cm的位置,由此作為副操作孔。在手術(shù)過程中,選擇腹腔鏡,對患者的腹部臟器開展全面的探查干預(yù),將患者自身的膿液進行吸盡處理,在確定穿孔的部位以后,應(yīng)確保穿孔部位進行充分的暴露,選擇應(yīng)用大網(wǎng)膜修補患者的穿孔部位,同時對患者實施有效的縫合處理、固定干預(yù)[5]。手術(shù)完畢后,應(yīng)用生理鹽水,對患者的腹腔進行反復(fù)的沖洗,將引流管,放置在患者的小網(wǎng)膜孔地方,進行引流處理。同時,需要對患者開展水電解質(zhì)的平衡處理,對患者開展胃腸減壓干預(yù),實施抗感染治療,實施制酸劑治療。
1.3 觀察指標:在本次研究中,主要對兩組患者的手術(shù)效果進行對比,包括術(shù)后肛門排氣時間(h)、手術(shù)時間(min)、住院時間(d)、術(shù)中出血量(mL)等4項內(nèi)容。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:本研究應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對得到的數(shù)據(jù)展開分析;計量資料通過(x-±s)表示;相關(guān)數(shù)據(jù)應(yīng)用t進行檢驗;以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
具體結(jié)果見表1。經(jīng)過臨床統(tǒng)計,對照組患者術(shù)后肛門排氣時間為(51.7±15.6)h;手術(shù)時間為(46.7±4.8)min;住院時間為(11.3±2.4)d;術(shù)中出血量為(46.7±4.0)mL。觀察組患者術(shù)后肛門排氣時間為(31.2±4.0)h;手術(shù)時間為(40.4±3.6)min;住院時間為(5.0±0.6)d;術(shù)中出血量為(12.7±2.4)mL,兩組患者在各項指標比較差異上有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,觀察組患者低于對照組明顯。
從臨床上分析,胃穿孔作為比較常見的疾病,通常情況下,主要指的是患者的潰瘍不斷深入,逐漸的對患者胃部的漿膜層、肌層進行穿透,最終將患者的十二指腸漿膜,或者是患者的胃部穿破,進而誘發(fā)的疾病。在今年的醫(yī)療技術(shù)發(fā)展過程中,腹腔鏡技術(shù)得到了較高的重視,同時在醫(yī)療體系上,以及操作方法上,均取得了不錯的成績。
通過對胃穿孔患者實施腹腔鏡修補術(shù)治療,能夠在較短的時間內(nèi)完成手術(shù),同時不會在患者的身體上留下明顯的瘢痕,這對于女性患者而言,是比較容易接受的。同時,腹腔鏡手術(shù)在操作過程中,每一項內(nèi)容都比較嚴謹,注重將患者的創(chuàng)傷降到最低,將療效提升到最高。與此同時,腹腔鏡修補術(shù)在實施的過程中,會嚴格在細節(jié)操作上努力,特別是對患者實施生理鹽水的反復(fù)腹腔沖洗,減少炎癥的現(xiàn)象。
從本次研究結(jié)果來看,兩組患者在各項指標比較差異上有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,觀察組患者低于對照組明顯。
綜上所述,胃穿孔患者在臨床治療過程中,通過對患者開展腹腔鏡修補術(shù)治療,可以在療效上得到更加顯著的結(jié)果,患者手術(shù)時間較短,在術(shù)中出血量上較小,大大降低了患者并發(fā)癥的概率;患者術(shù)后肛門排氣時間較短、住院時間較少,減輕了患者的經(jīng)濟負擔,同時可以促使患者盡快的恢復(fù)胃腸道功能,在生活質(zhì)量的提升方面,可以得到良好的結(jié)果,基本上符合預(yù)期。建議在今后的臨床治療中,將腹腔鏡修補術(shù)推廣應(yīng)用。
[1] 何志剛,何永忠,孔凡東,等.腹腔鏡下穿孔修補術(shù)治療老年胃潰瘍合并胃穿孔的效果分析[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2016,10(18):2705-2709.
[2] 鄭志祥,張元,何永春.腹腔鏡與開腹手術(shù)下行胃穿孔修補術(shù)的治療效果對比分析[J].當代醫(yī)學(xué),2016,22(21):78-79.
[3] 張偉峰.腹腔鏡修補術(shù)治療胃穿孔的臨床效果[J].中國衛(wèi)生標準管理,2015,6(20):54-55.
[4] 艾合買提江·艾海提,崔軍.腹腔鏡下胃穿孔修補術(shù)與開腹手術(shù)治療胃潰瘍性穿孔的效果比較[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(22):60-61.
[5] 林如景.腹腔鏡修補術(shù)治療胃穿孔臨床效果分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,24(2):63-64.