崔琳 崔潔 張華
摘要目的:探討鹽酸左西替利嗪口服液聯(lián)合防風(fēng)通圣顆粒治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的療效和安全性。方法:收治慢性特發(fā)性蕁麻疹患者80例,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,各40例,治療組給予鹽酸左西替利嗪口服液聯(lián)合防風(fēng)通圣顆粒治療;對(duì)照組給予鹽酸左西替利嗪口服液治療。結(jié)果:兩組治療后積分均明顯下降,與本組治療前比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后4周,治療組總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療組復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:鹽酸左西替利嗪口服液聯(lián)合防風(fēng)通圣顆粒治療慢性特發(fā)性蕁麻疹療效佳、安全性高,不良反應(yīng)與單用鹽酸左西替利嗪口服液相似。
關(guān)鍵詞鹽酸左西替利嗪口服液;慢性特發(fā)性蕁麻疹;防風(fēng)通圣顆粒
慢性特發(fā)性蕁麻疹(CIU)是皮膚科常見(jiàn)疾病,以反復(fù)出現(xiàn)的風(fēng)團(tuán)和瘙癢為特征,病因不明,病程常常>6周。海陽(yáng)市第三人民醫(yī)院皮膚科采用鹽酸左西替利嗪口服液聯(lián)合防風(fēng)通圣顆粒治療慢性特發(fā)性蕁麻疹,療效顯著。現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
2013年1月-2016年12月收治慢性特發(fā)性蕁麻疹患者80例,所有病例符合慢性特發(fā)性蕁麻疹的診斷標(biāo)準(zhǔn),即病因不明,臨床表現(xiàn)為大小不等的風(fēng)團(tuán)伴瘙癢幾乎每天發(fā)作,持續(xù)>6周者。患者就診時(shí)有風(fēng)團(tuán)存在。年齡16~54歲,平均32.5歲;病程6周~32年,平均9.6年。隨機(jī)分成兩組,其中治療組40例,男21例,女19例;年齡17~52歲,平均31.9歲;病程6周~12年,平均10.2年。對(duì)照組40例,男22例,女18例;年齡15~57歲,平均32.2歲;病程6周~11年,平均9.6年。兩組在性別、年齡、病程、病情程度等方面的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):按照《中國(guó)蕁麻疹診療指南(2014版)》中慢性蕁麻疹的診斷標(biāo)準(zhǔn):①風(fēng)團(tuán)每周至少發(fā)作2次,持續(xù)發(fā)作>6周;②皮膚劃痕試驗(yàn)陽(yáng)性;③皮損為大小不等、形狀不一的水腫性斑塊,邊界清楚;時(shí)起時(shí)落,發(fā)無(wú)定處,伴有劇烈瘙癢,皮損消退后可不留痕跡;單個(gè)皮損持續(xù)時(shí)間<24h。
排除標(biāo)準(zhǔn):①近1個(gè)月內(nèi)服用過(guò)糖皮質(zhì)激素及其他免疫抑制藥物者;②對(duì)左西替利嗪藥物過(guò)敏的患者;③有嚴(yán)重肝腎功能障礙者;④孕婦及哺乳期婦女。
治療方法:①治療組:給予鹽酸左西替利嗪口服液聯(lián)合防風(fēng)通圣顆??诜委煛{}酸左西替利嗪口服液5 mg/d,防風(fēng)通圣顆粒,口服2次/d,3g/次。②對(duì)照組:給予鹽酸左西替利嗪口服液治療。療程均為6周。
觀察指標(biāo)和療效評(píng)價(jià):于停藥4周后觀察治療效果療效及不良反應(yīng),根據(jù)瘙癢程度、風(fēng)團(tuán)大小、風(fēng)團(tuán)數(shù)目等按4級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定。根據(jù)治療前、治療結(jié)束4周及半年后的隨訪記錄按照積分下降指數(shù)給予評(píng)分。治療結(jié)束半年后統(tǒng)計(jì)復(fù)發(fā)情況,包括瘙癢程度、風(fēng)團(tuán)個(gè)數(shù)、大小、持續(xù)時(shí)間、自覺(jué)癥狀、對(duì)日常生活的影響等。復(fù)發(fā)率=復(fù)發(fā)例數(shù)/痊愈例數(shù)x100%。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組治療前后積分比較:兩組治療前癥狀、體征評(píng)分比較,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療組治療4周后積分低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組下降積分差值明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組治療后積分均明顯下降,與本組治療前比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
兩組臨床療效比較:治療結(jié)束4周后,治療組痊愈率及總有效率高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
兩組不良反應(yīng)比較:總計(jì)發(fā)生不良反應(yīng)5例,其中治療組3例(7.50%)、對(duì)照組2例(5.00%),分別為輕度頭暈、嗜睡、口干、惡心等,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組復(fù)發(fā)情況比較:治療組復(fù)發(fā)5例(31.25%),對(duì)照組復(fù)發(fā)6例(66.66%)。兩組復(fù)發(fā)率比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
討論
蕁麻疹是一種常見(jiàn)皮膚疾病,約70%的患者找不到確切病因。CIU是慢性蕁麻疹的一個(gè)病因與發(fā)病機(jī)制不明的常見(jiàn)類型。其中過(guò)敏原檢測(cè)時(shí)有明確陽(yáng)性致敏原者不屬于特發(fā)性蕁麻疹范疇。目前認(rèn)為本病是由IgE介導(dǎo)的I型變態(tài)反應(yīng),組胺是引起蕁麻疹的主要炎性介質(zhì),其他如5-羥色胺、激肽、乙酰膽堿、白三烯、前列腺素、血小板活化因子等炎性介質(zhì)也在發(fā)病過(guò)程中發(fā)揮重要作用。組胺能引起毛細(xì)血管擴(kuò)張,使血管通透性增加,導(dǎo)致平滑肌痙攣而發(fā)生風(fēng)團(tuán)、瘙癢。
目前以各種抗組胺藥治療CIU,但療效欠佳。目前臨床主要應(yīng)用的抗組胺藥有鹽酸左西替利嗪、氯雷他定等,用藥后能減少風(fēng)團(tuán),減輕瘙癢癥狀。鹽酸左西替利嗪為高選擇性組胺H1受體拮抗劑,有較好的抗組胺作用,其抗組胺效果優(yōu)于西替利嗪,還有抑制變態(tài)反應(yīng)相關(guān)的多種炎性介質(zhì)的釋放,具有較廣泛的抗炎作用,無(wú)明顯抗膽堿和抗5-羥色胺的作用,中樞抑制作用較小。與偽麻黃堿、西咪替丁、酮康唑、紅霉素、阿奇霉素、格列吡嗪和安定等藥物間無(wú)相互作用。
中藥防風(fēng)通圣顆粒由煙臺(tái)天正藥業(yè)有限公司生產(chǎn),成分包括防風(fēng)、荊芥穗、薄荷、麻黃、大黃、芒硝、梔子、滑石、桔梗、石膏、川芎、當(dāng)歸、白芍、黃芩、連翹、甘草、白術(shù)(炒)。本品為棕黃色至棕褐色的顆粒,氣香,味甘、咸,微苦。功能主治為解表通里,清熱解毒。用于外寒內(nèi)熱,表里俱實(shí),惡寒壯熱,頭痛咽干,小便短赤,大便秘結(jié),瘰疬初起,風(fēng)疹濕瘡。藥效學(xué)表明,本品可提高感染金黃色葡萄球菌小鼠的存活率,減輕化學(xué)物質(zhì)所致動(dòng)物體溫升高和局部炎癥;抑制組胺所致大鼠皮膚血管通透性的增加。我院皮膚科臨床用于治療蕁麻疹等皮膚病,取得了良好的治療效果。
本研究結(jié)果顯示,采用鹽酸左西替利嗪口服液聯(lián)合防風(fēng)通圣顆粒治療特發(fā)性慢性蕁麻疹,遠(yuǎn)期效果好,復(fù)發(fā)率低,不良反應(yīng)少,安全性高,適于治療臨床治療效果欠佳的CIU。