曲廣龍 張倩 左張羽 普盈 張小杰
摘 要:拆遷安置是我國社會發(fā)展進(jìn)程中必須面對的重要課題之一,合理進(jìn)行拆遷,不但關(guān)系著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,而且牽扯到廣大人民群眾的切身利益。怎樣在順利開展拆遷安置工作的同時保證廣大人民群眾的合法利益,達(dá)到雙方都能滿意的局面,一直是拆遷安置工作中亟待解決的難題。住進(jìn)拆遷安置社區(qū)后的被拆遷農(nóng)民,不僅在身份和生活空間上發(fā)生了較大的變化,而且在工作、日常開支和生活方式等方面也發(fā)生巨大變化。尤其在集中居住后,一部分農(nóng)民面臨務(wù)農(nóng)無地、上班無崗的境地,從而引發(fā)了一系列社會問題。在城市化過程中,要讓農(nóng)民獲得切實的滿足感和幸福感,成為城市化的真正受益者,這一切值得我們探索與研究。以陜西省咸陽市渭城區(qū)空港新城的拆遷現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果為基礎(chǔ),通過分析安置農(nóng)民生活中存在的問題,提出改善農(nóng)村拆遷安置社區(qū)居民生活的建議。
關(guān)鍵詞:城市化;居民幸福感;拆遷安置
中圖分類號:D9文獻(xiàn)標(biāo)識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.06.066
1 序言
在推進(jìn)城市化進(jìn)程中,拆遷安置工作不可回避,它不僅是實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展的必由之路,也是改變城市形象,提升城市居民生活水平的重要途徑。城市房屋拆遷工作涉及千家萬戶的利益取舍,成為當(dāng)今社會的一個難題,處理得好與壞,直接關(guān)系著城市化進(jìn)程、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,與社會發(fā)展息息相關(guān),因此引起了媒體和社會大眾的密切關(guān)注。
本文選擇陜西省咸陽市渭城區(qū)空港新城為研究對象,主要考慮兩方面的因素,一方面該地區(qū)現(xiàn)階段由于擴(kuò)建機場,需要對機場附近房屋進(jìn)行大規(guī)模拆遷,現(xiàn)已將大部分居民搬遷到渭城區(qū)空港新城;另一方面,發(fā)展現(xiàn)代化都市農(nóng)業(yè)也成為渭城區(qū)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的一項特色,在拆遷過程中,同時建設(shè)新型社區(qū)。根據(jù)渭城區(qū)具體的情況,項目組專門進(jìn)行調(diào)查,了解該地區(qū)拆遷安置情況,通過深入了解及分析,找出了拆遷過程中存在的一些問題。
2 渭城區(qū)空港新城拆遷安置工作中存在的問題
2.1 政府方面
(1)角色定位錯誤。在拆遷安置過程中,對政府應(yīng)該如何定位很多人都有自己的看法。有人主張政府應(yīng)該大力介入,政府參與拆遷工作可以保證工作效率和可靠性,僅依靠拆遷方或中介公司缺乏行政規(guī)范和政府保障,有極大的風(fēng)險;也有人反對政府干預(yù),認(rèn)為由行政權(quán)力來干預(yù)拆遷安置過程是不符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的,主張按照市場規(guī)律進(jìn)行。但是在具體工作中,很多地方政府參與度過高,就像在法庭中既當(dāng)原被告,又當(dāng)法官,影響了政府公平公正的形象。
(2)補償款分配矛盾。在整個拆遷工作過程中,影響征地拆遷工作順利進(jìn)行的主要原因是土地征用補償款分配不當(dāng)。通過查閱資料后發(fā)現(xiàn),在我國補償款分配矛盾主要表現(xiàn)在以下幾方面:土地征用工作完成后,征用方一般會將土地補償款交由村民委員會暫時保管,但大部分農(nóng)戶希望補償款能夠及時分發(fā)到自己手中,因為他們擔(dān)心自己土地補償款在保管期間不夠安全,可能會被某些管理者貪污掉,在這種心理的驅(qū)動下導(dǎo)致很多農(nóng)民采取上訪手段維護(hù)自己的權(quán)益。此外,我國各省市普遍存在的打工、婚娶、升學(xué)等人員流動的現(xiàn)象,經(jīng)常會引發(fā)各種補償糾紛,致使一些人的合法權(quán)益受到損害。
(3)缺乏配套措施,政策不完善。政府雖有配套的拆遷補償配套措施,比如被拆遷戶的培訓(xùn)就業(yè)、養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、最低生活保障、職責(zé)分工等,但是大部分政策都模糊不全,不夠細(xì)致;安置政策不完整,我國歷來奉行的城鄉(xiāng)二元制模式,使得拆遷安置社區(qū)居民在制度上無法享受與城鎮(zhèn)居民同等的社會保障待遇。放大到全國范圍內(nèi),張萍認(rèn)為制度缺陷如何導(dǎo)致了拆遷安置社區(qū)居民的生活問題有三個原因:一是各地政府雖推出各種改革措施,但往往不顧及拆遷居民的真實需求和意愿,缺乏針對性;二是社保的統(tǒng)籌層次偏低,缺少統(tǒng)一具體的監(jiān)管、運行機制,造成制度安全性不夠;三是當(dāng)前的拆遷制度體系還不夠人性化,不能充分尊重公民想法,公民部分權(quán)益受到侵害,致使公民參與社區(qū)建設(shè)的熱情不高。
2.2 社區(qū)方面
(1)社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施不足,信息流通程度和社區(qū)文化及娛樂設(shè)施完善程度是影響居民參加文化活動的重要原因。通過對空港花園社區(qū)的居民采訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有的社區(qū)文化活動并不能滿足他們的精神需求,可以看出該拆遷安置社區(qū)居民的文化建設(shè)工作還不夠到位。拆遷安置社區(qū)居民大部分受教育水平和文化水平較低,受封建思想和傳統(tǒng)觀念影響比較大,社區(qū)并沒有根據(jù)此種狀況制定相應(yīng)的應(yīng)對措施,增強居民對新環(huán)境的歸屬感,幫助他們適應(yīng)集中居住的社區(qū)生活。
(2)社區(qū)治理模式和結(jié)構(gòu)不夠成熟。調(diào)查發(fā)現(xiàn),安置社區(qū)在居民生活服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)、文化教育等方面上采取了一部分措施,但是大部分只是政策制度規(guī)定的、政府督促執(zhí)行的結(jié)果,因此效果十分有限。很多措施上調(diào)查溝通工作不到位,不符合居民目前的生活需求,部分社區(qū)治理人員也認(rèn)為社區(qū)建設(shè)治理的規(guī)劃預(yù)期和現(xiàn)狀有較大出入。
2.3 被拆遷居民方面
(1)經(jīng)濟(jì)狀況變化,被拆遷后收支結(jié)構(gòu)不平衡。大多數(shù)居民土地被回收后失去種地的收入,年輕人能找到打工為主的工作,但很多年齡偏大的人只能從事強度較低的工作,甚至沒有工作。再就是集中居住后生活成本增加,使原本家庭條件不好的農(nóng)民生活更加困難,最明顯的就是體現(xiàn)在食品支出增加上。
(2)歸屬感缺失。搬遷至安置社區(qū)后居民對交通、教育、休閑與業(yè)余生活等方面比較滿意,政府對安置區(qū)周圍的道路建設(shè)、學(xué)校、公園和休閑場所等基本配套設(shè)施加大了投入,讓居民實實在在感受到了生活的便利和改善。但是安置區(qū)為幾個村子融合而成,鄉(xiāng)鄰間的熟悉程度不太高,面對新的環(huán)境和生活圈,居民在心理上會有一種陌生感和不安全感,導(dǎo)致居民的歸屬感缺失。
3 渭城區(qū)拆遷安置工作的反思與對策
3.1 以形式多樣的安置方法解決失地農(nóng)民的再就業(yè)問題
就業(yè)問題是拆遷安置工作的重中之重,要確保拆遷農(nóng)民失地但不失業(yè)、失業(yè)后有保障。地方政府對失地民眾既要做到“千金在手”,增加對農(nóng)民的拆遷補貼;又要做到“一技在身”,通過適當(dāng)?shù)募寄芘嘤?xùn)為失地農(nóng)民提供廣闊的再就業(yè)機會,妥善解決失地失業(yè)人員搬遷后的生活問題。地方政府要充分考慮到當(dāng)?shù)毓まr(nóng)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,對失地民眾進(jìn)行系統(tǒng)、長期、有效的知識技能培訓(xùn),使拆遷民眾拓寬視野,樹立正確的發(fā)展觀念,適應(yīng)新的生活方式。
3.2 建立完善的土地征收制度
首先,自土地征用開始到補償分配結(jié)束期間,負(fù)責(zé)征收工作的部分部門的某些工作行為難以受到透明公正的監(jiān)督,在這種情況下,一些暗箱操作乃至違法的現(xiàn)象就會出現(xiàn),因此需要建立健全征收制度體系。其次,在征收工作開展過程中,要構(gòu)建具體、嚴(yán)格的土地征用公示制度,讓政府工作的每個環(huán)節(jié)都處于民眾的監(jiān)督之下。要防止各種違法現(xiàn)象的發(fā)生,就要建立科學(xué)細(xì)致的公示制度來制約相關(guān)政府部門的權(quán)力。此外,還可以在法律允許范圍內(nèi)完善現(xiàn)有的土地承包經(jīng)營制度,適當(dāng)使農(nóng)民獲得土地經(jīng)營權(quán),以此來增加被征農(nóng)民的收益。
3.3 健全社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施
首先,要了解并重視社區(qū)居民的需求。拆遷安置社區(qū)居民多是附近的農(nóng)村居民,居民日常生活中基本沿襲了傳統(tǒng)生活方式生活習(xí)慣,地方政府和社區(qū)管理組織在進(jìn)行社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃和建設(shè)時,應(yīng)該充分了解居民群眾的不同需求,根據(jù)不同的群體需要建設(shè)多樣且具有針對性的社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施。此外,還應(yīng)建立和健全公益性或經(jīng)營性的基礎(chǔ)設(shè)施。公益性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠滿足居民的日常休閑、娛樂需要;經(jīng)營性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以為社區(qū)建設(shè)提供資金支持,也可以為社區(qū)居民提供就業(yè)機會,擴(kuò)展收入渠道。
3.4 完善社區(qū)治理結(jié)構(gòu)
城市社區(qū)治理經(jīng)過長時間的實踐探索發(fā)展,現(xiàn)在已經(jīng)基本形成成熟有效的治理組織結(jié)構(gòu)(圖1),以社區(qū)居委會及下屬單位為自治主體對社區(qū)進(jìn)行垂直管理。社區(qū)管理者也可以根據(jù)本社區(qū)的實際情況,制定符合管理要求的制度規(guī)定,使制度合理化、人性化。
3.5 提高農(nóng)民土地收益分配
失地農(nóng)民應(yīng)該成為土地收益分配補償?shù)闹黧w,要大幅提高土地補償費和安置補助費,讓農(nóng)民的自身合法利益得到保障。土地補償費的主體部分應(yīng)該直接分配給農(nóng)民,嚴(yán)禁基層組織占用農(nóng)民的土地補償費。同時要提高拆遷過程中農(nóng)民因為失去住宅用地的收益補償,可以嘗試在拆遷時,村集體留出一定數(shù)量土地,成立集體經(jīng)濟(jì)的合作社形式,由集體合作社負(fù)責(zé)開發(fā)、運營,采用企業(yè)化管理,參照股份制公司的做法,將所得收益按股份配給失地農(nóng)民。這一辦法已經(jīng)在廣東的一些地區(qū)和江蘇省昆山市得到成功實踐。
3.6 繼續(xù)加大被拆遷農(nóng)民的社會保障
要構(gòu)筑一張社?!鞍踩W(wǎng)”,進(jìn)一步建立完善農(nóng)村社會保障制度。要推進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化和集中居住,就必須切實保證被拆遷農(nóng)民公平享受到城鎮(zhèn)居民的待遇,使廣大農(nóng)民普遍受惠。雖然,目前農(nóng)村社會保障水平得到了顯著提高,但是部分農(nóng)民實在是買不起,有的農(nóng)民雖然可以買得起,但是面臨子女的教育、結(jié)婚、買房等實際問題,只能將自己的養(yǎng)老保障排到最后,不敢動用這些資金買城保。因此,健全城鄉(xiāng)居民最低生活保障制度,逐年提高最低生活保障,増加低保戶生活補助是政府工作的當(dāng)務(wù)之急。
3.7 提高農(nóng)民的歸屬感和幸福感
因地制宜對社區(qū)公共空間進(jìn)行設(shè)計建造,在社區(qū)建設(shè)和管理過程中應(yīng)該充分考慮居民原先的生活習(xí)慣。尤其對老年人來說,多年的農(nóng)村生活使他們對鄰里交流、情感交流需求強烈,這種需求應(yīng)該被充分考慮到。還應(yīng)該考慮建造具有地方特色的標(biāo)志性景觀,讓居民記得住“鄉(xiāng)愁”,同時要注意培養(yǎng)居民對標(biāo)志性景觀的理解,賦予景觀獨特的文化意義,讓居民在日常生活中產(chǎn)生一種心理的情感和認(rèn)知,培養(yǎng)居民對社區(qū)的歸屬感。
4 結(jié)語
拆遷難已成為社會的普遍共識。拆遷工作既受到城市建設(shè)進(jìn)程的影響,同時又受到被拆遷人利益訴求的影響,因此拆遷工作是多方利益交織混雜的結(jié)果。由于社交媒體的發(fā)達(dá),社會輿論對拆遷問題的過度解讀,往往使老百姓對拆遷政策產(chǎn)生誤解,習(xí)慣性把自己擺在一個受害者的位置,對補償方面要求苛刻,從而給拆遷穩(wěn)定工作帶來一定的難度。
伴隨著我國城鎮(zhèn)現(xiàn)代化的展開,不管是城市規(guī)劃還是新農(nóng)村建設(shè),拆遷安置引發(fā)的各種矛盾貫穿于社會發(fā)展的始終。妥善處理拆遷安置問題絕不是一個一蹴而就的事情,只有政府、開發(fā)商和拆遷戶等社會各方面的協(xié)同努力才能促進(jìn)拆遷安置工作的順利展開,相信我們的拆遷安置問題未來一定能妥善解決。
參考文獻(xiàn)
[1]胡琳.拆遷安置區(qū)居民搬遷前后幸福感狀況及影響因素分析[J].經(jīng)營管理者,2017,(9).
[2]黃玉婷.拆遷安置中亟待解決的問題研究與探討[Z].廣西欽州市國土資源局欽南分局土地征收征用中心.
[3]徐偉,劉家彬.城市棚戶區(qū)拆遷安置補償問題淺析[J].內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2017,(36).
[4]衛(wèi)冰.城鄉(xiāng)一體化背景下的拆遷安置型社區(qū)治理研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2013,(3).
[5]毛端謙.城鎮(zhèn)化過程中拆遷安置社區(qū)居民地方感研究[D].南昌:江西師范大學(xué),2015,(6).
[6]馮彬.桂林市雁山區(qū)城市化進(jìn)程中的征地拆遷補償安置問題研究[D].南寧:廣西師范大學(xué),2013,(4).
[7]史志娟.集中居住對彼拆迂農(nóng)民家庭經(jīng)濟(jì)狀況的影響[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2014,(5).
[8]黃旭生.近年來拆遷安置社區(qū)居民生活狀況的研究綜述[J],農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2015,26,(06).
[9]蓋靜.土地征用拆遷安置工作面臨的新問題及建議[J].資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),2005,(3).
[10]翁雯曦.我國城市化進(jìn)程中的拆遷安置問題研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2011,(10).
[11]杜亞輝.西安市城中村改造拆遷安置補償問題研究[D].西安:長安大學(xué),2008,(5).
[12]劉淑春.征地補償和拆遷安置的影響因素分析[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010,(9).
[13]趙婕.拆遷安置型社區(qū)居民的杜區(qū)患識研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2015,(5).