吳明芳,潘 虹,李 健
(1.廣東省深圳市寶安區(qū)福永人民醫(yī)院消化內(nèi)科,廣東 深圳 518103;2.廣東省深圳市中醫(yī)院,廣東 深圳 518000)
我院用中西醫(yī)結(jié)合方法治療急性重癥胰腺炎效果較好,現(xiàn)報(bào)道如下。
共62例,均為我院2016年1月至2017年7月收治患者,符合中華醫(yī)學(xué)會外科學(xué)分會胰腺外科學(xué)組《急性胰腺炎診治指南(2014版)》標(biāo)準(zhǔn)[1],隨機(jī)分為觀察組和對照組各31例。觀察組男20例,女11例;年齡19~64歲,平均(45.2±7.6)歲。對照組男21例,女10例;年齡18~66歲,平均(45.5±7.8)歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組均予以常規(guī)禁食、吸氧,行連續(xù)性血液凈化(continuous renal replacement therapy,CRRT) 治療3天,靜脈滴注3.75mg/8h美洛西林舒巴坦進(jìn)行消炎,首次靜脈推注40mg+8mg/h持續(xù)泵入奧美拉唑抑酸。抑制胰液分泌采用首次靜脈推注100μg善寧,然后續(xù)接生理鹽水42mL+600μg善寧泵入,劑量為4mL/h;生理鹽水48mL加烏司他汀40萬U持續(xù)泵入、劑量4mL/h;對癥支持補(bǔ)液。另用柴陷復(fù)方湯鼻飼。藥用柴胡15g,白芍15g,枳實(shí)20g,丹參20g,大黃20g(后下),芒硝10g(沖服),黃芩10g,半夏10g,甘遂0.5g。250mL水煎后去渣,藥汁溫度維持37℃~40℃,灌藥前用注射器將胃液基本抽凈,管飼結(jié)束后加注20mL溫開水,夾閉胃管3h,每日2次。
觀察組加用芒硝500g,裝入棉布做成的布袋(長30cm,寬20cm,間隔8cm左右縫一間隔,方便芒硝在布袋內(nèi)分布均勻),覆于腹部,每日更換1次。
兩組療程均為5天。
觀察血淀粉酶、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、C反應(yīng)蛋白(CRP)等生化指標(biāo),體溫恢復(fù)時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)正常時(shí)間、肛門排氣時(shí)間、首次排便時(shí)間,惡心嘔吐、腹痛、腹脹明顯緩解時(shí)間等。
用Epidata3.1軟件與SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(±s)表示、用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組生化指標(biāo)比較見表1。
表1 兩組生化指標(biāo)比較 (±s)
表1 兩組生化指標(biāo)比較 (±s)
組別 例 血淀粉酶(U/L) WBC(109/L) CRP(mg/L)觀察組 31 108.5±30.4 8.5±1.4 23.6±4.3對照組 31 172.1±34.9 10.6±1.9 38.7±5.8 t - 7.651 4.954 11.644 p - 0.000 0.000 0.000
兩組體征療效比較見表2。
表2 兩組體征療效比較 (d,±s)
表2 兩組體征療效比較 (d,±s)
兩組癥狀療效比較見表3。
組別 例 體溫恢復(fù)時(shí)間 腸鳴音恢復(fù)正常時(shí)間 肛門排氣時(shí)間觀察組 31 3.6±0.7 4.9±1.2 5.1±1.3對照組 31 4.7±0.9 7.2±1.8 7.4±1.9 t - 5.372 5.920 5.563 P - 0.000 0.000 0.000
表3 兩組癥狀療效比較 (d,±s)
表3 兩組癥狀療效比較 (d,±s)
組別 例 惡心嘔吐緩解時(shí)間 腹痛緩解時(shí)間 腹脹緩解時(shí)間觀察組 31 3.2±1.4 2.7±1.1 3.5±1.3對照組 31 4.5±1.6 4.1±1.4 5.8±1.5 t - 3.405 4.378 6.451 P - 0.001 0.000 0.000
在西醫(yī)治療基礎(chǔ)上用柴陷復(fù)方湯內(nèi)服聯(lián)合芒硝外敷治療急性重癥胰腺炎可縮短癥狀改善和腸道功能恢復(fù)時(shí)間,具有更好的臨床療效。
[1]中華醫(yī)學(xué)會外科學(xué)分會胰腺外科學(xué)組.急性胰腺炎診治指南(2014版)[J].中華消化外科雜志,2015,14(1):1-5.