鬼城，還是新興城市？

美國(guó)《福布斯》雜志網(wǎng)站3月19日文章，原題：鬼城還是新興城市？新城到底將變成什么 30年前，除上海本地人外，幾乎沒(méi)有人能找到想去浦東的理由。當(dāng)時(shí)如果對(duì)某個(gè)人說(shuō)，黃浦江對(duì)岸的這片淤泥灘上終將如雨后春筍般冒出世界最知名金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)紛紛入駐的密集摩天大廈，那么這將會(huì)引人發(fā)笑。其實(shí)，許多人確實(shí)笑過(guò)。在浦東金融區(qū)的核心區(qū)域拔地而起后的許多年內(nèi)，這里的摩天大樓仍空空蕩蕩，成為付出卻得不到回報(bào)的發(fā)展夢(mèng)想的鋼鐵和玻璃外殼。國(guó)際觀察人士和旁觀者的嘲諷接踵而至，這里曾成為上海的笑柄。但浦東金融區(qū)最終還是成長(zhǎng)起來(lái)，如今這里的入駐率號(hào)稱高達(dá)約99%——再也沒(méi)有人嘲笑它是“鬼城”。

當(dāng)我在2012年春首次開(kāi)展我為期兩年的中國(guó)“鬼城”之行時(shí)，我曾預(yù)料到將發(fā)現(xiàn)海量的空蕩高層住宅樓、公路和購(gòu)物中心。一開(kāi)始，我感到正在跟蹤類似巨人阿特拉斯的故事：一個(gè)無(wú)視經(jīng)濟(jì)原理而建造得過(guò)大過(guò)快的社會(huì)或?qū)⑥Z然倒下。但這并不是我發(fā)現(xiàn)的故事。一路上看到的尚無(wú)多少人入住的新城越多，我的腦海中越浮現(xiàn)出一幅更宏大的畫面。在中國(guó)，新城建設(shè)并非僅僅是一種工程活動(dòng)，而是一種規(guī)模史無(wú)前例的完整社會(huì)經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)。其要義并非是利用建造新的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目賺錢，而是發(fā)動(dòng)新的經(jīng)濟(jì)引擎以創(chuàng)造并維持更多增長(zhǎng)，并遏制這個(gè)國(guó)家東西部地區(qū)之間懸殊的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)差距。

幾乎就在一夜間，成都、重慶、武漢、西安、昆明、貴陽(yáng)等曾與東部相比發(fā)展滯后的（中西部）城市突然成為中國(guó)表現(xiàn)最好的城市。如今，在中國(guó)國(guó)內(nèi)那些在2013年至2014年被頻繁曝光的所謂“鬼城”內(nèi)，人氣已經(jīng)上升至它們足以成為功能完善的正常城市的程度。我當(dāng)時(shí)不知道的是，我曾在中國(guó)各地觀察的這股建造新城熱潮也已在整個(gè)東亞、中東和非洲等新興市場(chǎng)興起。新城通常需要二三十年的建設(shè)時(shí)間，只要給予合適的發(fā)展時(shí)間，鮮有徹底失敗的大型新城項(xiàng)目。盡管大部分此類項(xiàng)目不會(huì)像浦東金融區(qū)或中國(guó)內(nèi)陸省城的新區(qū)或新城那么成功，但大部分都將成為有效運(yùn)轉(zhuǎn)的城區(qū)?！?/p>

（作者韋德·謝潑德，丁雨晴譯）