我國居民消費(fèi)率的影響因素分析

陳利馥，劉東皇，謝忠秋

（江蘇理工學(xué)院商學(xué)院，江蘇常州213001）

0 引言

在改革開放初期，我國居民消費(fèi)率一直呈現(xiàn)上升趨勢。20世紀(jì)90年代起，我國居民消費(fèi)率逐步下滑。受2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，我國居民消費(fèi)率一直呈下降趨勢。居民消費(fèi)率持續(xù)下降不僅導(dǎo)致最終需求下降，而且會(huì)使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加依賴出口和投資。針對我國消費(fèi)需求不足矛盾，“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的提出成為“十三五”中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的新信號。因此，提升居民消費(fèi)率、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的應(yīng)有之義。

如何從根本上改變長期以來居民消費(fèi)率偏低的情況，提高居民消費(fèi)水平？國內(nèi)外學(xué)者對改善居民消費(fèi)率問題提出了很多觀點(diǎn)。王浩軍等（2014）[1]認(rèn)為高儲(chǔ)蓄率水平、人口老齡化結(jié)構(gòu)、社會(huì)保障體系不健全和城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大已深深制約了我國居民消費(fèi)率。田青等（2008）[2]、王松濤（2014）[3]基于城鄉(xiāng)分割的居民消費(fèi)率分解模型分析出居民收入比重下降是居民消費(fèi)率下降的主要原因。張兆亮（2010）[4]認(rèn)為物價(jià)上漲速度過快和保守的消費(fèi)觀念很大程度上抑制了居民的消費(fèi)。伍艷艷等（2010）[5]發(fā)現(xiàn)我國居民消費(fèi)率偏低且呈下滑趨勢，不僅是我國工業(yè)化進(jìn)程不斷提升的結(jié)果，也是我國積極利用外資實(shí)現(xiàn)技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)趕超的結(jié)果。丁任重等（2013）[6]發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化水平能夠提高消費(fèi)率增長，而雷瀟雨等（2014）[7]則認(rèn)為城鎮(zhèn)化速度過快、稅負(fù)率過高會(huì)阻礙消費(fèi)率增長。孫迎聯(lián)（2011）[8]從另外一個(gè)角度分析出子女教育狀況、家庭人口規(guī)模也同樣會(huì)影響居民的消費(fèi)意愿。本文綜合以上研究結(jié)果，針對影響我國居民消費(fèi)的諸多因素進(jìn)行實(shí)證分析，系統(tǒng)考察決定全國以及我國不同區(qū)域的影響效應(yīng)。

1 模型構(gòu)建、變量選取和數(shù)據(jù)說明

1.1 模型構(gòu)建

面板數(shù)據(jù)模型一般形式為：

本文建立如下分析居民消費(fèi)率影響的面板數(shù)據(jù)模型：

其中，α、β、γ、φ、φ、η、θ、κ為待估系數(shù)，CR為居民消費(fèi)率、AGDP為人均真實(shí)GDP，這里用來表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；MK為市場化、IDT為工業(yè)化、IDI為國際化、UB為城鎮(zhèn)化、SE為社會(huì)保障。

1.2 變量選取

居民消費(fèi)率（CR）：指一定時(shí)期內(nèi)最終消費(fèi)支出占支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值的比率。用公式表示為：消費(fèi)率=最終消費(fèi)支出/支出法（GDP）*100%。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（AGDP）：本文選取人均真實(shí)GDP作為衡量指標(biāo)。使用支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值衡量經(jīng)濟(jì)增長規(guī)模,選擇取其實(shí)際值，除以年末人口數(shù)來計(jì)算。

市場化（MK）：本文選擇用政府支出占GDP比重作為衡量市場化的指標(biāo)。政府支出是指一國為了完成其公共職能必須向社會(huì)付出的成本。它既反映地方政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度，也反映了政府的消費(fèi)水平。

工業(yè)化（IDT）：本文選擇用第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在國民生產(chǎn)總值中的比重作為衡量指標(biāo)。

國際化（ITI）：本文選取進(jìn)出口總額占GDP的比重。進(jìn)出口總額采用各地區(qū)按經(jīng)營單位所在地統(tǒng)計(jì)的貨物進(jìn)出口總額來表示。官方數(shù)據(jù)為美元，換算為人民幣后計(jì)算公式為：進(jìn)出口總額/GDP*100%。

城鎮(zhèn)化（UB）：城鎮(zhèn)化是指農(nóng)村人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。本文選取年末城鎮(zhèn)人口與年末總?cè)丝诘恼急茸鳛楹饬恐笜?biāo)。

社會(huì)保障（SE）：本文選取失業(yè)保障支出和社會(huì)保障支出占政府支出的比重作為衡量指標(biāo)。

考慮居民消費(fèi)率與人均GDP可能呈現(xiàn)“U”型關(guān)系，因此引入人均真實(shí)GDP的平方項(xiàng)，本文用RAGDP表示。

1.3 數(shù)據(jù)說明

樣本數(shù)據(jù)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、廣西、福建、山東、廣東、海南、安徽、江西、河南、湖北、湖南、山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、西藏和重慶31個(gè)省市。本文數(shù)據(jù)均來自于國家統(tǒng)計(jì)局年鑒1996—2016年數(shù)據(jù)庫。

2 實(shí)證分析

2.1 單位根檢驗(yàn)

為確保估計(jì)有效性，避免偽回歸現(xiàn)象，首先需要對各面板序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，本文采用的是LLC、IPS、ADF和PP四種檢驗(yàn)方法。由于各原始變量均存在時(shí)間趨勢，故采用含截距和含時(shí)間趨勢的檢驗(yàn)方式，對二階差分后序列則采用含截距的檢驗(yàn)方式，滯后期數(shù)根據(jù)SC準(zhǔn)則自動(dòng)選取。單位根檢驗(yàn)結(jié)果見表1。

表1的檢驗(yàn)結(jié)果表明，對于居民消費(fèi)率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場化、工業(yè)化、國際化、城鎮(zhèn)化和社會(huì)保障LLC、IPS、ADF和PP四種檢驗(yàn)方法均未拒絕其存在單位根的原假設(shè)，而對其變量二階差分后則顯著地拒絕有單位根的原假設(shè)。

2.2 回歸結(jié)果及分析

由于本文側(cè)重分析影響局面消費(fèi)率的因素和區(qū)域差異，考慮東、中、西部地區(qū)內(nèi)部的差異性相對較小，因此回歸模型選用變截距模型。為減少或消除截面異方差的影響，本文估計(jì)時(shí)采用截面加權(quán)法。下頁表2的Ad-R2和A-D值顯示，各回歸模型擬合效果較好，都通過整體性檢驗(yàn)。

（1）在人均真實(shí)GDP對居民消費(fèi)率的影響中，基于全國、東部和中部地區(qū)均未產(chǎn)生影響，對西部地區(qū)的居民消費(fèi)率產(chǎn)生了顯著影響。對于這一結(jié)果，本文認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)，消費(fèi)水平也會(huì)相對較高。自我國改革開放以來，經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，但居民收入增長速度遠(yuǎn)低于GDP的增長速度,凱恩斯認(rèn)為，消費(fèi)最主要的決定因素就是收入，因此這可能導(dǎo)致實(shí)證結(jié)果出現(xiàn)的主要原因；從西部地區(qū)的市場化對居民消費(fèi)率的影響結(jié)果中可以看出，市場化對全國、東部和西部的消費(fèi)率都未產(chǎn)生影響，而其對西部的消費(fèi)率卻產(chǎn)生了顯著影響。這說明我國西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較東、中部地區(qū)更為依賴當(dāng)?shù)卣呢?cái)政性支出，而東、中部地區(qū)對其依賴性較弱。

（2）從工業(yè)化對消費(fèi)率的影響來看，除對西部地區(qū)未產(chǎn)生影響外，對全國以及東部、西部地區(qū)都產(chǎn)生了顯著影響。這是由于工業(yè)化的加速發(fā)展，可以帶來產(chǎn)業(yè)調(diào)整、人口集聚以及資源優(yōu)化等變化，從而也會(huì)對消費(fèi)產(chǎn)生擴(kuò)張效應(yīng)。而西部地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程一直徘徊不前，是造成其未對消費(fèi)率產(chǎn)生影響的主要原因；國際化對全國以及東部地區(qū)的消費(fèi)率產(chǎn)生了顯著影響，中、西部地區(qū)并沒有產(chǎn)生影響。主要原因是改革開放以來，大量國際消費(fèi)品涌入國內(nèi)市場，使我國居民有機(jī)會(huì)在全球范圍內(nèi)選擇自己所需要的商品，尤其是沿海地區(qū)城市，由于交通便利，能夠更方便地享受到質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的國外產(chǎn)品，從而導(dǎo)致了更大的消費(fèi)需求；中、西部地區(qū)則由于國際化程度較低，消費(fèi)觀念及消費(fèi)方式稍顯落后，從而出現(xiàn)了國際化對消費(fèi)率并未產(chǎn)生影響的結(jié)果。

表1 單位根檢驗(yàn)

表2 居民消費(fèi)率影響因素實(shí)證結(jié)果

（3）城鎮(zhèn)化對消費(fèi)率的影響來看，城鎮(zhèn)化對于中部地區(qū)的影響要明顯高出東部地區(qū)，對西部地區(qū)和全國的消費(fèi)率并未產(chǎn)生影響。對于城鎮(zhèn)化并未對全國的消費(fèi)率產(chǎn)生影響的原因，本文認(rèn)為我國所統(tǒng)計(jì)的城鎮(zhèn)人口可能偏高，大部分城鎮(zhèn)人口可能是并未獲得城鎮(zhèn)戶籍的農(nóng)村勞動(dòng)力，其消費(fèi)意愿和消費(fèi)能力與真正的城鎮(zhèn)人口相比還相差很遠(yuǎn)；基于其對西部消費(fèi)率未產(chǎn)生影響的原因可能為西部地區(qū)城鎮(zhèn)化對于經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力還沒完全發(fā)揮出來，西部地區(qū)仍需進(jìn)一步加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程。事實(shí)上，雖然東部地區(qū)的城鎮(zhèn)化已接近中等收入國家水平，但是最終消費(fèi)率與發(fā)達(dá)國家相比卻差距很大。其原因主要在于東部地區(qū)人口流動(dòng)性比較大，大量進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工得不到足夠的基本服務(wù)供給，從而影響了消費(fèi)率的提高。

（4）從社會(huì)保障對居民消費(fèi)率的影響來看，對全國和東部地區(qū)的消費(fèi)率未產(chǎn)生影響，僅對中、西部地區(qū)產(chǎn)生影響。從這一結(jié)果可以看出，社會(huì)保障支出不會(huì)對經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的消費(fèi)起決定性作用，而我國的經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率主要來源于東部地區(qū)，雖然近幾年居民收入不斷增長，但增長速度相對經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度而言比較滯后，再加上發(fā)達(dá)地區(qū)的住房、醫(yī)療、教育成本不斷提高，從而抑制了居民消費(fèi)；然而中、西部地區(qū)經(jīng)發(fā)展水平較低，如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直是中、西部地區(qū)面臨的主要問題。雖然社會(huì)保障最根本的目的并非促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但就目前來看，社會(huì)保障發(fā)揮了“安全網(wǎng)”和“穩(wěn)定器”的作用，并與中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生聯(lián)系，同時(shí)間接對中、西部的消費(fèi)產(chǎn)生了影響。

3 結(jié)論與建議

研究結(jié)果表明，我國居民消費(fèi)率的影響因素眾多，各因素對我國居民消費(fèi)率影響最為顯著的是工業(yè)化和國際化，對東部居民消費(fèi)率影響最大的也是工業(yè)化和國際化；中部地區(qū)為工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和社會(huì)保障因素；而影響西部地區(qū)居民消費(fèi)率較顯著的因素則為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)保障以及市場化因素。

因此，本文建議改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、優(yōu)化居民擴(kuò)大消費(fèi)的環(huán)境，進(jìn)而推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)區(qū)域結(jié)構(gòu)優(yōu)化。根據(jù)資源環(huán)境承載能力構(gòu)建科學(xué)合理的城鎮(zhèn)化宏觀布局，并注重資源、人口、環(huán)境的關(guān)系；以政府為主導(dǎo)，優(yōu)化公共財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，加快實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民社會(huì)保障全覆蓋，完善各類醫(yī)療保障制度，大力發(fā)展公共服務(wù)項(xiàng)目；政府與市場的功能應(yīng)該是互補(bǔ)的，政府可以通過使用稅收或補(bǔ)貼的手段來調(diào)整收入分配，糾正市場信息不對稱，維護(hù)社會(huì)公平性，對市場進(jìn)行積極的干預(yù)調(diào)控。增強(qiáng)居民消費(fèi)意愿，擴(kuò)大內(nèi)需，增強(qiáng)中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，提升經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生動(dòng)力，從而推動(dòng)我國步入以消費(fèi)增長為主的經(jīng)濟(jì)增長周期。

[1]王浩軍，張曉琳，馬軍敬.轉(zhuǎn)型期我國居民最終消費(fèi)率影響因素實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代，2014，（35）.

[2]田青等.我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)影響因素的區(qū)域差異分析[J].管理世界，2008，（7）.

[3]王宋濤.中國居民消費(fèi)率緣何下降——基于宏觀消費(fèi)函數(shù)的多因素分解[J].財(cái)經(jīng)研究，2014，（6）.

[4]張兆亮.我國居民消費(fèi)率影響因素探析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（4）.

[5]伍艷艷等.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對居民消費(fèi)率影響的實(shí)證研究[J].中央大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)報(bào)，2010，（9）.

[6]丁任重等.居民消費(fèi)因素的地區(qū)差異——基于我國東中西部地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2013，（4）.

[7]雷瀟雨等.城鎮(zhèn)化對于居民消費(fèi)率的影響：理論模型與實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014，（6）.

[8]孫迎聯(lián).居民消費(fèi)需求影響因素分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2011，（3）.