布托啡諾復合咪達唑侖用于產(chǎn)婦腰硬聯(lián)合麻醉后寒戰(zhàn)臨床研究

寇廣海

（遼河油田總醫(yī)院，遼寧 盤錦 124014）

剖宮產(chǎn)常用的麻醉方案有局部麻醉、全身麻醉、椎管內麻醉等，其中腰硬聯(lián)合麻醉屬最常用的一種椎管內麻醉方式，經(jīng)腦脊液直接作用于脊神經(jīng)根，可快速達到麻醉效果，有良好的肌松作用，鎮(zhèn)痛明顯，便于麻醉師操作[1]。產(chǎn)婦腰硬聯(lián)合麻醉后容易發(fā)生寒戰(zhàn)，一旦出現(xiàn)，若不及時處理，對手術有不利的影響，甚至影響母嬰結局[2-5]?；诖?，為了減少寒戰(zhàn)發(fā)生，促進手術順利完成，本研究中將布托啡諾復合咪達唑侖應用于產(chǎn)婦腰硬聯(lián)合麻醉后寒戰(zhàn)。現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入標準：滿足剖宮產(chǎn)指征；接受腰硬聯(lián)合麻醉；符合寒戰(zhàn)標準[6]；無椎管內麻醉禁忌；寒戰(zhàn)Wrench分級[7]為Ⅱ～Ⅳ級；本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會批準通過，產(chǎn)婦愿意配合研究，簽署知情同意書。

排除標準：術前神經(jīng)損傷；藥物禁忌證或過敏；胎盤早剝、凝血功能異常等高危妊娠；3次及以上穿刺麻醉；嚴重心、肝、腎等臟器病變。

病例選擇與分組：選擇我院2014年1月至2017年8月收治的腰硬聯(lián)合麻醉后寒戰(zhàn)產(chǎn)婦50例，按照隨機數(shù)字表法分為兩組，每組25例。對照組產(chǎn)婦年齡21～37 歲，平均（29.8±3.4）歲；初產(chǎn)婦 17 例，經(jīng)產(chǎn)婦 8 例；體質量（58.9 ±10.4）kg；寒戰(zhàn)分級Ⅱ級 8 例，Ⅲ級 11 例，Ⅳ級 6例。研究組產(chǎn)婦年齡 20～38歲，平均（29.6±3.7）歲；初產(chǎn)婦 18 例，經(jīng)產(chǎn)婦 7 例；體質量（58.6±10.7）kg；寒戰(zhàn)分級Ⅱ級 9 例，Ⅲ級 11例，Ⅳ級 5 例。兩組產(chǎn)婦一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組產(chǎn)婦送入手術室后及時開放靜脈通路，注入5 mL ／(kg·h)平衡液，嚴密監(jiān)測心率（HR）、平均動脈壓（MAP）、血氧飽和度（SpO2）；常規(guī)腰硬聯(lián)合麻醉，從硬膜外間隙L2～3或 L3～4穿刺，成功后應用針內蛛網(wǎng)膜下腔穿刺回抽，有腦脊液流出后10 s內注入0.75%鹽酸左布比卡因注射液（江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司，國藥準字 H20020570，規(guī)格為每支 5 mL ∶37.5 mg）2 mg，退針后，從硬膜外向頭端置管4 cm，調整體位為平臥位后將麻醉平面控制在T6～T8，后采取常規(guī)面罩吸氧處理，速率控制在3～4 L／min。胎兒娩出后，對照組產(chǎn)婦予酒石酸布托啡諾注射液（江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司，國藥準字 H20020454，規(guī)格為每支 1 mL ∶1 mg）10 μg ／kg，研究組產(chǎn)婦給予布托啡諾復合咪達唑侖注射液（江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H20031037，規(guī)格為每支2 mL ∶10 mg）40 μg ／kg。

1.3 觀察指標與療效判定標準

記錄兩組產(chǎn)婦用藥后 3，5，10，30 min 時 HR，MAP，SpO2，同時記錄不良反應、寒戰(zhàn)停止時間。寒戰(zhàn)療效評價標準參考Wrench分級標準評價。消失：0級，無寒戰(zhàn)；寒戰(zhàn)減輕：治療后寒戰(zhàn)等級降低1～2級，但依舊高于Ⅰ級；無明顯變化：治療后寒戰(zhàn)等級降低不足1級。以前兩者合計為總有效。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件分析。計數(shù)資料以百分比表示，行 χ2檢驗；計量資料以±s表示，行 t檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

結果見表1和表2。研究組產(chǎn)婦發(fā)生1例惡心嘔吐[4.00% （1 ／25）]；對照組發(fā)生 3 例惡心嘔吐，1 例呼吸抑制，不良反應發(fā)生率為 16.00% （4 ／25）。兩組比較，差異無統(tǒng)計學意義（χ2=2.000，P=0.157 2 ＞ 0.05）。

表 1 兩組產(chǎn)婦用藥后 HR，MAP，SpO2比較（±s）

表 1 兩組產(chǎn)婦用藥后 HR，MAP，SpO2比較（±s）

用藥3 m i n 用藥5 m i n 用藥1 0 m i n 用藥3 0 m i n組別研究組對照組t值P值H R（次 ／分）9 0.0 9 ±1 3.2 3 9 0.1 4 ±1 3.3 4 0.0 1 3 3 0.9 8 9 4 M A P（m m H g）8 9.2 0 ±1 0.8 3 8 9.4 3 ±1 0.7 6 0.0 7 5 3 0.9 4 0 3 S p O 2（% ）9 8.6 6 ±0.5 6 9 8.3 5 ±0.6 7 1.7 7 5 0 0.0 8 2 2 H R（次 ／分）8 8.6 7 ±1 3.4 2 8 7.4 4 ±1 3.0 8 0.3 2 8 2 0.7 4 4 2 M A P（m m H g）8 8.3 8 ±1 1.1 9 8 7.5 4 ±1 1.4 2 0.2 6 2 6 0.7 9 3 9 S p O 2（% ）9 8.2 8±0.5 1 9 8.1 3±0.4 7 1.0 8 1 4 0.2 8 4 9 H R（次 ／分）8 5.6 9±1 3.2 9 8 3.9 8±1 3.5 4 0.4 5 0 6 0.6 5 4 3 M A P（m m H g）8 5.6 7 ±9.8 5 8 4.4 5 ±9.4 3 0.4 4 7 3 0.6 5 6 6 S p O 2（% ）9 6.7 0 ±0.5 7 9 6.5 8 ±0.5 5 0.7 5 7 5 0.4 5 2 5 H R（次 ／分）8 8.8 9 ±1 4.1 2 8 5.7 6 ±1 4.0 3 0.7 8 6 2 0.4 3 5 6 M A P（m m H g）8 6.7 4 ±1 0.2 3 8 5.2 4 ±1 0.6 5 0.5 0 7 8 0.6 1 3 9 S p O 2（% ）9 7.5 7 ±0.7 5 9 7.3 1 ±0.7 1 1.2 5 8 8 0.2 1 4 2

表2 兩組產(chǎn)婦臨床療效及寒戰(zhàn)停止時間比較(n=25)

3 討論

剖宮產(chǎn)屬產(chǎn)科常用手術方案，20世紀90年代初期，我國剖宮產(chǎn)僅為20%左右，但90年代末期則飆升至30% ～40%，目前在一些醫(yī)院中甚至達70% ～80%[8]。剖宮產(chǎn)作為有創(chuàng)性操作，需配合有效的麻醉方案才能促進手術順利完成，腰硬聯(lián)合麻醉有著麻醉起效快與肌松良好等特點，且證實其平面控制強，能延長麻醉時間。但產(chǎn)婦腰硬聯(lián)合麻醉后寒戰(zhàn)屬常見并發(fā)癥，發(fā)生率高達60%[9]。產(chǎn)婦腰硬聯(lián)合麻醉后寒戰(zhàn)發(fā)生原因可能有室溫低、輸入冷液體、皮膚消毒、腹腔沖洗、傷口暴露、失血等，而且發(fā)生寒戰(zhàn)時患者會有不適癥狀，焦慮、抑郁情緒比較明顯，身體會不自主抖動，使得手術期間生命體征監(jiān)測受到干擾，影響手術順利進行，導致耗氧增多，容易增加出血量，影響術后愈合[10]。

對于產(chǎn)婦腰硬聯(lián)合麻醉后寒戰(zhàn)，過去臨床采取鹽酸哌替啶有一定效果，但有呼吸抑制、惡心嘔吐、鎮(zhèn)靜過深等不良反應；曲馬多作為抗寒戰(zhàn)藥物，應用也逐漸增多，可抑制腦內5-羥色胺吸收，阻斷寒戰(zhàn)反應，但惡心嘔吐發(fā)生率較高[11]。目前，國內采取布托啡諾復合咪達唑侖應用在寒戰(zhàn)中的研究增多，效果良好，安全性高，療效顯著。咪達唑侖兼有良好的催眠、鎮(zhèn)靜、順行性遺忘、抗焦慮等，用藥后起效快速、半衰期短，基本無藥物蓄積作用，和其他鎮(zhèn)靜藥物聯(lián)合應用，能充分發(fā)揮協(xié)同作用，不僅可減少藥物用量，還可提高療效，在椎管內麻醉中應用廣泛[11-13]。布托啡諾屬人工合成類混合型阿片類受體激動拮抗劑，在κ及μ受體中有作用，其中親和力以κ受體最強，鎮(zhèn)痛作用主要是經(jīng)激動κ受體來完成，對μ受體則有激動與拮抗雙重效果，使得呼吸抑制發(fā)生率較低，且無明顯成癮性[14]。布托啡諾應用在寒戰(zhàn)中對呼吸與循環(huán)的抑制較小，鎮(zhèn)靜舒適，鎮(zhèn)痛效價比嗎啡高5～8倍，鮮有煩躁不安等不良事件[15]。研究表明，將其應用在椎管內麻醉中可抑制μ受體興奮所致的惡心嘔吐等[16-17]。

本研究結果顯示，兩組產(chǎn)婦用藥后3，5，10，30 min時HR，MAP，SpO2有一定變化，但組間同時點比較無明顯差異，可見二者復合治療寒戰(zhàn)并不會嚴重影響上述指標，手術期間生命體征平穩(wěn)，可維持手術順利進行；兩組產(chǎn)婦寒戰(zhàn)有效率比較無差異（P＞0.05），但研究組寒戰(zhàn)停止時間顯著短于對照組（P＜0.05），說明兩者聯(lián)用能顯著縮短寒戰(zhàn)停止時間；兩組不良反應發(fā)生率比較無明顯差異，可見并不會增加不良反應發(fā)生，甚至可減少呼吸抑制，安全性高。

綜上所述，布托啡諾復合咪達唑侖協(xié)同作用產(chǎn)婦腰硬聯(lián)合麻醉寒戰(zhàn)，對生命體征無嚴重影響，安全性高，對血壓、心率及血氧飽和度等影響小，值得臨床推廣。

[1]陳 睿，黃毅然，吳會紅，等.諾揚復合咪唑對剖宮產(chǎn)術后寒戰(zhàn)反應的療效觀察[J].中華全科醫(yī)學，2015，13(8)：1290-1292.

[2]王澤華，郭 焱，胡文慶，等.右美托咪定與布托啡諾對老年經(jīng)尿道前列腺電切患者術中及術后寒戰(zhàn)的影響[J].中國老年學雜志，2017，37(13)：3284-3286.

[3]張 莉，劉宗英，王文明，等.酒石酸布托啡諾聯(lián)合地塞米松治療腰硬聯(lián)合麻醉寒戰(zhàn)的臨床觀察[J].四川醫(yī)學，2015，17(3)：392-395.

[4]劉昱升，王 偉，曹 艷，等.布托啡諾復合氟比洛芬酯用于剖宮產(chǎn)術后鎮(zhèn)痛的臨床研究[J].臨床麻醉學雜志，2013，29(2)：113-116.

[5]喻學林.布托啡諾用于剖宮產(chǎn)術后鎮(zhèn)痛的效應及對新生兒的影響[J].中國藥業(yè)，2015，24(15)：14-15.

[6]何艷輝，董?，|，馬 欣，等.納洛酮聯(lián)合布托啡諾用于產(chǎn)婦術后鎮(zhèn)痛效果觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志，2016，18(3)：26-30.

[7]李細華，王玉蓮，官小華，等.布托啡諾、曲馬多、哌替啶用于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術中及術后寒顫治療的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志，2015，8(12)：75-76.

[8]晏臘梅.酒石酸布托啡諾對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦腰硬聯(lián)合麻醉后寒戰(zhàn)的臨床研究[J].醫(yī)學美學美容（中旬刊），2014，16(1)：57.

[9]D′Ambrosio A，Spadaro S，Mirabella L，et al.The anaesthetic and recovery profile of two concentrations(0.25%and 0.50%)，of intrathecal isobaric levobupivacaine for combined spinal-epidural(CSE)anaesthesia in patients undergoing modified Stark method caesarean delivery：a double blinded randomized trial[J].European Review for Medical and Pharmacological Sciences，2013，17(23)：3229-3236.

[10]Cheesman K，Massey S，Preston R，et al.Effects of a head elevated ramped position during elective caesarean delivery after combined spinal-epidural anaesthesia[J].International Journal of Obstetric Anesthesia，2014，23(2)：106-112.

[11]Browning RM，F(xiàn)ellingham WH，O′Loughlin EJ，et al.Prophylactic ondansetron does not prevent shivering or decrease shivering severity during cesarean delivery under combined spinal epidural anesthesia：a randomized trial[J].Regional Anesthesia and Pain Medicine，2013，38(1)：39-43.

[12]Liu J，Ye Y，Dong Z，et al.Anesthesia management for open fetal intrauterine surgery[J].Clinical and Experimental Obstetrics and Gynecology，2013，40(3)：403-406.

[13]Tayler E，DeSimone C.Anesthetic management of maternal Mirror syndrome[J].International Journal of Obstetric Anesthesia，2014，23(4)：386-389.

[14]Bozdogan ON，Kocum A，Sener M，et al.Comparison of intrathecal levobupivacaine combined with sufentanil， fentanyl， or placebo for elective caesarean section：a prospective，randomized，double-rlind，controlled study[J].Current Therapeutic Research：Clinical and Experimental，2013，75(9)：64-70.

[15]Vandepitte C，Latmore M，O′Murchu E，et al.Combined interscalene-superficial cervical plexus blocks for surgical repair of a clavicular fracture in a 15-week pregnant woman[J].International Journal of Obstetric Anesthesia，2014，23(2)：194-195.

[16]王玲珠.舒芬太尼復合咪達唑侖用于重癥監(jiān)護室患者30例的療效評價[J].中國藥業(yè)，2013，22（8）：29-30.

[17]勵玲芬，宋小珍.丙泊酚自身復合誘導及其與咪達唑侖復合誘導效果比較[J].中國藥業(yè)，2012，21（23）：43-45.