秦海運(yùn),潘淑云,李鳳珍,王 寧,胡 鑫
(遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院血液腫瘤科,遼寧 沈陽(yáng) 110034)
非小細(xì)胞肺癌約占肺癌的80%[1],而肺腺癌是其最常見(jiàn)的病理類(lèi)型。多數(shù)肺腺癌患者就診時(shí)已為晚期,錯(cuò)過(guò)了手術(shù)治療最佳時(shí)機(jī)[2]。吉非替尼作為藥物治療的新型靶向制劑,被廣泛應(yīng)用于晚期肺腺癌的治療,但部分患者存在較多不良反應(yīng),很大程度影響了患者的生活質(zhì)量及生存率[3]。近年來(lái),中醫(yī)藥療法在腫瘤治療中的增效、減毒等功效顯著,尤其在晚期肺腺癌治療中發(fā)揮著獨(dú)特優(yōu)勢(shì)[4]。扶正解毒法以扶正培本、祛邪解毒中藥為主,具有減輕放射和化學(xué)治療毒副作用及提高機(jī)體自身免疫力等功效,能明顯改善晚期非小細(xì)胞肺癌患者的生活質(zhì)量及免疫功能[5]。本研究中采用扶正解毒法聯(lián)合吉非替尼治療晚期肺腺癌患者,臨床療效好。現(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病理學(xué)或細(xì)胞學(xué)檢查,符合《惡性腫瘤的診斷與綜合治療》的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[6],確診為晚期肺腺癌;Kamofsky(KPS)評(píng)分≥60分;根據(jù)美國(guó)腫瘤聯(lián)合分會(huì)(AJCC)TNM分期標(biāo)準(zhǔn),均為Ⅲ~Ⅳ期;根據(jù)美國(guó)東部腫瘤協(xié)作組(ECOG)體能狀態(tài)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),得分為0~3分;本研究方案獲醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心、肝、腎功能障礙;精神障礙疾病;過(guò)敏體質(zhì);妊娠或哺乳期婦女。
病例選擇與分組:選擇我院2013年2月至2017年9月收治的晚期肺腺癌患者65例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組35例和觀察組30例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者一般資料比較
對(duì)照組患者口服吉非替尼片(阿斯利康制藥有限公司,進(jìn)口藥品注冊(cè)證號(hào) J20100014,規(guī)格為每片0.25 g),每次0.25 g,每日1次;觀察組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用扶正解毒法(組方為黃芪30 g,生牡蠣30 g,姜黃15 g,蜂房 15 g,白花蛇舌草 15 g,太子參 15 g,郁金 10 g,夏枯草 10 g)治療,每日1劑,水煎,取汁 300 mL,每日分早晚2次服用。兩組患者均治療3周。
治療前后,抽取兩組患者空腹外周靜脈血,3000r/min離心10 min,取血清,采用電化學(xué)發(fā)光法及放射免疫法,分別檢測(cè)癌胚抗原(CEA)、糖類(lèi)抗原 125(CA125)及CA199等腫瘤標(biāo)志物水平,試劑盒均購(gòu)自上海酶聯(lián)生物科技有限公司。治療后1周,采用生存質(zhì)量核心量表(QOL-C30)評(píng)價(jià)患者的生活質(zhì)量,包括社會(huì)功能、軀體功能、心理功能及物質(zhì)生活4個(gè)維度。得分越高,生活質(zhì)量越高。根據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)抗腫瘤藥物毒性反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)[7],將治療期間不良反應(yīng)的嚴(yán)重程度劃分為0~Ⅳ級(jí),并對(duì)胃腸道癥狀進(jìn)行評(píng)分和比較。
根據(jù)WHO實(shí)體瘤近期療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[8]判定療效。完全緩解(CR):原有靶病灶消失,維持時(shí)長(zhǎng)≥4周;部分緩解(PR):靶病灶縮小≥30%,維持時(shí)長(zhǎng)≥4周;穩(wěn)定(SD):未達(dá)到 PR 標(biāo)準(zhǔn),但靶病灶無(wú)擴(kuò)大;進(jìn)展(PD):靶病灶擴(kuò)大或產(chǎn)生新病灶。以前兩者合計(jì)為總有效。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,符合正態(tài)分布且方差齊,兩兩比較行 t檢驗(yàn),如不符合正態(tài)分布則采用秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率表示,行2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見(jiàn)表2至表5。
表2 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
目前,吉非替尼等肺癌分子靶向藥物的獲得性耐藥現(xiàn)象引起了普遍關(guān)注,即使是新型靶向藥物也無(wú)法從根本上克服其耐藥性[9]。基于扶正解毒的中藥方劑是在于多靶點(diǎn)的整體調(diào)節(jié),并與精準(zhǔn)治療的肺癌分子靶向藥物相結(jié)合,發(fā)揮宏觀與微觀的互補(bǔ)效應(yīng),從而改善獲得性耐藥及減毒增效,并提供了肺癌治療的新思路及新方法[10]。
中醫(yī)認(rèn)為,肺腺癌是一種全身性疾病,其發(fā)病機(jī)制為正氣先虛(內(nèi)因)、邪毒乘虛而入(外因),繼而造成患者肺功能喪失,出現(xiàn)肺宣降失調(diào)、氣機(jī)不暢、氣滯血瘀、脈絡(luò)阻塞、壅結(jié)為痰,痰瘀交阻,久之成肺癌[11]。因此,化學(xué)治療藥物治療晚期肺腺癌,一定程度會(huì)損傷機(jī)體的正氣,造成熱毒聚集,繼而造成血行不暢、氣虛毒瘀[12]?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究證實(shí),中藥通過(guò)神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫調(diào)節(jié)機(jī)制,發(fā)揮扶正祛邪之功效,從而提高機(jī)體應(yīng)對(duì)化學(xué)治療藥物毒副作用的能力[13]。中藥的多靶點(diǎn)作用機(jī)制還與化學(xué)治療后不良反應(yīng)的復(fù)雜性相切合。
表3 兩組患者血清腫瘤標(biāo)志物水平變化比較(±s)
表3 兩組患者血清腫瘤標(biāo)志物水平變化比較(±s)
C E A(n g/m L) C A 1 2 5(U /m L) C A 1 9 9(U /m L)組別P P 治療前2 6.3 ± 7.1 2 6.1 ± 5.9 0.2 5> 0.0 5治療后6.9 ± 1.7 1 2.8 ± 2.4 5.1 7< 0.0 5 t值7.3 9 6.0 2 P觀察組(n=3 0)對(duì)照組(n=3 5)t值P< 0.0 5< 0.0 5治療前5 2.9 ± 4.9 5 3.1 ± 5.3 0.8 5> 0.0 5治療后3 0.1 ± 3.8 4 1.2 ± 4.1 5.2 7< 0.0 5 t值5.4 8 3.6 7< 0.0 5< 0.0 5治療前6 5.2 ± 1 4.3 6 5.4 ± 1 4.5 0.4 4> 0.0 5治療后2 4.3 ± 6.2 3 7.5 ± 8.1 4.2 9< 0.0 5 t值6.1 1 5.2 7< 0.0 5< 0.0 5
表4 兩組患者QOL-C30量表評(píng)分比較(±s,分)
表4 兩組患者QOL-C30量表評(píng)分比較(±s,分)
組別觀察組(n=3 0)對(duì)照組(n=3 5)t值P社會(huì)功能5 9.8 7 ± 9.9 8 6 5.2 1 ± 1 0.0 3 3.3 1< 0.0 5心理功能3 6.2 1 ± 8.8 7 4 8.2 9 ± 6.2 5 2.2 8< 0.0 5軀體功能4 4.0 7 ± 3.3 8 5 6.0 1 ± 4.6 1 3.1 7< 0.0 5物質(zhì)生活4 6.7 8 ± 6.0 6 4 8.2 7 ± 7.2 1 0.3 7> 0.0 5
表5 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]
扶正解毒法組方中,姜黃、郁金具有活血止痛、行氣解郁之功效,黃芪、太子參具有補(bǔ)氣生津之功效,夏枯草、白花蛇舌草具有消腫散結(jié)、清熱解毒之功效,諸藥合用,共奏益氣扶正、解毒祛瘀之功[14]?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),姜黃、郁金中的單體姜黃素能提高紅細(xì)胞免疫調(diào)節(jié)因子活性和紅細(xì)胞膜脂流動(dòng)性,能發(fā)揮較好的抗腫瘤作用;黃芪中的不同有效成分能提高患者機(jī)體的造血功能,其中黃芪多糖還能促進(jìn)造血干細(xì)胞的增殖作用;太子參能明顯刺激淋巴細(xì)胞增殖,明顯對(duì)抗化學(xué)治療所致的白細(xì)胞吞噬功能降低,增加白細(xì)胞數(shù)量;白花蛇舌草能激發(fā)T淋巴細(xì)胞的增殖反應(yīng),增強(qiáng)機(jī)體免疫力;夏枯草能抑制腫瘤生長(zhǎng)及增殖,誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡,逆轉(zhuǎn)腫瘤的多藥耐藥性[15]。
血清腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)可作為評(píng)估腫瘤惡性程度、臨床療效及預(yù)后的重要指標(biāo)[16]。本研究中,觀察組治療總有效率明顯增高,治療后血清CEA,CA125,CA199等腫瘤標(biāo)志物水平均明顯降低,化學(xué)治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率明顯降低。結(jié)果表明,扶正解毒法聯(lián)合吉非替尼治療晚期肺腺癌,能延緩患者的病情進(jìn)展,明顯減輕患者化學(xué)治療期間的不良反應(yīng)。
綜上所述,扶正解毒法聯(lián)合吉非替尼能明顯降低血清腫瘤標(biāo)志物水平,提高晚期肺腺癌的臨床療效及安全性,值得臨床推廣。
[1]Munaweera I,Shi Y,Koneru B,et al.Chemoradiotherapeutic magnetic nanoparticles for targeted treatment of nonsmall cell lung cancer[J].Mol Pharm,2015,12(10):3588-3596.
[2]Nguyen QN,Ly NB,Komaki R,et al.Long-term outcomes after proton therapy,with concurrent chemotherapy,for stage Ⅱ-Ⅲinopperable non-small cell lung cancer[J].Radiotherapy&Oncology,2015,115(3):367-372.
[3]Brahmer J,Reckamp KL,Baas P,et al.Nivolumab versus docetaxel in advanced squamous-cell non-small-cell lung cancer[J].New England Journal of Medicine,2015,373(2):123-135.
[4]齊元富,李秀榮,李慧杰,等.中西醫(yī)結(jié)合治療晚期非小細(xì)胞肺癌臨床優(yōu)化方案研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2015,33(11):2567-2569.
[5]葉 明,高 坤.扶正解毒方聯(lián)合化療治療肺癌臨床研究[J].河南中醫(yī),2016,36(1):107-109.
[6]姚 陽(yáng).惡性腫瘤的診斷與綜合治療[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2005:331-333.
[7]程曉玉,賈英杰,李小江,等.扶正解毒祛瘀方聯(lián)合化療治療非小細(xì)胞肺癌 30 例臨床觀察[J].湖南中醫(yī)雜志,2015,31(9):3-5.
[8]李 波.精確放療聯(lián)合吉非替尼治療老年局部晚期非小細(xì)胞肺癌的療效[J].中國(guó)生化藥物雜志,2017,37(9):219-221.
[9]劉 浩.扶正解毒法改善肺癌分子靶向治療獲得性耐藥[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2016,34(7):1563-1565.
[10]Yu HA,Riely GJ.Second-generation epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitors in lung cancers[J].Natl Compr Canc Netw,2013,11(2):161-169.
[11]丁慧卿,趙 瑩,呂 克,等.扶正解毒湯對(duì)晚期非小細(xì)胞肺癌患者肺功能改善的效果觀察[J].河北中醫(yī),2016,38(11):1656-1659.
[12]馬東陽(yáng),耿 良,胡彥輝,等.抗瘤增效方聯(lián)合吉非替尼治療老年非小細(xì)胞肺癌患者及對(duì)炎癥因子、T細(xì)胞亞群水平及血清腫瘤標(biāo)志物的影響[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2017,23(7):173-176.
[13]楊志誠(chéng),趙云剛,劉明雨.扶正解毒湯聯(lián)合放療治療晚期非小細(xì)胞肺 癌的臨 床觀察 [J].河北 醫(yī)藥,2013,35(14):2220-2221.
[14]王 相.扶正解毒湯與放療用于晚期非小細(xì)胞肺癌患者治療中的效果[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志,2016,4(20):8-9.
[15]王 蘭,田 菲,陳 亮,等.扶正解毒方含藥血清對(duì)人肺癌細(xì)胞(A549)增殖和凋亡的影響[J].四川中醫(yī),2012,30(12):52-54.
[16]王蓓莉,胡玉琴,李江波,等.晚期肺腺癌化療后血清腫瘤標(biāo)志物水平變化及臨床意義[J].中國(guó)癌癥防治雜志,2016,8(2):126-128.