丁 惠
(安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,合肥 230036)
美國(guó)教授約瑟夫·奈率先提出“軟實(shí)力”這一概念,他認(rèn)為“軟實(shí)力”是相對(duì)于“硬實(shí)力”而言的[1]。如果一切可以量化為物質(zhì)力量的實(shí)力都是硬實(shí)力,那么一切表現(xiàn)為精神力量的實(shí)力就是軟實(shí)力[2]。軟實(shí)力是無(wú)形的,它通過(guò)文化、價(jià)值觀念等意識(shí)形態(tài)在潛移默化中釋放其影響力。因此,我們常說(shuō)的國(guó)家軟實(shí)力指的是基于這個(gè)國(guó)家上層意識(shí)形態(tài)所產(chǎn)生的影響力、創(chuàng)造力、凝聚力?!拔幕Α边@一概念是由我國(guó)著名教授王滬寧提出的。從廣泛意義上說(shuō),世界上只存在兩種力,一種為自然力,另一種就為文化力,文化力是通過(guò)精神文化等因素所表現(xiàn)出來(lái)的力量。
文化軟實(shí)力不是這兩個(gè)概念的簡(jiǎn)單疊加,而是兩者有機(jī)結(jié)合在一起形成的更為復(fù)雜的整體性結(jié)構(gòu)。文化軟實(shí)力通俗來(lái)講就是以文化為媒介的軟實(shí)力,是一種以科學(xué)技術(shù)、教育、人才、知識(shí)為基礎(chǔ),以制度、價(jià)值觀為表現(xiàn)形式的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),文化軟實(shí)力的高低取決于科技實(shí)力的強(qiáng)弱、教育水平的優(yōu)劣、價(jià)值觀的好壞等方面的因素。文化軟實(shí)力是國(guó)家和民族生存、發(fā)展的精神動(dòng)力,是一個(gè)民族精神力量的根本來(lái)源。
許多不同種類的資源有助于提高軟實(shí)力,這并不意味著“軟實(shí)力”這一術(shù)語(yǔ)可以表示任意一種行為。概念的隨意整合或許并不難,然而構(gòu)建能夠完美融合相關(guān)概念的理論體系并不簡(jiǎn)單。因此,對(duì)于文化軟實(shí)力的概念界定尚存有諸多爭(zhēng)議。當(dāng)今的世界,技術(shù)、教育和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等因素在國(guó)際實(shí)力中正變得日益重要,如果將教育、人才、科技、知識(shí)創(chuàng)新體系與文化產(chǎn)業(yè)等多種因素視作一個(gè)多層次的有機(jī)復(fù)合體,這個(gè)復(fù)合體實(shí)際上是一個(gè)融教育、科研、人才培養(yǎng)、知識(shí)創(chuàng)新和文化傳承為一體的綜合性國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,能夠促進(jìn)社會(huì)效率的充分發(fā)揮,使制度與價(jià)值體系趨于完善。可以說(shuō),文化軟實(shí)力往往來(lái)自文化和意識(shí)形態(tài)吸引力、國(guó)際機(jī)制的規(guī)則和制度等資源[3]。因而,這種實(shí)力既受制于制度和價(jià)值體系、科技與教育的水平、文化遺產(chǎn)和文化產(chǎn)品的保護(hù)開(kāi)發(fā)、國(guó)民素質(zhì)與道德水準(zhǔn)的高低等重要因素,也囊括知識(shí)、體制的創(chuàng)新能力和決策、外交方面的實(shí)踐等要素,它呈現(xiàn)了一個(gè)整體而復(fù)雜的多元系統(tǒng)。“文化軟實(shí)力”聯(lián)結(jié)了綜合國(guó)力的所有要素,是充分體現(xiàn)綜合國(guó)力的關(guān)鍵。
應(yīng)用型院校與高等學(xué)校中研究型、教學(xué)研究型和教學(xué)型三類一樣,都承擔(dān)著教學(xué)、科研和社會(huì)服務(wù)三大職能[4],這三大歷史使命在我國(guó)文化軟實(shí)力的提升中發(fā)揮著不可或缺的作用。
增強(qiáng)我國(guó)文化軟實(shí)力的先決條件之一是創(chuàng)造先進(jìn)的文化,而先進(jìn)文化的創(chuàng)造又恰巧離不開(kāi)人才的支持。人才是先進(jìn)文化的創(chuàng)造者、傳播者,人才承擔(dān)著我國(guó)文化建設(shè)的歷史使命。當(dāng)前,隨著科學(xué)技術(shù)的更新進(jìn)步,知識(shí)文化成為綜合國(guó)力的重要組成要素之一。文化競(jìng)爭(zhēng)主要體現(xiàn)在人力資源的競(jìng)爭(zhēng)上,誰(shuí)擁有更多的高級(jí)知識(shí)分子、高素質(zhì)勞動(dòng)力,誰(shuí)就掌握住了社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略性資源。近些年來(lái),應(yīng)用型院校一直在摸索發(fā)展方向,最終決定以人才培養(yǎng)為己任,為國(guó)家經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)培養(yǎng)專業(yè)化的高素質(zhì)人才。應(yīng)用型院校一方面通過(guò)自身富有特色的文化底蘊(yùn)影響著學(xué)生,另一方面通過(guò)教學(xué)將文化、知識(shí)傳授給學(xué)生。這些學(xué)生走上工作崗位后,服務(wù)社會(huì)生活的方方面面,為我國(guó)先進(jìn)文化的建設(shè)事業(yè)添磚加瓦。
應(yīng)用型院校通過(guò)向社會(huì)輸送人才為國(guó)家文化軟實(shí)力的提升提供人才支持。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)應(yīng)用型院校的數(shù)量在逐年增加,截止到2016年末,已經(jīng)發(fā)展到了一千多所,成為我國(guó)教育事業(yè)和文化建設(shè)不可缺少的重要力量。近十年來(lái),應(yīng)用型院校為社會(huì)輸送了大批高素質(zhì)人才,培養(yǎng)的畢業(yè)生將近兩千萬(wàn)人,為國(guó)家經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)貢獻(xiàn)了巨大力量。
應(yīng)用型院校的三大職能在一定程度上決定了其既是科學(xué)技術(shù)的發(fā)展中心,也是文化傳播與創(chuàng)新的主要陣營(yíng)之一,為國(guó)家文化軟實(shí)力的提升提供了兩個(gè)條件:第一,應(yīng)用型院校為國(guó)家先進(jìn)文化的傳播提供了條件。應(yīng)用型院校致力于教導(dǎo)培育學(xué)生,將正確的價(jià)值觀傳遞給他們,塑造學(xué)生的道德人格。這些培育和教導(dǎo)學(xué)生的過(guò)程也是文化傳播的過(guò)程,教師通過(guò)講授或?qū)嵱?xùn)的方式,將文化知識(shí)傳授給學(xué)生,影響著學(xué)生的人格發(fā)展。應(yīng)用型院校培養(yǎng)的學(xué)生走上社會(huì)建設(shè)的各個(gè)領(lǐng)域后,就會(huì)運(yùn)用自身的知識(shí)成為文化的忠實(shí)傳播者,引導(dǎo)正確的輿論導(dǎo)向,促進(jìn)主流文化的傳播,為國(guó)家文化軟實(shí)力的增強(qiáng)貢獻(xiàn)力量。第二,應(yīng)用型院校為國(guó)家先進(jìn)文化的創(chuàng)新提供了條件。創(chuàng)新是民族進(jìn)步的核心,與時(shí)俱進(jìn)是社會(huì)發(fā)展的基本保證。文化創(chuàng)新是國(guó)家文化軟實(shí)力提升的重要內(nèi)容,是社會(huì)主義文化建設(shè)的內(nèi)在要求。應(yīng)用型院校擁有大批的高級(jí)知識(shí)分子和實(shí)踐人才,在傳授知識(shí)、接受知識(shí)或者科研試驗(yàn)的過(guò)程中無(wú)形地創(chuàng)新了文化、技術(shù),加快了發(fā)展我國(guó)的文化軟實(shí)力的進(jìn)步。
約瑟夫·奈曾提到,中國(guó)沒(méi)有完善的文化市場(chǎng)、強(qiáng)大的文化產(chǎn)業(yè)和文化支撐組織……中國(guó)的大學(xué)教育難以與美國(guó)媲美,特別是缺乏像美國(guó)那樣為數(shù)眾多的非政府組織所創(chuàng)造的豐富文化軟實(shí)力[5]。他的觀點(diǎn)雖然有失偏頗,但也為我們敲響了警鐘。我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,應(yīng)用型院校不僅是高素質(zhì)人才的重要輸出地,也是我國(guó)進(jìn)行社會(huì)主義文化建設(shè)的重要陣營(yíng),應(yīng)當(dāng)為國(guó)家文化軟實(shí)力的發(fā)展提供極大空間。
教育文化是文化體系的重要組成部分,它是通過(guò)教師傳授、學(xué)生理解認(rèn)同并且選擇的方式形成的。換言之,教育文化就是學(xué)生在教學(xué)活動(dòng)中內(nèi)化文化的過(guò)程。教育文化力是教育文化發(fā)展到頂峰的狀態(tài),是通過(guò)教育文化所體現(xiàn)出的影響社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的物質(zhì)力和精神力的結(jié)合體。
應(yīng)用型院校作為實(shí)施應(yīng)用知識(shí)教育、培養(yǎng)專門人才的機(jī)構(gòu),是我國(guó)教育事業(yè)的主要承擔(dān)者,同時(shí)也是教育文化形成發(fā)展的重要基地,為教育文化力的形成提供了空間和平臺(tái)。應(yīng)用型院校通過(guò)自身的文化建設(shè)和人才培養(yǎng)推動(dòng)著社會(huì)主義先進(jìn)文化的發(fā)展,在文化傳播、傳承和創(chuàng)新過(guò)程中擴(kuò)大了我國(guó)的國(guó)際影響力,憑借文化自信屹立于世界之林,成為國(guó)家文化軟實(shí)力發(fā)展的重要平臺(tái)。
當(dāng)今世界,文化與科技融合趨勢(shì)日益突顯[6],培養(yǎng)文化與科技相結(jié)合的復(fù)合型人才已成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新的核心。作為我國(guó)應(yīng)用型人才培養(yǎng)的重要陣地,應(yīng)用型院校在辦學(xué)時(shí)應(yīng)做到以下三點(diǎn):
首先,應(yīng)用型院校應(yīng)該有針對(duì)性地建設(shè)適合科技與文化結(jié)合的政策環(huán)境,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在十七屆六中全會(huì)上,黨中央就提出,要發(fā)揮科技創(chuàng)新的引擎作用,盡快實(shí)施科技促發(fā)展戰(zhàn)略,加大科技與文化交融的深度,擴(kuò)大科技與文化交融的廣度。應(yīng)用型院??梢栽O(shè)立科技與文化融合產(chǎn)業(yè)的專項(xiàng)資金,扶持校內(nèi)此類專項(xiàng)科研的開(kāi)展,致力于解決人民社會(huì)生活中亟待解決的現(xiàn)實(shí)生存問(wèn)題,以人為本,將科學(xué)文化與現(xiàn)實(shí)生活有機(jī)結(jié)合起來(lái),做有價(jià)值的研究。
其次,應(yīng)用型院校應(yīng)該促進(jìn)科技與特色文化融合發(fā)展,將科技與文化完美地結(jié)合起來(lái),在歷史的發(fā)展中,每個(gè)城市都有自己不同的文化特色,各個(gè)院校之間也是如此。應(yīng)用型院校應(yīng)該運(yùn)用好自身優(yōu)勢(shì),創(chuàng)辦特色專業(yè),走科技推動(dòng)文化發(fā)展的道路。利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),將我國(guó)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化以一種大眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式呈現(xiàn)出來(lái)。比如可以建立科技化的、全景式的文化展覽館,一方面增強(qiáng)學(xué)生對(duì)我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認(rèn)可;另一方面可以讓學(xué)生了解到當(dāng)前的最新科技,不至于在思想觀念上落后。應(yīng)用型院校應(yīng)該著重支持特色文化與科學(xué)技術(shù)交融的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,抓住科技文化發(fā)展的契機(jī),促進(jìn)科技與文化融合工作的開(kāi)展。
最后,應(yīng)用型院校應(yīng)該建立起文化科技型人才體系。人才是文化與科技融合的關(guān)鍵因素,對(duì)科技與文化的融合起著決定性的作用。第一,應(yīng)用型院??梢越⒖茖W(xué)合理的人才培養(yǎng)機(jī)制,培養(yǎng)既懂科學(xué)技術(shù)又具有文化知識(shí)的綜合型高素質(zhì)人才。應(yīng)用型院校可以利用現(xiàn)有的資源優(yōu)勢(shì),整合社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的外部資源,加強(qiáng)校內(nèi)人文課程和理工學(xué)科的融合,也可以適當(dāng)設(shè)立科技文化融合的交叉學(xué)科,鼓勵(lì)教師參加綜合性的研究項(xiàng)目,致力于科技與文化融合。第二,應(yīng)用型院校可以從校外或者國(guó)外引進(jìn)高端人才,利用優(yōu)惠政策吸引國(guó)內(nèi)外高素質(zhì)、高層次的人才,鼓勵(lì)他們投身到科技創(chuàng)新與文化創(chuàng)新。人才引進(jìn)之后,也要制定科學(xué)的考核評(píng)價(jià)系統(tǒng),保障人才的基本權(quán)益,促進(jìn)文化科技型人才體系的建立。
應(yīng)用型院校既不同于研究型本科,也不同于高等職業(yè)技術(shù)院校,它是當(dāng)前特定條件下發(fā)展起來(lái)的一種新型高等教育模式,發(fā)展歷史不長(zhǎng),還沒(méi)有形成一套獨(dú)立的完善教育教學(xué)體系[7],因此,在辦學(xué)中應(yīng)當(dāng)注意轉(zhuǎn)變舊的思維模式。
首先,應(yīng)用型院校應(yīng)該要及時(shí)改變現(xiàn)有的教育觀念,注重對(duì)學(xué)生人文精神和人文素養(yǎng)的培養(yǎng)。目前,應(yīng)用型院校的很多領(lǐng)導(dǎo)還認(rèn)識(shí)不到我國(guó)文化軟實(shí)力發(fā)展的趨勢(shì),或者說(shuō)理解不到位,重技能而輕文化,不能滿足學(xué)生綜合素質(zhì)發(fā)展的需求。因此,應(yīng)用型院校應(yīng)該轉(zhuǎn)變這種固有的辦學(xué)理念,理解、認(rèn)同國(guó)家發(fā)展、增強(qiáng)文化軟實(shí)力的政策,促進(jìn)人文教育和技術(shù)教育并駕齊驅(qū),在進(jìn)行技能訓(xùn)練的同時(shí)傳授文化知識(shí),加強(qiáng)文化建設(shè)。保證學(xué)生在獲得職業(yè)發(fā)展的同時(shí)獲得精神成長(zhǎng),成為一個(gè)能獨(dú)立思考、獨(dú)立行動(dòng)的的個(gè)體,從而通過(guò)自身的影響力來(lái)提升我國(guó)文化軟實(shí)力。
其次,應(yīng)用型院校要避免受到功利主義思想的影響,避免將學(xué)生培養(yǎng)成只會(huì)賺錢的機(jī)器。應(yīng)用型院校通過(guò)近幾年的發(fā)展,儼然成了專業(yè)化、應(yīng)用型人才的代名詞。假如應(yīng)用型院校為了自身所謂的發(fā)展,而去培養(yǎng)產(chǎn)品化、商品化的人才,忽略人才培養(yǎng)目標(biāo)的多樣性和綜合性,不可不謂之失敗的教育。應(yīng)用型院校在進(jìn)行職業(yè)教育的同時(shí),也應(yīng)該重視道德文化教育。應(yīng)用型院校應(yīng)該在職業(yè)教育中融合道德文化、校園文化,開(kāi)設(shè)專門課程,通過(guò)必修課和選修課的形式進(jìn)行道德教育、文化教育,培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)人才。
最后,應(yīng)用型院校應(yīng)該將文化教育、文化建設(shè)落實(shí)到實(shí)際中來(lái)。學(xué)校文化建設(shè)是學(xué)校綜合辦學(xué)水平的重要體現(xiàn),應(yīng)用型院校要從宏觀層面全方位規(guī)劃,正視國(guó)家文化軟實(shí)力建設(shè)的重要性,將校園文化建設(shè)落實(shí)到實(shí)際中來(lái)。開(kāi)設(shè)思想文化課程,將前沿的社會(huì)主義文化帶到校園文化教育上。同時(shí),應(yīng)用型院校還可以利用團(tuán)校、黨校等平臺(tái)來(lái)進(jìn)行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的建設(shè),并結(jié)合社會(huì)發(fā)展的熱點(diǎn)新聞啟發(fā)學(xué)生,在討論中進(jìn)行思想道德文化建設(shè)。應(yīng)用型院校還可以通過(guò)張貼宣傳畫、校訓(xùn)、開(kāi)展主題班會(huì)等活動(dòng)來(lái)啟發(fā)學(xué)生,加強(qiáng)思想文化的熏陶,最終建立文化育人的人才培養(yǎng)目標(biāo)和模式。
辦學(xué)理念是一個(gè)學(xué)校發(fā)展的方向和指導(dǎo),是學(xué)校發(fā)展的靈魂。當(dāng)前,文化在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的作用越來(lái)越突出,地位越來(lái)越重要。在國(guó)家計(jì)劃發(fā)展文化軟實(shí)力的大背景下,應(yīng)用型院校應(yīng)該改革創(chuàng)新辦學(xué)理念,只有這樣,應(yīng)用型院校才能發(fā)揮出自身在文化傳播、文化創(chuàng)新方面的重要作用,助力我國(guó)文化軟實(shí)力的提升。
一直以來(lái),應(yīng)用型院校的主要任務(wù)都是培育專門型和技能型人才。正是囿于這種固定思維,應(yīng)用型院校在人才培養(yǎng)的目標(biāo)和模式上存在一定的問(wèn)題。例如,在人才培養(yǎng)時(shí)過(guò)于重視技能訓(xùn)練、忽視文化熏陶,局限于從某一固定模式來(lái)培養(yǎng)人才,忽略了從多方面、多領(lǐng)域去培養(yǎng)綜合型人才。實(shí)際上,應(yīng)用型院校的終極目標(biāo)不是育才,而是育人。培育出具有人文關(guān)懷和獨(dú)立人格的人才是應(yīng)用型院校最重要的歷史使命。教育部前部長(zhǎng)袁貴仁曾著重強(qiáng)調(diào),無(wú)論是教書(shū)育人、管理育人還是環(huán)境育人、服務(wù)育人,最終都會(huì)歸結(jié)到文化育人。因此,為了增強(qiáng)我國(guó)文化軟實(shí)力,應(yīng)用型院校就必須創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標(biāo)與模式,以文化育人。
科技創(chuàng)新是提升我國(guó)文化軟實(shí)力的重要途徑之一,構(gòu)建科學(xué)研究的思維和方法,在一定程度上可以提升文化軟實(shí)力。目前,應(yīng)用型院校在辦學(xué)過(guò)程中,師資配比存在理論型教師遠(yuǎn)超實(shí)踐型教師的問(wèn)題,在科學(xué)技術(shù)研究領(lǐng)域還是稍有欠缺,科研成果僅僅是一篇篇華而不實(shí)的論文,量多質(zhì)不佳。還有的應(yīng)用型院校的教師在教學(xué)和科學(xué)研究方面尚欠缺將科技與文化交融的復(fù)合型思維,對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的研究還停留在表面,缺乏本質(zhì)上的探索。文化與科技同樣重要,在國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力中都占有很大分量。因此,應(yīng)用型院校的老師、學(xué)生都應(yīng)該本著科學(xué)研究的思維和方法,推動(dòng)文化與科技的交融。
應(yīng)用型院校作為我國(guó)高素質(zhì)人才的輸出地,重視提高人才培養(yǎng),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的努力,也卓有成效。但是一直以來(lái),應(yīng)用型院校在社會(huì)上的影響力不是很高,造成這個(gè)問(wèn)題的最大原因是應(yīng)用型院校的社會(huì)服務(wù)意識(shí)不強(qiáng),對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)僅局限于人才輸出這一個(gè)層面,沒(méi)有承擔(dān)起其他的責(zé)任,比如文化服務(wù)、科技服務(wù)等多種類型的社會(huì)服務(wù)。因此,為了改變這一現(xiàn)狀,應(yīng)用型院校應(yīng)該創(chuàng)新社會(huì)服務(wù)意識(shí),轉(zhuǎn)變社會(huì)服務(wù)策略,利用綜合性的社會(huì)服務(wù)來(lái)打造院校文化品牌,具體應(yīng)做到以下三點(diǎn):第一,應(yīng)用型院校應(yīng)該打造具有地域特色、符合自身發(fā)展特點(diǎn)的文化品牌。立足實(shí)踐、服務(wù)社會(huì)是應(yīng)用型院校的歷史使命。在新時(shí)期,應(yīng)用型院校開(kāi)展的社會(huì)服務(wù)活動(dòng)不僅要適應(yīng)社會(huì),還應(yīng)當(dāng)引領(lǐng)社會(huì)的發(fā)展,社會(huì)服務(wù)意識(shí)是建立院校文化品牌的首要條件。應(yīng)用型院校應(yīng)該重視文化品牌的創(chuàng)建,做好總體上的戰(zhàn)略規(guī)劃,應(yīng)用型院校還需要挖掘地域特色、院校特點(diǎn),確立文化建設(shè)的方向。比如山東形成的孔子文化中心,即是從實(shí)際出發(fā)打造院校文化品牌的一個(gè)模范。第二,應(yīng)用型院校應(yīng)該充分發(fā)掘和利用校內(nèi)教學(xué)、科研和核心文化資源,創(chuàng)建品牌專業(yè)。專業(yè)建設(shè)、課程設(shè)計(jì)關(guān)乎著應(yīng)用型院校的發(fā)展,適當(dāng)?shù)膶I(yè)不僅可以及時(shí)為社會(huì)輸送人才,滿足社會(huì)的需要,還可以展示應(yīng)用型院校的自身實(shí)力,增強(qiáng)社會(huì)影響力。在我國(guó)文化軟實(shí)力建設(shè)的背景下,打造品牌專業(yè)可以體現(xiàn)出文化軟實(shí)力的力量。比如安徽農(nóng)業(yè)大學(xué),作為“地方特色高水平大學(xué)建設(shè)”高校之一,結(jié)合自身的地理和學(xué)科優(yōu)勢(shì),開(kāi)設(shè)了獨(dú)具特色的茶文化與貿(mào)易專業(yè)。打造品牌專業(yè)一方面提高了應(yīng)用型院校的品牌力量,另一方面又有助于提升我國(guó)文化軟實(shí)力。第三,應(yīng)用型院校應(yīng)該具有國(guó)際眼光,實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略。應(yīng)用型院校的眼光,不能只局限于國(guó)內(nèi),甚至是某一個(gè)區(qū)域內(nèi),這樣會(huì)喪失很多國(guó)際化的資源,浪費(fèi)許多合作發(fā)展的機(jī)會(huì)。應(yīng)用型院校實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略,一方面,可以通過(guò)占領(lǐng)國(guó)際勞動(dòng)市場(chǎng),參與國(guó)際交流來(lái)實(shí)現(xiàn)自身的改革發(fā)展;另一方面,通過(guò)國(guó)際間的交流合作,應(yīng)用型院??梢詫⒅袊?guó)的教育文化、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳播到世界各地,增強(qiáng)我國(guó)國(guó)際影響力,塑造大國(guó)形象。
綜上所述,文化軟實(shí)力凝結(jié)了一個(gè)國(guó)家和民族的集體智慧,是民族和國(guó)家發(fā)展的不竭動(dòng)力。文化軟實(shí)力是以文化為媒介而形成的影響力,它在潛移默化中影響著民族的進(jìn)步、國(guó)家的發(fā)展。應(yīng)用型院校作為文化傳播、創(chuàng)新的載體,應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)起提升我國(guó)文化軟實(shí)力這一歷史責(zé)任,轉(zhuǎn)變辦學(xué)觀念,進(jìn)行改革創(chuàng)新,發(fā)揮自身在文化建設(shè)中的作用。只有這樣,我國(guó)文化軟實(shí)力才能得到逐步提升,從而走向更高的層次。
參考文獻(xiàn):
[1] 約瑟夫·奈. 硬權(quán)力與軟權(quán)力[M]. 門洪華,譯. 北京: 北京大學(xué)出版社, 2005.
[2] 張國(guó)祚. 關(guān)于中國(guó)文化軟實(shí)力建設(shè)的幾點(diǎn)思考[J]. 毛澤東鄧小平理論研究, 2012 (7): 10-14.
[3] 劉德定. 當(dāng)代中國(guó)文化軟實(shí)力研究[D]. 開(kāi)封:河南大學(xué), 2012.
[4] 陳小虎,屈華昌,邵波. 教學(xué)應(yīng)用型本科院校的辦學(xué)理念及其路徑選擇[J]. 中國(guó)大學(xué)教學(xué), 2005 (2): 58-60.
[5] Joseph S. Nye. The Rise of China’s Soft Power[J]. Wall Street Journal Asia, 2005 (12): 24-26.
[6] 宋洋洋,張浩. 文化科技融合型人才培養(yǎng)服務(wù)的創(chuàng)新模式[J]. 中國(guó)商論, 2015 (26) : 187-189.
[7] 王佩雪,張超. 構(gòu)建應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)模式的探索[J].中原工學(xué)院學(xué)報(bào), 2013 (6):82-84.
長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào)2018年4期