郭 欣
(長(zhǎng)春理工大學(xué),吉林長(zhǎng)春,130000)
近年來,高等教育普及覆蓋率越來越高,已經(jīng)逐漸從精英教育轉(zhuǎn)變成了大眾化教育,這不但提高了入學(xué)率,更意味高校間的生源競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)。社會(huì)對(duì)大學(xué)畢業(yè)生的要求是一種“以能為本”的綜合能力素質(zhì),這種綜合能力素質(zhì)取決于大學(xué)生在整個(gè)大學(xué)生涯對(duì)知識(shí)、技能的儲(chǔ)備和訓(xùn)練,高校應(yīng)正確認(rèn)識(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)高等教育提出要求,根據(jù)社會(huì)需求和時(shí)代改變調(diào)整教學(xué)理念以及人才培養(yǎng)方式,建立健全針對(duì)大學(xué)生的就業(yè)能力教育機(jī)制。將培養(yǎng)就業(yè)能力的目標(biāo)體現(xiàn)在教學(xué)中,引導(dǎo)學(xué)生在整個(gè)學(xué)業(yè)生涯期間以提高就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo),一以貫之地開展學(xué)生就業(yè)能力培養(yǎng)和教育,為社會(huì)和市場(chǎng)提供對(duì)口的優(yōu)秀人才。
高等教育規(guī)模的迅速增長(zhǎng)為提升國(guó)民的人力資源水平,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展起到了強(qiáng)大的助推作用,但是,目前來看,高等教育的人才培養(yǎng)質(zhì)量難以完全適應(yīng)市場(chǎng)需求的變化,教育質(zhì)量還不能滿足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)進(jìn)步和個(gè)人發(fā)展的需求。這一方面是由于高等教育規(guī)模的迅速擴(kuò)大,師資力量等投入不足,導(dǎo)致人才培養(yǎng)質(zhì)量下滑。另一方面是因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)大學(xué)生的就業(yè)能力提出了更高的要求。更為嚴(yán)重的是,學(xué)生自己以及高校都沒有準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)到社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),市場(chǎng)發(fā)展所需的人才的標(biāo)準(zhǔn),也不清楚大學(xué)生需要掌握的就業(yè)技巧和能力,以及什么樣的能力是社會(huì)最需要的等問題,沒有精確的定位,也沒有深入全面的調(diào)查,在培養(yǎng)目標(biāo)的制定上尚未產(chǎn)生一致的觀點(diǎn)。
所謂的培養(yǎng)目標(biāo)指的是在所有培養(yǎng)活動(dòng)伊始就已經(jīng)明確規(guī)定的預(yù)期效果,是實(shí)施就業(yè)能力培養(yǎng)活動(dòng)后應(yīng)該達(dá)到的狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)。培養(yǎng)目標(biāo)是教育根本目的的具體化,貫穿人才培養(yǎng)的全過程,明確且可行的目標(biāo)是人才培養(yǎng)的靈魂和核心。若是制定的目標(biāo)不切實(shí)際,且不具體不清晰,那么教學(xué)雙方都無法確立教學(xué)的計(jì)劃和方向,也就無法成功實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo),培養(yǎng)出優(yōu)秀的人才。[1]從人才流向來說,各大高校是人才供應(yīng)方,如果高校沒有找準(zhǔn)自己的定位,沒有制定明確的目標(biāo)和清晰的理念,那么就無法培養(yǎng)出適應(yīng)社會(huì)和市場(chǎng)需求的優(yōu)秀人才。
針對(duì)全國(guó)不同層次的35所高校、不同性質(zhì)的企業(yè)49家和319名畢業(yè)大學(xué)生開展了“大學(xué)生就業(yè)能力培養(yǎng)情況調(diào)查”,對(duì)高校應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)哪三個(gè)能力的培養(yǎng)這個(gè)題目,以高校為調(diào)查對(duì)象的數(shù)據(jù)表明,重要性排名前三的能力類型分別是學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力、邏輯分析能力,三者所占的比例分別是51.4%、48.6%、45.7%,以企業(yè)為調(diào)查對(duì)象的數(shù)據(jù)表明,重要性排名前三的能力類型分別是知識(shí)應(yīng)用能力、敬業(yè)精神、團(tuán)隊(duì)合作能力,三者所占比例分別是54.3%、47.8%、39.1%,而以學(xué)生為調(diào)查對(duì)象的數(shù)據(jù)表明,重要性排名前三的能力分別為人際交往、自我展現(xiàn)、知識(shí)應(yīng)用,對(duì)應(yīng)的比例是40.65%、38.8%、36.4%,定期在企業(yè)中調(diào)查能力需求的學(xué)校僅占調(diào)查對(duì)象的14.3%,還有同樣數(shù)量的學(xué)校并沒有進(jìn)行過這樣的調(diào)查,其他學(xué)校只是偶爾進(jìn)行。此次調(diào)查的學(xué)校共有35所,他們都提出會(huì)聯(lián)系用人單位,了解就業(yè)需求,不過都沒有進(jìn)行正式和全面的能力評(píng)估。
高校對(duì)大學(xué)生就業(yè)能力的培養(yǎng)目標(biāo)不清直接導(dǎo)致就業(yè)能力培養(yǎng)無序。高校必須重視學(xué)生就業(yè)能力的教育和提高,將其作為核心內(nèi)容來落實(shí)教學(xué)活動(dòng)。根據(jù)麥可思研究院最新公布的“2016年中國(guó)本科生就業(yè)報(bào)告”,我們可以看出在調(diào)查有利于升職的大學(xué)活動(dòng)這一項(xiàng)時(shí),2012屆畢業(yè)生的回答反映了主要的四種活動(dòng),分別是課外學(xué)習(xí)、課堂知識(shí)、兼職實(shí)習(xí)、社團(tuán)活動(dòng),這幾者對(duì)應(yīng)的有利性為40%、36%、32%、27%。[2]135由此可以看出,大部分學(xué)生覺得自己在課外學(xué)習(xí)掌握的技術(shù)和知識(shí)要比課堂學(xué)習(xí)更加廣泛和有效。2015屆畢業(yè)生提出了母校在教學(xué)過程中還應(yīng)該進(jìn)一步優(yōu)化的方面,綜合起來主要有實(shí)踐及實(shí)習(xí)活動(dòng)較少,該項(xiàng)占比為68%,不能充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和興趣,該項(xiàng)占比為46%,教材過時(shí)或者不切實(shí)際,該項(xiàng)占比為39%,學(xué)生的課堂參與度較低,該項(xiàng)占比為30,缺乏科學(xué)合理的考核機(jī)制,該項(xiàng)占比為23%,教師缺乏敬業(yè)精神,該項(xiàng)占比為10%,還有教師能力不足(8%)。[2]175
學(xué)校就業(yè)能力培養(yǎng)目標(biāo)不明確還導(dǎo)致就業(yè)能力培養(yǎng)工作不受重視,缺少就業(yè)能力培養(yǎng)的責(zé)任機(jī)制,培養(yǎng)主體責(zé)任劃分不清。從管理角度來看,管理的層級(jí)交叉,權(quán)責(zé)模糊。從動(dòng)員力度來看,學(xué)校沒有全力強(qiáng)化對(duì)于就業(yè)能力的培養(yǎng),溝通交流體系不完善,各個(gè)部門之間的配合、協(xié)調(diào)能力不佳,在教學(xué)、招生等工作中,學(xué)生的就業(yè)情況起到的影響力較小。從機(jī)構(gòu)設(shè)置來看,各個(gè)學(xué)校雖然都設(shè)置了就業(yè)指導(dǎo)中心,但實(shí)際起到的作用不大,他們大都將工作重心放在了就業(yè)信息的搜集提供上,而沒有對(duì)學(xué)生進(jìn)行有效的就業(yè)指導(dǎo),實(shí)際教育過程很大程度上表現(xiàn)了出功利性、應(yīng)急性以及盲目性。而且從事相關(guān)工作的人員自身專業(yè)水平和整體素質(zhì)良莠不齊。由于缺乏優(yōu)秀教師、教育課時(shí)太短等問題,學(xué)校的就業(yè)指導(dǎo)課并沒有產(chǎn)生良好的效果,一些先進(jìn)教育方法和理論的傳授沒有結(jié)合當(dāng)前實(shí)際條件,形式化較為嚴(yán)重,更遑論培養(yǎng)的實(shí)用性、針對(duì)性、系統(tǒng)性。
上述的分析表明了沒有明確可行的培養(yǎng)目標(biāo)將會(huì)引起一系列管理、教學(xué)問題。就業(yè)情況很大程度上體現(xiàn)了學(xué)校培養(yǎng)人才的能力,就業(yè)能力實(shí)際上是綜合能力的一種外在表現(xiàn),想要提高大學(xué)生的整體就業(yè)能力,需要學(xué)校有明確的人才培養(yǎng)定位,同時(shí),在學(xué)校人才教育目標(biāo)及定位明確的條件下,具體到各類學(xué)科,根據(jù)專業(yè)特點(diǎn)完善對(duì)應(yīng)的教育體系,由各個(gè)部門相互配合,并且擴(kuò)大宣傳力度,使全校師生及工作人員都清楚了解和重視培養(yǎng)目標(biāo),一致努力。
大學(xué)生的就業(yè)困難問題與大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)的逐年攀高,勞動(dòng)力的絕對(duì)增長(zhǎng)有關(guān)。但是,擴(kuò)招并不是導(dǎo)致就業(yè)難的根本原因,根本原因在高等教育缺乏應(yīng)有的危機(jī)意識(shí),教育體制改革終滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐,以至于大學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量及目標(biāo)跟不上時(shí)代和市場(chǎng)的需求,其教育教學(xué)與社會(huì)實(shí)際需求脫節(jié)造成了就業(yè)能力缺口。究其根本,在于與市場(chǎng)接軌的培養(yǎng)觀念沒有與時(shí)俱進(jìn)。
1.重學(xué)科建設(shè)輕市場(chǎng)需求的觀念
我國(guó)高等教育長(zhǎng)期受蘇聯(lián)凱洛夫教學(xué)思想的影響,近三十年來總體上依然延續(xù)過去傳統(tǒng)的教育模式,重學(xué)科建設(shè)輕市場(chǎng)需求。在學(xué)科建設(shè)、專業(yè)設(shè)置、培養(yǎng)方案、教學(xué)方法、師資力量等方面多從自身學(xué)科發(fā)展邏輯出發(fā),與現(xiàn)實(shí)脫節(jié),與市場(chǎng)脫軌,滿足不了社會(huì)的實(shí)際需求,滯后于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。滿足社會(huì)需求應(yīng)該是專業(yè)設(shè)置的基本條件和戰(zhàn)略性要素,本科教育不能脫離社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要。有些觀點(diǎn)認(rèn)為,專業(yè)建設(shè)、學(xué)科發(fā)展和就業(yè)能力之間并沒有太大的聯(lián)系,高校和專門的職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有本質(zhì)的區(qū)別,高校不是企業(yè)、公司的附屬品,更不是為其培養(yǎng)職業(yè)技能的地方,持這些觀點(diǎn)的人不贊成為了追求就業(yè)質(zhì)量與就業(yè)率而實(shí)行應(yīng)急性的功利教育。大量專家和學(xué)者就高等教育應(yīng)不應(yīng)該市場(chǎng)化的問題已經(jīng)爭(zhēng)論了很久,走兩個(gè)極端的態(tài)度必然是不科學(xué)的。根據(jù)外部關(guān)系規(guī)律,我們必須清楚教育需要和社會(huì)的發(fā)展、時(shí)代的進(jìn)步適應(yīng)。這里的“適應(yīng)”可以從兩當(dāng)面來理解,首先,學(xué)校的教育會(huì)受到文化、經(jīng)濟(jì)、政治等方面的局限;其次,學(xué)校的教育應(yīng)該服務(wù)于文化、經(jīng)濟(jì)、政治等的發(fā)展。[3]經(jīng)濟(jì)發(fā)展和高等教育是分不開的,高等教育要基于市場(chǎng)對(duì)人才的需求,改進(jìn)學(xué)科建設(shè),即不能忽視學(xué)科建設(shè),也不能輕視市場(chǎng)需求,應(yīng)找到平衡點(diǎn)。
2.重理論灌輸輕能力訓(xùn)練的觀念
高校和用人單位對(duì)大學(xué)生就業(yè)能力的重要程度理解不同,用人單位看重的是畢業(yè)生應(yīng)用知識(shí)解決問題的能力,而高校,更重視專業(yè)知識(shí)的培養(yǎng)。在教學(xué)中,強(qiáng)調(diào)知識(shí)的完整性和系統(tǒng)性。重視理論教學(xué),忽視實(shí)踐訓(xùn)練,很少講解在具體的工作任務(wù)情境下如何運(yùn)用這些知識(shí)和技能以解決實(shí)際問題。高校多沿用傳統(tǒng)的應(yīng)試教育方法,以提高學(xué)生的應(yīng)試能力為目標(biāo),對(duì)其考核與評(píng)價(jià)更多集中在考試分?jǐn)?shù)上,主要檢驗(yàn)學(xué)生對(duì)于課堂知識(shí)的掌握程度,限制了他們的創(chuàng)新和實(shí)踐能力。地方本科院校現(xiàn)階段雖然招生的生源質(zhì)量出現(xiàn)質(zhì)量下滑等問題,但是生源數(shù)量尚可以保證,生存壓力暫時(shí)不大,導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)不強(qiáng),教育教學(xué)改革進(jìn)展緩慢。
3.重知識(shí)傳承輕求職就業(yè)的觀念
高校應(yīng)秉持著學(xué)校教育和社會(huì)生活相適應(yīng)的教學(xué)理念和價(jià)值取向,即學(xué)校教育應(yīng)服務(wù)于學(xué)生的社會(huì)生活。這一理念得以落實(shí)的重要條件就是學(xué)校設(shè)置的課程應(yīng)該基于社會(huì)需求,為學(xué)生更好地走向社會(huì)、適應(yīng)社會(huì)提供幫助,培養(yǎng)能夠滿足市場(chǎng)與社會(huì)勞動(dòng)力需求的人才,從而推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步。就學(xué)生本人來說,他們的現(xiàn)實(shí)訴求就是通過學(xué)習(xí)來改變自己的命運(yùn),希望畢業(yè)后能夠找個(gè)好工作,使個(gè)人及家庭有一個(gè)幸福的生活。高校應(yīng)該站在學(xué)生的角度來考慮問題,確立科學(xué)的培養(yǎng)理念,實(shí)現(xiàn)學(xué)生訴求的同時(shí)滿足市場(chǎng)需求。為做到這一點(diǎn),首先應(yīng)該提高對(duì)于畢業(yè)生就業(yè)的重視程度,保持危機(jī)感,清楚認(rèn)識(shí)到就業(yè)問題和人才培養(yǎng)的相互關(guān)系。
在高校內(nèi)部對(duì)就業(yè)能力培養(yǎng)的必要性和迫切性認(rèn)識(shí)也不統(tǒng)一,認(rèn)為大學(xué)生的就業(yè)問題是學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)部門和人員的工作,教學(xué)和就業(yè)兩層皮,教師只管教學(xué),大學(xué)生的就業(yè)情況是學(xué)校教育質(zhì)量的集中體現(xiàn),確保教育質(zhì)量需要學(xué)校的各個(gè)部門相互配合,統(tǒng)一協(xié)作。高校需要站在戰(zhàn)略高度對(duì)學(xué)生的就業(yè)能力培養(yǎng)工作進(jìn)行整體布局和規(guī)劃,不僅把大學(xué)生就業(yè)能力培養(yǎng)看作是為學(xué)生服務(wù)的一項(xiàng)工作,更是教育和培養(yǎng)學(xué)生的重要過程。就業(yè)指導(dǎo)不是某個(gè)部門的臨時(shí)行政服務(wù)性工作,而是一項(xiàng)涉及全局的不可或缺的綜合性教育環(huán)節(jié)和重要育人戰(zhàn)略[4]。
培養(yǎng)就業(yè)能力不能獨(dú)立于學(xué)校教育體系而進(jìn)行,應(yīng)該將其融入每一教育階段。明確培養(yǎng)目標(biāo)及定位,借助課程地圖技術(shù)將學(xué)生就業(yè)能力培養(yǎng)和人才培養(yǎng)聯(lián)系在一起,改進(jìn)教育體系和教學(xué)模式,完善課程建設(shè)。
由于近年來科學(xué)信息的不斷發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,在學(xué)科建設(shè)上表現(xiàn)出了較強(qiáng)的綜合交叉性、分化性兩個(gè)極端。市場(chǎng)對(duì)人才的需求同時(shí)包括了專精型和混合型;也同時(shí)包括了科研型和應(yīng)用型。所以,高等教育對(duì)應(yīng)的就需要向多層次、多類型轉(zhuǎn)變,來滿足各類職業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。在明確了培養(yǎng)目標(biāo),找準(zhǔn)了定位之后就要在此基礎(chǔ)上建設(shè)課程體系和教學(xué)內(nèi)容?,F(xiàn)在,定級(jí)分層是高等教育的一個(gè)重要難題,不同大學(xué)及院校的教育目標(biāo)及形式幾乎沒有本質(zhì)的區(qū)別。
高等教育大眾化,不可否認(rèn)的是它讓更多人得到了高等教育,促進(jìn)了社會(huì)發(fā)展。然而它同時(shí)拉低了生源質(zhì)量,高校需調(diào)整培養(yǎng)方式來為社會(huì)提供適合的優(yōu)秀人才,不同的高校在整個(gè)高等教育體系中具有不同的職能定位和教學(xué)目標(biāo)。不同層級(jí)的學(xué)校應(yīng)有不同的人才培養(yǎng)定位,高校追求綜合、精英、全面的教育沒有錯(cuò),但這不能成為唯一的定位。就拿研究型的高校來說,其目標(biāo)是為社會(huì)提供創(chuàng)新、拔尖的優(yōu)秀人才,所以需要秉持求創(chuàng)新、厚基礎(chǔ)、寬口徑的理念,充分關(guān)注知識(shí)本身的深度和系統(tǒng),基于學(xué)科邏輯進(jìn)行發(fā)展,促進(jìn)交叉學(xué)科建設(shè),完善課程體系。利用科研活動(dòng)引起學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)他們的創(chuàng)新能力,提高他們發(fā)現(xiàn)、分析、解決問題能力及思維能力。而對(duì)于應(yīng)用型大學(xué),定位要基于職業(yè)需求,追求專精,突出教育的難度適當(dāng)、內(nèi)容適用,側(cè)重于專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)的傳授和實(shí)踐動(dòng)手能力的培養(yǎng)。
1974年,美國(guó)學(xué)者豪斯曼(Jerome J.Hausman)提出將建設(shè)課程體系視為完整的一個(gè)過程。所謂的課程地圖指的是基于培養(yǎng)目標(biāo)來規(guī)劃和設(shè)計(jì)課程及相關(guān)活動(dòng),然后以地圖形式呈現(xiàn),也就是借助圖式來呈現(xiàn)課程規(guī)劃的整體結(jié)構(gòu)和實(shí)施過程。它的主要作用就是將課程設(shè)置和學(xué)生就業(yè)能力培養(yǎng)兩者的關(guān)系清楚展現(xiàn)給學(xué)生。簡(jiǎn)單來說,課程地圖,即課程和能力培養(yǎng)、培養(yǎng)目標(biāo)的關(guān)系圖,使師生及相關(guān)工作人員都能認(rèn)識(shí)和明確它們的關(guān)系。課程地圖可以分成宏觀、微觀兩種類型。前者指的是教育部門進(jìn)行的整體學(xué)科規(guī)劃,后者是指教師對(duì)本學(xué)期本門課程中具體的教學(xué)單元、知識(shí)點(diǎn),或者是一堂課運(yùn)用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的模式,以教學(xué)結(jié)果為導(dǎo)向進(jìn)行課程設(shè)計(jì)、合作式探究以及教學(xué)決策的過程。本文所指的課程地圖是宏觀的概念。
從人才培養(yǎng)的目標(biāo)著手,統(tǒng)籌現(xiàn)有的教學(xué)資源,對(duì)培養(yǎng)過程中的所有影響因素進(jìn)行排序,同時(shí)理論結(jié)合實(shí)踐,整體考察培養(yǎng)什么和怎么培養(yǎng)等難題。將課程地圖應(yīng)用到高等教育中,主要是將人才培養(yǎng)過程中的課程、校園活動(dòng)、實(shí)習(xí)實(shí)踐、社會(huì)服務(wù)與就業(yè)指導(dǎo)等環(huán)節(jié)系統(tǒng)地串接起來。對(duì)于教師來說,課程地圖是教學(xué)坐標(biāo)圖,教師可以明確自己所授課程在學(xué)生培養(yǎng)計(jì)劃中起到的具體作用。站在相關(guān)管理人員的角度來看,課程地圖就相當(dāng)于資源分配圖,它能夠?qū)W(xué)校的經(jīng)費(fèi)、師資等進(jìn)行科學(xué)分配。站在企業(yè)角度來看,課程地圖充分反映了培養(yǎng)的人才類型,企業(yè)能夠知道學(xué)生所學(xué)的內(nèi)容及技能。站在學(xué)生的角度來看,他們可以基于課程地圖了解自身的培養(yǎng)計(jì)劃和實(shí)際需要掌握的能力及標(biāo)準(zhǔn),使他們能夠針對(duì)性的安排學(xué)習(xí),增強(qiáng)就業(yè)能力?!耙缘貓D的形式來描述課程安排,從而表現(xiàn)價(jià)值觀念、見解需求等;所謂的課程規(guī)劃,并不是按照順序排列的線性、單一的一系列活動(dòng),其中包含了各種分支?!保?]所以,各大高校需要制定和強(qiáng)調(diào)學(xué)生在畢業(yè)時(shí)應(yīng)該滿足的要求和標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)在課程體系中全面落實(shí)課程地圖。課程地圖關(guān)注學(xué)生就業(yè)能力的培養(yǎng),學(xué)校需要深刻認(rèn)識(shí)到就業(yè)能力和人才培養(yǎng)之間的緊密聯(lián)系,并提高重視程度,強(qiáng)化培養(yǎng)方式和計(jì)劃的目的性以及針對(duì)性。
全面培養(yǎng)學(xué)生的整體就業(yè)能力,不僅要對(duì)專業(yè)課進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,還必須在其他相關(guān)課程中突出就業(yè)能力培養(yǎng)。通過設(shè)置大學(xué)生心理健康教育、思想政治教育等課程能夠幫助學(xué)生樹立正確的就業(yè)人格;通過設(shè)置相關(guān)的通識(shí)教育課程,能夠幫助學(xué)生積極適應(yīng)社會(huì);通過設(shè)置就業(yè)指導(dǎo)、職業(yè)規(guī)劃等課程能夠提高其就業(yè)發(fā)展能力。
思想政治教育類課程是大學(xué)生就業(yè)能力培養(yǎng)的重要組成部分,是提升大學(xué)生就業(yè)人格取向的有力工具和現(xiàn)實(shí)保證,依據(jù)思想政治教育學(xué)的接受原理,大學(xué)生就業(yè)人格取向的培養(yǎng)也分為六步,第一步通過豐富有趣的教學(xué)內(nèi)容和形式吸引接受者。第二步是把道理說清楚,揭示本質(zhì)。第三步是接受者能夠認(rèn)同這些道理。第四步是接受并內(nèi)化這些道理。第五步是接受者用接受的道理指導(dǎo)行為,即通常所說的外化為社會(huì)行為。第六步是對(duì)這些環(huán)節(jié)及過程、效果的評(píng)價(jià)。[6]思想政治教育相關(guān)的課程正好起到了前四步的作用,遵循學(xué)生的成長(zhǎng)學(xué)習(xí)規(guī)律,從外部進(jìn)行系統(tǒng)性、計(jì)劃性、目的性的影響,形成正確的就業(yè)人格取向。
開設(shè)專門的社會(huì)應(yīng)對(duì)能力培養(yǎng)課程,以此來培養(yǎng)學(xué)生社會(huì)交往所必備的能力,例如開啟社交禮儀;深入交流的溝通、表達(dá);共同進(jìn)步的團(tuán)隊(duì)合作等。在這些課程中要對(duì)學(xué)生進(jìn)行基礎(chǔ)知識(shí)培訓(xùn)、能力訓(xùn)練及能力拓展訓(xùn)練,通過課程中的行為來煉成學(xué)生在日常生活中的行為習(xí)慣,此類課程可充分運(yùn)用訓(xùn)練教學(xué)法。訓(xùn)練教學(xué)法是讓學(xué)生通過反復(fù)的實(shí)際動(dòng)作和任務(wù)的鍛煉,在潛移默化中形成對(duì)技能的掌握。對(duì)此,有科學(xué)研究證實(shí),在反復(fù)進(jìn)行任務(wù)訓(xùn)練的時(shí)候,神經(jīng)系統(tǒng)可以形成動(dòng)力定型,也可以理解為我們常說的“條件反射”。在正確的方法下,進(jìn)行訓(xùn)練教學(xué)法,可以讓學(xué)生順利地完成日后會(huì)遇到的類似任務(wù)。另外,在課上還會(huì)進(jìn)行通識(shí)知識(shí)的教學(xué)工作,以此來提升學(xué)生的人文素養(yǎng),這也正切合了現(xiàn)在教育部所主導(dǎo)的“厚專業(yè)基礎(chǔ),重人文素質(zhì)”教學(xué)理念。
開設(shè)大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃課程和就業(yè)指導(dǎo)課程以培養(yǎng)大學(xué)生的就業(yè)發(fā)展能力,以此來提高學(xué)生整體就業(yè)能力。對(duì)當(dāng)前的就業(yè)形勢(shì)、市場(chǎng)環(huán)境、就業(yè)政策、發(fā)展趨勢(shì)、職業(yè)要求、具體崗位、成長(zhǎng)途徑、薪酬體系、目標(biāo)職業(yè)等進(jìn)行全面介紹和系統(tǒng)宣傳。同時(shí)開展畢業(yè)生就業(yè)現(xiàn)狀與趨勢(shì)的大數(shù)據(jù)分析,給廣大畢業(yè)生選擇職業(yè)提供一定的參考。近年來,各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的崛起和信息渠道的建立,使得信息發(fā)布及傳播速度越來越快,范圍越來越廣,促成了信息環(huán)境的構(gòu)建。
綜上,正面教育教學(xué)是大學(xué)生就業(yè)能力培養(yǎng)的主要渠道。大學(xué)生就業(yè)能力的培養(yǎng)不能脫離專業(yè)課程的學(xué)習(xí),學(xué)校需要不斷豐富自身內(nèi)涵,在整體的人才培養(yǎng)計(jì)劃中明確就業(yè)能力的培養(yǎng)目標(biāo),同時(shí)將其細(xì)化到教學(xué)項(xiàng)目以及課程體系的設(shè)置過程中,完善教育模式,充分發(fā)揮教學(xué)主渠道的作用。
[1]陳萬柏,張耀燦.思想政治教育學(xué)原理[M].3版.北京:高等教育出版社,2015:277.
[2]麥可思研究院.2016年中國(guó)本科生就業(yè)報(bào)告[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2016.
[3]潘懋元.高等教育學(xué)講座[M].北京:人民教育出版社,1986:34.
[4]陳德明.生涯輔導(dǎo)的理念認(rèn)識(shí)與機(jī)制建構(gòu)[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2004(05):117.
[5]Hausman J J.Mapping as an approach to curriculum planning[J].Curriculum Theory Network,1974,4(2-3):192-198
[6]孫其昂.思想政治教育學(xué)前沿研究[M].北京:人民出版社,2013:83.
長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2018年2期