費海彬 江西省九江市第一人民醫(yī)院 (江西 九江 332000)
氣管插管是臨床急救中一項最為基本、重要的措施,在急危重患者搶救中發(fā)揮極為重要作用。喉鏡是氣管插管術(shù)成功的關(guān)鍵,常規(guī)使用的直接喉鏡操作更為復(fù)雜,且存在一定損傷,影響到救治[1]。近年來,隨著醫(yī)療腔鏡技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新,可視喉鏡的應(yīng)用日益廣泛,且臨床效果良好。本文主要對急診氣管插管術(shù)中可視喉鏡的作用和安全性進行回顧性研究,報告如下。
對2016年1月~2016年12月在本院急診接受氣管插管術(shù)治療的103例患者的臨床資料開展回顧性研究,排除急性喉炎、喉頭水腫嚴重、氣道異常等喉鏡禁忌癥患者。依照所用喉鏡不同分成兩組:探究組53例,男29例,女24例,年齡26~71歲,平均(48.5±3.2)歲,急性心衰10例,腦出血28例,急性呼吸衰竭15例;對比組50例,男27例,女23例,年齡23~69歲,平均(46.7±3.6)歲,急性心衰13例,腦出血24例,急性呼吸衰竭13例。兩組患者的基本信息、病情等差異不存在統(tǒng)計意義(P>0.05),可進行比較研究。
對比組術(shù)中采用常規(guī)直接喉鏡,行平臥位,面罩吸氧,將患者口腔內(nèi)的異物、分泌物全面清理,再靜脈推注0.02mg/kg咪唑安定鎮(zhèn)靜,然后操作者左手持喉鏡自患者右邊口角緩緩置入,把舌體推開,緩緩進鏡,聲門充分暴露之后于患者吸氣時快速把氣管導(dǎo)管妥善置入,然后將管芯拔掉,聽診雙肺呼吸音,調(diào)整氣管導(dǎo)管到合適深度,再放牙墊,妥善固定導(dǎo)管,完成手術(shù)。
探究組術(shù)中采用可視喉鏡,前期操作與對比組一致,操作者左手持鏡,從患者右邊口角送入,探查會厭、聲門等部位,在依照監(jiān)視顯示順序緩緩?fù)七M,把喉鏡尖端放在會厭谷,再緩緩調(diào)整位置,使聲門充分暴露,再自右邊口角置入氣管插管,拔掉管芯,順勢送到合適深度,把可視喉鏡退出,后期操作同對比組,結(jié)束手術(shù)。
觀察并記錄兩組患者氣管插管一次成功情況,如≥2次或操作時間>5min視為失?。煌ǔ?,掌握聲門暴露時間(即喉鏡自口腔進入可見聲門或會厭期間的時間)和插管時間(即喉鏡置入口腔到導(dǎo)管送入氣管、固定的時間)。此外,隨訪掌握兩組術(shù)后并發(fā)癥情況,主要是嗆咳、嘔吐、口腔黏膜損傷。
依照Cormack-lehane分級標準對聲門暴露效果進行評價[2]:①Ⅰ級,清晰見軟腭、腭弓、懸雍垂等部位;②Ⅱ級,能見軟腭、腭弓,但懸雍垂部分被舌根遮檔;③Ⅲ級,僅見軟腭,腭弓、懸雍垂完全被舌根遮檔;④Ⅳ級,無法見上述結(jié)構(gòu)構(gòu)。有效為Ⅰ級、Ⅱ級之和。
應(yīng)用SPSS20.0軟件對本研究資料進行處理,計量數(shù)據(jù)用(±s)表示,以t檢驗,計數(shù)數(shù)據(jù)用例數(shù)(%)表示,通過χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計意義。
探究組氣管插管一次成功48例(90.6%),≥2次5例(9.4%);對比組分別為39例(78.0%),≥2次11例(22.0%),兩組一次成功率比較差異有統(tǒng)計意義(P<0.05)。
通過比較,探究組的聲門暴露時間、插管時間均顯著短于對比組,差異有統(tǒng)計意義(P<0.05),見表1。
表1. 兩組聲門暴露時間、插管時間比較(±s,s)
表1. 兩組聲門暴露時間、插管時間比較(±s,s)
組別 例數(shù) 聲門暴露時間 插管時間探究組 53 4.22±0.87 19.57±1.52對比組 50 7.35±1.13 25.15±1.63 t 15.804 17.978 P<0.05 <0.05
探究組:Ⅰ級41例(77.4%),Ⅱ級10例(18.9%),Ⅲ級2例(3.7%),Ⅳ級0例,有效51例(96.3%);對比組:Ⅰ級28例(56.0%),Ⅱ級12例(24.0%),Ⅲ級7例(14.0%),Ⅳ級3例(6.0),有效40例(80.0%),兩組有效率相比存在差異,有統(tǒng)計意義(P<0.05)。
在術(shù)后,探究組出現(xiàn)2例嗆咳,1例嘔吐,發(fā)生率為5.7%;對比組出現(xiàn)6例嗆咳,2例口腔黏膜損傷,發(fā)生率為16.0%,相比差異有統(tǒng)計意義(P<0.05)。
氣管插管在臨床急危重患者救治中有著重要的臨床意義,是急性心衰、多發(fā)傷及急性呼吸衰竭等危重患者搶救的主要方法,且及時有效的氣管插管能夠?qū)崿F(xiàn)患者的心肺復(fù)蘇,提升急救成功率。但在急診氣管插管中,通?;颊邭獾垒^為復(fù)雜,在插管前不能全面、準確的掌握氣道情況,使得急診氣管插管成功率較低。
常規(guī)直接喉鏡在氣管插管術(shù)中,因視野比較小、圖像不清晰,再加上舌咽結(jié)構(gòu)會阻擋到聲門,使得聲門不能充分顯露或很難暴露,特別是肥胖、會厭肥大、口張開受限等患者,應(yīng)用該種喉鏡的成功率不高,且插管時間相對較長。有學(xué)者指出,采用可視喉鏡聲能提升聲門暴露程度,在Mallampati 3級及以上患者中有良好應(yīng)用效果,且是處理此種氣管插管的最佳工具[3]??梢暫礴R屬于新型視頻氣管插管系統(tǒng),可更為清晰、全面、直觀地把患者咽喉結(jié)構(gòu)充分暴露,進而減少氣管損傷的發(fā)生,使氣管插管手術(shù)操作難度降低。對于常規(guī)直接喉鏡在,要想充分顯示喉部結(jié)構(gòu),需要患者將口、咽、喉處在一直線;但是可視喉鏡有著獨特的角度設(shè)計,不需如此就可完成[4]。并且在維持患者自主呼吸氣管插管術(shù)中,透過可視喉鏡可更為全面地觀察聲門運動情況,進而有效引導(dǎo)導(dǎo)管在聲門開放時迅速送入氣管,可控性、可視性良好,且操作簡便,活動幅度較大等,這大大降低了對急危重患者急診氣管插管手術(shù)的難度,提升一次插管成功率。
本研究中,探究組患者在氣管插管術(shù)中應(yīng)用可視喉鏡,一次成功率達到90.6%,優(yōu)于應(yīng)用常規(guī)直接喉鏡對比組的78.0%,且聲門暴露級別、暴露時間及插管時間均優(yōu)于對比組(P<0.05);此外,探究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對比組(P<0.05)。這和張文祥等[5]相關(guān)課題報道基本一致。
綜上而言,可視喉鏡在臨床急診氣管插管術(shù)中可安全、充分顯露聲門,插管成功率高,且術(shù)后并發(fā)癥少。
[1]王棟,董河.可視喉鏡在氣管插管術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用[J].菏澤醫(yī)學(xué)專科學(xué)校學(xué)報,2014,26(2):82-84.
[2]程爵毅,徐韋,占勝福.HC可視喉鏡在急診插管中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(29):47-50.
[3]李勇,郭翔云,李果.Airtraq光學(xué)可視喉鏡在急診插管中的運用價值[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2012,9(12):115-117.
[4]李華,嵇曉陽,孫怡.可視喉鏡在手術(shù)室外急診氣管插管術(shù)中的臨床應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(5):540-541.
[5]張文祥,唐存亮,王照林,等.一次性可視喉鏡在院前急救中的臨床應(yīng)用[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,30(6):56-58.