劉秀華 首都醫(yī)科大學(xué)密云教學(xué)醫(yī)院 (北京 101500)
脊柱損傷屬于臨床常見骨科病變,據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示,脊柱損傷在全身關(guān)節(jié)外傷中占比約為3%[1]。臨床中,脊柱損傷通常會(huì)導(dǎo)致機(jī)體出現(xiàn)脊神經(jīng)或脊髓損傷,引發(fā)臟器功能紊亂現(xiàn)象,致使患者面臨截癱甚至是死亡風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重威脅患者生命安全[2]。由于傳統(tǒng)的X射線、CT檢查方法無法對(duì)骨折情況予以完全顯示,導(dǎo)致臨床診斷中易發(fā)生漏診現(xiàn)象,不利于患者及時(shí)治療[3]。為了提高診斷結(jié)果的準(zhǔn)確性,探索更加高效的檢查方式,本文就核磁共振診斷脊柱損傷的臨床價(jià)值展開了研究,現(xiàn)整理如下。
選取本院2016年3月~2017年3月收治的脊柱損傷患者60例作為此次實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象,全部患者均行磁共振和CT檢查,影像學(xué)資料保存完整?;颊吣行?4例,女26例;年齡19~72歲,平均(44.27±3.86)歲。骨折事故發(fā)生原因包括7例摔傷,5例打擊傷,38例車禍傷,10例高處墜落傷。所有參與此次實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的患者及其家屬均具有知情權(quán),排除精神病、藥物過敏、心肺功能障礙、妊娠及哺乳期病例。
全部患者均行核磁共振與CT掃描檢查。①核磁共振檢查:采用德國(guó)西門子公司生產(chǎn)的1.5T超導(dǎo)磁共振掃描儀和腹部相控陣線圈對(duì)患者進(jìn)行核磁共振掃描檢查,通過矢狀位及橫斷位掃描得出患者脊柱相關(guān)影像學(xué)數(shù)據(jù),其中采用橫斷位T2序列掃描,矢狀位T1、T2及脂肪抑制T2序列,檢查全程均由兩位固定醫(yī)師加以負(fù)責(zé)。②CT檢查:采用德國(guó)西門子公司生產(chǎn)的64排螺旋CT儀對(duì)患者行CT掃描檢查,電壓120kV,電流300mA,進(jìn)速保持在2.5mm/s,掃描時(shí)自患者疑似病變區(qū)域上部起始,依次掃描直到疑似病變區(qū)域下部邊緣部位截止,在這一過程中進(jìn)行圖像重建操作,螺距保持在0.5mm,厚度保持在1mm,然后將重建圖像傳輸?shù)焦ぷ髡緟^(qū)域,通過表面遮蓋、容積重建、多平面重建等方式對(duì)圖像進(jìn)行系統(tǒng)化處理,并于立體三維空間內(nèi)(X 、Y、Z軸)進(jìn)行圖像旋轉(zhuǎn),得出相應(yīng)的立體影像情況。將圖像資料交由相同兩位放射科專業(yè)醫(yī)師進(jìn)行分析和評(píng)估,Ⅰ組對(duì)核磁共振檢查的全部影像學(xué)資料加以分析,Ⅱ組對(duì)CT檢查相關(guān)影像學(xué)資料進(jìn)行分析,從而得出不同檢查方式為患者進(jìn)行脊柱損傷鑒別的診斷及評(píng)估結(jié)果,并將其和臨床病理診斷結(jié)果相比較。
以患者臨床手術(shù)結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)Ⅰ、Ⅱ兩組采用不同檢測(cè)方法的診斷準(zhǔn)確率進(jìn)行判斷。
運(yùn)用SPSS20.0軟件處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),以χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料(%、n),P<0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
以臨床手術(shù)治療結(jié)果為參照,包括椎骨骨折22例,脊髓損傷6例,韌帶損傷8例,椎間盤突出14例,椎體脫位10例,共計(jì)60例脊柱損傷患者。由兩種方法對(duì)上述60例骨折患者行術(shù)前檢查后發(fā)現(xiàn),Ⅰ組檢查結(jié)果共計(jì)56例與臨床診斷結(jié)果一致,準(zhǔn)確率93.33%;Ⅱ組共計(jì)40例檢查結(jié)果與臨床診斷結(jié)果相同,準(zhǔn)確率為66.67%,組間準(zhǔn)確率數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05),見表1。
表1. 兩種方法的檢查結(jié)果和臨床診斷結(jié)果對(duì)比(n,%)
脊柱作為支持人體器官、保護(hù)脊髓和確保骨骼正常運(yùn)動(dòng)的重要基礎(chǔ)組織,對(duì)機(jī)體正?;顒?dòng)發(fā)揮著重要的作用,脊柱損傷多由脊柱遭受外部沖力引發(fā)所致,臨床中常見病因包括交通事故、高空墜落等因素。由于脊柱損傷不僅會(huì)導(dǎo)致椎體形態(tài)出現(xiàn)變化,還會(huì)引發(fā)椎體脫位、椎邊軟組織受損、脊髓損傷等現(xiàn)象,嚴(yán)重影響患者正?;顒?dòng)和身體健康,而在臨床中患者一旦錯(cuò)失最佳治病時(shí)期,則會(huì)導(dǎo)致身體出現(xiàn)嚴(yán)重功能活動(dòng)障礙,甚至?xí)<盎颊呱黐4]。脊柱損傷具體方位、形態(tài)的準(zhǔn)確判斷是臨床后續(xù)診治中的重要內(nèi)容,為了提高脊柱損傷臨床診斷結(jié)果的準(zhǔn)確性,采用更加高效、精確的檢查方法就成為了醫(yī)學(xué)領(lǐng)域值得探討的課題[5]。
據(jù)相關(guān)報(bào)道顯示,相較于傳統(tǒng)的X射線、CT掃描等檢查方式,核磁共振檢查具備掃描速度快、無需更換患者體位、降低患者二次損傷事故發(fā)生的可能性、成像質(zhì)量高、誤診率低、立體化的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn),同時(shí)在脊髓損傷、椎間盤突出、椎體脫位等病例中為醫(yī)師準(zhǔn)確呈現(xiàn)病損部位,幫助醫(yī)護(hù)人員準(zhǔn)確判斷患者脊柱損傷區(qū)域的實(shí)際情況,彌補(bǔ)傳統(tǒng)檢查中存在的不足,為脊柱損傷病例的后續(xù)治療提供可靠的參考依據(jù)[6]。并且在進(jìn)行手術(shù)治療前實(shí)施入路模擬時(shí),也可有效降低手術(shù)失誤發(fā)生率,保障手術(shù)安全,提升臨床療效。與上述分析一致,經(jīng)本文實(shí)踐發(fā)現(xiàn),60例患者行術(shù)前影像學(xué)檢查時(shí),Ⅰ組診斷中共計(jì)56例與臨床診斷結(jié)果相符合,4例未準(zhǔn)確檢出,其中包括1例脊髓損傷、1例韌帶損傷、1例椎間盤突出和1例椎體脫位,準(zhǔn)確率達(dá)到了93.33%。Ⅱ組共計(jì)40例與臨床診斷相符合,準(zhǔn)確率僅為66.67%。兩組診斷結(jié)果數(shù)據(jù)比較后發(fā)現(xiàn),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),充分說明Ⅱ組采用的檢查方法在脊柱損傷臨床診斷中更具優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,應(yīng)用核磁共振診斷脊柱損傷能夠幫助醫(yī)護(hù)人員準(zhǔn)確判斷患者骨折情況,提高診斷及療效評(píng)估的準(zhǔn)確性,促使患者及時(shí)就醫(yī)治療,降低漏診發(fā)生率,確保治療安全性。
[1]張麗君.多層螺旋CT與磁共振成像聯(lián)合診斷脊柱損傷的法醫(yī)學(xué)鑒定意義[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志,2016,17(2):175-176.
[2]張艾紅.脊柱脊髓損傷核磁共振成像的診斷價(jià)值[J].今日健康,2016,15(4):318.
[3]劉培文.低場(chǎng)磁共振和CT診斷脊柱創(chuàng)傷的初步對(duì)比研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,33(25):34-35.
[4]謝麗鋒.脊柱外傷磁共振成像CT及數(shù)字化X線攝影術(shù)診斷價(jià)值對(duì)比分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志,2016,17(5):443-444.
[5]崔鐘鳴.核磁共振診斷脊柱損傷的影像學(xué)表現(xiàn)探析[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2012,23(5):553-554.
[6]張永志.核磁共振診斷脊柱損傷的影像學(xué)意義探討(1.5T)[J].醫(yī)藥與保健,2017,25(2):41-42.